Χόμπιτ

Начиная читать эту книгу, я ожидала чего-то необычного, того, что смогло покорить столько миллионов людей и...нашла сказку. Обычную, довольно банальную, детскую сказку с непонятно откуда там затесавшимся словом "налоги". Думала о нем от самой встречи со Смогом и до конца книги. Налоги! До последнего сражения, где появляются трупы, которые тоже не сильно вяжутся со стилем детской книги, хотя это поразило меня меньше, книга была написана в стиле сказки и тут..в общем зацепили меня эти "налоги", ничего не могу с этим поделать. Так вот, основная мораль, которую я тут увидела, была писана-переписаны миллионы раз. Я сейчас говорю про Черный Лес и то, как гномы ослушались всех советчиков и свернули с тропы, растеряли все стрелы и т.д. А теперь вот это: "не пей из копытца, козленочком станешь". Людям (и, видимо, гномам тоже) свойственно стремится сделать то, что им запрещают, запретный плод сладок. Люди: писатели, психологи, социологи и т.д. столетиями рассматривают эту закономерность, так что в этом эпизоде не было ничего нового или интересного. Далее, все эти вещи, придуманные, как мне кажется, просто для более упрощенной связки сюжета, понимание языка птиц, например, должны же герои как-то узнать об опасности, кто бы им про это рассказал? Да, конечно, пусть они просто понимают язык птиц. Слишком уж натянутый за уши способ получился, как по мне.
В общем, наверное, если б я прочитала эту книгу лет в 12, мне было бы интересно (хотя не уверенна в том, что в этом возрасте я знала, что такое "налоги")))), сейчас же мне было скучно и не интересно и я с нетерпением ждала ее окончания. А еще, кажется, мой план не прошел и я вряд ли в ближайшем будущем решусь начать читать "Властелина колец"..

Флэшмоб 2014: 7/15

Так получилось, что эту книгу я прочитала в глубоком детстве. Точнее, даже не сама прочитала. Мне её читал папа перед сном. Но разговор, конечно, не об этом. Эта книга прошла со мной с детства до этого времени. И, перечитывая её время от времени, я поняла, что моё восприятие книги с каждым разом меняется.
Сначала это была просто история с приключениями странного жителя волшебного мира. Потом, чуть позже - не просто путешествие, а путешествие, внимательно прослеженное по карте. Ставшее уже настоящим, почти реальным. Потом я начала понимать, как менялся бедный Бильбо. Как тяжело было ему,домоседу и маленькому скупердяю, стать тем, кем он стал к концу книги. И так, с каждым разом открывая всё новые и новые грани этой книги,я никогда не изменяла мир хоббитов и гномов, каким я его представляла. Толкиену удалось так точно, живо, тонко описать обстановку, пейзажи,самих героев, что даже в фильме они такие же!
И отдельное спасибо этой книги за потрясающе красивые загадки.

С чего бы начать? Начну с того, что жанр фэнтэзи мне не очень-то по душе. Если честно, для меня утомительно запоминать все эти вымышленные названия городов, стран, племен, семей и так далее и тому подобное, а также взаимосвязи между ними. Самое главное, я не вижу в этом практического смысла. Тут уж, как говорится, на вкус и цвет…
Но об этой книге у меня воспоминания еще с детства. Однажды на уроке литературы нам предложено было ознакомиться с данным произведением и поделиться впечатлениями. Впечатления у меня остались унылые, поскольку я смогла осилить, кажется, только первые несколько глав. И продолжать мне не хотелось.
В прошлом же году вышел второй фильм по этой книге, на который мы и отправились в кинотеатр. Наверное, для экранизации такие произведения самое то, есть место, где развернуться. Фильм был интересен именно погружением в придуманный мир, что оказалось весьма увлекательно и местами страшно.
После этого, вспомнив детство, решила все-таки прочесть книгу.
Через некоторое время, я поняла, что зря начала читать сразу после просмотра экранизации, поскольку возникало ощущение, что читаю гольный сценарий: настолько все совпадало вплоть до фраз (хотя и понимала, что на самом деле все наоборот). Возникло желание бросить, но я все-таки дочитала до конца.
Эта книга научила меня простой истине, что не стоит смотреть экранизацию сразу после прочтения книги, или читать книгу после просмотра экранизации. Эти два события должны быть разведены во времени. За это и спасибо Толкиену!
Определенно могу сказать, что больше не буду экспериментировать с жанром фэнтези.