Под Куполом. Шестое чувство

До выхода сериала не было такого большого ажиотажа вокруг данной книги. Я к примеру посмотрел для начала сериал. Сериал затянул, хорошая динамика ,актеры интересно подобраны, естественно захотел почитать книгу, конечно не для сравнения, по опыту похожих произведений сравнить книгу с сериалом бесполезно, а особенно искать плюсы\минусы, и различия тоже бессмысленно. В общем это совершенно разные вещи. Всё что ты запомнил в сериале – почти ничего из этого нет в книге, режиссёр по другому увидел все это.

Сама книга написана интересно, не спорю. Но вот, чтобы читать прям с огромным интересном, не получилось. Так что если вы не смотрели сериал, то лучше не читайте книгу, а если читаете книгу лучше не смотрите сериал! Выберите для себя одно! Рекомендую сделать выбор!

Я пытаюсь продолжить знакомство с писателем, но оно продолжается с помощью пинков со стороны различных игр на сайте. И не вызывает у меня особенных восторгов. Вот уж воистину, С. Кинг - писатель, которого мы сделали сами. Ведь продажи его книг в России, если не ошибаюсь, превышают продажи в США.
Меня разочаровала концовка романа. Понимаю, трудно было выйти из такого сюжета вполне земным образом. Но мы читаем, вроде бы, роман самого распиаренного придумщика в Америке - он должен соответствовать ожиданиям читателей. Возможно, американцам можно втюхивать подобную инопланетную чушь, но наш читатель более требовательный. Навскидку, я придумала одну из концовок. Купол может быть разработкой одного опального учёного. Писатель, который отказался продавать свои романы в России, может этого учёного сделать даже русским эмигрантом в пику нашему народу. Но тогда задача писателя усложняется. Пришлось бы описывать жизнь в куполе и вне его. Зато как интересно было бы читателям! Одни и те же человеческие пороки в разных условиях, которые соприкасаются в момент разрушения купола...
Ладно, мне всё равно не быть писателем, так что разберём сие творение. Человек - странное существо. Когда все остальные в изоляции просто молча погибают, у человека оголяются все чувства. Его внутренний мир перестаёт быть скрытным, и вот тут-то становится видно, кто есть кто на самом деле. Сама идея замечательная, если бы не одно "но". Противопоставляя разных персонажей друг другу, в том числе полковника Барбару (дурацкая фамилия, похожая на женское имя) Джеймсу Ренни (старшему и младшему), писатель раскрашивает весь мир в чёрно-белые тона. Но в мире куда больше оттенков. В книге же всех можно разделить на хороших и плохих. Таким образом, роман, где чувства должны "делать" своих героев, превращается в обычную сказку большого формата. Некоторым героям банально не хватило хитрости, и они пошли к Большому Джиму просто с угрозами, уведомляя, что сделают нечто, что подпортит малость его репутацию. Даже мне, близорукой в шахматах, была ясна развязка такого похода.
Более всего в романе мне было жалко животных, которые погибли. В какой-то момент я поймала себя на том, что с большим волнением слежу за судьбой пса-корги, чем за положительными героями. Потому что с последними (предчувствие меня не обмануло) всё должно быть по законам жанра, иначе американский читатель не приемлет этот роман. А вот собака - с ней писатель был волен сделать что угодно в самый последний момент. Получается, животные в этой книге для меня оказались интереснее людей.
В книге много рассуждений о Боге и сравнений нашей цивилизации с муравейником. Есть и картины детской жестокости в плане воспоминаний. В чём-то я согласна с писателем, где-то - нет. Мне понравилось мысленно спорить с каждым героем романа, а по сути - с писателем. Детская жестокость к мухе? или к Джулии? Да ладно, дорогой Стивен, ты не читал, наверное эту повесть, иначе просто не смог бы писать на такую сложную тему.
Если брать всё вкупе - XXL размер романа, такая же по размеру цена и такие же ожидания читателей - я не оставлю эту книгу в своей библиотеке. Потому что не собираюсь её перечитывать. Нет тут чего-то доброго и вечного. Но один раз почитать сие творение вполне можно.

Всего один анахронизм в колоссального объема книге. То есть, не вполне даже анахронизм, но вещь, которая сегодня воспринимается устаревшей. Роман писался двенадцать лет назад, а единственная не вполне современная деталь - подарок на день рождения Расти, сыгравший важную роль в сюжете: CD-контейнер, через выломанную из которого полую втулку дышали. Удивительно, учитывая, как быстро устаревают реалии в современном мире. Но гениям всегда удается этот трюк вневременной актуальности.

Когда рассказывала о первой части аудиоверсии "Под куполом", говорила, что разделить роман на два тома было хорошей идеей. Теперь, прослушав вторую часть, укрепилась в этом убеждении. Для бумажной или электронной книги такого рода разбивка не нужна, но в аудио осилить массивом пятьдесят с лишним часов - акт читательского героизма, на который не всякий сподвигнется. Аудиокнига промежуточное звено, между текстом и киновоплощением (читателей на порядок меньше, чем зрителей) дающее возможность соприкоснуться с тем, что написал автор без искажений в угоду всесильному глуповатому сериальному богу.

Аудиокниги ценим не в последнюю очередь за то, что берегут время - а процессе прослушивания можно заниматься рутинными делами, слушать в дороге, но глазами читать быстрее, потому, если есть возможность присесть почитать, обычно комбинирую. Со второй частью "Купола" так вышло, что приболела и тупо отлеживалась, делами заниматься не могла, а читать глазами - вполне. Но исполнение Игоря Князева настолько хорошо, что предпочла закончить на несколько часов позже.

Странно, когда читала в первый раз, вынесла впечатление, что действие охватывает не меньше месяца. На самом деле от появления купола до конца проходит меньше недели, что-то около четырех дней. Совершенно достоевская, выматывающая читателя, текстовая плотность и сопоставимый с его же романами уровень драматизма, "Купол" среди других кинговых вещей выделяется трагичной безнадежной атмосферой.

А казалось, ничто не предвещало. Милый маленький новоанглийский городок, где все друг другу добрые соседи и все шапочно знакомы, где "за команду за одну мы все болеем", и членов городского совета избирали из года в год одних и тех же. Ну, наверно потому что все в их работе устраивает. Устраивало, до тех пор, пока... От власти, знаете, очень многое зависит. и если в какой-то момент вы оказываетесь в полной жопе, то в немалой степени потому, что доверили именно таким людям принимать жизненно важные решения.

Кто бы мог подумать, что второй член Городского Совета, владелец фирмы по продаже подержанных автомобилей Джим Ренни окажется властолюбивой тварью, которая превратит коллег в марионеток, устроит в городке фабрику по производству синтетического наркотика под видом радиостанции религиозного вещания (ханжество испокон веку лучшее прикрытие), опутает паутиной подкупа и шантажа вовлеченных в процесс горожан (их не то, чтобы много, но есть, в одиночку метамфетаминовый заводик не замутишь).

Ну, это не главное, дело в куполе вообще. Нет, именно, что главное. Где тонко - порвется. Где беспринципный рвач имеет доступ к власти, любая кризисная ситуация грозит перерасти в ходынку. Во второй части мрак над Честерс Миллом сгущается, как в фигуральном, так и в буквальном, смыслах. С внешней стороны на куполе оседает принесенный ветром мусор, а изнутри он коптится. И свет внутри другого цвета, поначалу воспринимаешь как занятную оптическую фишку. И пахнет нехорошо. И заметно теплее, чем снаружи, парниковый эффект.

И все это только начало, в четыре дня случится: групповое изнасилование и нанесение тяжких телесных повреждений представителями власти, несколько убийств, несколько самоубийств, продовольственный бунт, поджог, огненный апокалипсис. А не будь у власти такая мразь, самого тяжкого можно было бы избежать, даже имея в виду чрезвычайные обстоятельства купола. Но имеем, что имеем.

Невероятная книга, шедевр даже в ряду лучших кинговых вещей. Сложная, многофигурная, филигранно выписанная, безупречно психологически мотивированная в каждом отдельном случае, с точно бьющими в цель деталями. И ревела я сегодня в том же месте, что и десять лет назад - "ковбойчик" Олли Динсмор и рядовой Эймос. А уж иметь дома баллон кислорода на всякий случай - остроактуально ко дню сегодняшнему.

"Под куполом" роман Стивена Кинга, опубликованный в 2009 году.

В один самый обычный субботний день, город Честерс-Милл накрывает невидимый Купол и теперь местные жители отрезаны от всего внешнего мира. По идее все должны сплотиться ради выживания и поиска причины возникновения этого явления, но нет. Амбиции, жадность, власть и другие пороки людей берут верх и добро пожаловать в мини Ад.

Очередной кирпич Кинга мне в копилку. Книга понравилась. Интересный сюжет, реалистичный дурдом в пределах городка и хорошо прописанные герои. И уж очень хорошо прописаны отрицательные персонажи,которых тут хватает. Давно меня так не бомбило от таких мерзких людишек. А вот жирный минус для меня это концовка, такое впечатление, что Кинг с ней вообще не заморачивался. Наверное подумал и так сойдёт .

Осилила последний толстячок Кинга ("Темную башню" не считаю, т.к. это цикл) и данный роман мне понравился меньше всего. Вроде все фишки Кинга здесь присутствуют: насилие, политика, напряжение, беззаконие и анархия, наркота, алкоголики, сумасшедшие, жаждущие власти козлы, религиозные фанатики, трагедия, НО, во-первых, финал подкачал (и сама природа купола), во-вторых, роман мне показался безликим, нет у него своей "изюминки", просто очередная борьба и выживание нехороших людей и раскрытие человеческих пороков. Также роман кажется затянутым, слишком много лишних диалогов в духе Вестернов с Клинтом Иствудом (мы еще встретимся, это не последний разговор, мы еще сведем счеты и конечно же полные ненависти взгляды), много лишних смертей и слишком подробного их описания и смакования, можно было уложиться в объем как "Нужные вещи" около 800 страниц.
Одно мне всегда импонирует в бесячих героях Кинга - они бесят автора, читателя, жителей городка, но никто и никогда их просто не убьет)).

Наконец-то я закончила этот мой "долгострой" - почему-то конкретно "Под куполом" я начинала и бросала очень много раз, и причину этого я так и не поняла. Я люблю Кинга, люблю толстенные книги, но что-то было не так. Впрочем, до второго тома я до этого не добиралась, потому что к нему претензия только одна - и та ужасно

Вторая часть читается влет, динамика бешеная, и короткие главки (в некоторых случаях буквально пара абзацев) эту динамику только поддерживают. Душещипательные моменты, как часто бывает у Кинга, идут один за другим, и только тебе кажется, что ты уже не чувствуешь особого сочувствия, так сразу случается что-то хуже. Ну или comic relief, тут Кинг тоже весьма хорош.

Стоила ли эта книга стольких попыток - вопрос сложный. Она неплоха, но не настолько уж хороша, что я бы что-то сильно потеряла, решив ее все-таки забросить.

Очень сложно писать рецензию на Кинга в исполнении Игоря Князева и не забрызгать всех пузырями своего восторга. Поэтому постараюсь максимально без эмоций и по частям.
Часть первая - Кинг. Я долго считала, что он мастер ужасов, и первые книги, которые мне попались подтвердили это: чудовища с кладбища, воплощённый повелитель мух, сумасшедшие грузовики и т.п. А я ужасы не сильно люблю, поэтому перерыв в чтении Кинга у меня был очень длительный. И так удачно совпало, что возросшее мастерство Кинга, перешедшего скорее в жанр мистического триллера, и моё решение почитать что-то поновее встретились в книге Стивен Кинг - Дьюма-Ки . С тех пор я всей душой его поклонница. Да, книги его жутковаты, но не оттого, что там чудовища. Чудовище - всегда в человеке. В его душе и только потом снаружи. Эта книга - не исключение. Мирный сонный городок, попавший в экстремальную ситуацию, оказывается готовой к взрыву бочкой пороха. Там правят ублюдки, а обыватели предпочитают не связываться. И сам купол, видимо, накрыл именно этот город, ставший своеобразной муравьиной фермой для неземного разума, именно потому, что его жителей было просто воспринять как муравьёв. Хотя и не все они были такие, иначе купол бы остался на месте.
Часть вторая - Игорь Князев. ( Напоминаю - собираюсь не брызгать пузырями!) Даже удивительно, что человек, не являющийся профессиональным актёром, даёт услышать столько людей: звонкие детские голоса, старый беззубый пьяница, грубый голос Ренни и голос явно психически нездорового Ренни-младшего, и ещё... Всё, больше не буду. Книга звучит более 25 часов. И в данном случае это не минус.

Знаете, я долго подступалась к роману «Под Куполом». И пугало меня не большое количество страниц; я опасалась, что Стивен Кинг будет тянуть кота за хвост. Однако всё оказалось ровно наоборот: сюжет получился в меру динамичный (ведь узнать об изменении социальных связей внутри замкнутого сообщества тоже интересно) и зачастую непредсказуемый.

Среди прочих достоинств книги мне бы особенно хотелось отметить два из них.

1. Большое количество самобытных персонажей (свыше 35), которые невозможно перепутать друг с другом. Даже если герой значится второстепенным, а его роль сводится всего к одному акту (например, как у Клодетт Сандерс, открывшей серию трагедий после появления Купола над городом), читатель всё равно его запоминает.

2. Жизнеспособность масштабного мысленного эксперимента, который с успехом организовал С. Кинг на страницах двух томов романа «Под Куполом» (подробнее об этом я писала в своём отзыве на первую часть «Падают розовые звёзды»). Хотя автор утверждает, что описание экологических, технических и прочего вида проблем после появления Купола явилось для него самым серьёзным испытанием, я считаю, что Кинг справился с ним достойно. Тем же, кто хочет немного позанудствовать (мол, да как возможно то…, возможно сё…), пожалуй, следует читать литературу другого рода.

Что касается оценки книги, то я исходила из той функции, которую приписал роману сам автор. Так, в послесловии Стивен Кинг указывает, что книга призвана развлечь читателя. Считаю, роману «Под Куполом» удалось выполнить эту задачу на 100 % (по крайней мере, в отношении меня).

Первая книга, которую я прочитала от Стивена Кинга, долгое время я хотела познакомиться с его произведениями, но меня пугал размер, а меленькие истории не очень хотелось читать. И очень зря! Не смотря на большой размер книга до самого конца держала интерес и желание читать, обычно последние 50 страниц в книге даются мне очень тяжело, но не в этом случае

Я под впечатлением. Я бы удивилась, если б он не написал такой книги.

Стивен папа Кинг Под куполом (под ёханым колпаком).

В некоем отдельно взятом городе далёкой страны возникает Купол. Пока люди городка спали, проснулась то ли мафия, то ли правительство не на ту кнопку нажало, то ли вообще то, во что даже космонавты не верят.
Созданы идеальные условия для апокалипсиса в отдельно взятом городе. И когда нет никаких сдерживающих факторов извне, то тогда начинают вылезать "демоны"  изнутри (даже у самых богобоязненных, не говоря уже об отъявленных преступниках и негодяях). Как говорится, и не туды и не сюды. Как отрезало всех от всех остальных. А если ещё и городом заправляет "серый наркобарон", то что остаётся делать честным людям?! Правильно, принять вызов.
Это так захватывающе написано.
Хочу сказать, что Кинг на примере этого города, отрезанного от цивилизации, показал как может быть, если руководитель мерзавец, вор, убийца и хитёр аки змий. Как можно заморочить людям головы, чтобы гнать их, как стадо, к пропасти, выжимая досуха себе на пользу все блага, данные чином, врать, изворачиваться, подставлять других и, самое главное, лелеять своё ЭГО, раздувшееся до вселенских масштабов.
Это было шикарно. В топ_года