Marile speranțe

'Проглототив' роман чуть больше, чем за сутки, должна сказать:
-А был ли мальчик?

Или

'Жизнеописание Филипа Пиррипа, Его Больших Надежд и Их Крушения'.

В своем отзыве я не хочу говорить о том, что это восхитительная книга, которая написана безумно вкусным языком; что от нее невозможно оторваться; пожалуй, я даже не буду говорить о данном Пипу (и некоторому читателю) уроке.
Я хочу поговорить о заднем плане. О персонажах, с которыми взаимодействует главный герой, о каждом из них можно написать по роману!
Готичная мисс Хевишем, сумасшедшая в своем уме, психопатка и кукловод; ее названная дочь Эстелла, красотка с холодным сердцем; стряпчий-рвач и его клерк с явной тенденцией к раздвоению личности и т.д.
Наиболее понравившиеся мне, это Покеты, их дом, их поведение и реплики (как Покетов, так и Пипа, по поводу Покетов). Их я хотела бы выделить потому, что цитата, которую я приведу ниже, наиболее четко передает мое восприятие романа:

Именно эта мысль Пипа наиболее четко передает положение вещей в доме Метью; лично у меня ассоциации с процессом падения Алисы в кроличью нору.
Именно эта мысль наиболее четко передает положение вещей в романе: Пип летит кувырком через 700 страниц вниз по кроличьей норе, попеременно взаимодействуя с различными характерами, которые приведут его сначала к неотвратимой гибели, а потом и к частичному воскрешению.

Все мы люди, все мы человеки... Всем нам необходимо на что-то надеяться, во что-то верить и чего-то ждать. Удивительная книга, а стиль письма-то какой! Мало того, что погружаешься с головой во все происходящее, так еще и получаешь удовольствие от чтения. Надежду можно превратить в шанс или возможность, а можно просто слепо надеяться, как это было у Пипа с его любовью к Эстелле. Но при этом поражает его преданность этой надменной и гордой аристократке многие годы. Мисс Хэвишем не вызывает особого сочувствия, ибо воспитывать хладнокровного "суккуба" в лице Эстеллы по меньшей мере бесчеловечно. Слишком эгоистично с ее стороны, преследуя свою выгоду во имя мести, разрушать судьбы других. Но после откровений с Пипом становится даже немного жаль ее... Одинокая, обманутая, убитая горем женщина, которая посвятила всю свою жизнь горьким воспоминаниям вместо того, чтобы продолжать жить дальше.

Но больше всего меня поразил и покорил своими человеческими качествами Джо Гарджери - тот самый простой, необразованный кузнец. Несмотря на эти незначительные факты, Джо самый добродушный, милосердный, искренний, честный герой в этой истории. Как бы ему сложно не было отпускать Пипа, его надежду, в Лондон, он ни минуты в нем не сомневался, он всегда знал, что Пип станет джентльменом. Что бы ни происходило в книге, даже если в главе не упоминался Джо, я всегда волновалась и переживала за него. Хотелось всегда спросить: "А как там Джо?" И я даже рада, что он обрел свое счастье в доброй, тихой, милой Бидди.

Нельзя, конечно, не упомянуть верного друга, компаньона Пипа - Герберта Покета. Это тот самый случай, когда понимаешь, что лучше один такой друг как Герберт, чем десяток то ли друзей, то ли знакомых. Что касается Пипа, то для меня он не совсем главный герой. Создалось такое впечатление, что он одна из тех деталей, с помощью которой работает весь этот механизм, т.е. история.

Недолюбливаю трагические концовки, ибо хочется, чтобы хотя бы в книгах было не так как в жизни. Но после этого произведения я поняла, что как раз эта трагичность помогает открыть глаза на многие вещи, посмотреть на все под другим углом. Именно после этой книги я пересмотрела взгляд на подобные концовки. Спасибо тебе, Чарлз Диккенс. Думаю, мы с тобой подружимся :)

Прочитать эту книгу меня подтолкнула небезызвестная Четверг Нонетот, а точнее ее создатель - Джаспер Форд. Впечатлившись образом мисс Хевишем в его книге "Беги, Четверг, беги", я решила прочесть собственно первоисточник.
Мисс Хевишем, как и предполагалось, оказалась дамой эксцентричной, неоднозначной и глубоко несчастной. Пожалуй, это самый необычный персонаж книги - придумать такой биографический ход надо было суметь. Книга же в целом мне, пожалуй, понравилась, но мне не хватило какой-то диккенсовской атмосферы в стиле "per aspera ad astra". Хоть в конце и есть некий намек на положительный исход всей истории, но чувства умиротворения от законченности повествования так и не наступило. Книга не похожа ни на "Оливера Твиста" с его мрачной атмосферой, ни на легкие и аморфные "Записки Пиквикского клуба". Книги одного автора, в общем, и не должны быть похожи, но я надеялась на какой-то иной исход истории.

Упоминание об этой книге мне впервые попалось на глазе в романе Энн Райс "Час ведьмовства". Но руки до нее все никак не доходили. И наконец настал ее час.
Мне очень понравился слог Диккенса, читалось оченб легко и приятно. Но содержание книги оставило неоднозначное впечатление. Если честно мне больше всего понравились Герберт и Уэммик, нежели Пип. Ведь в действительности Пип для меня остался человеком "ни рыба, ни мясо". Он бы и джентельменом не стал бы, если бы он: а) не встретил мисс Хэвишем и Эстеллу, собственно ради которой и захотел им стать и б) встреча с беглым каторжником, благодаря которому он обогател. Любовь Пипа к Эстелле для меня была всегда такой надуманной, не знаю даже, но я как-то не поверила в нее. А как он забыл про Джо и Битси?
Практически единственное, что сделал Пип в своей жизни это вложил деньги в "дело" Герберта.
А Уэммик это просто шедевральный персонаж!

- Должна вам сказать, - заметила Эстелла, снисходя до меня, как блестящая светская красавица, - что у меня нет сердца; может быть, это имеет отношение и к памяти.
Я выдавил из себя какие-то слова, долженствовавшие означать, что я в этом сомневаюсь. Что она ошибается. Что без сердца невозможна такая красота.

• О, - возразила Эстелла, - у меня, разумеется, есть сердце в том смысле, что его можно пронзить ножом или прострелить. И, конечно, если бы оно перестало биться, я бы умерла. Но вы понимаете, что я хочу сказать. У меня нет никакой мягкости - никаких чувств... сентиментов... глупостей.

  Современная lady...

Это то произведение, которое можно и нужно читать глубокой меланхоличной осенью, чтобы проникнуться атмосферой Лондона и его близ лежащих окрестностей. Это то произведение, которое пышет многострадальной любовью, и не только к объекту страсти, но и к окружающим людям — семье, друзьям, приятелям. Но к этому мы еще вернемся, все по порядку.

Сюжет повествует о мальчике Пипе, который с рождения лишился родителей и воспитывался в семье старшей сестры. Жили они в деревне достаточно бедно — муж сестры, Джо, работал на кузнице и только этим и добывал средства на жизнь. Однажды, гуляя в окрестностях деревни, Пип забрел в дальние болота и наткнулся на каторжника, сбежавшего из тюрьмы неподалеку, и эта встреча изменила все в его жизни.

Начало было трудно проглотить и переварить — слог автора казался загруженным ненужными деталями и такими же ненужными персонажами, но как же я ошибалась. Каждый герой, каждая мелочь имели последствия дальше, просто развитие длилось медленно и монотонно, но все, что писал автор, оправдывало свои ожидания.

Где-то оставленные интриги были очевидными, например, что благодетелем, который одарил Пипа богатствами и сделал из него джентельмена, оказался тот самый каторжник, которого он спас много лет назад. А где-то тайный замысел сохранялся до самого конца, пока автор сам не позволял читателю понять. И Диккенс делает это довольно хитро: он оставляет предпосылки в самом начале, и под грузом повествующего сюжета читатель невольно забывает их, а когда интрига разворачивается, то окунает его с головой в развязку. И сразу ведь не понимаешь, что автор где-то в начале еще намекал об этом, просто мой невнимательный взгляд не счел нужным обратить на это внимание!

Любовная ветка главного героя тянется с самого начала и до конца, но оказывается непохожей на обычные любовные линии, которые я привыкла видеть. Наверное, здесь нет как такового счастливого конца для любви, но здесь есть логичное завершение отношений, какими бы они ни были.

Больше места в произведении занимает сам главный герой, его мышление, личностный рост, его надежды. За ним приятно наблюдать, потому что он развивается, и у него есть как хорошие, так и плохие стороны. Особенно приятно было наблюдать за крепкой дружбой и преданной любовью к своей единственной оставшейся семье — Джо, мужу сестры, который был ему чуть ли не старшим братом. Самый невинный и добрый персонаж, которого я когда-либо встречала.

Концовка книги растрогала меня до слез, чего я даже не ожидала. Логичный конец, логичное завершение всех арок. Диккенс очень хорош, очень. Я настоятельно рекомендую к прочтению, но советую читать без долгих пауз как я, иначе все забудется и будет уже не так интересно.