Счастливая ошибка

Легкая и ироничная повесть Гончарова, у которого я привыкла к более серьезным вещам. Вся завязка крутится вокруг взаимоотношений пары Адуева и Елены. Первый - довольно инфантильный молодой человек с претензией на знание мира и противоположного пола, очень эмоциональный и с потребностью во внимании со стороны Елены, которая же, в свою очередь, не уделяет Егору Петровичу всю себя, следуя совету некой графини, которая наставила девушку на "путь истинный". Дескать, нужно кокетничать, а та посмотрев вокруг себя решила, что, действительно, нужно кокетничать.

Герои теряют взаимопонимание - Адуев слишком углубляется в свои переживания и становится требователен и навязчив. Елена же встает в позу и высмеивает упреки возлюбленного, которого, на самом-то деле, никогда не переставала любить.

После объяснения парочки они расходятся все в чувствах и начинается череда глупых эмоциональных поступков со стороны Адуева, который и крестьян в рекруты ссылает, и старосту хает - в общем, ведет себя как помещик-тиран. В результате воистину счастливой ошибки он разрешает свое заблуждение на счет Елены и бросается на другой полюс, разбрасывая тысячи и поддаваясь радостному безумию. Эмоциональный малый.

Ранняя небольшая ироничная повесть, из которой вышли два великих романа Гончарова. Текст повести по умному рассуждению одного из критиков и пародирующий и пародируемый. Это интересно. Очень простая любовная история – анекдот, где все проблемы гг., фамилия которого, кстати, тоже Адуев, от незнания женской психологии: кокетничает – не значит не любит.

Довольно банально гг приехал не на тот бал. Ну, вот чего такого? Ну, не на тот. А вот тут начинается самое интересное. Это единственное произведение Гончарова, предмет изображения которого автор не знает. Гончаров не пересекался со светским обществом, не знал его. Для меня – это самое интересное, когда автор пишет о том, чего не знает, а я ему верю, так как – круто.

И ещё. Много интересных деталей и тонкого остроумия, например, забавный комментарий автора с пометкой «примечание для читательниц»:

Поднимая первый стакан шампанского… Заметьте: я сказал, не бокал; это был бы анахронизм; в обществе молодых и холостых людей шампанское из бокалов не пьют…

Интересно, а И.А. не заметил очаровательной двусмысленности в этой фразе?

«Счастливая ошибка» - необязательное произведение к прочтению для неспециалиста. «Лихая болесть» - оригинальная и самостоятельная повесть, очень крепкая литературно вещь, а эта повесть – лёгкая шутка для домашнего литературного журнала, но из которой автор сделал серьёзные выводы.

Уже полюбившийся мне,  русский классик Гончаров и здесь очаровывает своим языком, неспешным описанием быта и царства эмоций. Прекрасно передает автор нравы, манеру общения, ценности высшего света,  обращение со слугами (разозлил меня этим Адуев).

P.S. Загуглила "вольтеровское кресло"- оказывается это устойчивое словосочетание и модель кресла с определёнными особенностями.

"Стараться быть любезной - нельзя, баронесса: это дар неприобретаемый. Кто любезен, - тот - поверьте! - не старается; притом же есть границы истинной любезности..."

"Одна слеза была бы лучшим проводником чувства, красноречивым оправданием чистоты сердца!.. Но гордость сгубила тебя. "