The Time Machine

С современными технологиями, нам не приходится задумываться о будущем.
Казалось бы, что с течением времени наша жизнь должна только улучшаться, но Уэллс в своей книге рассмотрел совсем другую точку зрения.
Раньше я не задумывалась о будущем, в каком мире будут жить мои пра-пра-внуки. Эта книга ужаснула своей продуманностью и возможностью теории.
Книга очень интересная, затягивает с первых страниц и уже невозможно оторваться.

5/5 - до настоящего времени считала, что фантастика не мой жанр, как оказалось, я ошиблась!

Красота идеи книги -- в ее простоте. После сотен современных книг, в которых авторы не знают уже, как извернуть сюжет, чтобы пооригинальнее и понеожиданнее для читателя было, подобные простые книги как бальзам на душу.

Не было имен -- малый формат книги не подразумевает тесного знакомства с новой группой людей, но были лишь прозвища по профессиям. Это здорово. Гигантский плюс. Книга лишена ненужных пространственных описаний и предыстории -- буквально с первой страницы ставят суть идеи, разъясняют общий смысл. Углубляясь же в сюжет, книга не пестрит заумными теориями и терминами, которые так любит тот же Станислав Лем, например. И хотя я обычно люблю покопаться в интеллектуальных обманках и выдумках фантастах, конкретно для "машины времени" стиль был подобран идеально. Четкий и простой сюжет. Даже ляпы можно объяснить человеческим фактором. Путешественник во Времени надолго остался в одном месте будущего, а затем отправился дальше и дальше, навстречу гибели Земли. Без этого эпизода -- не гибели даже, а медленного затухания и угасания -- книга не была бы такой глубокой и атмосферной. Этот эпизод выбивается из ткани повествования, но оставляет очень глубокое чувство в душе.

Книга понравилась и вернула память о таком авторе, как Герберт Уэллс. Не зря он знаменосный классик фантастической научной литературы. Его книги читаешь словно сказки, простота в глубине и глубина в простоте, это просто нечто!

В детстве я очень любила Герберта Уэллса, но мне попадались в основном рассказы, и вот теперь я постепенно знакомлюсь с большими произведениями этого автора. И хотя на фоне нынешних фантастических произведений, "Машина времени" смотрится простовато и лаконично, тем не менее мне было интересно читать его. Роман представляет собой взгляд автора на далекое будущее при сохранении большого социального неравенства между классами.
Главный герой, у которого даже нет имени, в романе он именуется Путешественником во времени, отправляется в 802701 год. Он наблюдает печальную картину упадка человечества, где люди поделены на жителей Верхнего Мира (элои) и Подземных жителей (морлоков). В отличие от фильма в романе участь человечества гораздо печальней, элои почти полностью деградировали и не способны сами о себе позаботится и не выказывают никаких эмоций по отношении друг к другу:

Морлоки, хоть и сохранили какие-то частицы разума, больше походили на ночных животных, не способных жить нигде, кроме как под землей. Отсутствие другой пищи, вынудило их промышлять каннибализмом своих беспечных бывших хозяев и заодно по привычке обеспечивать их необходимыми средствами к существованию.

Самое главное, что наверно я вынес из книги, так это то, что если ты достиг определенной, допустим даже глобальной, цели, а потом просто спокойно опустил руки, то считай, что ты зря преодолел весь этот путь парень. (Здесь я имею виду ситуацию, связанную с обществом, вернее с тем, что от него осталось. ) Как бы не казалось странным, но после недавно прочитанной книги "Бродяги Дхармы", я стал лучше понимать смысл фразы "Дойдешь до вершины - продолжай восхождение". Удивительно, как прочитанное из одной книги, сливается с другой, как в медленном танце чувствуешь партнершу все лучше.

Не могу не привести логическое завершение книги, уж больно оно мне нравится!

"И я храню в утешение два странных белых цветка, засохших и блеклых, с хрупкими лепестками, как свидетельство того, что даже в то время, когда исчезает сила и ум человека, благодарность и нежность продолжают жить в сердцах."

Сейчас, спустя немало лет со времени написания книги, думаю, можно оставить в стороне, на мой взгляд наивные пророчества заката истории, я ля плохое развитие по-Марксу. Эти сто лет цивилизация развивалась, по-моему, не по направлению предсказанному Марксом и мрачно обыгранному (такой модели интерполяции в заданном направлении) симпатизирующим Уэллсом.

Однако, книга, утратив актуальность социального подтекста, много не потеряла, а, возможно, только выиграла. Теперь социальную схему будущего можно воспринимать, как причудливую декорацию, условно возможную, но вероятную только при череде непредсказуемых социальных аномалий, что совсем маловероятно.

Что же выходит на передний план и остается в романе интересным и сейчас спустя столетие? Думаю то, что прежде было, как раз, декорацией.
Больше всего я проникся в этой книге тяжеловесным и винтажным ощущением времени протяженностью в тысячелетие (или сколько там было), переданном несколькими живописными деталями. Причем это далеко от вопросов квантовой механики и кривизны пространства, это скорее архаичное восприятие времени переданное такими же архаичными образами. Это расстояние, как взгляд за световой год от солнца на родную звезду, можно было бы передать, например, бескрайним лугом захватившим былые города, но эллои с пятиминутной концентрацией внимания позволяют это расстояние почувствовать быстро и отчетливо вызвав сразу гамму ощущений. В этом образе отразилась работа долгих времен и в то же время это образ тишины и пустоты, бескрайнего луга. Со временем этот роман, на мой вкус, становится все более стильным, похожим на стимпанковскую книгу. В книге есть то, что я нередко ожидаю от жанра — ощущения чего-то за границами нашего восприятия, например время и пространство, в данном случае какую-то их ипостась, даже в архаичных представлениях. Небольшая книга создает массивный, медленный, как кит и винтажный образ времени, один из возможных образов.

Интересно,конечно,как же изменилось мышление людей за 1,5 века. Особенно это чувствуется при прочтении научной фантастики.
Прошли года,и,увы,я не могу себе уже в полной мере вообразить эти события для полного погружения в сюжетную линию,осталось лишь разбирать гораздо более сухую "философскую" сторону.
И,конечно,забавны моменты,когда настоящий джентльмен мечется и плачет,дерется и даже убивает.
Так был ли подтекст педофилии,если женщина из будущего выглядит,как ребенок,а их отношения так и остаются загадкой?

Куда было бы лететь опасней? В прошлое, кишащее плотоядными ящерами или в будущее, предположительно разрываемое войнами. И эта история не об этом.

В мире будущего, где всё прекрасно и где маленькие лилипуты скачут и поют песни, затаилось зло. Зло, живущее под землёй и боящееся света. Но зло не всегда было злом. А добро не всегда было добром.

Законы вселенной, порождающие обстоятельства для рождения этой загадки, будут содрогаться от попыток путешественника во времени разгадать ее. А может, и не будут. Потому что путешественник теперь ты.

10