
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июля 2023 г.Любимый Лавкрафт
Читать далееСеттинг глубинки Новой Англии, космический ужас и людские пороки. "Ужас Данвича" показывает нам, что самые страшные создания на земле - это все-таки люди. Почему? Потому, что их темные эгоистичные желания способны привести к настоящей трагедии. В произведении также поднимается тема кровосмешения и ксенофобии, которые раскрываются ярче в произведении "Затаившийся страх", которое я вам, однозначно, советую к прочтению. В целом, мне понравилось и меня смогло напугать. Любителям Лавкрафта также могу посоветовать работу группы Король и Шут - "Дагон", она написана по работе "Тень над Иннсмутом".
1428
Аноним25 мая 2021 г.Наивные времена из "длинного" 19 века, когда могли еще пугать запретные книги и интерес к тайным знаниям... Нынешняя эпоха ГМО предложила бы совсем другую историю о странных существах и семье социопатов. Надо бы взяться за основной цикл хтонических "ужастиков" Лавкрафта, для полноты картины...
1235
Аноним24 февраля 2021 г.Напишу только одно. Почему древнего бога так легко смогли победить?! Он должен был разорвать всех, а чтоб он снова уснул должно было случиться что-то грандиозное. Но в итоге все закончилось слишком быстро.
Иллюстрации потрясающие и добавляют к атмосфере +1005001444
Аноним12 января 2021 г.Древний ужас, который превратился в тыкву
Рассказ увлекает, красочно описывает таинственную историю о Ктулху и связанных с ним существах. Однако то, каким образом простой рыбак смог спастись и остановить пробуждение этого могущественного и древнего существа вызывает ничто иное как смех. Все предыдущие описания и ужасы уменьшаются и становятся пустым словом. К сожалению, концовка очень разочаровывает.
Содержит спойлеры1469
Аноним22 июня 2009 г.занятно проведенное время,
но знаете, все эти гигантские кальмары, которые воруют человеческое сознание, древний культ, и всё прочее - нет, это не страшно.
мне почему - то было смешно.
ах, да единственное, что чуточку припугало - это Тень на Чердаке, потому - что как - то мистично.128
Аноним28 февраля 2008 г.Единственное сожаление вызывает только то, что Лавкрафт так и не выпустил свой Некрономикон, а так отличный рассказ, местами берущий за душу....
123
Аноним28 марта 2024 г.Король ужасов?
Слишком много от неë ждал, может стоило прочитать сразу какой-то сборник. Книга слишком коротка, погружение не полное.
023
Аноним24 января 2022 г.Доброго сна
Читать далееЕсть предпосылки, чтобы назвать меня "лавкрафтианцем".Этот любимый мной словоохотливый, вычурный, избыточно дотошный и тем не менее изящный стиль, призванный погружать читателя в атмосферу рассказываемой истории и вызывать "мурашковый" ужас – пусть он будет и стилистической основой и этого скромного отзыва. Пусть читатель его не обольщается и не думает, что читает рецензию – для нее в ней мало рационального и слишком много эмоционального. Могу со всей определеностью сказать, что читал рассказ а отличном издании с атмосфернейшими иллюстрациями и, тем не менее, чтение это миниатюрного по объему произведения заняло у меня добрые четыре вечера. Достоверно заявляю, что "Ужас..." – это лучшее снотворное из всех нелекарственных средств известных человеку. К сожалению, "магия" встречи рядовой личности и непознанного космического и потустороннего слишком слабо ощущается в этом рассказе. Автор часто и сознательно удаляется с места событий и передаёт и без того слабую и малосрдержателтную нить повествования потсоронним наблюдателям и в самый ответственный момент. История обладает потенциалом, но совершенно не реализует его, зарываясь в малоинтресных деталях, которые обычно работают на пользу автору в деле создания атмосферы, но здесь, в условиях совершенно слабой динамики, погружают читателя в умиротворяюшую атмосферу, способствующую крепкому и здоровому сну, но, к сожалению, являющуюся противоположной целям автора. Выдав столь длинное прелыдущее предложение и весьма довольный собой, автор этого словоохотливого, но малосодержательного отзыва хотел бы отметить, что читатель, готовый достать из собственных резервов изрядное колличество фантазии и собственной впечатлительности, может быть кардинальным образом не согласен с этим отзывом.
059
Аноним23 октября 2020 г.И это все?
Читать далееОтчего-то думалось мне, что "Зов Ктулху" отдельное большое произведение, однако оказалось, что это небольшой 20-страничный рассказ. Как по мне, очень серенько и скудненько. Замах на очень большую и интересную тему, мистическую и жуткую, но такой явный недобор деталей, описаний и дополнительных сцен, что по окончании чувствуешь недосказанность.
Мною был куплен сборник рассказов Лавкрафта, поэтому у меня была возможность на контрасте оценить другие рассказы, сравнить и подвергнуть немудрёному анализу. Именно по этой причине накидываю баллы: хотите познакомиться с Лавкрафтом, начните лучше с "Данвического кошмара" или "Шепчущего во тьме". Вот там действительно местами страшно и некомфортно, то, что нужно для оценки общего стиля и характера повествования писателя, можно сформировать четкую позицию касательно таланта автора.
"Зов Ктулху" же оставьте напоследок, если понравится все остальное, пусть будет той самой вишенкой на торте :)
090
