Волшебные чары луны

Во второй раз для Японии в игре "Вокруг света" читаю сочинение Эдогава Рампо и во второй раз я в восторге!
Как жаль, что у нас переведены не все его рассказы и повести. Я так хотела прочитать "Убийство на улице Д" и посмотреть как он отдал должное своему любимому автору. Но перевода нет или я его просто не нашла, поэтому взялась за "Чудовище во мраке".

Какая прекрасная история! Она на самом деле осталась без ответа, потому что точно сказать кто кого убил и убил ли совершенно невозможно. Уликами можно вертеть как тебе заблагорассудиться, главное знать к чему ты их хочешь подвязать. Я, если честно не знаю откуда взял эту историю Рампо, чаще всего он берет известную историю и обрабатывает на свой лад, только если не считать, что таким образом он действительно под свою Японию интерпретировал повесть Стивенсона "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Эта странная интерпретация и неузнаваемая, но это и Эдогава Рампо и его мистификации, так что произойти могло и не только это.

Мне понравилось, что я читая велась как малый ребенок, я согласна на обе версии, что предложил главный герой и даже на третью, что всплывает в конце, потому что нет никаких доказательств того, что так может не быть. Я как главный герой не знаю кто прав, кто виноват и мне жаль героя, потому что для меня это всего лишь книга, а для него это продолжение жизни, пусть написанной, но жизни. А сомневаться в себе самом всю жизнь - страшная штука.

Я не могу даже кратко рассказать в чем там суть, потому что есть как минимум три варианта событий. Единственная константа в этом произведении то, что писатель детективов влюбившись в женщину пытается раскрыть произошедшее с ней, а вот получается ли это у него - вот это и есть главная загадка повести.

Рампо и мистификатор и манипулятор! Если вы его еще не читали, то прочитайте. Произведения у него небольшие, но восхитительные по остроумию:))

Этот небольшой рассказ поразил меня, в первую очередь, оригинальностью задумки. И описанная в нем ситуация хоть и воспринимается, как нечто нелепое и извращенное, но при этом не кажется чем-то нереалистичным. Нет, весь смак в том, что подобное возможно, вполне реализуемо - и оттого пробирает до мурашек по коже.

Известная писательница Есико получает письмо - от поклонника, как она думает, потому что подобных писем ей приходит вагон и маленькая тележка. Но почти сразу становится понятно, что автор письма не восторгаться писательницей решил, а хочет рассказать ей свою историю - пугающую и загадочную историю о преступлении.

И вот из письма мы узнаем, что автор - глубоко одинокий, непринятый миром и сам себя считающий уродливым человек. Который, при том, талантливый краснодеревщик, мебель, которую он создает своими руками, раскупают богатые и сильные мира сего. И вот однажды ему в голову приходит безумная мысль. А что, если есть способ приобщиться к этому миру богатых? И даже, возможно, улучшить свое материальное положение.

И он изготавливает особенное кресло. Такое, внутри которого может поместиться человек...

О том, что было дальше, я рассказывать не буду, рассказ и так короткий, и все самое интересное будет спойлером. Скажу только, что мне понравился финал - тем, что с одной стороны показан идеальный способ заинтересовать своим творчеством автора, чье мнение важно для тебя, но шансов быть им замеченным не так уж много. Для этого нужно что-то такое, что могло бы действительно зацепить, привлечь внимание. Здесь оно найдено - жуткое и волнующее, такое, что сложно пройти мимо. А с другой стороны - правдиво ли второе письмо? А что, если нет?

И да, после рассказа невозможно будет спокойно смотреть на большие, объемные кресла.

Я не самый большой любитель рассказов, читаю их редко и только по какой-то определенной надобности (в основном из-за игр на ЛЛ). Про "Человек-кресло" впервые услышала на буктьюбе и заинтересовалась, уже тогда где-то для себя отметила прочитать как будет время, а потом подвернулся удобный случай и в игре. И я нисколько не жалею.
Написать рассказ так чтобы он захватил тебя, заставил думать и испытывать множество эмоций нужен талант. Когда я читала эти несколько страниц текста, я испытала и неприязнь с отвращением, и любопытство, задумалась о психических отклонениях у людей, и даже немного испугалась (на минуту представив себя на месте героини). И восхитилась последним ходом автора, теперь читатель сам решает какой из двух вариантов он считает верным.
Честно, я не от каждой книги получаю столько пищи для размышления как от этого рассказа. От меня 5 из 5, и я хочу познакомиться и с другим творчеством автора, надеюсь оно так же сильно паразит меня как и это произведение.

Героине – писательнице популярных романов- приходит письмо-признание в чудовищном преступлении. Пишет ей человек-кресло. Да, да, вы не ослышались. Безумства по природе своей бывают разнообразны. Рампо – гениальный фантазёр. Я не перестаю удивляться его таланту.
Вы должны понимать, что под чудовищным преступлением не всегда подразумевается хладнокровное и жестокое убийство.
Я на секунду представила, что испытала писательница, дочитав письмо от анонима, и искренне посочувствовала ей, потому что пережить подобное никому не пожелаешь. Ему ещё хватило наглости поинтересоваться, что она думает о его рукописи. Нахал!

Эдогаву Рампо (Эд По?)) у себя на родине считают родоначальником отечественного психологического детектива и даже сравнивают с Эдгаром По. И по началу этой небольшой повести, предпосылки для ужаса, в хорошем смысле, были. Сюжет разворачивался интригующе, оригинально и нагнетающе. Ожидалась какая-то очередная гадость от главного подозреваемого, благо с фантазией у него все в порядке, ведь он... писатель детективов и творит свои грязные дела не только на бумаге, но и на деле, проектируя написанное в реальность.
Распутывать клубок не самых понятных событий берется другой писатель и тоже детективщик. Не Ричард Касл, но тоже со своей четко определенной авторской философией. Наш герой рассматривает происходящее как писательское противостояние, сражение двух типов писателей детективов. По его мнению, первая категория - это "тип преступника". Их интересует лишь преступление как таковое и они не успокоятся, покуда не выразят своего понимания бесчеловечной психологии преступника. И второй типаж - "тип детектива". Эти мастера пера испытывают интерес лишь к рассудочным методам раскрытия преступления, что же до психологии преступника, то она практически не становится предметом их внимания.
На деле все эти умные рассуждения и логические штурмы рассыпаются перед... женской хитростью. Согласитесь, сей фактор не просто уложить в какую-либо стройную систему, а уж тем более предсказать или угадать. И вот тут, на мой взгляд, главный минус (он же единственный) рассказанной истории. Автор, прекрасно запутав и напустив мрака и тумана, вдруг, по сути дела, дает возможность понять, кто убийца на самом деле. Я лично догадался примерно в середине повести.
Финал без точки, с оставленными сомнениями, не спасает от некоторого разочарования. Рассчитывал на крутой детектив, а получил хоть и не плохую интригу, но хотелось бы более эффектного конца. Не того чудовища мы ждали... Впрочем, делая скидку (или акцент?) на то, что все происходит в Японии с их особенностями культуры и жизни, вполне любопытная книга, которая не оставит равнодушными любителей детективов.

Чудовище во мраке. Мрак - душа человеческая, потемки, которые таят в себе разноликих чудовищ: низменные страсти, инстинктивные страхи, мании, жажду славы, власти, обладания (чем угодно), ненависти, мести…. имя им - легион. Двойственность человеческой души - не это ли исследует и пытается показать читателю автор, проводя его по крайне запутанному лабиринту своего романа.

Похоже, что каждый персонаж романа - носитель чудовища. Каждый персонаж оказывается "не тем, чем кажется". Хирато - омерзительный призрачный тип - то ли был он, то ли нет, то ли преступник, то ли жертва. Чудовищен складывающийся образ писателя, "собрата по перу" Сюндэя Оэ (таков ли он? и вообще "а был ли мальчик?"), демоничен образ на первый взгляд благопристойного мужа Рокуро Коямады, а уж главная героиня - ангел во плоти с мечтательным взглядом, в котором "все дышало удивительной хрупкостью и изяществом" - какое чудовище прячет в себе? (и можно ли его считать чудовищем, принимая во внимание социальное положение женщины в японской традиционной культуре).

Эта книга - первое мое знакомство с Э.Рампо. Не могу сказать, что оно стало для меня приятным.
Роман интересен, следишь за ходом мысли писателя-детектива, чувствами писателя-просточеловека, движимого сначала стремлением помочь героине, а затем прошедшего все ступени от первоначальной писательской заинтересованности/интриги, до влюбленности, любовной страсти, отрезвляющего прозрения… и снова к сомнениям.

Лабиринт. Вход есть, выхода нет. И в ходе чтения все больше нарастает чувство чего-то вязкого, липкого, обволакивающего, от которого так хочется скорее избавиться, но… автор такой возможности не дает. В том и талант, конечно, автора - заставить читателя эмоционально испытать такие разные реакции - от любопытства до нарастающей тревоги и в итоге почти (простите) отвращения.

Детектив сам по себе увлекательный жанр, периодически читаю (особенно политический детектив), но к историям подобного типа интерес уже утрачен, так что знакомство с произведениями Рампо вряд ли продолжу. Выставленная оценка, конечно, не автору, а моим ощущениям и интересу. В определенный момент стало тягомотно и хотелось уже скорее добраться до развязки.

Роман Эдогавы Рампо «Чудовище во мраке» для меня- настоящая темная лошадка. Во-первых, потому, что детективы явно не мой любимый жанр. А во вторых-я, в силу отсутствия опыта, наивно полагал, что это будет что-то очень своеобразное и по-японски трэшовое. А оказалось все совсем не так. По сюжету, молодая девушка обращается к писателю со странной просьбой-помочь ей найти своего собрата по перу. У леди есть подозрения, что оный пропавший писатель готовится как-то ей навредить. И действительно, в анонимных письмах есть все, что мы так любим-отвергнутая любовь, злая ревность и желание сделать возлюбленной очень неприятно, желательно со смертельным исходом. На страницах романа мы повидаем и преуспевающих дельцов и писателей детективов и таинственного Убийцу… Казалось бы, не ново, правда? Вот и я так подумал, но, как выяснилось, недооценивал я автора, ой как недооценивал, ибо он выкатывает несколько сюжетных ходов, которые так оп: «Вы не ждали нас, а мы приперлися…». Проблема в том, что эти авторские допущения ломают прежде стройную линию расследования и переворачивают все с ног на голову. Очень. Очень неожиданно, ну а финальный твист-вообще вне всяких похвал. Мне вообще временами казалось, что я не роман читаю, а нахожусь в доме кривых зеркал-куда ни посмотри-все не то, чем кажется…Мне понравилось и я рекомендую его всем, кто любит детективы и неожиданные сюжетные повороты. Моя оценка 9 из 10.

Книга мне понравилась. Я долго раздумывала над оценкой, сперва меня раздражало что автор демонизирует женщин, особенно в первых повестях, но за один лишь рассказ "Человек-кресло"книга заслуживает высокой оценки. Сперва передам общие впечатления : главными героями повестей, в основном, являются авторы детективов, либо люди, увлекающиеся криминалистикой, автор и сам часто появляется в сюжете, также часто мелькает гениальный детектив Когоро Акэти; Рампо акцентирует внимание на различных оптических иллюзиях, фокусах с зеркалами, есть также вакуумное убийство, где нужно понять как убийца выбрался из закрытой комнаты; каждый раз убийца предстоит неким чудовищем, лишённым морали и человечности. Повторюсь, больше всего мне в душу запал рассказ "Человек-кресло", так виртуозно он написан, что до последнего не знаешь чем закончится сюжет, а поступок главного персонажа кажется отвратительным и мерзким, а концовка просто потрясающая!
Некоторые рассказы мне показалось немного скучными, например, " Ад зеркал" или "Путешественник с картиной", а выделить ещё хочу рассказ " Психологический тест", где показано, что психологические тесты субъективны и на них нельзя положиться в раскрытии преступлений, а также, что одна маленькая деталь может изобличить убийцу, если делом занимается опытный и талантливый детектив. Из повестей, больше всего мне понравилась "Чудовище во мраке" из-за открытого финала. Здесь можно долго размышлять кто же, всё таки, чудовище, и не допустил ли роковую ошибку главный герой, придя к неверным умозаключениям, ведь факты ещё не всё, их можно интерпретировать по разному.
Общее впечатление от книги очень хорошее, я с удовольствием прочитала весь сборник и открыла для себя замечательного автора.

Замечательный иронический рассказ на мотив «а ля Раскольников». Опять студент, все та же теория Наполеона и желание почувствовать себя сверхчеловеком. Все та же старушка - ростовщица, которую никому из студентов не жалко. Разница в том, что у Достоевского герой переступает через свою хорошую натуру, доказывает личную свободу от нравственных норм, сбрасывает , так сказать, все свое духовное в выгребную яму... а у Рампо Эдогавы студент безнравствен в принципе, он хочет доказать свое интеллектуальное превосходство над японским «Порфирием Петровичем». Его не смущает, что лучший друг становится главным подозреваемым — главное, что он сам готов к любому «детектору лжи», такой уж он суперлгун, что не поймается ни на методе ассоциаций, ни на физиологических реакциях.
На первый взгляд, он проходит психологические тесты успешно. Настолько успешно, что это вызывает подозрение у опытного психолога. А потом главный герой попадает в ловушку...

Для меня стал открытием жанр японского детектива с его особенностью фокусироваться только на загадке, практически не отвлекаясь на то, что не относится к преступлению. Вот это я понимаю, хочешь детектив - читаешь детектив, а не описания дурного нрава любовницы свидетеля и семейной жизни бабушки и дедушки сыщика (привет Жоэлю Диккеру :))

Два главных героя этого детектива - писатели детективов. Причем рассказчик (Самукава), вовлеченный в события,  - детективщик второй категории, а тот, о ком ведется повествование (Сюндэй Оэ), - первой, и он не просто сочинитель историй, но и главный подозреваемый в преступлении. Логика vs психологизм. События разворачиваются в те года, когда жанр детектива в Японии только зарождался и писателей было не так много. Сюндэй Оэ был одним из первых детективщиков, его произведения были мрачны и зловещи, но нашли широкий отклик у публики. Рассказчик тоже был весьма успешным детективщиком и пару раз пытался атаковать Сюндэя на страницах журналов. Но Сюндэй игнорировал эти нападки, не выходил в свет, а потом и вовсе пропал. Самукава же познакомился с женщиной, пленившей его своей изысканностью, и спустя время эта женщина обратилась к нему за помощью в деле, связанном с Оэ. Конечно же, Самукава согласился - он был увлечен женщиной, к тому же скучал по своему любимому врагу. 

История представлена в виде заметок о происшедшем. С первых страниц читатель знает имя убитого и имя предполагаемого убийцы, но атмосфера таинственности, тревоги, напряженного ожидания холодит кожу. Повествование ровное, но не без сюрпризов - вот-вот кажется, что ты разгадал тайну преступления, как появляются новые штрихи, меняющие картину. И финал истории вовсе не так предсказуем, как казалось на первых страницах, где названо имя убийцы, а может быть и не таков, каким казался на предпоследней странице книги... Еще бы, ведь эти заметки автор решил составить по той причине, что хотя с момента событий прошло уже прилично времени, его до сих пор мучают тягостные сомнения. Думайте сами, решайте сами, как говорится.
В завершении хочу сказать, что каждый раз, читая японских авторов, изумляюсь тому вниманию, какое уделяется тончайшим деталям в описании и какое влияние они оказывают на восприятие. Есть в этом особый магнетизм. Здесь я планировала привести некоторые цитаты, с примерами подобных деталей, но осознала, что они будут жирным спойлером, поэтому придется поверить на слово или прочитать этот небольшое по объему произведение.