Silbermond und Kupfermunze

Восхитительная книга - именно потому, что рассказанная автором история восхищает и поражает во всех смыслах. Переплетение великого и отталкивающего, возвышенного и грубого, сардонического и гениального в одном человеке. История, которую непросто понять, но невозможно не прочувствовать и не думать о ней после прочтения. Яркие личности, удивительные поступки - и всё это в сочных жизненных красках, которыми пронизаны и работы самого художника, и описания автора. Книга, которая раздвигает рамки мироощущения и самосознания.

Эта книга мне показалась несамостоятельной и неполноценной. Я бы ни в коем случае не стала рекомендовать ее для начала знакомства с Моэмом. Книга преподносится как вольная биография Поля Гогена, но в ней я встретила много повторов сюжета ранее написанных книг, особенно "Бремени страстей человеческих". Я была рада вновь посмотреть на живопись глазами Моэма. К сожалению, для меня понимание картин Эль Греко, Мане, Моне, Гогена начинаются и заканчиваются в его произведениях. Хорошая книга для того, чтобы навести небольшой импрессионизм в своей душе. Плохая книга для того, чтобы составить мнение о писателе.

Моэм впечатлил меня своим Театром, простотой и лаконичностью фраз. За Луну и грош я взялась с предвкушением, что уставший мой мозг порадуется и отдохнет. И вообще начала читать в оригинале, дабы поупражняться в языке...
угу...
Оригинал я отбросила на 20-й странице, поняв, что ничего не понимаю.
В переводе читать было ясное дело проще, но не захватило ни на секунду...
Скучно. Невнятное описание нескольких десятков встреч с будущим известным художником, странные всплывающие ниоткуда и пропадающие вникуда персонажи, а также сожаления кучи людей (в т.ч. и автора), что не купили вовремя картин Стрикленда, пока они стоили копейки.
Особенно "восхитило" рассуждение автора на тему, как бы он додумал жизнь этого самого известного художника, если бы писал о нем в разных манерах.
Давненько мне не было так скучно.

"Луна и грош" - "взрослое", зрелое произведение Моэма. Здесь чувствуется, что каждая фраза автора взвешена, продумана, нет ничего лишнего, и на относительно небольшом количестве страниц для нас искусно изображен портрет художника - Чарльза Стрикланда.

Люди, увлеченные идеей, очень часто кажутся обществу, обычным обывателям сумашедшими. Люди, поглощенные своей идеей настолько, что готовы по головам идти к своей цели, не замечая ничего и никого вокруг, не останавливающиеся даже на секунду, даже для того, чтобы снять шляпу перед погубленным ими человеком, - такие люди бросают обществу вызов, становятся для него опасными, встречают полное непонимание.

Что есть красота? Объективно или субъективно это понятие? Определяется ли оно модой, обществом, специалистами? Моэм не раз поднимает этот вопрос в своих произведениях.

Язык произведения, как всегда у Моэма, завораживает и восхищает. Между рассуждениями на серьезные темы и описаниями бедствий главного героя, Моэм не забывает вести диалог и с читателем, не забывает шутить:

Глубокое, "выдержанное" произведение об истинном призвании в жизни и о цене, которую можно заплатить за возможность выразить себя, за возможность быть счастливым.

Какое было сильное начало: среднестатистический Лондонец бросает свою стабильную работу, красавицу жену, двоих детей и уютный дом ради необъяснимого порыва творить. Отказавшись от всего комфорта, стабильности, предсказуемости лишь затем чтобы выразить страсть. не обращая внимание на бедность, отсутствие знаний и мнение окружающих.
Но потом, чем дальше история развивается тем скучнее становится читать и не понятно, то ли из-за того что автор постоянно "извиняется" за не знания подробностей истории жизни главного героя или неспособности передать чужие эмоции, то ли из-за самого построения повествования. Но книга уже держит не так сильно, но поворот с любовницей снова заставил читать строки с устрашающей скорость, казалось - сейчас начнется, но нет.
Конец истории совсем оставляет желать лучшего, смерть художника описывается как в некрологе, и теряется ощущение "невероятной стойкости и жизненной силы" главного героя.
Честно скажу: не верится что один и тот же человек написал эту книгу и такие цепляющие произведения как "Театр" и "Бремя...", до покупки книги, создалось впечатление что это одна из лучших книг автора (спасибо Википедии))) )- но это не так.

Книга понравилась, не больше и не меньше. Она интересна с точки зрения морали и как мотиватор что-то делать со своей жизнью. Как летнее чтиво, быстрое, но заставляющее задуматься. Хотя именно летней атмосфере тропического острова здесь уделено не слишком много внимания, но все же при определенной доле воображения ее можно почувствовать. А еще я просто люблю книги про художников)
Итак, главная дилемма истории - моральная оценка поступков художника Чарльза Стрикленда, который внезапно после многих лет жизни в браке бросает жену и детей без объяснения причин и уезжает в Париж исполнять свое предназначение - ваять картины. Из послушного тихого клерка он превращается в эгоистичного и грубого, не знающего границ честности и высокомерия бродягу. И находит в такой жизни своеобразное счастье. В разные моменты повествования меня порывало то осудить, то восхититься этим человеком. Правда в том, что он перестал искать себе оправданий и пошел за мечтой, заплатив за это огромную цену. Герой опускается с моральной точки зрения, он равнодушен и жесток до крайности, до ужасных последствий для всех вокруг. Виновата ли его жена и дети в том, на какие тяготы он их обрек своим эгоизмом? Нет. Можно ли это оправдать? Я не знаю. Для себя решила, что это, пусть описанная в крайностях, но человеческая натура. Бывают такие люди. Изменить и повлиять на них нельзя, слишком силен внутренний стержень. Таких людей можно лишь попытаться понять, оставить в покое и держаться подальше. Если человек так решил и так тверд в своих убеждениях, значит на то есть причины, значит пути назад у него нет.
Слог у книги легкий, конец в целом предсказуемый. Порадовали панорамы Таити во второй половине, смотрела несколько влогов про этот остров и прониклась. Страницы летели очень быстро, интрига всегда есть) Хорошая история.

Потрясающая история "всё или ничего". Когда наступает настоящая жизнь и как её начать?

Главный герой в третьем лице, тобишь рассказчик, повествует о Стрикленде - биржевом маклере, чья жизнь совершенно ничем не выделяется. У него есть семья, состояние, но нет удовлетворения жизнью. Пустой он и все вокруг него. Ведет размеренную жизнь, особо не разговорчив, старается не изъясняться словами.

Внезапно мы узнаем, как непримечательный Чарльз оставил все в один миг. Бросился к новой пассии? Посадили за жульничество? Никому нет дела, кроме жены, которая страдает и просит вернуть отца в дом. Как выяснилось, Стрикленд поставил на кон все и прибег к нищете ради мечты - он теперь художник.

Человек, который до конца жизни так и не поддался мукам совести, который плюнул на всех ради мечты. Он отдался своей страсти, людские потехи для него ничто. По описанию можно сказать, что он как бы превознесся над миром, вроде того человека, что описывают в библейских книгах. Только вот, пороки его души никто не отменил. Он пользовался всеми ради выгоды. Его главная и единственная цель -  быть художником. Но великим, или слава его не волновала?

Произведение написано просто прекрасно, Стрикленд может иногда отталкивать в силу своих громких высказываний про женщин, например, или жизни в целом. Я бы назвала его "циник на острове", но по большей части тот вызывает восхищение благодаря своим поступкам. Не каждый в наше время готов бросить все и совершить переворот на 180 градусов. Книга заменила бы половину написанных сейчас книг "по саморазвитию", так как к концу прочтения может поменять напрочь мировоззрение и ценности. Мотивирующий герой и события вокруг него, а может на самом деле бред человеческий?

Идеально для первого знакомства с автором. Все герои очень "вкусные", выразимся грубо. Каждый привлекает по-своему, хорошо прописаны, испытывают, наконец, реальные эмоции, а не картонные вздохи и охи. Слог простой, но при этом красочный, авторский, никакого скудного описания. А цитаты Моэма - отдельная вещь, пора завести цитатник.