Последнее желание

Спасибо "Книжному путешествию", что выпала необходимость прочитать книгу из какого-либо цикла, иначе так еще черт знает сколько времени откладывала бы.И зря.
За исключением нескольких грубоватых и пошлых моментов все достаточно хорошо.
Конечно, после пары прочитанных глав уже понимаешь, что каждая из них до конца книги будет оканчиваться хорошо. Ну самая последняя разве что окончилась интригующе.
Слог написания прост, читается легко.Это не любимый Гюго с его высокопарностями и пафосом. И не "Улисс", где в каждую главу можно воспринять по-своему, а при повторном прочтении обнаружить очередные странности, которые мозг отказался воспринять в первый раз. Тут все читаешь и понимаешь так, как есть, не бросаясь смотреть каждый раз в пояснения. И это хорошо. За такие книги надо браться, чтобы не было какого-нибудь "Пост-модернизма головного мозга".Ох уж этот экзамен по зарубежной литературе...
При упоминании эльфов мне всегда в голове представлялись эльфы Средиземья, не смотря на неподходящее внешнее описание.
И чего такого Геральт нашел в Йеннифер? Тут, конечно, имхо, но не нахожу я в ней ничего ТАКОГО, да простят меня поклонники этого персонажа.
После конца прямо таки не терпится продолжить знакомство с серией, чтобы узнать, что же там такое стряслось.И прощание Нэннеке навевает уж совсем нерадостные мысли...
В общем,как только разберусь с КП, жди меня, вторая часть!

Сериал о приключениях Ведьмака 2001 года с Михалом Жебровским я смотрела взахлёб! И чего уж таить, была слегка влюблена в главного героя...
От этого-то мне сейчас вдвойне странно - почему же первоисточник я прочитала только сейчас? Чего я боялась???
Первая книга о приключениях мне понравилась очень! Особенно порадовали отсылки к славянским сказаниям и сказкам.
Юмор своеобразен, сразу понятно что автор - мужчина.
Первая книга представляет собой сборник рассказов: перед нами идёт повествование о сегодняшнем Герольте, отдыхающем в монастыре. Оно постоянно перемежается отсылками к его прошлому. Благодаря этим ответвлениям, мы начинаем понимать не только почему Герольт оказался в монастыре, но и что он из себя представляет как личность.
На мой взгляд замечательное фентези как для подростков, так и для их родителей :-)

Чего не ожидал от себя, так это того, что начну читать средневековое фэнтези. Всевозможные вариации «Властелина колец» если и уважаю, то не в качестве литературы. Так сложилось, что книги данного жанра не вызывали никакого желания с ними знакомиться. Ведь, по сути, каждый авторский цикл предлагает практически идентичную картину: благородные и низменные расы, древний конфликт добра и зла, хитро выкрученную магию, которой объясняется всё подряд…

Так я считал, пока не набрёл на творение польского автора Сапковского. Теперь могу лишь поблагодарить его за прекрасно проведённое время в компании ведьмака. Рассказы, предпосылками к которым послужили слагаемые веками народные сказки, наполнены увлекательными сюжетными поворотами, красиво прорисованными сценами баталий, а кое-где и воззваниями к светлым человеческим чувствам.

Главный герой – обычный по роду деятельности наёмник, разве что специализирующийся на непростых целях. Будучи убийцей, он являет миру образ защитника и одновременно угрозы: нечеловека, что человечнее всех людей.

От мира «Ведьмака» не стоит ждать особых откровений: книги не из того разряда. Однако по-настоящему увлечь и задержать интерес на себе цикл сможет. Здесь чувствуется собственная атмосфера, навеваемая прообразами средневековой Польши, что в какой-то степени близко восточноевропейскому читателю. Нет определённого деления на грани добра и зла: каждый мотив можно истолковать с двух точек зрения.

Уже взят на штудирование второй сборник рассказов, а впереди – самостоятельные романы, и вот там-то развёрнётся настоящее веселье.

Формат рассказов позволяет забыть о строгой очередности книг, а потому я нисколько не потеряла, что прочла "Последнее желание" после "Меча Предназначения". Прояснилась ситуация с Йеннифэр, хотя я так и не сформулировала для себя, каким было 3-е желание Ведьмака.
А еще очень понравилась интерпретация всем известных сказок. Казалось бы, сколько можно читать про - можно сказать - одних и тех же героев. Оказалось, можно. Особенно под авторством Сапковского, который постарался показать нам известные истории под совсем другим углом. Не могу много писать про книги, которые мне нравятся. Тут же становлюсь на жуть субъективной.

В далекие времена (когда википедии то ли не было, то ли я о ней не знала), я прочла первый рассказ из книги и подумала, что это вся книга и есть.
Неудивительно, что попытка прочесть какой-нибудь роман из цикла мне после этого не удалась, и Сапковский был отправлен на самые дальние полки. Хорошо, что через столько лет я его все-таки обнаружила.

Мои познания в фэнтази практически нулевые. Толкиен мне в свое время совсем не пошел (и позднее тоже не пошел, и еще позднее). Долгое время в моей голове жил стереотип, что об эльфах, колдунах и гномах читают исключительно подростки. Но "Ведьмак" с первых же строчек заявляет определенный возрастной ценз и отметает подобные мысли.

Сказки, рассказанные взрослым мальчикам и девочкам, без пошлости и цензуры. Все герои - яркие, самобытные, не похожие друг на друга, как в реальной жизни. Особенно здорово удались женские персонажи - сильные, волевые и независимые. Это в современной литературе они какие-то безликие и амебные, а раньше все было повеселее. Да и любовные истории слегка мелькают, а не держат на себе весь сюжет - это вообще огромный плюс.
История рассказывается не сначала, а как бы с середины, что будет не совсем привычно для читателя, испорченного современной массовой "литературой": за каждым героем стоит своя личная драма, своя проблематика, все раскрывается постепенно.

Ах да, и юмор! Вроде бы все брутально, но забавных моментов все же много, и это очень здорово.

Сапковский оказался совершенно "моим" автором - удивительно насыщенный слог, интереснейшие тексты - оторваться совершенно невозможно.
А самое приятное, что и не нужно - впереди еще так много книг, можно не растягивать, чтобы хватило на подольше, а просто наслаждаться:)

Я была очень расстроена, когда дочитала эту книгу. Поначалу меня немного смущало описание происходящего, какие-то непонятные чудовища по мотивам русских народных сказок. Но я искренне верила, что это лишь начало, что вот еще немного и начнется настоящее действие, экшн. Но вот проходила глава за главой, а интереснее все не становилось. Да, местами было забавно, порой интересно, но это было совсем не то, чего я ожидала. Даже описания боев меня не зацепили, у того же Пехова все намного красочнее. Хотя может быть дело в зрелищности, а в "Ведьмаке", как мне показалось, уклон именно на техническую сторону боя. Он более мальчишеский что ли. А еще очень раздражало беспорядочное расположение глав, вставки из прошлого. Как-то они у меня не очень вязались с тем, что происходит в настоящее время. Они запутывали и так не совсем гладкое повествование.

В общем, как обычно, излишне завышенные требования ни к чему хорошему не приводят...

Двоякое впечатление у меня осталось от этой книги. С одной стороны, добротное повествование про интересного персонажа с собственным Кодексом и принципами, а с другой - переделки еще с детства знакомых сказок, которые показались вторичными. Потом-то я вспомнила, что это Сапковский написал книгу в 1996 году, а все, что я читала с подобным использованием наших сказок, было написано позже. Но мое ощущение не изменилось: подобные истории в книге выглядят чужеродным. То есть идет повествование, авторский замысел, - и ведь хорошо исполнено!- а потом вдруг появляется заимствование - и впечатление насмарку. Потому что хочется читать цельную, авторскую историю (тем более, есть все основания полагать, что автор на это способен), а не пытаться избавиться от мысленных аналогий.

Ведьмак, конечно, персонаж более, чем стоящий. Особенно со своим Кодексом и Предназначением. С Кодексом, который выдумал себе сам. Оно и понятно - человеку без веры надо за что-то держаться, а не то очень сложно определить свое место в этом мире и твердо стоять на ногах. Кстати, тема о месте и нужности ведьмачих услуг красной линией проходит через всю книгу. Ведь и в этом мире человек, по своему обыкновению, захватывает земли и преобразует мир под себя: существам остается или погибнуть, или интегрироваться в новый мир. Чем сильнее становится человек, тем меньше становится реальных чудовищ, с которыми надо бороться. Но и такие находятся.

Однако Геральт, конечно, не просто мясник, который режет монстров за деньги (про таких не многое-то и напишешь). В его историях, которые он вспоминает, находясь в храме (так построен роман: настоящее в храме, обмолвка, приводящая к воспоминанию, само воспоминание) всегда есть интрига и желание разобраться в сути происходящего. Вот почему зло не оказывается побежденным, но оказывается спасенным и получающим второй шанс. Все истории, в частности, это истории про выбор, который приходится делать Геральту и другим людям. Выбор, у которого всегда есть какие-то последствия, а, значит, и ответственность. И, конечно, как и во многих сказках, здесь немало внимания уделяется любви. Последний рассказ - "Последнее желание" - рассказ про странную (для меня) любовь самого Геральта.

Есть что-то очень приятное в формате изложения приключений Ведьмака. Этакая нитка настоящего, на которую нанизываются бусины прошлого. Язык автора приятный, но иногда в этом мире встречаются слова, не знаю, нашего времени? Например, "психический". И это, вроде как, объясняется тем, что кто-то идет по пути магии, а кто-то ищет всему научное объяснение. Но у меня это тоже пока не сочетается.

Теперь я имею минимальное представление, что же такое "Ведьмак" и почему его обязательно надо читать всем любителям фэнтези. Слишком многое из современного берет свое начало, подозреваю, именно оттуда.

«Последнее желание» это смесь из разрозненных историй жизни ведьмака. Некоторые я читала на одном дыхании, некоторые, откровенно говоря, пропускала. Очень понравился типаж Геральта (ну вот люблю я таких суперменов, и в огонь, и в воду, и всех угнетенных спасет, понятно, что это глупо и по-детски, но вот ничего не могу с собой поделать, нравятся мне такие главные герои). Ну так вот. Геральт ходит - бродит по краям и далям, спасает бедных и беззащитных, избавляет (за плату) народ от разного рода чудовищ. В принципе и всё, вот Вам описана и вся книга. Лично меня не очень привлекают постоянные махания мечом и отдельные разрозненные истории, вырванные из жизни главного героя. Я люблю более последовательное развитие сюжета: где есть четкое начало и кульминационное окончание книги (развязка). Поэтому, в общем, поставила оценку в 3 звездочке, несмотря на то, что порой я прямо зачитывалась.

О цикле с Ведьмаком в главной роли знала только понаслышке. Ведь так бывает, просматриваешь страницы с книгами в интернете, что-то запоминается, что-то интересует, что-то потом читается или покупается. Эта серия вызвал ассоциации с тогда еще только выпущенного «Волкодава» (не совсем к месту конечно), и подумалось: «не время, возможно потом».

Тогда бы мне он не понравился, сейчас я хоть и не отнесла книгу в раздел моих любимых, но осталась довольна.

Мне понравился мир – опасный, средневековый, мрачный. Мир полный людских предрассудков и вражды. В нем есть, конечно, островки спокойствия (например, храм жрицы), но таких не много. Да и они стают таковыми благодаря конкретным людям.

Описанию местности дается явно не привилегированное значение. Скупыми штрихами получаем мы набросок трактира, дома, поселения. У меня сложилось чувство, что действия разворачиваются на мрачноватом сером фоне. Люблю получать целую картину. Зато драки и чудовища достаточно детальны. Опять-таки - грубоватая изюминка.

Главный герой - беловолосый скиталец и убийца, убийца нечисти по найму. Он «вовсе недурен со своими принципами, со своей моралью (!), со своим знанием человеческой натуры и вообще всего сущего». Не любит встревать в политические интриги. Он горд, красноречив по надобности, иногда противоречив. У него есть болтливый хороший друг (сомнительной честности), но большинство времени он скитается в одиночестве. Только без жалости. У меня и в мыслях не было показать его таким. Ведьмак, как никто другой, понимает свой путь и принимает.

Мы мало знаем о его прошлом и часто не понимаем его поступков. Только таинственные разговоры-намеки о «Предназначении». Кажется, в его будущем только «смерть. Кровь и крик. Крик. Кровь…»