Последнее желание

И вот я дочитал последнюю книгу из каноничного 7-томного цикла "Ведьмака". Смысла писать отзыв после каждой отложенной части не видел, поэтому оставлю один. Сборный. И под первой книгой. Да, логичнее было бы написать его под "Владычицей озера", но те кто там уже в курсе дела, как всё было и чем закончилось. Я же хочу обратиться к тем, кто только дочитал первую часть и думает - стоит ли продолжать дальше.

Стоит. И вот почему.

1. Серия "Ведьмак" интересна эволюцией героев. Если вначале они более сказочны и масштабами не выходят за рамки отдельно стоящих рассказов, то с каждой последующей серией у них на сюжетных костях нарастает мясо нарратива. Они не просто прокачивают скорость, ловкость и харизму. Не просто теряют друзей, надежды и конечности. Не просто путаются в простынях со своими надеждами и людьми разной степени близости.

Они развиваются, меняются внешне и внутренне. Иногда не в ту сторону, в которую ожидалось. От кого из них ждёшь большего, от кого-то меньшего. Кто-то удивляет, кто-то появляется, очаровывает и тут же умирает. Это плюс, значит, писательский фокус, обман, талант - всё удалось, зацепило и на крючке вытащило на берег задыхаться в ожидании дальнейших поворотов сюжета.

2. В процессе чтения, помимо изменения героев очень интересно наблюдать за взрослением автора. От бодрого фэнтезийного рубилова в исполнении одинокого альфа-самца, книга за книгой Сапковский вырос до династических конфликтов, антимилитаристского дискурса и апокалиптических развязок в пузырчатой мультивселенной. Не верьте тем, кто скажет, что "Ведьмак" слишком детский, его надо было читать в 15, атата. Он недетский. И местами за его фэнтезийными декорациями кипит огромный кровавый котел амбиций, рас и размолотых между жерновами событий людей. Котел, в котором очень хорошо видно отражение реального мира.

3. К слову о сеттинге - он обаятелен, своеобразен и основательно приправлен восточно- и центральноевропейской мифологий. Сапковский не стесняется брать и переиначивать некоторые легенды и сюжеты, изящно вплетая их в канву повествования. Также, несмотря на то, что Ведьмака постоянно хочется сравнить с каким-то другим масштабным повествованием - вроде циклов Толкина, Мартина, Кинга, сделать это не получается. Он сам по себе - в чём-то проще, в чём-то сложнее, а в чём-то и существенно ближе за счёт ноток славянского антуража.

4. Ведьмак - это книга не про Ведьмака, а про мир вокруг него, населенный личностями, а не статистами. Мир, зеркальный современности своей ксенофобией, борьбой за титульность нации, низкими и благородными мотивами. Мир не только серьезный, но смешной. Отчаянный сумасбродный. Мир удивительно живой. Наверное, поэтому он так хорошо ложится на игры и сериалы. Множит эмпатию. Порождает мысли.

В 2013 пан Анджей неожиданно вернулся к казалось бы уже закрытой истории и написал отдельно стоящий "Сезон Гроз". Многие говорят, что книга получилась уже не та, но не прочитать её я уже, пожалуй, не смогу. Ведь, вчитавшись во вселенную Ведьмака, привыкнув к ней, сроднившись с её персонажами, становится нелегко их отпустить и смириться с тем что game over.

И причина №5 почему вам стоит с ней познакомиться.

Оказывается вот оно какое первое знакомство с фэнтэзи! Да, признаюсь честно не ожидал, в моем понятии фэнтэзи это всегда пестрые обложки, невероятно огромные циклы, драконы, куча супегероев и это казалось мне очень скучным. Но в один прекрасный день я задался вопросом, почему бы не попробовать что то прочитать из этого класса литературы, что бы так скажем отвлечься и погрузится в литературный мир абсолютно другой, противоположный тому к которому я так привык. И вот с этого места понеслось...

Перед нами Восточная Европа, олдскульная, самобытная, здесь просто каждый рассказ пропитан той самой атмосферой древности и истории. Можно ли сказать что это очень близко к Руси с ее укладом? Определенно да! Не исключу что из-за этого Сапковский и его герой имеют дикую популярность в России.

Видимо большая удача, что я вспомнил именно Ведьмака, не побоялся объемного цикла и начал с "Последнего желания", и сразу стало понятно, что никаких драконов, "элитных" героев, и прочего лоска и глянца. Наш герой чистой воды отщепенец, мутант, как зачастую его кличут другие жители этого волшебного мира, который зарабатывает деньги тем что убивает всякую нечисть. Среди людей прослеживаются различные сословия: разбойники, нищие, волшебники, наделенные властью богачи, а среди нечисти и живности сколько всего, тут вам стрыги, кикиморы, лешие, козероги, оборотни и эльфы, которые кстати не имеют ничего общего с Толкинскими, это забитый народишко вышвырнутый на дальние рубежи, страдающий от болезней и голода, как Вам? Необычно неправда ли?

Перейду к самому повествованию! Мне очень понравился слог, само построение фраз, это буквально захватывает с первых страниц и не отпускает до самых последних, книга читается взахлеб. Я получил истинное удовольствие, нирвану и настоящий литературный трип от чтения. Сами рассказы выстроены в очередном порядке, перескакивать не стоит, просто начните с первого и по очереди до последнего.

Подведу итог!
Этот сборник оставил неизгладимейшие впечатления, хочется читать, хочется местами перечитывать (что я и делал), истории захватывающие, атмосфера ужас как цепляет, хочется провалится в этот мир... круто!
Я пока не офанател... окончательно... но я определенно задался тем что я прочту все, дождусь праздника ближайшего, пусть даже это будет например 1 сентября (несмотря на то что мне 26) и зацеплю серию Гигант от Астрель, где просто одуренно огромный том содержит в себе весь цикл ну и конечно не оставлю без внимания серию игр.

Есть у меня традиция - перепроходить одну из частей "Ведьмака" раз в полгода. Фанатом серии игр я стал вскоре после выхода второй части и до сих пор не нашел чего-то, чтобы это затмило.
Есть у меня страсть - переделанные версии известных сказок, мифов и легенд. Читаю такое в любом виде и практически всегда остаюсь доволен.
И вот кто знает, почему я упорно оттягивал знакомство с книжной вселенной? Кто знает почему понадобилось так много времени, чтобы советы о том, что мне обязательно надо это прочитать дошли до моих ушей?

Это было поразительно. Восхитительно и удивительно. На одном дыхании.
Я не вижу в этом сборника рассказов. Это цельная история. С моментами грусти и раздумий о сложности выбора (особенно в "Крупице истины" и "Меньшем зле"), с моментами юмора, с моментами страсти.
Это целая жизнь в постоянном путешествии, так как не извелись еще чудовища, несмотря на то, что что-то в мире определенно меняется.
Хотя изведутся ли они эти чудовища, когда их становится все больше?
Да, читая книги, это еще ощутимее видно в этом мире, что люди, именно люди чаще всего и есть большие чудовища.

Непрерывно иду читать следующую часть. Потому как этот мир не хочется отпускать теперь еще больше. Теперь есть не только то, во что можно бесконечно переигрывать. Но и кажется, я уверен, будет то, что можно бесконечно перечитывать. Потому что даже откинув сюжет, интересных героев, язык прекрасен.

godhades , спасибо за твои многочисленные расхваливания. Это и правда стоит того.

Очень жаль,что начала читать серию книг про Ведьмака так поздно, думаю в подростковом возрасте не смогла бы от них оторваться, пока не прочитала бы все залпом. Зато сейчас мы прочитали "Последнее желание" вместе с сыном.
"Последнее желание" - это знакомство с Геральтом из Ривии. Я бы даже сказала введение или пролог к основной истории. Книга состоит из нескольких отдельных рассказов- воспоминаний ведьмака, которые знакомят нас с его жизнью, характером, чувствами. И к концу книги ты уже по-настоящему веришь, что это не выдуманный волшебный мир, а исторические данные произошедшие много столетий назад. И конечно же после прочтения этой книги очень любопытно узнать что же будет дальше.

Если честно, я жалею, что прочитала первую книгу серии уже после "Стража" Пехова. Получается, истории ГГ крайне похожи, идея книг, можно сказать, идентична, стиль и структура написания тоже практически совпадает, и всё же, хотя "Ведьмак" явно является первоисточником, для меня раньше случился "Страж", и его эмоциональная часть мозга принимает за эталон.
Да, я рационально отдаю себе отчёт, что "Ведьмак", по идее, должен стоять выше, должен вызывать больше эмоций. Но по факту (может, я просто неправильный такой человече), "Страж" захватил сильнее.
Я грешу на перевод - всё же, от этого сильно зависят эмоции и впечатления, но прикрываться этим - последнее дело. Я просто сразу приступлю к следующей книге и уже после решу, что думать о серии.

Так, так...кто бы мог подумать, что я когда-то начну читать фентези? Меня сложно было заставить читать что-то в этом жанре. Вполне хватало мне всяких Гарри Поттеров, Нарний, Игр Престолов и т.д.

Но, вдруг! Свершилось чудо и душа потребовала нереальных приключений, мистики, загадочной атмосферы другого мира, философии волшебников, которую можно перенести и на наш современный мир смертных людишек. В общем...я надеялась получить это все в "ведьмаке", а мне книга показала не просто фигу, а огромный, намазанный далеко не
нутелой ФАК.

После прочтения первой книги у меня остались только вопросы:
Может лучше пройти игру?
Откуда взялся ведьмак? (На этот вопрос ответ был, но скудный)
Как вообще устроен мир этой книги?
Какие чудища приносят людям вред, а какие - нет?
Какими магическими и физическими свойствами обладают те или иные существа?
Что за символы рисует ведьмак?
Откуда он берет силу?
Почему так мало описаний чувств?
Почему герои так плохо раскрыты?
Неужели я не найду идеальное фентези?
Кто тут король, принцесса, царь? Сколько их?!
Кто там вообще главный? Кто кого крышует?

Очень рванное повествование иногда скрашивают шуточки из разряда чёрного юмора, что является большим плюсом.

Так как у меня на руках две книги из этой серии, то вторую часть я точно начну читать.
Ну, как обещают отзывы, дальше должно быть интереснее.

Не подведи меня, белобрысенький Геральт из Ривии.

Перед чтением книги с миром Ведьмака я уже был знаком по 1-й части одноименной игры и сериалу. Поэтому приступал осторожно, боялся что ничего нового не получу. Сюжет первого рассказа "Ведьмак" действительно оказался мне знаком. Но отсутствие новизны в сюжете было компенсировано замечательным слогом автора. И во время чтения этого рассказа, мне пришла в голову аналогия сюжета с "Вием" Н.В. Гоголя, хотя при прохождении этого эпизода игры со стрыгой, Гоголь в голову не пришел.
Остальные рассказы также понравились. Хоть первая часть цикла и представляет из себя сборник рассказов, они не разрозненны, а объединены, как клеем, интермедиями "Глас рассудка", что придает книге целостность.
Мир Ведьмака изображен правдиво, тут есть место и предательству, и лжи. Есть и несправедливость, и грязь, и в противовес им дружба и взаимовыручка. Поступки ГГ неоднозначны, нет хорошего и плохого, все на грани, жизненно и в антураже Средневековья.
В общем Ведьмак - это замечательное взрослое фэнтези, тут есть эротические моменты, но без пошлости, есть хорошо прописанные боевые сцены, а юмор А. Сапковского делает чтение легким и приятным. Но несмотря на легкость чтения, рассказы заставляют задуматься о проблемах выбора между малым и Большим Злом, поиске компромиссов, ответственности за поступки.
Изюминкой стало вплетение сказок в канву рассказов, причем оригинально интерпретированных.

Не успел я дочитать первый рассказ (всего их семь), а тревожные мысли уже начали роиться в мозгу. Неужели именно за этим парнем придётся следить на протяжении всей книги? Неужели Геральт из Ривии, ведьмак по образованию, и трахарь-пахарь по призванию, на протяжении всей книги только и будет резать нетопырей, пялить баб, да делать магические знаки своими ведьмачьими пальцами? Неужели он малыш без изъяна? Неужели он побеждает всегда и везде? Неужели он ловок как рыба в воде?

Нет. Всё не так плохо. Исправился Геральт. Ему и в лицо поплевали, и по кокам напинали, и за нос поводили. Стал на человека похож Геральт.

А каким он шутником оказался? Он порой так сарказмировал, что меня то и дело на хи-хи пробивало, а иной раз и вовсе хотелось крикнуть: «Геральт, что ты делаешь? Ахаха! Прекрати!».

От рассказа к рассказу читалось всё лучше и лучше, истории становились интереснее, а пан Анджей их ещё и отсылками к сказкам приправил. Симпатичных персонажей было много. Деревенские (войты, ипаты, солтысы) больше всего полюбились, несмотря на то, что без словаря не понять, кто они такие есть.

Итожу. Книга оставила более чем приятное впечатление. Без Меча Предназначения не обойтись, это точно.

Когда-то давно я уже читал эту книгу. И когда-то давно она не произвела на меня должного впечатления, не запомнилась, и не разожгла во мне желания читать дальше книги этой серии.
Сейчас же, скорее всего под влиянием игры "Ведьмак 3. Дикая охота", эта книга показалась мне нереально интересной, затягивающей, и не дающей просто взять и лечь спать, не дочитав до конца очередную главу.
Это первая книга из серии о приключениях ведьмака Геральта из Ривии. Тут есть единая сюжетная ветка, и несколько, разбавляющих её, рассказов, повествующих о происхождении Геральта, о разных встречах и знакомствах, и просто о ведьмачих похождениях.
Мир, который Сапковский создал в этом цикле - это первый вымышленный мир, который меня так затянул(ну не считая Гарри Поттера). Тут нет добрых волшебников и милых питомцев, нет юношей-героев, и прекрасных принцесс. Этот мир полон грязи, и именно поэтому он кажется таким реальным.
И вместе с тем, в книге достаточно много отменного юмора.
В общем, как мне показалось, в ней есть всё для того, чтобы не дать читателю сомкнуть глаз до тех пор, пока последняя страница книги не будет перевёрнута.

Мое знакомство с Ведьмаком начиналось (и заканчивалось) с игры на плей-стейшн, и то я выполняла роль зрителя. Игра, к слову, очень красивая и интересная, весь сюжет отснят таким образом, чтобы видео-ряд плавно перетекал в игру и обратно, и, естественно, каждое ваше действие будет иметь последствие (порой даже приходилось выбирать меньшее или большее зло).

Книгу мне посоветовала подружка после моих восхищенных реплик об игре. Я думаю, ну почитаю, ознакомлюсь. Книга очень милая, мне понравилось повествование рассказами-зарисовками. Особо не объясняется что к чему, автор не прилагает усилий для рефликсии над персонажем, а это и не надо! Все становится ясно из действий Ведьмака. Ведь, если бы Анжей Сапковский начал бы оправдывать или объяснять почему его персонаж так поступил, это было бы совсем уже не то, согласитесь? А мы, как снисходительные и очень лояльные читатели, и оправдание найдем, и объясним сами себе, что вроде как Ведьмак с самого начала занимал отстраненную позицию по отношению к принятию решений, а потом произошла ситуация, и ему пришлось выбрать меньшее зло (и я его в этом одобряю), его, конечно, прогнали, но что поделать - таков удел.

Я давно поняла, что меня книга захватывает, когда строки находят отклик в моей душе, когда книга эмоционально меня цепляет. В "Ведьмаке" речи про чувства-то особо и нет, но какие, КАКИЕ они яркие в книге! Я еще не берусь судить о личности Ведьмака (потому что плохо его знаю, хе-хе), но спектр его чувств достаточно большой и порой не всегда логичный для обычного обывателя. Чего только стоит эмоциональная эмпатия по отношению к барышням...:)

Думаю, на этом свой очерк можно закончить. С удовольствием прочитаю следующую книгу из цикла.