The Prisoner

Типичная книга автора,будто списанная со всех предыдущих. Сложилось впечатление ,что есть некий алгоритм,от которого нельзя отступать.
Есть жених- абьюзер, несчастная,нищая,туповатая и добрая героиня,которую вечно пользуют и обманывают, подружки,которые хотят решить проблему и тухлый финал с претензией на " ох,ничего ж себе,как нетипично".
Сказка о современной золушке,которая страда принцессой дважды. Смерть отца, улица,отсутствие денег на учебу,случайное знакомство с истинной крёстной феей- жизнь Амели банально слезлива,будто из женского бульварного романа. Ее не удивило внимание и предложение столь богатого жениха, так что все происходящее дальше- ее проблема и плата за благосостояние.
Нед- максимальная концентрация уродских качкств в одном мужчине. Бабник,маньяк,убийца,напыщенный дурак,жестокий,хамоватый,без просвета добрых поступков.
Похищенные молодожены будут сидеть в плену целых 15 дней,а затем Золушку спасут и начнется совсем другая жизнь,красивая,обеспеченная.
Разум Амели явно стал подводить и предлагать безумные и нелепые идеи,которые конечно же воплощались сразу же.
Безумно бредовый финал,как и поведение всех ключевых героев. Видел,слышал,все знаю,но решу вопросы сам,я же такой бравый вояка...Ну да,ну да...

Итак, новинка от уже очень интересно зарекомендовавшей себя Б.Э. Пэрис, у которой в загашнике имеется как минимум нашумевший роман «За закрытой дверью».
Как правило, я стараюсь не читать заранее аннотаций, поэтому вообще не знала, что меня ждет на страницах книги. Но, как гласит само название романа, в основном перед нами в тексте разворачивалось это самое "похищение" плюс в виде ретроспективы давалось прошлое совсем молоденькой еще героини.
На этом этапе можно похвалить автора за то, насколько виртуозно выписан поток сознания Амели, промелькнувшие у нее в мозгу мысли, фобии, более или менее реалистичные идеи по возможному бегству из заточения и т.д.. А также интересны ее предположения по поводу того, кто и зачем мог ее похитить, которые Амели пытается извлечь из той информации о прошлом, которая ей известна... Проблема, однако, в том, что эти самые события прошлого для Амели не вполне понятны — уж слишком они хаотичны и не особенно-то складываются в общую картину.
Собственно говоря, и дальше весь сюжет вертится по поводу белых пятен в истории Амели и попытки девушки во всем этом разобраться. Кроме человека, однозначно виновного в гибели нескольких людей, которого Амели ненавидит всеми фибрами души, в ее поле зрения попало еще несколько людей, роль которых в произошедшем ей не до конца понятна. Попытавшись продолжить жить как ни в чем ни бывало, Амели обнаруживает, что тайны прошлого ее не отпускают, и тогда она по мере сил начинает собственное расследование.

В этого автора я влюбилась после такого бытового, но жутко страшного триллера Б. Э. Пэрис - За закрытой дверью .
Я даже сама не смогу объяснить, чем меня так потрясла история о психопате-абьюзере. Вроде бы ничего нового, но тогда я просто тряслась от страха.
Все новые издевательства над несчастной жертвой вызывали просто какой-то жуткий ужас-ужас, вплоть до панических атак.
Потом были другие романы. И они мне понравились, но уже эмоции не зашкаливали.
И вот "Похищение". Што, опять?! Опять и снова. Очень похоже, но эмоции уже в норме.
И как-то даже скучненько.
Опять богатый, красивый, беспринципный и наглый. Про жестокость уже молчу.
И она такая жертва-жертва, только вот примитивная и совсем не такая уж несчастная.
Захотела девушка хорошей жизни на дармовщинку, получила проблемы и всевозможные гадости...
И кого винить? Кого жалеть? Мне никого не жалко. И даже как-то противно.
А книге не поставила плохую оценку только из-за имени автора. А вдруг ещё выстрелит?!

Всё-таки не смогла Б. Э. Пэрис увлечь меня своей новиночкой, но это было неплохо и скрасить пару вечером за книжкой - самое то!

А всё началось именно со второй половины книги, где и пошла развязка. И нет, отзывы на лайв либе никак не воздействовали на меня, просто я поняла в чем была некая проблема этого триллера ... Да и давайте по справедливости, триллером вторую часть книги очень трудно назвать.

Итак, всю первую половину книги, нас держат в напряжении, сразу бросают в момент уже свершившегося похищения главной героини и следом же бросают в другую сюжетную ветку, прошлого, где мы будем узнавать, как всё до этого дошло. Напряжение, постепенное раскрытие тайн, коих немало и автор об этом хорошо позаботилась. Запутанные действия героев. Вот, честно, спасибо, я до конца финала не знала - как всё произошло ... Динамичность самих действий сменяла друг друга временными скачками, и да, сюжетка настоящего времени оказалась по итогу занятной. НО, всегда есть одно НО ...

Закрыла книгу и поняла, что герои какие-то слишком ровные, белый лист бумаги, в них нет ничего. Сопереживать главной героини я не хотела, ну как бы они есть, у них есть своё слово в сюжете и ладно.

Как только началась вторая часть книги - автор как будто бы резко решила сменить направление, пытаясь переиграть психологический триллер в драму о любви ... Причём, Амели, наша героиня, во всём этом еще удивитесь какую роль сыграет. Да, всё получилось запутано, тебе рассказывают обо всём, буквально на последних страницах - но вот это «слишком запутано» и стало некой проблемой. Переусложненность, где автор хотела всего и побольше навертеть. Смогла, получилось - но я не поверила тому, из-за чего всё было предпринято. Сказка или кино, как вам будет угодно. Да и даже взять все переживания героини - вроде как ты пережила травму, но эти переживания такие поверхностные, мы знаем об этом только со слов героини и немножко автора. Сделали для вида, что Амели грустит и переживает и всё ... Нууууу, как бы сомнительно, но ок.

Вообщем, ставлю 6 звезд за первую половину книги и за непредсказуемость, за остальное - всё мимо ...

К сожалению, «Похищение» - это что-то среднее между «Нервным срывом» и «За закрытой дверью». Пыталась соревноваться с последней, но не смогла ... Такое чувство, что автор сама с собой соревновалась, насколько я могу быть еще "лучше".

*Думаю, что больше попыток совершать в пользу автора не буду ...

Я прочитала все книги Пэрис, переведенные на русский. Пока что эта мне понравилась меньше всего. Но в чем не откажешь автору, так это умение вести читателя до финала
⠀
Итак. Две временные линии. Прошлое и сейчас.
Сейчас: мы видели похищение странной семейной пары. Амели, главную героиню, запирают в темной изолированной комнате. Она грезит тем, чтобы убежать и ищет способы, как это сделать
⠀
Прошлое: Амели юная девушка-бомж. Ее с улицы подбирает из жалости обеспеченная Кэролайн. Через время, уже состоявшаяся Амели, выходит фиктивно замуж. Но что-то вдруг пошло не так.
⠀
Для себя я книгу разделила на две части. Первая часть: Автор нагнетает страх темноты, отлично показывает отчаянье пленницы, у которой нет шансов сбежать, при этом Амели начинает испытывает привязанность к безмолвному тюремщику. Параллельно мы хотим понять как и почему это произошло. Пока идёт повествование о похищении и о том как все до этого докатилось - было интересно. Возможно немного затянуто - но интригующе.
⠀
А вот вторая часть повела нас по кривой. Как автор легко списала Кэролайн, я думала ей больше уделят время; как гг вдруг стала содействовать безропотно похитителям; чудесное обогащение; - все это было до жути наигранно, и попсово - от того уже что-то не то.
⠀
Тем не менее, я ждала развязки, к чему все это?? Я надеялась на что-то из разряда Бум - Аля героиня сошла с ума. Однако, все скатилось к монологу- объяснению: "Почему жить так тяжело"
⠀
Серьезно, не люблю этот писательский ход: когда уже и так все понятно, но читателю зачем-то разжёвывают очевидное, и по кругу повторяют "события прошлой серии"
⠀
Финал меня разочаровал
⠀
Поэтому книге поставила 7.5 из 10
⠀
Хорошая книга, как альтернатива Фильму на вечер, но не более

В очередной раз радуюсь, что не читаю рецензии большинства книг до прочтения. Конкретно в этой и не всё правда, строго говоря, и она несколько убивает повествование. Если начать разбираться, то ко многому в сюжете можно прикопаться. Это по факту ещё одна история о том, что сыр в мышеловке всегда отравлен и что стоит слушать свою интуицию и не совершать сделок с совестью. Хотя не знаю, как бы поступила сама, окажить в подобной ситуации, веди изначально всё выглядит безопасно. Главная героиня совсем молода, она потеряла всю семью ещё до совершеннолетия, но выкрутилась, чтобы не оказаться на чьем-то попечении. Ей повезло встретить хороших людей и найти хорошую работу. Есть отличные подруги и планы на учебу. Но на неё нужно достаточно много денег. И вот ей эти деньги предлагают за фиктивный брак на месяц. Но, конечно, всё оказалось не так просто.
Но если не прикапываться к сюжету, меня восхищает, как автор строит повествование и подаёт информацию. Книга сразу начинается с похищения. Мы ещё ничего не знаем о героях, их предыстории, а главную героиню уже похитили. И только в процессе её рассказа мы постепенно узнаём, что было "до". Вперемешку с текущими событиями. Это даёт достаточно интриги и остросюжетности. Хотя, стоит отметить, о некоторых вещах догадываешься чисто интуитивно. Есть ощущение, что шито белыми нитками, так что интриги поменьше, чем могло бы быть. Меня действительно радует то, как динамично и остросюжетно всегда у автора идут повествования, так, что даже не хочется разбирать недостатки сюжета. Хотя в целом книга понравилась помменьше предыдущих прочитанных.

Уже не в первый раз обращаюсь к творчеству Бернадетт Энн Пэрис, пишущей в жанре психологического триллера. Её книги отличает закрученная интрига, напряжение, нестандартный подход к композиции, когда часто встречающаяся, даже избитая, ситуация показана под другим углом, лёгкий слог вкупе с динамичным сюжетом, которые не позволяют оторваться от истории. Однако наисвежайшее произведение Пэрис меня несколько разочаровало.

Черный мешок на голове, руки стянуты за спиной, сон слетел с Амели почти мгновенно, но она уже обездвижена и совершенно беспомощна. Безмолвные похитители заставляют её шагать вниз по лестнице, наружу, чтобы затащить её в машину и увезти неизвестно куда. Судя по возне, редким вскрикам, возмущенным возгласам, её мужа – миллионера Нэда Хоторна – тоже схватили. Амели пытается засекать время в машине, прислушивается, оживлённая ли трасса, считает ступеньки и запоминает повороты в доме, куда их привезли, но вряд ли это проясняет ситуацию. Она заперта в совершенно тёмной комнате с заколоченным окном, куда не проникает ни единый луч света, её похитители молчат, а Амели пытается понять, кто схватил их с мужем. Вопрос “почему” её мучает меньше, как ни странно, так как на этот счет у девушки есть кое-какие идеи, и дело тут вовсе не в том, что Нед – очень богатый человек, а точнее – его отец, основатель знаменитого Фонда Хоторна, дело в другом, в том, что личного телохранителя Нэда убили несколько дней назад прямо у них на глазах, в том, что скоропалительный брак знаменитого красавца на скромной, ничем не примечательной девушке без гроша за душой не всем пришелся по вкусу, а менее всего – самой Амели, которая вздохнула с облегчением, поняв, что в их с мужем поместили в разные комнаты. Девушка, перед которой еще пару месяцев назад, казалось, начали открываться все двери после жизни на улице, когда она была готова на любую работу лишь бы заработать себе на обед, наконец-то, у неё появились подруги, стабильный заработок, возможность воплотить в жизнь свою мечту – поступить в колледж и стать адвокатом, а потом – такое неожиданное предложение руки и сердца от владельца журнала, где она только начала работать, с условием, что брак продлится не дольше месяца. При подписании брачного контракта Амели попросила у Нэда самую малость: один фунт, который будет удваиваться в геометрической прогрессии за каждый день их совместной жизни.

Как я уже отметила, Пэрис прекрасно умеет жонглировать действиями, ломать привычную перспективу и часто отказывается от линейности развития сюжета. “Похищение” начинается с, собственно, похищения, когда читателю еще совсем ничего не понятно, но уже интересно, что же здесь такое происходит. Постепенно, за счет чередования глав о прошлом и настоящем, картина начинает вырисовываться, а история получать своё развитие. И сразу становится ясно, что книга слабовата, особенно на фоне предыдущих произведений Бернадетт Энн Пэрис, где ей удавалось создавать напряженную атмосферу подозрительности, тревожности, давления, подспудно кипящего и грозящего выплеснуться неожиданной кульминацией, а герои были интереснее, подчас с двойным дном, или же автор очень удачно убеждала в этом читателя. В “Похищении”, увы, ничего этого нет. Здесь выбранная композиция романа сыграла против писательницы: почти с самого начала расставленные акценты, не дают никакого простора для читательского воображения, практически с каждым героем всё ясно раз и навсегда, а камерный сюжет создаёт ощущение почти клаустрофобическое, так как всё действие вертится вокруг пары-тройки персонажей, стиль изложения от первого лица ещё больше сужает и без того тесный кружок, так что в итоге второстепенные герои кажутся скорее проходными силуэтами, чем действительно влияющими на сюжет живыми персонажами, тем более, что видим мы их через призму прошлого, а не настоящего.

Ещё один значимый минус книги – повторение. Для кого эта история станет первой у Пэрис, конечно, этого не заметит, но вот если вы уже читали у неё более сильные романы, особенно “За закрытой дверью”, то вся подоплёка “Похищения” покажется вторичной. А уж если вы читали более, чем две книги, у этого автора, то тогда сюжет вообще не оставит простора для догадок. Кажется, Пэрис нашла свою рабочую формулу и теперь активно использует её из книги в книгу: средненькая героиня, порой не очень умная, порой алогичная, но храбрая, стойкая и даже довольно изобретательная, когда того требуют обстоятельства; непременный антигерой, умело скрывающий свою жестокую, да что там, кровожадно-сумасшедшую сущность под обаянием и шармом, которые всех обманывают и очаровывают, а все остальные герои прилагаются. И если в “За закрытой дверью” был эффект новизны, роман был отлично продуман плюс интересный финал, в “Психотерапевте” накал был уже меньше, финал показался несколько преувеличенным для общего настроя книги, то вот в “Похищении” авторские фишки уже совсем не работают. Интрига есть, но она слабовата для того, чтобы держать напряжение и интерес на нужном уровне, довольно быстро становится понятно, что переживать особо не за кого, а, уловив суть, читатель уже менее любопытен. Опять же, если сравнивать с удачным романом “За закрытой дверью”, где писательница и не делала тайны из того, кто такой антигерой и что он собой представляет, но психологизм, сама ситуация, показанная изнутри, производили сильное впечатление, и было действительно не оторваться от книги, то в “Похищении” этот приём совсем не работает: вся загадка держится на одном-единственном вопросе – кто он, тайный похититель? Да, Пэрис, конечно, мастер запутывать сюжетные линии, но вот здесь это не выстрелило, поскольку догадаться можно было довольно легко, несмотря на все загадочные обстоятельства, которые автор старательно выстраивала, в попытке оградить интригу от преждевременного раскрытия.

Финал в “Похищении” тоже получился слабеньким и слишком в духе сентиментальных мелодрам, когда всё красиво сходится. Зная, что Бернадетт Энн Пэрис способна на большее, “Похищение” меня откровенно разочаровало, так как до последнего оставалась надежда на нечто неожиданное, что может произойти под конец, однако всё разрешилось весьма предсказуемо. Так что максимум “Похищения” – это развлекательный роман на вечер, представляющий собой довольно проходную историю, которая даже не тянет на звание триллера.

Из плюсов я бы отметила легкость письма, которой отличаются все произведения Пэрис; умение выстроить сюжет, чтобы линии не провисали, а действия и мотивация выглядели достоверно. Интересная находка, которая разнообразит и вносит толику юмора в историю – это, конечно, экстравагантный ход героини, когда она просит удваивать сумму причитающихся ей денег за каждый день брака, начиная с символического фунта. Весьма сомнительно, чтобы хитрый миллиардер так легко подписал бы такую бумагу, уж слишком подозрительно это выглядело, однако, с учетом всех обстоятельств, можно простить Пэрис данное допущение, уж слишком красиво выглядела подобная занимательная математика.

Мне нравится творчество автора, есть книги от которых я была в полнейшем восторге, постоянно прослеживается динамика в повествовании. Но как-то либо идеи иссякли или что, но последние книги из новинок и эта в частности, не производят на меня должного впечатление. Эта история относится к поджанру психологический-триллер, а по ощущениям обычная история.

Наша гг Амели теряет отца и переезжает в Лондон. Там она знакомится с Недом, сыном миллионера-филантропа, который предлагает ей заключить фиктивный брак. По окончанию его она получит денежное вознаграждение, в котором она очень нуждается. Но по непонятным причинам их похищают и теперь Амели не знает выживет ли она.

Интерес был до последних глав, лично у меня. Но все потому, что автор применила обманку и таким образом запутала читателя. Хотя были явные примеры того, что это ну очень странное похищение и да что-то тут неладное, уж очень бережное ощущение к героине.

Я обожаю творчество Пэрис. Ее книги стали моими автопокупаемыми. Поэтому пройти мимо нового триллера от любимого автора просто не было шансов. Итак, давайте не будем затягивать вступление. Предлагаю сразу перейти к краткому описанию сюжета.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Амели. Девушку и ее мужа похитили. Она не понимает – с чем это связано и кому это понадобилось. Позже она узнает, что похитители намерены стребовать с отца мужа большую сумму денег. Она понимает, что отец вряд ли нацелен освободить и ее. Есть ли шанс на спасение? Чтобы разобраться в этом читателю предстоит вернуться в прошлое Клэр и понять – с чем связано похищение?
Это первая книга Пэрис, которая прошла мимо меня. Мое разочарование. Если предыдущие книги автора затягивали с первых страниц и с каждой новой главой напряжение возрастало, хотелось читать без остановки, то тут «интрига» и «напряжение» меня не впечатлили. Как-то ровно воспринималось все происходящее, да и неожиданные повороты так же воспринимались, как что-то само собой разумеющееся. В процессе чтения немного сбивало то, что повествование о прошлом и настоящем шло параллельно друг другу. Финал меня убил. Когда я дочитала, то воскликнула: «И это все?! Может быть и все?!» Я ожидала большего. О некоторых персонажах, которые принимали участие в похищении, я догадалась намного раньше, чем сам автор раскрыл их личности. На мой взгляд, на этот раз Пэрис немного перемудрила с сюжетом. Но я не намерена ставить крест на творчестве автора. Буду и дальше читать ее книги. Но конкретно эта получила от меня 3 звезды из 5!