Сорок лет среди грабителей и убийц

Это вам не телесериал про нашу доблестную полицию. Это правда от первого слова до последнего. Автор работал в сыскной полиции Санкт-Петербурга почти половину XIX века. Прошёл все ступени от рядового сотрудника до самого верха и поэтому знал об уголовном сыске абсолютно всё. Кроме того, литературный стиль явно свидетельствует: И.Д.Путилин не был писателем и ничего не придумал. Я ему верю.
Сегодня нам удивительно, как тогдашние сыщики ухитрялись работать без научно-технических отделов, мобильной связи и следящих видеокамер? Видимо, просто агенты исполняли свои обязанности как надо. И численность полиции была по нынешним меркам смешная, а преступников ещё как ловили, сейчас бы так.

Не ищите в книге описаний пейзажей или каких-нибудь красот города. Вместо этого мы видим реальную жизнь, сильно отличную от сегодняшней. Сейчас никого уже не убьют из-за пальто или сапог. (Да мне чужие сапоги и задаром не нужны.) А тогда это было обычным делом. Нормальным, так сказать. Хотя за три рубля пятьдесят копеек по пьянке, бывает, убивают и сегодня.

Язык И.Д.Путилина сух, и это воспринимается естественно.
В то же время он удивительно современен -- вот что странно. Очень мало устаревших слов, и сам стиль похож на сегодняшний. Неужели теперь мы говорим языком полицейского протокола середины XIX века? Похоже, что так...

Особенно запомнились мне три истории.
"Безумная месть", пожалуй, ярче всего характеризует тогдашние нравы. Сегодня такое не может, я думаю, случиться. Преступные герои вызывают наибольшее сочувствие, а получают, по моим понятиям, несоразмерно суровое наказание: 18 лет каторги для мужа и 12 для жены, которая буквально только свечку держала...
"Сумасшедший палач" запомнился своим необычным героем. Он отвратителен, но вполне понятен: свихнулся на почве давнишней личной трагедии.
"Напрасная кровь", как выражаются на Лайвлибе, написана атмосферно. Это самый последний рассказ, и он более всего литературен, что ли.

А создателям современных детективов, особенно телевизионных, надо бы внимательно прочитать эту книгу, а то все их истории кажутся ужасно нарочитыми. Лично мне гораздо ближе вот такое простое изложение, без обязательного поцелуя разнополых следователей в конце.
Из всего, что я видел по телику, ближе всего к стилю Путилина, как мне кажется, бесконечный сериал "Следствие вели" с Леонидом Каневским, но в нём меня убивает многолетнее следование одной и той же стандартной схеме: 5 минут нас вводят в курс дела, потом 15 минут рассказывают о первоначальной неверной версии, затем 15 минут ищут реального преступника и 10 минут рассказывают "на чём сердце успокоилось". Плюс в каждой серии в одних и тех же местах стоят четыре "ностальгические" врезки о жизни в СССР, в которых почему-то все говорят языком XXI века... Довольно скучно получается и однообразно, хотя более достоверно, чем в остальных поделках.

В общем, книга хорошая. Не шедевр, но прочитал я её с удовольствием.

В книге начальник сыскной полиции рассказывает о своем нелёгком бремени. Немного рисуется конечно, по стариковски так, не коробит. У меня все время прочтения было стойкое ощущение, что я у него в гостях, дома, в кабинете. Сидим мы с ним в креслах, попиваем чаек, потрескивает камин, вечер, лампа на столе и даже телефон стоит на почетном месте. И вот рассказывает мне этот старичок, как без отпечатков пальцев, без днк экспертизы, без всяких камер и авто ловили они преступников. Хитростью, смекалкой и дежурствами в злачных местах. А преступники какие, ну просто чудо, что за люди: многие сознавались почти сразу, совестливые такие, хитрость на грош. И ведь раскрывали и политические убийства. Диву давалась каждый раз.

Очень интересная хроника преступлений, совершаемых в 19 веке. События удачно скомпонованы, ощущаются как небольшие детективные повести. И в качестве бонуса небольшая биография автора, что дает понимание о том какой человек был Иван Дмитриевич. Сыскные дела небольшие, по количеству страниц, так что можно растянуть удовольствие на несколько дней. В самом начале может немного тяжело идти из-за непривычной формы языка, как никак 19 века, язык был немного другой.
Все преступления составлены по формуле: интригующая завязка, само событие, продвижение по делу и поимка негодяя или негодяев.
После прочтения осталось ощущение, что мотивы, побуждающие пойти на преступление, за столько лет совершенно не изменились. Кто-то слишком хорошо жил, даже зажиточно - не порядок, а на кого-то сошло наваждение. В любом случае, книга интересная, с ней можно хорошо провести время. Даже несмотря на некоторые по-настоящему жестокие события, описанные в книге.

Иван Путилин - глава сыскной полиции рассказывает нам о своих расследованиях преступлений, совершенных в Петербурге в 19 веке. Т.е книга - это биография, в своем роде первый true crime. Поэтому с исторической точки зрения книга очень значимая.

Аннотация книги обещала «логические выводы» и «психологические приемы в общении с преступниками». Но, к сожалению, я этого не увидела. Совсем. Перед нами сборник коротеньких рассказов, просто описания преступлений, криминальные зарисовки, запись событий. Большая часть историй - преступления ради ограбления, по типу «украл/убил-выпил-в тюрьму». Такие преступления, как и их расследования, ничего из себя особо интересного не представляют. Мне не хватило деталей, подробностей. А как именно Путилин допросы проводил, как запутывал допрашиваемых, раз уж он был великолепен? Покажите это! Т.е книга немного не оправдала моих ожиданий, она хорошая, но ожидала я другого.

И всё таки некоторые рассказы мне очень понравились (там, где была психология, своя история за преступлением). Были занимательные, необычные, странные, даже смешные зарисовки. Мой топ:
«Страшное дело кровавой красавицы», «Безумная месть», «Недоразумение», «На струнке благотворительности», «Сумасшедший палач».

Читала я книгу почти сразу после прочтения «Петербургских трущоб», и это было очень правильно! Встречала столько знакомых мест, названий притонов, даже палач Кирюшка встречается и там и тут.

Читается легко и быстро.

Случайно узнала об этой книге, услышав её фрагмент по радио, и очень рада, что её прочитала. Иван Дмитриевич Путилин - основатель сыскной полиции в Петербурге. Эту книгу он написал незадолго до смерти, рассказав несколько ярких эпизодов о том, как шла борьба с уголовным миром столицы. О том, как искали информаторов, как заставляли преступников сознаться, как переодевались и внедрялись в банды.

Поражают истории о том, как бандиты убивали людей из-за минимальной наживы, даже просто за пальто. Насколько люди могут вырождаться, оказываясь в преступных шайках. И что у сыскной полиции найдется возможность найти все зацепки и поймать преступника.

Путилин был легендой уже при жизни. И я думаю, этот образ легендарного сыщика был важен в том числе для того, чтобы создать у людей уверенность в том, что сыскная полиция поймает виновных, и каторга будет неминуема. Бесспорно, он был выдающимся профессионалом. Перед ним стояла задача создать систему, которая отвечала требованиям изменившегося общества: недавно отменили крепостное право, города наполнились кучей самых разных людей, среди которых сложно найти какого-то Ваську, о котором проговорился скупщик краденого.

После смерти Путилина сыскная полиция просуществовала недолго, потому что наступила эпоха новых перемен. После 1917 года архивы сыскной полиции были уничтожены, а затем ей на смену пришел уголовный розыск.

Ознакомилась с мемуарами, автор которых являлся главой сыскной полиции Санкт-Петербурга.
В книге описаны самые яркие преступления, с которыми пришлось столкнуться во время службы Ивану Дмитриевичу Путилину. Не перестаю удивляться, до чего же интересно читать мемуары! Казалось бы, всего лишь воспоминания, но они так ярко описаны, так динамично, кажется, что ты читаешь какой-то хороший детектив, в стиле "Шерлока Холмса"!

Знакомиться ли с книгой? Да! Да! Да! И ещё раз да!