Попутчица

– Если бы вы не сунулись ко мне, то сейчас спали бы в своих кроватях. Но и я виноват. Если бы ко мне залезли не вы, то были бы другие. Получилось то, что получилось. Вы и ваши отцы захотели посмотреть в «глазок», как выглядит ад. Но оказалось, что дверь в ад была приоткрыта, и вы оказались внутри. Вот так.

Что вам нужно знать об этой книге? 1. Здесь будкт много жести, мерзоты, кишков и в принципе событий и видов, которые будут создавать у героев познакомится с их обедом пять раз подряд. У слову, кишки тут реально будут очень красочно описываться, как и их прикольная конструкция. Да и игры собачек тут вызывать умиление не будут.

2. Если вы в принципе боитесь собак, но не знаете, насколько они опасны (ну там, знаете, не попадались вам ролики того, как они сворой загрызают случайных прохожих, что там и через какое-то время ещё находят скальпы их жертв... и по-моему, я этот ролик видела в новостях, но точно не в пабликах с трэш-контентом, так что такого поворота событий ничего не предвещало), то после этой книги вам будет ещё страшнее. Стоит оно того или вам будет проще жить, если вы найдёте милые хилинг-сторис о милых бродячих собаках, которые и рычать не умеют, — решать вам. Мало ли у вас работа рядом с промзоной, а среди коллег есть добрые души, которые промзоновских собак подкармливают...

3. А вообще на эту историю стоит обратить внимание не из-за собак, они тут вообще на третьем месте по опасности. Тут очень круто выстроен и сторителлинг (мы видим историю глазами третьих лиц, но с ощущением присутствия, а не как будто это рассказ по воспоминаниям — при этом это же и роман, который рассказывает попутчица случайному водителю, который согласился её подвести и был считан ею как безопасный субъект), и система страха — психологический саспенс вперемешку с бодихоррором и классическим ужасом. Плюс множество смертей. Плюс большинство персонажей книги в целом — это дети. А теперь вас должно накрыть осознание того, что множество смертей и множество детей пересекаются (и это мягко говоря).

3.1. К слову, за первое место по опасности у нас борятся старик, который запер на участке детей, залезших из любопытства к нему в дом, и который боится того, что не успеет уехать до того, как нечто на чердаке проснётся, и собственно его противник — нечто на чердаке... И чтоб вы понимали, осатаневшие собаки старика отдали свой голос за нечто с чердака.

Что в итоге? Книга классная, но очень кровавая, так что имейте это в виду. Но если в последнюю неделю спуктября вы хотите именно чего-то страшного, то это нужный вариант

Варго как обычно прекрасен в своих описаниях мерзости.  Благодаря творческой натуре Лу создается ощущение рассказа в рассказе.

У всех в детстве порой проявляется любовь к приключениям,исследованиям и желанию открыть великую тайну. Пятерка друзей знойным летом устала кататься на великах и отдыхать на речке. Их внимание привлек мрачный собачник,живущий на отшибе. Что-то недоброе и пугающее было в его взгляде.

Первая и самая провальная идея- посмотреть,как же он живёт.
Если честно,то слабоумие и отвага - это их конёк. Лезть в дом,где живет слегка сумасшедший дед( по уверениям родителей), с престарелой матерью и темным прошлым. Тем более на участке живет великое множество собак,размером с молодого теленка,которым ничего не стоит прокусить шею подростка .
Стоит ли говорить,что решение было провальным и стоило многим жизни.

У Павла Сергеевича Корнеева была одна любовь- девушка Рита. После ее пропажи и обвиения в убийстве,разум мужчины явно повредился. Он стал жить уединённо,завел питомник и превратился в невидимку.
Второй его страстью стали клещи- маленькие орудия смерти,которых он боялся и боговорил. Из-за них он стал таким- несчастным,уединенным,незаметным. Все дело в этих крошечных паразитах. Павел явно чего-то ждет или кого-то... И гости совсем не входят в его планы,особенно такие внезапные и привязчивые.
Дом Корнеева похож на большую неприступную крепость,с кучей закоулков,замков,тайных комнат,откуда слышатся вой и стоны. Чего хочет этот маньяк? Зачем ему столько голодных животных и клещей?
Финал истории окажется очень непредсказуемым.
Ps. Жестоко,кроваво,местами месиво- в лучших традициях

«– Рита? Она стояла прямо перед окном, полностью обнаженная, прекрасная, как богиня, источая прохладное голубоватое свечение. Длинные светлые волосы трепал ветер, а глаза… ее прекрасные, глубокие изумрудные глаза смотрели прямо на него.»

«Говорят, много лет назад… тут разбился военный вертолет, перевозящий капсулы с бактериологическим оружием… Химикаты впитались в землю… Вероятно, произошло заражение микроорганизмов… И клещи не стали исключением…» (Александр Варго. «Попутчица». 2017)

«Ненароком его взгляд остановился на изуродованном теле отца, который лежал лицом вниз. По спине подростка пробежал озноб, и он заскрипел зубами, мысленно приказывая себе не соскользнуть в бездонную могилу безумия.» (Александр Варго. «Попутчица». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Как же хорошо, когда есть возможность ознакомиться с выбором книг любителей чтения. Просматривая, что читают твои друзья по литературным сайтам, зная немного об их предпочтениях в художественной литературе, ты можешь иногда сделать собственный выбор, опираясь на выбор тех, кому доверяешь. Они как бы подталкивают — вот, мне понравилось, может и ты прочтешь?

… Коллектив сооавторов под «кодовым» именем — Александр Варго интересовал меня давно. Много всего интересного! Всё не прочитаешь … Но что-то прочитать можно.

«Попутчица». Выбор пал на этот роман, благодаря одной замечательной пользоватильнице сайта. И формирующемуся, а со временем крепнущему мнению о том, что НАШИ пишут ничуть не хуже, чем «ихние». А порою — даже лучше.

«– Так что это вполне рядовая повесть, – сказала она вслух. – Но иногда встречаются самые настоящие жемчужины. Стивен Кинг отдыхает.»

Это точно. Случается. Всё дело в личных предпочтениях, как читательских, так и книгоиздательских, или … — что там ещё должно продвигать хорошую книгу?

**** «Попутчица» Александра Варго, на мой взгляд, прекрасная хоррор-фантазия на тему генетических экспериментов с мутациями. И гораздо пикантнее, острее, неожиданней и страшнее, чем, скажем, «Ходячие мертвецы» Бонансинги, или «Муха» Жоржа Ланжелана … Хотя «веяние» этих произведений в «Попутчице» можно ощутить. Но. Но здесь всё круче.

Ух, как же красиво всё получилось! Не умей я управлять своими эмоциями, не знаю, как бы психика защищалась от леденящего ужаса этого романа. И как хорошо, что это — всего лишь выдумка.

Но выдумка, которую запросто можно было бы идентифицировать с реальностью — это мастерство фантастов высшего пилотажа. Например, Шалимов Александр Иванович — учёный и фантаст писал очень правдоподобно. И уж если «Попутчица» Варго воскресила в памяти имя этого замечательного писателя, то, думаю, это тянет на хорошую оценку их произведения.

О сюжете — несколько слов. Группа подростков: три паренька и одна девушка, и с ними ещё девочка 5-ти лет попадают в жуткую передрягу.

Дорогие и милые сердцу дети и подростки — как же без них обходились бы писатели, работающие в жанре хоррора? Сердце кровью обливается, когда нежные и незрелые человеческие создания взрослеют на наших глазах и являют миру свою человеческую сущность: подрастающее поколение ещё не очень способно к мимикрии (скрывать своё истинное лицо и приспосабливаться к меняющейся обстановке).

Но именно молодёжи свойственно вляпываться в самые невероятные ситуации: плохо развито чувство осторожности, самосохранения и ответственности за дорогих и близких людей, но зато сильно развито воображение, любопытство … А ещё молодости свойственно искать приключения и, не задумываясь, подпадать под влияние лидера — вожака с сомнительными этическими качествами.

Всё это составляет канву романа. А вот ЧТО соавторы вплетают в эту канву, об этом лучше умолчать, дабы не разрушить интригу произведения.

О том, что это ХОРОШАЯ книга можно судить по тому, что она подпадает под все основные критерии оценки ХОРОШИХ романов.

Меня зацепило с первых страниц. Стилем и языком восхищалась на протяжении всей книги: плавно, образно, атмосферно и в соответствии с описанным периодом времени. Детали такие, как надо.

Сюжет романа вряд ли кто-то сможет забыть. Эмоции зашкаливали.

Если говорить о художественной ценности, то она очевидна. Мне нравятся произведения с психологической начинкой. Здесь образ каждого персонажа Варго рассматривают именно с этой точки зрения. Но не только психология, а и психика персонажей выходит на поверхность. И тогда понимаешь, что эти понятия смешивать не надо.

Значение наиважнейшее в романе приобретают современные технологии и эксперименты над природой. Биологическое оружие — незаметное сразу и в мельчайших дозах способно уничтожить … всё в конце концов. Человечество, обладающее огромными научными знаниями, но сошедшее с ума, — что может быть страшнее? А мы потихоньку сходим с ума? Не об этом ли говорят соавторы романа «Попутчица»?

О глубине мысли произведения принято судить, когда нам предоставляется возможность не только расширить свой кругозор и представления о жизни, но и когда остаётся один или несколько вопросов, ответы на которые читатель в книге не нашел. Не должно быть всё разложено по полочкам, как в супермаркете: что-то ещё у них есть на складе …

У меня пара вопросов остались без ответа. Кажется, что у вдумчивого читателя — тоже будут.

Ну, что ещё? Оценка — высший балл.