
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 ноября 2024 г.Это небольшое произведение в жанре антиутопии
Читать далееЭто небольшое произведение в жанре антиутопии.
Очень свежая, интересная идея. Очень острый, контрастный пример.
Написано хорошо, легко, эмоционально.
Я в произведении вижу несколько линий, тонких, переплетенных между собой, но актуальных.
Антиутопичная, политическая линия. Тут показано мироустройство, в котором людям присваивают индекс по уровню полезности. Индекс ноль — означает ненужность обществу. И это на самом деле цепляет. Такая интерпретация мне попадалась вервые и она очень емко, но ярко отражает иерархию мира. Увы, но очень близко к реалиям, очень близко к тому, к чему может прийти наш мир.
Самоотверженность и альтруизм. Это вторая линия, которая меня зацепила в этом небольшом рассказе. Добррота, желание помочь, поддержать, спасти — это толкнуло нашу героиню в это приключение. До последнего она поступала самоотверженно, чесно, по-человечески. К сожалению, и эта линия очень приблежена к сегодняшним реалиям. Меня поразила самоотверженность героини и надменность того, кому она помогала. В финале меня прямо бомбило от главного героя, а за героиню сердце обрывалось.
На нескольких страницах произведения автор сумена поднять актуальные и острые вопросы, вызвать много эмоций и заставить задуматься о жизни, о мире, о будущем.
Сильное морально произведение.
Советую книгу тем, кто любит антиутопии, актуальные истории на "подумать". И тем, у кого мало времени на чтение, книжечка малышка, буквально на часик чтения, но она точно не оставит равнодушным.
4793
Аноним17 июня 2024 г.Читать далее«Дармовая энергия и пища из воздуха – счастье всем и каждому, и никто не уйдет обиженным…»
Как это здорово звучит! Вот было бы круто, но… к чему тогда в будущем стремиться, если все есть здесь и сейчас. Эволюция встанет?
Хотя я забегаю вперед, до этого далеко, а в альтернативной реальности данной истории не все так гладко, если не сказать удручающе.
«…так что один раз умереть стало дешевле и легче, чем долго жить»
Главная героиня не страдает иллюзиями. Знает, что в ее мире, если ты не вертишься, крутишься и не приносишь обществу пользу, то карточка вместо паспорта с индексом-ноль тебе обеспечена. А дальше … кто его знает, что дальше. Спишут твое никчёмное существование и утилизируют за ненадобностью, либо отправят на перерождение.
Вот она и пытается оправдать свой низкий индекс в единицу. Пишет тексты для всего что только можно. И не приведи нелегкая скатится к нулю.
Автору удалось удивить меня созданным миром. Прописанная система существования индивидуальна и не на что не похожа.
Ежегодные проверки на профпригодность, где от комиссии будет зависеть, нужен ты социуму или нет. Конкуренция злейшая, это вам не книги писать?))
Утопичная концовка жизни, где пенсионеру за заслуги пенсия не предназначены, а молодежь с рождения обязана приносить пользу. Как? А то их проблемы.
В общем не радужно, но что произошло и почему общество так изменилось? Воздвигло стену от других стран, отгородилось от остального мира и придумало свои правила жизни, лучше прочесть самому.
А тем временем главной героине поступает звонок от неизвестного парня. Он то и нанимает девушку на работу. Продвинуть его идею, которая изменит все! Сделает мир прекрасным и счастливым.
Надо сказать, изобретатель весьма эксцентричный молодой человек. Гениальная голова и полное безумие в глаза так и читалось со страниц истории. Яркий образ чудаковатого ботана, который и есть то забывает.
Получится ли у неординарной парочки изменить мир? Добиться успеха и получить карточку индекс-четыре? Что и кто прячется за возведеной стеной?
Много вопросов и интриги в книге, а в купе с умелым слогом автора, фантастика вышла замечательной!1570
Аноним16 октября 2024 г.Читать далееЛюбопытная антиутопия про страну, в которой каждому присваивается свой индекс в зависимости от пользы, которую человек приносит обществу. Тот, кто получает "ноль", из общества изымается. Что с ним будет потом — всего лишь догадки. Как же меня всегда раздражает тема "нужности" человека. Даже сейчас в реальном мире существует множество людей, продвигающие идеи "нужных" и "ненужных" людей. Может, поэтому рассказ и показался мне таким актуальным.
Главная героиня Нина зарабатывает на жизнь написанием текстов. Однажды к ней обращается странный мужчина с просьбой написать о его гениальном изобретении. Нина соглашается и попадает в череду неприятных событий.
Мне показалось, что истории очень тесно в рамках рассказа. Не хватило описания устройства страны, мотивации самой героини. Почему Нина так легко согласилась помочь непризнанному гению? Сначала за деньги, а потом? Финал понравился, потому что я ожидала совсем другого, более банального. Но всё-таки для меня в этой истории всё произошло слишком быстро.
1349
Аноним20 мая 2021 г.Лидия Ситникова «Индекс Ноль»
Читать далееПрочитано в рамках читательского марафона #лит_рид
Это мое первое произведеение прочитанное в марафоне. К выбору отнеслась внимательно и серьезно, и выбранная книга мне очень понравилась. Рекомендую ее любителям книг данного жанра.
Жанр - антиутопия, социальная фантастика. Эти жанры мне нравятся, особенно социальная фантастика. И в тексте они полностью отработаны.
Главные герои - Нина, пишет продающие товар тексты под заказ и Артист, бывший владелец кафе, бармен, не признанный гений. Герои мне показались интересными а их отношения естественными и правдоподобными, этих людей как буд-то видишь, и веришь, что они вполне могли существовать на самом деле. Они очень разные по характеру, но по случаю судьбы оказались вместе.
Фант-допущение - Общественная система оценки человека - по полезности каждому присваивается индекс от 0 до 3. И все "обнуленные" бесследно исчезают.
"Если ты бесполезен, ты не имеешь право на жизнь".Текст держит читателя в постоянном напряжении. Интрига увеличивается постепенно в итоге доходя до максимума. Все тайны раскрыты, на все вопросы читатель получает ответы.
Развязка - грустная, и я бы сказала, жестокая, но логичная, по другому для данного текста и быть не могло.
У меня были некоторые предположения по тексту, и они полностью оправдались.
После прочтения невольно задумываешься и о своей жизни, о ее смысле, о том, что мы то живет в другой системе, к счастью. И хотя нам тоже нужно постоянно доказывать свою необходимость и значимость, но все не так однозначно и фатально.
Читать по ссылке: https://litmarket.ru/books/indeks-nol
12165
Аноним20 мая 2021 г.ИНДЕКС НОЛЬ
Читать далееСамая первая мысль после прочтения "Индекс ноль" – концентрат, гениальная выжимка, возможно, будущего шикарного романа (да, я говорила, что любопытная не в меру, и подсмотрела разговорчики по этому поводу. Но! После прочтения произведения).
Объясняю. На протяжении всего повествования творится постоянная движуха. Без лишних отступлений. Вот нате, распишитесь. И в этом есть огромный плюс (но отчасти минус, если вы, например, поставите что-то готовиться), ибо время летит незаметно, книга полностью поглощает.
Из краткости формы следует маааленькая такая ложечка нет, не дёгтя, а невкусноты: мне не хватило мотивации Нины поступить именно так, как она это сделала. Но опять же, эта ложечка растворится в крупной форме.
Далее. Меня очень зацепила главная, на мой взгляд, мысль, главный посыл: а вы счастливы здесь и сейчас? Нравится ли вам то, чем вы занимаетесь? А жизнь вы вообще проживаете?
Последние страницы "Индекса ноль" легко можно разобрать на цитаты. А потом выписать аккуратным почерком на красивый лист бумаги и повесить на самое видное место в знак того, к чему мы должны стремить нашу жизнь.
И напоследок. Мне стало очень грустно в финале. Знаете, такой печальный хэппи энд. Но другого выхода не было.
В общем, всем советую к прочтению.
Лидия, спасибо вам за прекрасную книгу!
877
Аноним5 марта 2022 г."Сможешь ли ты принять как есть?.."
Читать далееС антиутопиями у меня складываются сложные отношения. Иногда я туда залезаю, но заранее пытаюсь себя настроить на «всё будет плохо. Чуда не случится, все обречены». И до сих всё, что я читала и видела, соответствовало. Мрачняк и безнадёга, даже при иллюзии ХЭ для некоторых героев. Потому что не получается так: одному выборочно отдать палочку-выручалочку, а другим – безболезненно пожертвовать.
Борьба с системой… Наверное, в юности и молодости, когда кипит кровь, очень многие были бы не прочь пободаться. Стать героем, который перевернёт мир – ну или хотя бы попытается! Надо ли напоминать, что не видела я ни одного счастливого финала? И только с возрастом понимаешь, почему. Система – она на то и система, чтоб просчитывать все ходы вперёд, снисходительно наблюдая за вознёй пешек. Муравейник. Копошатся там все, бегают. Один муравьишка залез на ногу, кусать пытается. Щелчком его сбить – и дальше наблюдать… Интересно же.
Или вот та знаменитая лягушка, которая не побоялась барахтаться, чтоб маслице сбить. Сил не жалела. Тоже вроде против системы попёрла. Но сказка умалчивает, что из кувшина ещё так просто никто не убегал. Выпрыгнешь – только не на свободу, а в кипящий котёл. Потому что так интереснее, квест переходит на следующий уровень. Ну и супь из лягушатины – тож деликатес.
Вот за эту предопределённость я и не люблю антиутопии. Но всё равно что-то тянет туда, заставляет снова и снова прокручивать в голове привычные истины. В разных сочетаниях, но набор тоже довольно стандартный. В этот раз пришлось задуматься о нужности. И даже не о нужности и полезности отдельного человека для системы, как предлагает сюжет. А о том, что каждый из нас значит для другого. Важен ли ты сам по себе? Или только пока выгоден, приносишь пользу? Делаешь что-то для других, порой в ущерб себе – и вмиг становишься нулём, благополучно завершая. В лучшем случае получишь благодарность. Если человеку, сидящему в яме, спустить лестницу, он шустро выберется и довольный побежит дальше. Мало кому придёт в голову вытащить из ямы ту самую лестницу. И уж точно никто не потащит её за собой из чувства признательности. Безусловная ненужность – куда страшнее, чем общественно-полезный ноль.
Наверное, плохо получается, сумбурный какой-то отзыв. Сама история вполне обычная для жанра, понятная и узнаваемая. Мир нам показан штрихами, в общих чертах, без глубокого погружения, но для представленного объёма произведения этого достаточно. Впечатление складывается для понимания общих мотивов и действий. Ну, мне хватило, во всяком случае. Да и бог с ним, с миром. Для меня важнее тут оказались именно герои, которые и заставили думать и переваривать собственные мысли.
Не самое лучшее впечатление производит Артист. Чужими руками жар загребать и на чужом горбу в рай – это вот к нему очень просится. Как-то изначально к борьбе он не очень-то и рвался. Держался на иллюзиях призрачных плюшек и волшебных пенделях. И кажется, куда более был готов именно к негативным поворотам. Воспринимал их как заслуженное. А потом бонусов накинули – о, ну так тоже норм! Как говорится, «а чо, так можно было?» Только вот за чей счёт банкет и кто платить будет – как-то глубоко пофиг ему. Мечты сбылись, а лестница – ну, пусть в яме валяется, подумаешь…
За Нину ещё больнее. Вот уж точно: хочешь помочь, но не делай добра – не получишь зла. Лезешь в чужое со всей душой, с полной отдачей – а тебя использовали как могли, выпили досуха и шкурку выкинули за ненадобностью… Видимо, всё же имеет смысл ещё на берегу для себя обозначить те рамки, за которые ты не полезешь. Просто скажешь твёрдое «нет», абстрагируешься и перестанешь принимать чужие проблемы как свои. Да, этому нужно учиться. Но оно того стоит. Чтобы не проживать чужие жизни и не наваливать на себя больше, чем можешь вывезти.
Чем зафиналим? Городить банальности не хочется. Советую просто почитать и сделать выводы – каждому свои.
765
Аноним18 декабря 2025 г.А от тебя какая польза?
Читать далееОтносительно короткая, но удивительно глубокая и ёмкая история. Автору удалось поместить в небольшой объём такое количество мыслей, идей и образов, что просто диву даёшься. Именно поэтому прочла я быстро, но несколько дней ходила под впечатлением, обдумывала, крутила в голове.
То, что на поверхности:
Недалёкое будущее. Мы видим странное и страшное общество, где у каждого гражданина есть индекс полезности — показатель того, насколько человек способен приносить пользу и насколько он вообще нужен.
Нина — середнячок. Ее польза небольшая, но она есть. Нина зарабатывает себе на жизнь (в буквальном смысле этого слова, как и все остальные жители) написанием текстов, которые продают. Нина знает в этом толк. И когда на ее услуги поступает запрос от таинственного человека, называющего себя Артистом, она даже не подозревает об огромной такой свинье, которую ей в ближайшее время подложит новый клиент. Не создавая спойлеров, скажу, что лучше бы она не бралась за этот заказ...То, что глубже:
Наблюдать за обществом, описанным в книге, жутко. Даже не потому что сама идея о том, что право на жизнь имеют только приносящие пользу, страшна сама по себе и противоречит сути человеческого сообщества как таковой. Цивилизация людей и идея о человечности как определяющем качестве, делающем общество людей возможным, — неразделимы. Там, где начинается разделение на тех, кто «тварь дрожащая», и тех, кто «право имеет», неизбежен упадок вплоть до угрозы исчезновения — и история нам постоянно об этом напоминает. Но человек с упорством, достойным лучшего применения, опять и опять наступает на те же самые грабли.Жутко читать о том, как одни люди решают, нужен ли «нам» тот или иной человек, и горе тому, у кого индекс — «ноль». Если тебе вынесли такой приговор, обжалования не будет, неважно, кто ты и к какой группе относился раньше. Ты просто исчезаешь — и физически, и из памяти и разговоров других людей.
Жутко читать, во что превратилось описанное автором общество. Все что-то продают, продают и ещё раз продают. Ценность во многом определяется тем, насколько хорошо ты умеешь что-то продавать, насколько хорошо люди покупают то, что ты продаёшь. Все постоянно ищут возможность продать ещё, и это не блажь — в противном случае они просто получат свой «ноль» и будут стёрты. А кому не хочется жить?
Но самим жутким для меня оказалось то, насколько похоже описанное автором общество на то, в котором мы живём сейчас. Эта гонка за продажами, это сведение всего и вся к тому, как хорошо ты продаёшь, этот нездоровый, бешеный ритм жизни, где «все бегут, бегут, бегут, бегут...» — от похожести мурашки по коже. Так ли далеко мы от присвоения индексов? Или, может, в нашем ближайшем будущем нам светит то же самое??
Вы хотите такого? Я точно не хочу!
Самое время сесть и «бумажно подумать», кто мы, куда мы идём, зачем нам туда...Прекрасна в своей заурядности и распространенности «песня» о том, как женщина, вдохновившись мужчиной, непризнанным гением, начинает верить в него и расшибается в лепёшку, чтобы помочь, продвинуть, поддержать, защитить, убедить мир в его уникальности и нужности... Уж сколько таких историй было перед глазами — но по-прежнему жертвенность возводится в культ, таких женщин называют великими (стоящими за каждым великим мужчиной, ага). И как-то очень не хочется говорить в открытом пространстве, что при подобном подходе от женщины и её собственной судьбы ничего не остаётся...
Как же меня от этой темы ломает, вы даже не представляете! Ну не сторонница я человеческих жертв в принципе, а когда эта жертва — женщина, то и подавно. И финал истории о Нине и Артисте снова подтверждает мою позицию... До слёз прямо.
И есть ещё один момент, который показался мне очень важным. Есть в книге некоторое противопоставление описанного выше общества продаж и индексов и другого общества, которое с первым старается не пересекаться, давая тому возможность уничтожить себя самому. Но и второе, «хорошее», где люди имеют возможность проявлять истинные способности и желания, ни хрена не хорошо. Потому что и там тоже «все равны, но кто-то равнее». Там тоже не нужны «бездельники», люди, которые не приносят пользы, ещё не нашли себя или просто не обладают каким-то поистине выдающимся талантом. Их так же спокойно можно отправить на убой, лишь бы не включать в свой круг, не тратить ресурсы.
И кто тут хороший, а кто плохой? Не все ли одним миром мазаны? «Хорошее» мировое сообщество и «плохое» то самое, закрытое, продающее... Точно ли правильно распределены краски? И случайны ли параллели с реальностью, которые исподволь появляются в голове? Сомневаюсь я, однако...
В общем, как модно говорить в определённых кругах, «всё сложно». И это хорошо. Потому что если не задумываться об этом и не делать ничего, чтобы повернуть жизнь свою и общества в целом в какую-то иную сторону, будущее выглядит мрачным.
616
Аноним29 октября 2024 г.Не могу сказать, что антиутопия и фантастика мои любимые жанры. В целом, сюжет интересен, слог автора приятен. Прочитала быстро. Но мне было маловато подробностей, хотелось бы прочитать эту историю в большем объёме.
Автором создан мир, где стоят цифры от нуля до трех в личных карточках вместо паспортов. Где 1,2 или 3 это полезные для общества и работающие люди, а "обнуленные" бесследно исчезают. Если ты хочешь жить, нужно быть полезным обществу. На мой взгляд, довольно жёстковато.624
Аноним3 ноября 2025 г.Читать далееПровела приятный вечерок за интересной книгой. Сюжет легкий, но заставляет задуматься о смысле жизни., о будущем. Правильно ли ты выбрал деятельность, приносишь ли ты пользу обществу или твой труд никому не нужен..., может ты уже ходишь с этой карточкой с "индексом ноль".
И может ты уже окажешься за той стеной, которая уже "лопается", но ещё долго простоит "затягивая" за границу, нулевых. А что происходит за ней, и можно ли там выжить?
Можно это узнать прочитав книгу., и заглянув в дневник героини, которая попыталась помочь одному такому, который хотел побороться с аппаратом "аттестации" для оценивания индекса.
И разве его идея была не рабочей? Не нужной? Для общества конечно очень даже нужная, но для тех кто зарабатывает большие деньги, это изобретение будет "убивающим", ведь они потеряют рабочую "жилу" и не смогут жить как обычные люди...,
Хотя тут и про обычных людей можно сказать, многие лишатся дохода, и опять не выгодны обществу ...В мире, где всё измеряется «индексом», легко потерять себя и забыть о своих истинных желаниях. Но именно в такие моменты важно найти силы и смелость идти своим путём, даже если он кажется необычным и ведущим в никуда...
519
Аноним30 октября 2024 г.«Мир вокруг внезапно перестал быть сложным, превратившись в непонятный»
Читать далееАнтиутопии меня всегда настораживают – а вдруг то, что они содержат, станет нашей действительностью. К тому же описанная автором идея, мне кажется, имеет под собой определённую почву текущей действительности. Ведь, пока что не так явно (слава Богу), но мир уже избавляется от тех индивидов, которые остались где-то на задворках и не могут вписаться в реальность. Так что присвоение индексов полезности от нуля до четвёрки вполне может и появиться.
«Решением комиссии вам присвоен индекс: 0» - означает, что никакой нужности вы не несёте обществу, и оно готово избавиться от вас. Но в этом случае у меня возникает вопрос: кто выбирает тех, кто принимает решение, насколько они компетентны принимать такие решения. Этот мир жесток и несправедлив. Людям приходится выкладываться по полной, чтобы заработать хотя бы единицу, а затем прикладывать усилия, чтобы эту единицу сохранить.
Но больше всего меня поразило в этом мире то, что люди превращаются в индивидуумов, лишённых каких-либо светлых и сочувствующих друг другу эмоций. Вот Нина, сначала сомневающаяся, стоит ли рисковать своей единицей, все же решилась помочь Артисту. А он со своей эйфорией и экзальтацией был на седьмом небе, когда она его не оставила даже после того, как он получил свой ноль. А в конце, можно сказать, сам вогнал нож в виде бездушного письма в её беззащитную спину. Но Бог ему судья, возможно он был настолько рад оказаться за стеной, что ему просто было безразлично, что стало с девушкой, которая как раз и помогла ему за эту стену попасть. Радует, что хотя бы хомячок Нины получил шанс прикоснуться к счастливой жизни.
Хочу выразить благодарность автору за то, что заставила своей историей задуматься о том, что в любой ситуации человек должен, прежде всего, оставаться человеком.
511