Между Призраком и Зверем

После прочтения любой книги, хочется послевкусия и эмоций и не важно положительные они или негативные, эта же книга ничего не оставила. Не скажу, что она плоха или не читабельна. Читала в электронном виде (в моей читалке она заняла 758 страниц), первые страниц 400 много воды, скучно и по большому счету ничего не происходит, потом вроде события набирают обороты ( были приятные неожиданности, поверилось, что вот вот сейчас автор разгуляется....) и опять вода. Итак есть Миланта, она же мышка - скромная библиотекарша, Призрак - он же "страж равновесия добра и зла", Зверь - дознаватель императора и др. второстепенные герои.
С самого начала книги создалось впечатление, что у автора много много идей в голове и ей хочется все сюда запихнуть. В итоге все идеи не доведены до конца и не прописаны. Некоторые задумки понравились.
Начиналось все как какое-то ритуальное убийство или детективчик, потом появился "защитник" с замашками маньяка-приставаки-по углам зажимаки. Тут было много чего и древняя вражда людей и магов, однодневный отбор фаворитки для императора (люблю книги про отбор невест и жен, но в любовницы так себе), "истинная пара", покушения, интриги и много чего еще навалено.
Герои сводили с ума поступками, мыслями и желаниями, четкого образа не получилось выстроить. Призрак не совсем вписался в общую атмосферу или автор не донесла свои мысли (иногда просачивался в тексте, вроде как надо, он же вроде как нужный персонаж да и в название прописан). В общем закончила сие произведение и ладно, жалко что не зацепило, может автор не мой или настроение не то.

Далась всем в последнее время профессия библиотекаря. И уж наверняка, это милая и соблазнительная крошка, которая с первых секунд покоряет большого и сильного мужика. Грустно это и смешно одновременно.
Тройку поставила, за то, что местами все-таки просматривается сюжет и даже немного интересный, пусть и знакомый. Выше не поставила, ибо гг замучила своими мытарствами даже меня, удивляюсь, как Кериас не прибил ее раньше. Да и надо было. В общем раздражение во мне еще сказывается, хотя прочитала я быстро. Пожалуй, стоит прочитать что-то посерьезнее..

Странная какая-то книга получилась. Как будто одеяло, сшитое из разрозненных лоскутов. И название не совсем отражает суть, как я считаю.

В столичной библиотеке происходит убийство мэра, девушка становится свидетельницей убийства. В связи со всем прочитанным, я так и не поняла: зачем Призрак вообще в библиотеку с мэром приперся? Для того, чтобы его увидела главная героиня? Больше объективных причин нет.
Итак, расследование проводит супер-дознаватель по кличке Зверь. У него нестандартные способы допроса, что приводит героиню в шок. Плюс ко всему он кузен императора.
Если честно, пытаться выжать суть из сюжета очень сложно. Он какой-то сумбурный, как и действия героини. Сначала ей нравится один, потом второй, потом снова тот самый. А потом вообще наступает треш: переворот, становление императора, кусочки из дальнейшей жизни.

В общем, не советую для чтения, хотя начало было бодрым и будоражащим, а потом стало вязнуть на зубах. Видимо, автор захотела добавить глубины и трагизма в свое творение, но получилось не очень хорошо.

Вот заходит мне этот автор. Третья книга и, тьфу-тьфу, нормальные впечатления. Но я подозреваю, что в этом есть и моя заслуга, т.к. читаю книги автора я не подряд, а, хорошо если, раз в несколько месяцев. Книги эти очень стандартные с однообразными героями и, если бы, я решилась прочитать несколько подряд, то боюсь оценка моя была намного хуже.
Не скажу, что эта какая-то особенная история, но вот легкость восприятия и чтения точно есть. Герои более-менее адекватные и логичные. А самое главное, что они остаются собой от начала и до конца, а не растекаются лужицей под ногами и не становятся идиотами.
Конечно тут были логические несостыковки и, да, они бросались мне в глаза и вопросы возникали в процессе чтения. Название и обложка не особо передают суть. Как по мне, так они подходят только первой 1/3 части.
Но уточню опять, что книги Суриковой подходят мне под настроение).

Жила себе спокойно в царстве книг, была как королева пока не пришел в гости призрак, и тут все пошло по наклонной. ГГ и сама наверно не понимала что происходит, то верю тем то этому, из-за этого и кидалась то в одну сторону то в другую и так ее качало между двух вроде как разных мужчин, а на деле оказался один, только личности разные в одном то теле. Боролись против одного, а оказалось все совсем не так и враг не тот и зло не там. Во общем все так накручено как всегда не на тот моток, ну да ладно, любовь победила и да будет мир и счастье. Конец или концы в воду. Читать на Ваше усмотрение.

Эта книга не смогла меня увлечь, но и отвращение не вызвала. Минусов в ней конечно предостаточно, но и без плюсов не обошлось. Некоторые персонажи мне понравились, хоть и не были до конца продуманны. Лично я хотела бы больше актива от Призрака.
Что касается главной героини, то её личность для меня совсем не понятна. Возможно это из-за некоторой нелогичности поведения в некоторых сюжетных поворотах, так же причиной может стать странный и, как мне показалось, недодуманный характер.
После прочтения и написания этой рецензии вряд ли когда-нибудь буду вспоминать эту книгу. Не было того, чем бы она запомнилась. Но тем не менее книга читаема. К тому же не просто читаема, а легко и быстро.

Не скромная такая книга, нецеломудренная. Герой сразу начинает лапать героиню, а ее "предает" тело. А вроде казалась приличной девушкой, библиотекаршей! :) В целом ничего не имею против таких сюжетов, но тут как-то уж чересчур. Сама лезла к нему с "экспериментами" и прочее...
С частичками душ и избранниками (2 в 1), как по мне, вышло слишком гладко и неправдоподобно. Последняя треть довольно душещипательная, хотя порой и казалось, что на нервах читателя играют намеренно :) Но! В целом неплохо и достаточно интересно.

Чёртов стокгольмский синдром!
Тихая и стеснительная библиотекарша (серьёзно, она сама себя так называет) становится свидетельницей преступления, попадает на глаза главному имперскому дознавателю и с этого момента тихая жизнь превращается в кошмар - дознаватель лапает её при каждом удобном случае, морально издевается, почти насилует, заставляет изображать собственную любовницу... К концу книги из этих отношений вырастает любовь, а вот почему - совершенно непонятно, ни мне, ни главной героине романа. По бритве Оккама выходит, что таки да, стокгольмский синдром.
Автору хорошо удались неожиданные повороты сюжета и психологические игры, но общую оценку это в моих глазах до четвёрки не подняло. Не хочется писать подробнее, чтобы не спойлерить, потому что если знать, как всё повернётся с самого начала - как-то и читать нет большого смысла.

Казалось бы, название "Между призраком и зверем" Марьяны Суриковой обещает читателю нехилый такой любовный треугольник с мечущейся между двумя крутыми парнями героиней. Мол, ты будешь забавный и авантюрный блондин, а ты будешь суровый и ответственный брюнет. Деритесь!
Старый как мир, но отменно работающий шаблон любовного романа, развитие которого можно предсказать с некоторыми допущениями. Милое и строго женское романтическое фэнтези со всеми любимой Мэри Сью.
Но Марьяна Сурикова легко сдаваться была явно не намерена. Или, скорее, команда Марьян Суриковых, приложивших руку к роману. Потому что у меня осталось стойкое и абсолютное ощущение, что писал не один и даже не два автора, а целый десяток. Причём каждый следующий понятия не имел о том, что написал предыдущий.
Если вы ещё не читали эту книгу - предупреждаю, это совсем не то, что вы о ней думаете!
А что же это на самом деле?
Как по мне - радужный калейдоскоп из сценок, приключений и жанров, мало связанных между собой. "Пригласите меня в ресторан, я надену всё лучшее сразу" - поётся в известной песне. И автор решила так же - собрать ВООБЩЕ ВСЁ из жанров ромфанта, впихнуть невпихуемое, погнаться за тридцатью зайцами одновременно, чтобы в итоге выпустить целый отряд грызунов в свободное прыганье.

А начиналось всё как обычный ироничный детективчик с саркастичными диалогами. Немного игрушечно, как-то даже кукольно, но живенько. Убийство, расследование, в центре которого оказывается не шибко красивая, но отважная библиотекарша. Хитрый, ловкий и загадочный преступник-Призрак против нахального, но талантливого и расчётливого дознавателя-Зверя. Всё по плану и по ассоциациям от названия. Ничего не предвещало, как говорится.

Автор: Читатель, тебе забавно?
Читатель: Да, классно! Правда забавно!
Автор: Ну тогда держись!

ВЖУХ! Свист тормозов, скрежет, и вас внезапно затягивает в ЛЮТЕЙШЕЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ФЭНТЕЗИ.
Многослойность граней вселенной, стражи равновесия, странная радужная магия, сотворение мира, и ВДРУГ - волшебный кристалл, который может показать прошлое, будущее, телепортировать, заметать следы, убивать неверных и, возможно, готовить земляничный смузи.

Запутанный читатель: Автор, что происходит? Мы же только были в салоне красоты, сделали причёску для преображения серой мышки.
Автор: Белобородые маги раскидали осколки граней справедливости, война магов и людей стара и неизбежна. Бери этот кристалл, с ним мы можем посмотреть прошлое бывшей Зверя.
Читатель: Эээ.. А как это работает? Что это за чудо-украшение с бесчисленным количеством механик? Героиня теперь всемогущая или что?
Автор: Некогда объяснять. Просто бери кристалл. Ты на бывшую смотреть хочешь или нет?
Читатель: Ну, допустим, хочу.
Автор: Тогда погнали!

Героиня при этом, надо сказать, вообще не блещет последовательностью, прям ну прелесть какая дурочка. Вся такая девочка-предевочка. Даром, что библиотекарша. "Фу, вы нахал. Ваша грубость мне противна. А поцелую-ка я вас ради эксперимента. Почему вы так возбудились?" Мотивы настолько смешные, что разрушают сами себя. Но, так сказать, это меньшее из бед. В конце концов, даже с глупой героиней во главе может получится отличная авантюрная история. Пусть она и усложняется не очень понятной и резкой механикой подпространства и странным влиянием на эмоции. Это не совсем то, что я ожидала изначально от книги, сильный уклон в эпические события и философию, но допустимо. Было на этот момент чтения. Но… ВЖУХ!

Автор: Так, теперь это героическое фэнтези про путешествия. Отдаём оборотню илонит из кармана, пусть у него будет, и выезжаем!
Читатель: Откуда в кармане героини эта штука? Что такое илонит? Подожди... ты сказала, "оборотни"?
Автор: Она его подобрала в прошлой главе.
Читатель: Но этого не было!
Автор: Ты зануда ппц. Теперь есть. И оборотни, и илонит. Вот мы как раз вспомнили, что подобрали брошку в прошлой главе, как удачно!
Читатель: А как же расследование убийства, белобородые маги, война между магами и людьми? Равновесие мира?
Автор: Забудь всё, что ты знала до этого. Просто отдаём илонит, дальше разберёмся.
Читатель: Если это важно...

ВЖЖЖЖУХ! Скрежет, ДРАКА, КРОВИЩА, ломка сюжета, жанра, атмосферы, кульминация, политические интриги, чудесное воскрешение и внезапная смена власти.

Автор: Добро пожаловать в ОТБОР!
Читатель: Что?! Какой ещё отбор? У нас ещё илонит где-то у оборотня!
Автор: Что такое илонит?
Читатель: Ээээ... Вы не помните, что было в прошлой главе?
Автор: Конечно, помню. Читает название книги. Был Зверь. Ещё Призрак был. Теперь мы их вот так - вжжжжух! - и объединяемм в одного мужика. О! Я придумала! В ИМПЕРАТОРА! Отбор для императора!
Читатель: Ну знаете... я уже даже не пытаюсь спрашивать, как вы это сделали. Просто остановитесь! Это же нелепо!
Автор: Всё лепо, сейчас ещё истинной пары жахнем, нормально будет.
Читатель: не понимает, в какой книге находится

ОМАЙГАД! Ближе к концу книги я реально уже не помнила, что было в её начале. Здесь материала на десять разных историй, которые заканчиваются, не начавшись. Несколько мелких сцен выглядят хлипкими костылями для основного сюжета. Главный герой до определённого момента был неплох (хоть и не мой типаж), пока он не стал гибридом всего-на-свете, как и сам роман.
Вот вроде отдельные куски и неплохие, и все задумки неплохие, но они настолько раздробленные, что ни о какой гармонии не может быть речи. Кстати, зачем там был илонит, я так и не поняла ) Теоретически, я могу догадаться, что это как-то было использовано в механике воскрешения, но это процесс шёл "за кулисами", и нам вывалили только результат. Само собой, очень похожий на самый обычный рояль.

Читатель: Ладно... А кто эта новая молодая женщина рядом с главным героем? Как его там блин... Призрак, Зверь, Император? У них какие-то близкие отношения.
Автор: А, это его мама.
Читатель (хором с героями): МАМА?!
Автор: Ой, такая история была, сейчас я вам расскажу вкратце. На полглавы примерно.
Читатель: Можно не надо?
Автор: Как хотите. Тогда как насчёт лёгкой поэзии?
Читатель: Вы ведь не всерьёз?
Автор: Читает свои стихи

Впечатление, как будто я прощёлкала сто каналов телевидения от культуры до РенТВ, останавливаясь на каждом на пятнадцать секунд. Причём, если бы у меня попросили назвать примерный порядок, я бы точно запуталась.

Автор: Я придумала новый виток сюжета.
Читатель: До конца осталось два процента.
Автор: Мне хватит. Значит... пускай она начнёт искать источник вечной молодости, чтобы они были ВМЕСТЕ ВСЕГДА!
Читатель: Напоминаю, два процента. Обычно в них пишут трогательные эпилоги, а не начинают новую побочную ветку о приключениях, если не планируют продолжать серию.
Автор: О, а вот и источник!
Читатель: Я так понимаю, закончить логически это невозможно. Тогда давайте просто поставим на паузу.

Ух, пронесли меня галопом по Европам. Или по роялям, если быть точной. Из-за дроблённости произведение не вызвало вообще никаких эмоций, и читалось ну прям очень тяжело. Я даже не могу примерно определить поджанр, поэтому скину в папку “сетернатура”. Чтиво для заполнения клочков лишнего времени, не требующее отдельного вечера. Можно отвлекаться, можно одновременно с чтением смотреть сериал, можно вообще забыть или выкинуть часть истории, это будет не критично. Второстепенные герои пострадали больше всех, мелькнув искорками на этом безумном карнавале событий. Надо отдать должное - каждый самостоятельный кусок книги по-своему интересен, самобытен и даже в некотором смысле атмосферен. Даже то самое четверостишье поэзии, которое бочком вклинилось в полотно повествования. Но ощущение, как будто автор устала от истории где-то в её начале, и дальше просто выдавала текст “по наитию, ради проды”. Плана никакого не было, только изначальная идея, которая здорово исказилась и пошла по кривым коридорам нетрезвой походкой. И закончилась соответственно - не пришла в место назначения (о котором вообще забыла по дороге), а просто, как была, так и упала. Прекратилась, когда было пора прекратить. Потому что, чёрт возьми, пора было это уже прекратить.

Кому бы я порекомендовала “Между призраком и зверем”? Сложно сказать. Наверное, крайне занятым особам, которые не любят распылять своё внимание и концентрацию на книги, не любят погружаться в историю, а заглядывают на страницы только для того, чтобы “скоротать пятнадцать минут между станциям”. Или между призраком и зверем.

После Гимназии Царима я ожидала чего-то интересного, красивого и трогательного, а выяснилось, что Марьяна Сурикова любит экспериментировать и вполне справляется с резкой сменой стиля. Сюрприз был не слишком приятным, а если вспомнить еще и об аудиокниге, ужиться с которой не удалось даже при выставлении скорости на 2,5, становится печально и грустно. Не знаю что обычно озвучивает Вета, но ромфант в ее исполнении - это издевательство в чистом виде. Складывалось впечатление, что главная героиня не молодая библиотекарша, а злобная бабулька в чепце и очках с толстенными стеклами. При этом текст, местами носящий довольно откровенный характер, звучал, мягко говоря, странно, если не сказать большего.

Сама история не заинтересовала и я просто дочитала ее, сама не понимая зачем и на что трачу время. Было в этой книге нечто отталкивающие и разъедающе пустое. Возможно все дело в том, что мне не нравятся книги о моральном насилии и домогательствах, которые позже выставляют в качестве любви до гроба, но это еще не все - сюжет рассыпался на глазах, не доводя линий и поворотов. Было огромное количество интересных задумок, из которых можно было вырастить целые книги, но писательница решила сложить все яйца в одну корзинку и со всей силы треснуть ею об стену. Удар вышел мастерским, а вот за ту часть повествования, в которой был Призрак, было действительно обидно, она так не вписывалась, что я всерьез задумалась о ее первоначальной принадлежности именно к этой книге. Может писательница и правда сложила несколько заготовленных сюжетов в один и решила посмотреть что из этого выйдет?

Между Призраком и Зверем оказалась странная главная героиня, в которой не было ничего интересного, она даже не вызывала сочувствия, не говоря уже о симпатии. Впрочем, не одна она разочаровала прямо со старта, Зверь кроме тихого, но весьма отчетливого раздражения, так же ничего не вызвал. А на Призраке Марьяна Сурикова решила завязать всю возможную философию и трагизм, отмеренные для данного сумбура. И что самое печальное, позже его слили, при чем самым нахальным и невероятным способом...

Ни о какой романтике или внятном детективе речи не идет, как и о государственных интригах в купе с переворотами. Все это добро оказалось слишком невнятным и проходным. И если остальные пункты еще пытались сучить ножками и вырываться, то романтике не повезло больше всех. Героиню швыряло из стороны в сторону, героев ломало, а происходящее не внушало доверия от слова "совсем", так далеко уехала логика.

Подводя итоги, могу сказать, что книга мне не понравилась и знай я заранее о том, что она такая нудная и плохо продуманная, поискала бы что-нибудь другое.