Электронная
175 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Трям!
Сюжет истории отличается от подобных ФЛР приближенностью к реалиям нашей жизни и тем самым вызвала волну негодования и "ату" в отношении автора как восхвалителя абьюза. И это не смотря на честные тэги предупреждения в анотации на главной страничке: #влвстный герой, #откровенно, #жестокость и насилие Строго 18+ Откровенные эротические сцены Сцены жестокости и насилия Нецензурная лексика Натурам ранимым и впечатлительным лучше пройти мимо, история не Ваша.
История банальная по сюжету: попаданка в жестокий мир не только по предположительно средневековому строю, по современным меркам, но жестокий в отношении людей как расы. На этом банальность заканчивается и начинается вполне себе реалистичная картина мира, где род человеческий-это низшая социальная ступень, из которой хороши только слуги, при чем служба больше напоминает крепостной строй, где барин и забьет так не страшно, плодится человече исправно, силушкой и многими годами не обладает, так и живет-работает, не отсвечивает, на глаза высшей расе, старается не показываться, да и та даже дотрагиваться открытым участком руки до холопов брезгует.
И вот попадает в этот мир обычная жительница 21-го века. Майя, двадцати семи лет отроду, выросшая свободной, независимой, образованной. Не согласной положением дел в новом мире и чье мнение не важно для окружающих. Где хочешь-не хочешь приходится принимать правила игры. Тяжелая работа на износ, отсутствие полноценного, привычного питания, одежды и обуви, даже нормальной постели для отдыха. Героине повезло, что не смотря на попытки отстоять свои человеческие права ссорами и кулаками среди слуг поместья ее не выгнали. Нелегкая, но как оказалось спокойная жизнь поместья заканчивается по приезду хозяина оного со свитой друзей и невестой. И наша героиня по воле случая оказывается в составе тех, кто обслуживает господ. Не поднимая глаз и не создавая лишнего шума. Да только пахла она притягательно для хозяина, необычно, не знакомо и маняще.
По классике жанра герой должен пасть ниц перед служанкой и принести к ее ногам все блага мира, да не тут-то было. Для героини это заканчивается изнасилованием. Не зефирными обнимашками, а страхом, грубым проникновением, синяками на лице и теле при борьбе с насильником. Так началась новая страничка жизни героини: работа, одержимость ею, не смотря на брезгливое отношение . После второго насилия на несколько дней героиня вырвалась из замка, поехала на ярмарку с конюхом. Дни простого, свободного существования. Маленькая передышка перед трагедией. А точнее кнутом и долгими сутками боли, забытья лихорадки, шрамами, побегом, поимкой...
Вседозволенность, многовековая уверенность в своем превосходстве сталкивается с жаждой того, кто по принятому мнению ниже, приправляется удивлением от добровольного жертвования собой ради другого, подсознательным пониманием, что перед тобой не привычный человек, а ощущающий себя равным да еще и посмевшим идти наперекор, ломающий шаблоны.
Первые шаги к принятию главным героем своей зависимости от человечки: для начала как болезнь-она есть и от нее не избавится значит нужно научится жить. А понимание этого приходит в момент потери желаемого объекта. В принципе все действия, поведение - всё объясняется. Воспитание. Социум. Ревность
Признание в своей фобии. Что герой и делает танцуя на празднике с героиней и снова приводит к печальным последствиям для Майи. Ревность. У сильного, привлекательного, богатого и заработавшего свое имя мужчины есть невеста, также воспитанная во вседозволенности, непогрешимости и превосходстве. И ей, красивой, редкой драгоценности предпочитают служанку. Вы представляете эту гремучую смесь?
Это первый, из двух, отрезок истории, где герой извиняется. И признается в своей немощи. Где герой предстает перед нами, не как скот, а как мужчина. Когда отбросив эмоции, что накрывают, понимаешь, что он поступил правильно и единственно верно. И на такой минорной ноте главному герою преподносится большой сюрприз, причину по которой Айя вернул в этот новый-старый мир его создатель - дитя. Дитя, что не позволит ей быть вне мира где он был зачат. Да-да, оказалось все не просто так... Героине перепало "счастия" от сумасброда-божка, притащившего ее в этот мир, в чем он ей извинился, но... Козел в общем там создатель. Плюшку ей тоже выделил все это же ФЛР. А накостылять ему все равно хочется.
А дальше течение истории приносит к героине еще одного представителя данной расы. Как противовес безумству- взвешенность и не предвзятость. Да, ищущий выгоду, но вполне надежный. Влюбленный в эту необычную человеческую женщину. Так почему героиня не осталась с ним? Почему предпочла того, кто был жесток? Наверное это психология русской женщины- каждый имеет шанс, еще один шанс, все исправить, желание наличия у ребенка родного отца(скорее всего это одна из причин, почему героиня не выбрала второго кавалера) преобладает над обидами и наше трепетное отношение к тому, во что мы вложили свои силы, особенно душевные. Да и выбор между жизнью и смертью не дал бы героине иного, как уйти от спокойной жизни к тому, к тому времени разорвал многовековой строй, что "бросил" к ногам человечки свою жизнь, не становится рохлей, сохраняет характер, но меняет приоритеты, предпочтя ее и того, кого героиня носила в своем чреве, благам и возможностям.
Автор создала картину покрытую патиной, темную, мистичную, оставляющую при просмотре холодок. Оживила героев не описывая картинку стандартов, а натуралистичными деталями разбросанными по повествованию. И они вставали перед мысленным взором. Линии поведения, адекватность поступков, характеры героев на протяжении всего повествования были цельными. Не рваными, не истеричными. На всем протяжении истории повествование идет от лица главной героини-ее мысли и чувства, от главного героя мы слышим совсем немного: но и таким количеством автор смогла показать, и даже где-то оправдать, героя. Приоткрыла чуть завесу его чувств и рассуждений, дала читателю пищу для размышлений-дневник с рисунками, совсем немного, как редкую специю добавив в блюдо.
Комментаторы давили на стокгольмский синдром и не логичность чувств героини к издевающемуся над ней герою. И можно с ними согласиться. И нельзя. Ведь героиня не забыла, не простила того, что было, но приняла то, что новое создавалось. И кто бы не говорил, но именно этот вариант самый логичный в этом совсем не сказочном мире. Где желание строить новое, работать над созданием лучшего становится приоритетным. А в "Абьюзи́вных отноше́ниях жертва и агрессор не меняются местами и жертва по ряду причин не может выйти из этих отношений. Абьюзер не станет сдерживать свои порывы, он к ним возвращается. Да и тогда под эту категорию подходит почти вся СЛР и ФЛР литература, потому что почти в каждой есть принуждение. Принуждение - это тоже насилие.
Я рекомендую прочесть историю, но только тем кто готов окунуться в фантазийный мир без розовых единорогов. Да, история получилась жёсткой, в своей честности к проиходящему. Неоднозначной для восприятия, но точно не оставляющей равнодушным.
Язык изложения красивый, манкий. Минус одно слово "вихляет" - ну не всегда к месту употреблялось.

Проведу небольшой сравнительный анализ данного произведения с книгой "Для кого цветёт Лори" Суржевской. В обоих историях присутствует элемент насилия.
"Чужую" буду в основном ругать исходя из моего понимания любви. Видимо, "Лори" в противовес, исходя из справедливости, придётся похвалить.
Итак. Если сравнивать "Чужую" с "Лори" Суржевской, то у Екатерины в разы объемнее прописан мир, интересно представлен быт со множеством мелких деталей. Не сразу правда понятна суть конфликта, но радует, что раскрыта она в этой же книге. На второй главе я уже потирала руки в предвкушении.
Кстати, в "Лори" меня не столько насилие раздраконило, герой на Оникс ни разу руки не поднял, только "ствол", сколько отсутствие всего выше перечисленного и мира в целом. Одни указания: где происходят действия — где-то на двадцатом километре; как — ногами к потолку, с бусами в пи..., извиняюсь, промеж "лепестков", остальное в вакууме, зато описаний похоти сколько угодно. Но Оникс, по сравнению с Айей, оказывается и жаловаться особо не на что было, оргазмы почти всегда имелись, правда на стрессе, ну хоть так. Может пятки ещё натёрла, столько ходить от кустов к тавернам.
Одна из основных тем "Чужая" — насилие, описано ярко, очень реалистично, что меня несколько смущало, но не скажу что прям отпугивало, оставалась надежда на здравый смысл героини.
Тут, в отличии от "Лори", всё серьёзно, мордой в стол, подол на голову и пошёл брать-драть по суху. Сделал дело, дама в крови, синяках и биоматериале рухнула под ноги господина, а дальше ползи если идти не можешь, могу ещё пендель дать для ускорения, под дых, ага. И это, на минуточку, его типо истинная! Обычно Господин её голыми руками не трогал, брезгливый очень, по клитору елозил в перчатке, насиловал же исключительно голым членом. На главе, где Айя попала под плеть, я даже слезу пустила нешуточную, кабылу жалко было. Высек её Ассур с особой жестокостью, бедняжка, я сейчас про героиню, кобыла выжила, пару недель в забытьи провалялась в конюшне, но только поднялась самостоятельно до горшка сходить, как этот Ванька-встанька уже тут. Пришёл, подрочил на кровавую спину и велел явиться в господские покои, как только на корачки встать сумеет, на коврике жить будет.
Я, конечно, знала, что предполагается любовь вопреки, но не понимала из чего её автор сделает, что собственно подогревало мой интерес, ибо объективно высосать чувства не из чего. Тем более, что героиня казалась вполне адекватной и выдавала ожидаемую реакцию на стресс: агрессия на фоне ПТСР, суицидальные мысли, панические атаки. Но страниц в книге аж 740, я решила, что время есть — есть Меллер!!!
Откуда у героини оргазмы взялись, я поняла, диссонанса не испытала: попаданка из нашего времени в средневековые рабыни; ходит босиком, пилочки для ногтей нет, как и выхода, насилуют систематически, пожаловаться главному, но это опять же к насильнику. Короче, полная безпросветность, стресс, алкогольное опьянение, в такой ситуации только и остаётся, что приползти и бурно кончить на коврике Господина, для полноты картины. А вот то, что насилие автор описывал очень, как бы это выразиться, возвышенным слогом, диссонанс вызывало — мужское естество, истекающее лоно... Тьфу. Ну пиши ты как есть, раз уж о насилии, к чему идеализировать и украшать!? Или вовсе не пиши, не дураки, сами догадаемся и дофантазируем, ещё страшнее и противней будет. Нет же, — "служанка" не может свести ноги от того, что лоно в лоскуты, уста распухли, очи отекли, ланиты в синяках, перси об стол корявый расцарапанны. (Немного утрирую, но не сильно). Помню, как меня от "Хозяйки большого дома" Дёминой от страха калахудрило, а ведь у автора ни слова описания насилия не было, но и скудных упоминаний без смакования подробностей хватило, чтоб всё ужасное я сама додумала.
На фоне имеющегося бэкграунда я вообще не поняла откуда любовь могла выскочить захерив мои надежды на логику оставшихся 640 страниц. Героиня заимела Стокгольмский синдром, а иначе про любовь никак не выходило. Не долго думая автор отодвинула в сторону разум и логику, раздула до гротеска болезненную зависимость и подкрепила её Божественным вмешательством чтоб уж наверняка вопросов не было. Все претензии к небесной канцелярии. Демиург, кстати, тоже нежданчиком выскочил. Дедок видите ли для этого мира хотел доброе дело сделать , облагодетельствовать детей своих. Тьфу... Мудак старый!
Дальше всё развитие сюжета свелось к потрахушкам и рефлексии в разлуке с любимым. А ведь была же альтернатива, но нет — люблю не могу, умрём в один день! На любви я споткнулась и продолжила читать очень выборочно. Короче не до красоты слога уже было, хотелось плеваться, чесаться и вибрировать, как ассур.
Про вибрировать! Это на сладкое! — герой регулярно вихлял то лицом, то ...опой героини, вибрировал и бурно разряжался.
Я каждый раз в замешательстве была, не знала, возбудиться мне, напугаться или поржать. Вибро вихлятор с подогревом... На ум почему-то назойливо лезет пейджер, хотя тут наверное "резиновый Ванюша" уместнее, но пейджер я хотя бы видела, не помню только, он вибрировал или тренькал?
И вот что я скажу —Исправного мужика нужно было брать! чтоб не тренькал — героине предлагали. У этого явно заводской брак имеется, возможно его роняли, или он просто вымок и глючит.
Вывод. С автором мне не по пути, но думаю Екатерина не расстроиться:)

Если вам нравится жесткое обращение в соитии то вам сюда.
Вроде и попаданка но ноль способностей,ноль везения и ноль всего. Зато есть мужчина хозяин которому она приглянулась.
И вот вся книга в стиле " взял за волосы, грубо приложил лицом об стену и слился с ней." Мне стало плохо читая эту книгу, но бросать книги не люблю и пришлось дочитать








Другие издания
