Лунный ветер

Каждый раз, когда я нахожу нечто подобное, я искренне удивляюсь и радуюсь одновременно: разве возможно, чтобы еще одна книга так зацепила за душу? Разве возможно, чтобы я, такая придирчивая при чтении, влюбилась в автора с первой книги, чтобы потом читать все, что он пишет, и покупать все, что издано под его именем? Так цепляло меня всего несколько книг, количество которых можно перечислить, задействовав пальцы обеих рук. Я уверена, что нашла своего идеального автора, книги которого действительно куплю все - хотя никогда так не делала, предпочитая подходить к покупке книг более внимательно и приобретать только то, что планирую перечитывать.

"Лунный ветер" - готический роман в духе Джейн Остин о викторианской Англии с элементами фэнтези. Здесь бок о бок существуют фейри, вампиры, оборотни, Инквизиция, простые люди, аристократы. Рядом с великосветскими балами мы видим преследование нечисти инквизиторами, тайны и мистика соседствуют с милыми обсуждениями известной литературы: от "Джейн Эйр" до Шекспира. И да, именно эта книга помогла мне понять свое отношение к обсуждаемым героями книгам: оказывается, эти мысли были и в моей голове, но я просто не дала им развития, похоронив под гнетом установленного мнения общества о той или иной книге. Непередаваемое ощущение - будто расширились границы восприятия.

Эта история о любви и самопожертвовании, и предстает даже более глубокой, чем классические романы, по крайней мере, для меня. Ведь то, о чем написала автор, это… слишком. Слишком больно, слишком отчаянно, слишком задевает за душу, и сердце болит за героев, которые проходят через такие испытания. И много раз кажется, что хорошего конца просто не может быть, и много раз через бумажные страницы в сердце проникает надежда, что может, что обязательно будет, что герои справятся - сделают невозможное, но все-таки… Все-таки не каждый пойдет на это ради и во имя любви. Даже не к возлюбленному - просто к близкому человеку. А герои пошли, особенно, Ребекка. И больно было за всех. За нее, потому что ей довелось пережить такое. За героя, который явно проживал все ужасные моменты вместе с героиней, пропускал их через себя, терзая свою душу, потому что допустил такое, потому что не смог переступить через свою суть - снова, опять, и был готов к тому, что эта история закончится так же, как и предыдущая. За этого несчастного паренька, которому ни за что, ни про что достались такие страдания. И за его отца. Ведь все, что он творил, он делал для того, чтобы спасти сына. Вылечить, пусть ценой многих других жизней.

Книга держала в напряжении почти все время. Хотелось сдаться под таким напором слов, открыть эпилог, удостовериться, что все закончится хорошо. Сдержаться оказалось сложно, но это того стоило. Потому что редко читатель вздрагивает при чтении книги, редко написанные слова бьют по сердцу так, что действительно ощущаешь боль, редко на глазах выступают слезы за них - несуществующих людей, проживающих свое время на бумажных страницах. Редко после прочтения книги хочется тут же открыть первую главу и прочитать историю еще раз. А потом еще и еще, чтобы снова прочувствовать весь спектр ощущений. Редко, но автору все это удалось, и я искренне надеюсь, что этот образчик современной литературы найдет свой отклик в сердцах как можно большего количества читателей.

Тут, кажется, разобралась, благодаря в большей степени чтению этой книги, что люблю в ромфанте и что мне особенно понравилось в этой книге.

Во-первых, адекватные герои. Без идеализма, без истерик, без каких-то увеличительных стекол, а адекватные, умеющие критиковать и говорить о своих чувствах герои, которые при этом не пытаются быть тем, кем не являются. В этом романе и главная героиня, и возлюбленный, и окружающие живые, играющие, а не стоящие в качестве декораций для подчеркивания идеальности главной героини. Главная героиня (в одном отзыве прочитала, что очень напоминает Беллу из «Сумерек» - шикарное сравнение, в начале книги все думала, кого же напоминает больше: «Гордость и предубеждение» или эту сагу) - молодая девушка, которая любит читать, любит кататься на своем коне и очень не любит, когда ей что-то навязывают, знакомится с новым соседом, мужчиной на тридцать лет старше, и начинается сюжет.

Во-вторых, это лор (картина мира данного произведения, проще говоря, знания о мире внутри произведения - это вторая часть слова «фольклор»). Здесь альтернативная викторианская Англия с магическими расами, нечистью, волшебством и многим другим. Автор либо очень любит викторианские романы, либо читала их и вдохновлялась перед написанием, потому что и стилизация (об этом ниже), и сама атмосфера произведения очень напоминала «Гордость и предубеждение» и «Джейн Эйр» (эту книгу читала сама героиня и высказывала по ней интересные наблюдения). Иногда в книгах такого жанра может присутствовать избыточность или недоговоренность в оформлении вселенной романа, но тут все акценты логично расставлены.

В-третьих, это язык повествования. Не люблю, нет, просто терпеть не могу, когда авторы пытаются шутить и переходят в своих попытках на какие-то совсем низовые вещи. Либо же я скорее сухарь, ничего не понимающий и очень сердитый, что тоже может быть правдой. Дело в другом. В этом романе, как я писала выше, автор явно вдохновлялась викторианской литературой, но перенесла эту нежность очень легко и без натяжек. Не пыталась подмять и сделать что-то «понятное всем», а скорее рассказала свою историю в условных культурологических рамках. Это сложно, но если сделано с любовью и уважением, может получиться что-то чудесное, как эта книга. Здесь могут показаться лишними долгие диалоги и монологи героев, а сам обьем книги (более 400 страниц) может отпугнуть, но читается она очень легко. Может, эта книга пришла в нужное время и место, но стиль изложения, такой легкий, чуть витиеватый, показался очень интересным и необычным.

Проще говоря, этот роман очень хорош. Казалось бы, критерии ромфанта у меня уже настолько упростились, что должно подходить все, но, к сожалению, часто попадается что-то, мягко говоря, не то, поэтому когда натыкаюсь на такие книги, очень радуюсь. Спасибо, Евгения.

(Тут узнала, что есть продолжение, а, точнее, эта книга является приквелом к основной истории. Мой список книг, куда можно спрятаться в случае каких-то проблем, расширяется)

Эта книга действительно в какой-то степени похожа на сказку: большое количество мифических созданий, фейри, оборотни, древние праздники и традиции, высшее общество и атмосфера старой Англии. История дает в точности то, что обещает аннотация. Она поглощает, как тянущаяся патока и не отпускает до конца, плотно держа в своих объятиях. Евгения Сафонова мастерски выстроила мир, в котором приятно и хочется находиться. Мир, совмещающий в себе отсылки на "Джейн Эйр", кельтскую мифологию и романтическую драму в жизни главной героини.

Ошибочно можно считать, что "Лунный ветер" является привычным представителем ромфанта, с которым можно отдохнуть и разгрузиться морально. На деле же это история с динамичным сюжетом, яркими героями и постоянными эмоциональными встрясками. Несмотря на то, что история навряд ли останется в глубине моей души, я вижу, насколько она амбициозна и уникальна.

Я провела с книгой хорошее время, ни разу не поймав себя на мысли, что мне было скучно. Невероятно красивый витиеватый слог писательницы стал основной причиной, почему книга меня очаровала. И, разумеется, главные герои. Поначалу меня крайне смущала большая разница в возрасте, но то, как прописываются характеры, взаимодействия и чувства сразу же стирает все сомнения.

Это сказка о нестандартной любви в магическом антураже викторианской Англии, о взрослении, тяжелых судьбаносных решениях и тайнах, которые непременно должны быть разгаданы.

Книга написана в лучших традициях викторианского романа (особенно с  Джейн Эйр  много общего. Из современного прочитанного атмосферой напомнило  Стеклянную женщину ): тревожная мистическая атмосфера, любовные муки и связанные с ними тайны и опасности, убийства, попытки расследований, пугающе-романтический флер и непокорство судьбе... Для меня в этом и была проблема. Я не переношу ни любовные трагедии, ни давящую атмосферу, выстланную героиней из-за недомолвок (поговорите и разберитесь сразу, а не в конце романа!).

В общем, мне история (а вернее ее первая половина) скорее не понравилась, но не могу не отметить и хорошего.

Приятно читать: хорошо и сбалансированно написано. (иногда слишком много "живописных" сравнений, но это характером героини объясняется)

Сеттинг любопытный. Вроде бы средневековая Англия, но с магическими существами: оборотнями, духами всякими. Причем мир неплохо продуман — нет никаких внутренних логических несостыковок. Продуманы связанные в связи с устройством мира ритуалы (имею в виду набор символов и действий, а не магическую систему — ее здесь до обидного мало).

Как пародию на викторианский роман читать любопытно.

Однако развязка истории (да и вторая половина романа) интересная и переворачивает представление о предыдущем (не то чтобы неожиданно, но меня местами удивило и даже впечатлило).

Там героиня растет над собой, сталкивается с самым опасным врагом — неизбежностью и жестокостью судьбы — и страдает наконец-то не из-за надуманных причин, а из-за реальных проблем. В общем, эта часть очень понравилась.

Из того, что может понравиться другим, но меня скорее раздражало:

Здесь в какой-то момент МНОГО говорят о Шекспире. Обсуждают и осуждают его героев. Вообще беседуют много о романах, критикуя поступки героев, но поступая при этом примерно также. Что в целом иронично, но что-то как-то не зашло.

ОЧЕНЬ МНОГО ЧУВСТВ. Героиня переживает глубокое романтическое чувство и из-за этого постоянно то страдает по герою, то убеждает себя не страдать, то страдает, что не может ничего изменить... Продолжать список ее страданий можно бесконечно, и от всех них можно избавиться, приняв одно (пусть и сложное) решение. И я понимаю, что чувства важны, но не на стольких же страницах?!

Это еще немного и детектив. Где героиня разгадывает загадку путем домысливания, а не изучения фактов.

***

В общем, неплохой представитель жанра: интересный, необычный, хорошо стилизованный, — но на любителя. Однако, думаю,  большому числу людей должно понравиться.

Какая же это нудятина. Прочитав половину, со скорбью на лице поняла, что осталось еще столько же, а самого сюжета как кот наплакал. Вторая часть чуть пободрее, но толку, если герои никаких эмоций не вызывают? Героиня вся такая не-такая-как-все, ее любовный интерес весь такой опасный-загадочный (у него даже фамилия Forbidden, смекаете?) и все их душевные терзания в один миг надоели до тошноты. Одни и те же мысли обмозговываются по 2-3 страницы,  их страдания сводятся к одному и тому же: "Я такой плохой, я страшный-ужасный и я тебя не достоин!" " О нет, мне, конечно, страшно, но я все равно этого хочу!" "Нет! Пойдя по этой опасной тропе ты уже не сможешь с нее ступить!" "Я знаю... А поговорим о старом нашем друге, приятеле Шекспире и его творчестве?"
Сюжет? Какой сюжет? Наши герои слишком возвышенны для этого мира, поэтому нужно больше умных разговоров о литературе ,музыке и философии! Больше!

Фэнтезийные элементы по большей части присутствуют обособлено от основоного сюжета. На уровне где-то что-то есть, но нас это мало касается. Ну если не считать последние 30% романа. А до этого впечатление, что читаешь классический роман Остин, а потом из-за угла резко выпрыгивает условный кентавр, которого не ждал.  Только тогда вспоминаешь, что в этом романе еще заявлено фэнтези.

Тот самый поворотный момент в конце меня не удивил. В целом поступок был в характере героини. Другой момент, что я в конце так подзадолбалась это читать, что не смогла на это как-то по-другому отреагировать. Все кончилось - и слава богу.

Написано очень хорошо, но этого мало, если сюжет тебя никак не цепляет, а к героям и их поступкам до конца остаешься равнодущным. Автор так нагнетал, так нагнетал, а кульминация всей истории до того банальна, что никакая интрига не подогревает твой интерес, потому что ее нет как таковой.
Жаль потраченного времени.

Вот никак не могу назвать себя любителем ромфанта, ни капельки. Я редко его хвалю, чаще всего ругаю и весьма нелестно, но благодаря таким историям, как эта, во мне всё ещё живёт маленькая девочка, отчаянно вопящая, что жанр не мёртв и бежать с тонущего корабля, пока что, не нужно. И я прислушиваюсь к ней, подолгу ищу, на чём именно остановить свой взгляд, и в большинстве случаев падает он, если не на откровенное дно, то довольно близко от него. Впрочем, случаются и приятные исключения. Ради подобного готова страдать, читая то, что нестерпимо хочется сжечь.

Ребекка вызывает восхищение и уважение. Довольно яркий персонаж, временами герой на её фоне не выделялся совершенно, но в основном они составляли колоритный дуэт и радовали разговорами, о книгах в том числе. Смеялась до коликов в животе, когда Бекки спрыгнула с обрыва и как раз после этого окончательно уверовала, что теперь мнение о героине если и будет меняться, то только в лучшую сторону. И не ошиблась, осталась довольна каждым словом и поступком, хоть некоторые из них и заставляли хорошенько поволноваться.

Финальный выбор был предсказуемым, но правильным и пусть слегка не вязался с той наивной девочкой, живущей во мне, но к книге он подходил лучше всего. И даже не в том плане, что счастливый финал обязан быть, а в том, что Бекки никогда не отличалась наивностью и действительно могла принять многое, никого в этом не обвинив. Это её качество делает героиню только краше.

Гейб странный, но в хорошем смысле. Забавный, харизматичный и невероятно притягательный. Вот таким мне всегда и представлялись инквизиторы, не те сумасшедшие мужики, боящиеся любого проявления магии, а собранные и уверенные в себе. Он начитанный, умный и с хорошим чувством юмора, но при этом жестокий. И в Гейбе так хорошо это сочетается, делая из него практически идеального героя. В меру понятливого и правильного, умеющего шутить и защищать себя, когда это потребуется. Из него вышел хороший инквизитор, верный службе и кодексу. А вот его поступок удивил, даже поразил, но отношение к нему не поменялось. Всё же он взрослый, сообразительный и прекрасно понимающий, что шанс упускать ни за что нельзя, пусть и такой ценой.

К Томасу не прониклась. Всё пыталась понять его, но никак не получалось и я забыла о его существовании на какой-то момент, а потом просто наблюдала за развязкой и всё ещё ничего к нему не чувствовала. Пустой какой-то персонаж, несмотря на всю свою несчастливую жизнь.

Сюжетная часть с Томасом хорошо угадываемая, впрочем, поначалу я всё-таки ошиблась, когда подумала так же, как и героиня, причислив Гейба не к той категории опасностей, но когда этот вопрос разрешился, всё стало предсказуемым, но всё ещё интересным. Да и герой повёл себя иначе, чем мной ожидалось. Ничего подобного не представляла и долгое время не могла понять, как к подобному относиться, но это так в его характере, что нужно просто понять и простить.

Это было хорошо, прямо очень и очень хорошо, никак не ожидала, что прочту за ночь, желая узнать, чем же это всё закончится. У автора чудесный слог, совсем какой-то не ромфантовский. С удовольствием почитаю продолжение серии и ознакомлюсь с другими работами, кажется нам по пути.

Для меня в этой истории сложилось все. Даже несмотря на некую утрированность и излишнюю драматичность (привет готической литературе), меня все устроило. Дикие отсылки к классической литературе и знаковым героям тоже. Тут тебе и таинственная Ребекка, и страдания юного Вертера, и путь Джен Эйр, и страсти, как в Грозовом перевале, а уж Шекспира не упомянул только ленивый. Но мне было приятно во всех этих отсылках.

Ребекка, юная, не очень красивая, слегка слишком образованная не вписывается в стандартное общество. Ее жених Том - друг детства со страшным проклятьем. И настоящая любовь - таинственный (о Ретт Батлер/мистер Рочестер и компания)  мистер Форбиденн.

Добавим в историю щепотку магии, вот её тут действительно щепотка, и не уверена, что история сильно бы изменилась, если бы магия из книги вдруг бы исчезла. Важную роль играло именно проклятье оборотня, но не магия.

Любовный "треугольник" тоже меня убедил, чувство долга борется с настоящими чувствам, но побеждает все равно судьба. Было хорошо. Продолжение про потомков Форбиденнов прочитать хочу.

Это моя первая рецензия. Пишу данный текст в 3 часа ночи, а побудило меня на это мое негодование по поводу сего произведения.

Если честно, то мне понравилось чуть больше двух третей книги. Очень необычное чтение - полное ощущение погружения в середину девятнадцатого века, причем в Англию. И это нисколько не напрягало, равно как и неспешность повествования. И ежели кто то знает еще книги, написанные в таком же стиле, буду очень признательна за наводку))).
Итак, живет себе поживает некая молодая особа, обладающая острым пытливым умом и любовью к чтению. Есть у нее маменька и папенька, младшая сестренка и друг детства. Все, как положено. Маменька больше любит меньшую дочку. Папенька - старшую. Пришла пора девушкам выходит замуж. У одной от женихов отбоя нет, а вот к главной героине Ребекке очередь из поклонников не стоит. То ли характер виноват, то ли внешность подкачала, но что есть - то есть. На этом фоне появление нового слегка таинственного соседа не могло пройти незамеченным. Вместе с соседом поползли и слухи - то ли он контрабандист, то ли жулик, то ли, спаси и сохрани, оборотень.... Ребекка не на шутку увлеклась Гэбриэлем, почувствовав в нем родственную душу - человека, с которым можно поговорить на любую тему не стараясь при этом произвести благоприятное впечатление. Это же так классно - быть самой собой. И так редко это удается (даже в наше время). Пара ситуаций, в которых Форбиден показал себя с наилучшей стороны, спасая при этом девушку и вуаля. Наша героиня влюбилась. Вот тут то на сцене и появляется тот самый друг детства, на поверку оказавшийся оборотнем. Что победит - любовь или дружба, чувство долга или страх?....

Нет, признаюсь, цать страниц я почти что наслаждалась всем этим романтизмом - он весь такой в черном, готишный и загадочный, она - вся такая не такая. Наличие заурядного влюбленного друга детства и хорошенькой, но глупенькой сестрицы только подчеркивали особенность главных персонажей.

Гламур (умеет автор писать) начал спадать после первой мысли - "а так уж необходимы для истории и сюжета обсуждения героев известных книг?". Наверное, всё-таки нет, служили они скорее очередному подчеркиванию нестандартности и единодушию героев (кстати, монолог о том, что они родственные души Форбиден запилил практически сразу).

Но, наверное, окончательно чары спали, когда Ребекка не смогла задать вопрос "Вы... оборотень?" Я тут же вспомнила похожий вопрос похожей не такой девушки похожему не такому герою и развеселилась окончательно. Дальше читать книгу, сохраняя романтичный настрой не получилось.

А когда завеса тайны над прошлым героем была сдернута, то я даже разочаровалась... Знаете, вариант с оборотнем был, пожалуй, лучше. По крайней мере, можно было бы немного зауважать героя.

Продолжение и финал истории меня и вовсе разочаровали. Слишком много всего, слишком нелогично и маловразумительно по причинам поступков. При этом в целом мир и пара второстепенных персонажей мне даже понравились, но чета Форбиденов теплые чувства окончательно перестала вызывать.

P.S. А ещё канва романа и герои вызвали ассоциации с сюжетом книги Джорджетты Хейер "Нежданная любовь"