Ева

Я до сих пор боюсь признаться себе, что не хватило-то пёрила у мастера короткого жанра на полноценный роман. "Ева" настолько же скучна, насколько увлекательны и захватывающи зарисовки из жизни сантехника и его кота.

Сюжет до абсурда нелеп. Автор, опьяненный женской красотой, срывается с насиженного места в Питере и отправляется в Ригу искать ее, ту самую. А дальше происходят уж совсем фантастические вещи.

И все же, местами пробивает. Пробивает на хохот, а где-то даже и на ржач.

Вообще, я очень неудобный для авторов читатель. Но при всем при этом, падок на прекрасные финалы, даже не знаю, почему. Так вот, Слава Сэ закончил свои нелепые похождения по Риге невероятно красиво, за что ему и спасибо.

О минусах.
В биографии Славы есть такое предложение:

Первую книгу рассказов собирал с неохотой, поддавшись уговорам издателя.

Кажется, и в этот раз получилось тоже самое. Хорошо вплетены его старые рассказики, это да. Но минорное повествование, Вам, Слава, не к лицу.
Славик хороший блоггер, просто блестящий. Посты-небольшие рассказы - вот его идеальный жанр, но не повести.
Многие к минусам отнесли бы и то, что там полно ранних рассказов. Ну и что, скажу я вам? Всегда приятно их перечитать.
Начала я с минусов, потому что хорошего в книге намного больше, и не хотелось бы заканчивать в миноре, прямо как с "Евой".
Слог.
Как всегда, неотразимо. Кажется, Слава знает всю женскую психологию как свои пять. Он знает, что и как написать, чтобы пробудить бабочек в животе и заставить думать, будто написано непременно о тебе.
Сюжет.
Хорош тем, что оставляет за читателем право додумать концовку. И ведь даже не понятно, то ли книга с элементами фантастики, то ли с элементами психопатов.
Матвей.
Хотелось бы в реальности встретить такого мужчину, как Матвей (гг). Он - романтичный, самодостаточный, талантливый, находчивый, упорный и ещё миллион хороших прилагательных. Один недостаток - если влюбляется, так проваливается в её "коленчатость" с головой. После того, как я увидела на фото самого Славу Солдатенко, четко представляю его на месте гг. Думаю, так и было задумано, потому что повесть отчасти биографична. Отсюда вывод - хочу встретить Славу и слепить ему чебуреков.

Я уже знакомилась с творчеством Славы Сэ. Пардон, не псевдонимное имя этого автора не знаю. Его биографией и писательскими изысканиями не интересовалась и не планирую. Мимо книги тоже бы прошла, если б не библиотека. И жадность книжного червя. Мне хотелось набрать 5 книг, раз уж зашла. И эта пошла в довесок. Чем-то притянула. Подозреваю, что лаконичностью названия (в отличие от Сантехника, его кота, жены и еще там кого-то). А также намеком на то, что проза будет о женщине.
Со вторым намеком оказалось в точку. Роман - о женщине. Точнее, о женской коленке и о том, как у автора текут слюни на ноги. В белых колготках (это, видимо, вообще особый вид наслаждения по Славе Сэ), в стразовых труселях стриптизерши (любимый костюм автора, как он признался), в игривых шортиках, в платьях и в прочем облачении. Главное - НОГИ! Это всё, что мне запомнилось.
Остальное попытаюсь восстановить в памяти, хотя прошла всего неделя.
То, что роман - одноразовый, это и так понятно. За сим бы и остановиться. Но нет, меня уже понесло!
Что происходит с героями Славы Сэ? Они все - его уменьшенные копии? Ну хоть бы кто-то, ради разнообразия, общался иначе. Так вот нетушки! Неважно, кто перед нами: предмет вожделения - танцорка Ева, тихая женщина из психушки - Юля, коллега по работе (не помню имени), директор, охранник, бабулька Евы, мать Евы, сестра/кузина (не поняла кто точно) Евы в лице маленькой девочки, сам Мотя (он же автор), загадочный писатель, случайный прохожий - да кто угодно! В уста любого, абсолютно любого "героя" романа, вложены "остроумные" слова Славы Сэ. Его манера изъясняться и пытаться рассмешить читателя.
Почему же у Довлатова попытки юморить не столь жирны? А при этом читать - смешно и легко. Имею в виду - читать Довлатова, конечно.
Славу Сэ тоже смешно читать. На первых двух страницах. Потом начинает вязнуть на зубах, как незрелая хурма.
В этом романе, правда, даже прослеживался какой-то сюжет. Даже какая-никакая, но линия Любви, понимаешь ли. Странной такой любви, правда. Ну да ладно. А в финале вдруг свелось к такому театру абсурда, что пришлось сморщиться еще больше.
Удивило то, что Славе Сэ присуща такая сентиментальность. Не, ну мужчины, конечно, сходят с ума по объектам своей любви. Но тут как-то не вяжется: это как если представить Петросяна в глубокой любви. Впрочем, мы это почти и наблюдаем сейчас, потому что интернет - беспощаден. И сует под нос одни и те же новости и сенсации, от которых уже тошно.
Ну это я как-то слегка отвлеклась.
Впрочем, на этом же и завершаю. Славе Сэ - дальнейших творческих успехов на поприще жж-шечек. Думаю, своего читателя он уже нашел, судя по обложке, где красуются имена Ефима Шифрина и нашего "великого и ужасного" матерщинника Артемия Лебедева - светила отечественного пиара и рекламы. Отличная компания, я считаю!

Ода последнему романтику, написанная им же самим.
Филигранное ехидство, сарказм как верх его (ехидства) совершенства. И всё это искренне и совершенно беззлобно.
То, что лучшие остряки из нас, выдают в минуты вдохновения, Слава СЭ сделал нормой самовыражения. Даже в таком серьёзном вопросе как история любви. И это не просто прелесть, это Редкостная Прелесть!
Местами просто душераздирающе смешно.
Не понимаю тех, кому произведение не понравилось. Совершенно не понимаю.
Оценка 8/10 - два балла снизил за финал и за затянутость лирических отступлений (типа бесед с писателем и происходящего в психушке), которые были нужны только для того, чтобы привести нас к слишком абстрактному, скомканному финалу.

-----------Цитата из книги:
"Кровать обрела ехидную привычку стучать в такт нашему общению. Ева сказала, пусть соседи знают, что они не одиноки во вселенной."

Чувство юмора, хороший, легкочитаемый язык, и очень слабая смысловая составляющая. Из серии "убить время", "поржать в метро" - кажется, попутчикам, которые заглядывали мне через плечо, книга пришлась по вкусу!

Слава Сэ - как художник с набитой рукой, но без вдохновения и собственных тем для творчества. Собрал из нескольких удачных этюдов одно произведение, но чуда не произошло. И даже нормальной концовки не вышло - не многим лучше, чем "главному герою все приснилось".

Еще не могла отделаться от ощущения, что автор - женоненавистник. Большая часть шуток как будто бы попахивает застарелыми неудачами и задетым эго.

Книга очень трогательная и нежная, без пошлых и банальных шуточек, которыми полны "Записки сантехника" и за которые Славу Сэ полюбили читатели.

Чтобы понять, что Слава Сэ не просто стендапер от литературы, я рекомендую прочесть "Еву", короткую повесть в жанре "современный любовный роман.

Ее сюжет довольно прост и выстроен по принципу детектива. Он и она знакомятся, она даёт ему надежду и исчезает.

Остаётся лишь имя и город. Ева и Рига. И герой едет "в никуда ", чтобы найти свою любовь. Его охватила такая страсть, что он потерял голову.

Прекрасно работают архетипы "девушка в беде", "трикстер".

Чем больше героя убеждают, что Ева не та, за которую он ее принимает, тем сильнее разгорается страсть.

Книга написана от лица мужчины, и он весьма самоироничен. Он понимает,что "вляпался" и не только в любовь, но и в какую-то темную мафиозную историю.

А потом появляется "черт из табакерки", который рассказывает читателю совсем иной сюжет, ради которого и появилась и Ева и ее несчастный возлюбленный.

Я, конечно, в этом моменте пережила разочарование. Слава Сэ решил сделать мистическую историю в самом окончании повести, но это не оправдало лично моих читательских ожиданий. Немного подпортило послевкусие прозы.

Но скажу честно, что я ещё буду перечитывать эту повесть, через время.
Жаль, что Слава Сэ уже ничего не напишет в этом роде.

Самое отработанное литературное поле - это отношения мужчины и женщины. Засевать его сегодня уже нечем. Ну, не смотрят мальчики и девочки, дяденьки и тётеньки в глаза друг другу как Ромэо и Джульетта или Петрарка и Лаура. Ну, не смотрят... Но поле есть, значит, и сеятели найдутся.

(Специально купила с такой обложкой, а не с коленками: повторяет стилистику "Сантехника")

Если всерьёз - не возможно, по-правде - нельзя, со слезами и соплями - пошловато, будем хохмить. Клоунада - это благодатное семя. Жанр клоунады для автора придумала Алла Боссарт. А Славе Сэ вообще повезло, потому что он на арене не Рыжий и не Белый, а Лысый! Что, надо признать, выглядит местами ненавязчиво-сексуально.

Быть шутом сегодня модно. Публика устала от постных политических дуэтов, ей подавай гаера и дурака! Вячеслав Солдатенков - ни тот, и ни другой. Он особенный: плюшевый, добрый, мягкий, как пуховая подушка, воспитатель дочек, к тому же обладает несомненным преимуществом перед всеми остальными пишущими мужчинами - он разбирается в сантехнических премудростях и прибалт. Прибалты всегда были особенны на карте эсесера, как инопланетяне в колхозе "Красный лапоть".

Славу Сэ женщины любят, а он на них обижен, потому что однажды брошен. Мужчины не то, чтобы завидуют, но, тихо покуривая в рукав, придирчиво оглядывают, не понимая, чем вызван женский почти визгливый восторг. И ему действительно удаётся поверхностная лёгкость бытописания.

Но вернёмся к литературе. Вернее, к тому, о чём его новая книга "Ева". Сам автор считает, что "книга просто о сбыте мечт. Сбываются они всегда не так и не ко времени." Допустим. Даже согласимся с последней фразой. А вот первая звучит двусмысленно: сбывать мечты - чревато. Либо в цене прогадаешь, либо останешься ни с чем, в смысле без мечт. Ибо -
"Гармонии в мире нет. И не было никогда", как считает сам писатель. А я его поддержу.

"Евы, это вам не Кати. Евы в доме для красоты и тонких бесед, не ради гастрономических нужд." Как же здорово он всё рассказал. Про влюблённость, про попытки быть понятым, про брошенность или оставленность, про одиночество в заполненном пространстве, про всякие сложности между мужчинами и женщинами. А вы замечали, что люди сегодня не говорят друг другу о любви. Они устраивают многофигурные ходы, играя в не поймёшь какие игры: если вы начали партию в бадминтон, будьте уверены - на выходе получатся кегли или стендовая стрельба. Именно так сегодня и соотносятся друг с другом мужчины и женщины. Никому не хочется быть пойманным за руку: ага! влюбился! Все пытаются сделать вид, что они просто здесь случайно. Слава виртуоз раскладывать на случайности и нелепости эти попытки быть вместе. Телеграфным стилем - о любви, нежности, о желании, вроде смеётся или даже насмехается, а на душе радостно-тревожно: ну вот сейчас всё и произойдёт. Ан нет: всё время чего-то не хватает - то потеряна квитанция, то забыт номер телефона, то рядом другая, а хочется не этой. И так всегда!

И хотя автор отдаёт должное всем достойным преимуществам женщин перед мужчинами, перспективных отношений он нам не обещает. Женщина у него - то "пьяная снежинка", бросающаяся под колёса, то "пьяная коза", выпавшая на дорогу, то "снежная баба", не ясно "к каким таким метаморфозам" сваливаюшаяся на героя, то красива, но со скверным характером. Джульетт с Лаурами у Славы нет. И я его понимаю. Я тоже - разведённая женщина, чем-то похожая на оставленного мужчину. И мне близок набор авторских обид и комплексов. (А лирический герой так часто вспоминает по любому поводу свою бывшую жену, что поневоле авторские комплексы начинают лезть в голову). И я остро чувствую свою не победу. И скажу я вам так: хочется неправды и сказки. Не хочется иронии, балагана и пусть даже умело расставленных слов о мужских и женских судьбах. Не знаю, может, книжка просто не легла в настроение?

Повесть про Еву была бы великолепна (в ней много лирики!), если бы не "разбложенный текст". В том смысле, что в "Еве" Слава Сэ собрал всё, что недавно написал, переставив места и времена, смешав героев с авторской усмешкой и ещё раз напомнив (лично мне), что женщина - существо нужное, но пугающе агрессивное в своём постоянном стремлении свалиться на голову (упасть в объятия, заарканить, свести с ума, захомутать и т.п.) мужчине, практически беззащитному в этом огромном враждебном мире. Его посты о докторе Бададзе, о мужской рубашке и сеновале с "мисс Алабамой" (и т.д. и т.п.) пользуются непроходящим успехом и передаются по цепочке из блога в блог. И если вы не читаете ЖЖ, наверное, вам понравится, а второй раз - уже не то... увы. Потому что пост в блоге намного приятнее, чем в книге: атмосфера другая.

Некоторые страницы вообще хотелось пропустить: скучно потому что про рекламные поиски, про посещение итальянского ресторана - есть ощущение, простите, словесного поноса, как будто автор очень хочет понравиться конкретной категории читателей или не в состоянии оторваться от собственного блога.

Подано это всё слегка нервически, с ироничным подтекстом и иногда "невкусными" шутками, разбросанными тут и там по тексту.

"- Если дорого, ступай в милицию. Они выпишут направление в Сибирь. Научат шить варежки. За десять лет накопишь на "калину"..." - шутка, достойная Петросяна, попавшего в объятия незнакомых байкеров.

"Виден шпиль Финлядского вокзала, там Ленин топтал броневичок, и от их взаимной страсти родилась революция" - на мой взгляд весьма сомнительная попытка влезть в исторический концепт.

Честно говоря, совсем не понравились хвалебные реплики на розовой обложке - не скромно и навязчиво (а если представить авторов, то и сомнительно - уж лучше без них). "Это лучший из известных мне художественных методов", уверяет меня Алла Боссарт. "Неужели - лучший?.." - грустно пожимают плечами Антон Павлович и Сергей Донатович.

Про редакторские недостатки книги уже написано здесь ( https://f5.ru/book4you/post/373659), добавить нечего. Пожалуй, только вот это: "Чемпион по шифрованную финансовых отчётов". Так и не поняла "по шифрованию" или "по щифрованным"...

"Счастлив тот, кто умеет быть простым в сложных отношениях."
"...только негодяи отказываются от пирожков, когда весь прогрессивный мир негласно толстеет." - Думаю, что скоро это и кое-что другое разойдётся по вконтактам, одноклассникам, яндексу и майлу в качестве настроений или умных мыслей. И возможно, даже без указания автора...

Кому рекомендовать книгу даже не знаю. "На вкус и цвет", - как когда-то давно говорил на военке майор Молчанов (сейчас уже, наверное, генерал), - дураков не ищут!"

Возможны спойлеры

Совершенно незаурядная книга. И форма, и смысл как-то завораживают современного читателя. Может поэтому и сам жанр книги я бы назвала "городской прозой".
Текст весь какой-то отрывистый, яркий и пронизывающий. История, казалось бы, ну совсем нереальная. Вдруг кто-то куда-то за чем-то уезжает, бросая и друзей, и работу, и материальное благополучие. А в итоге оказывается, что ты санитар-нелегал в провинциальном прибалтийском городке. Да-да-да. Здесь будет все: и замок с узницей, и стриптиз, и белое пальто, и большой джип, и обветшалая мансарда, и смертельный диагноз, и радость от возможности чувствовать друг друга, и уныние от безысходности, и проникновение со взломом и т.д.
Эту книгу нужно просто читать и наслаждаться её многообразием.