Рецензия на книгу

• 

  Iroh

  13 декабря 2011

  О минусах.
  В биографии Славы есть такое предложение:

  
  

  Первую книгу рассказов собирал с неохотой, поддавшись уговорам издателя.

  Кажется, и в этот раз получилось тоже самое. Хорошо вплетены его старые рассказики, это да. Но минорное повествование, Вам, Слава, не к лицу.
  Славик хороший блоггер, просто блестящий. Посты-небольшие рассказы - вот его идеальный жанр, но не повести.
  Многие к минусам отнесли бы и то, что там полно ранних рассказов. Ну и что, скажу я вам? Всегда приятно их перечитать.
  Начала я с минусов, потому что хорошего в книге намного больше, и не хотелось бы заканчивать в миноре, прямо как с "Евой".
  Слог.
  Как всегда, неотразимо. Кажется, Слава знает всю женскую психологию как свои пять. Он знает, что и как написать, чтобы пробудить бабочек в животе и заставить думать, будто написано непременно о тебе.
  Сюжет.
  Хорош тем, что оставляет за читателем право додумать концовку. И ведь даже не понятно, то ли книга с элементами фантастики, то ли с элементами психопатов.
  Матвей.
  Хотелось бы в реальности встретить такого мужчину, как Матвей (гг). Он - романтичный, самодостаточный, талантливый, находчивый, упорный и ещё миллион хороших прилагательных. Один недостаток - если влюбляется, так проваливается в её "коленчатость" с головой. После того, как я увидела на фото самого Славу Солдатенко, четко представляю его на месте гг. Думаю, так и было задумано, потому что повесть отчасти биографична. Отсюда вывод - хочу встретить Славу и слепить ему чебуреков.

  5 понравилось

  16