
Ваша оценкаРецензии
immortality77728 августа 2024Читать далееСюжет этой книги, как по мне, именно то, что нужно для подобных историй. Каких-то погрешностей, сюжетных дыр и прочего я не заметила. Мне нравится, когда все идет плавно, повествование не скачет, не появляются из ниоткуда ненужные для сюжета в целом обстоятельства. Главы с флэшбеком так же обоснованы. Я вообще люблю когда ты не ломаешь голову над авторскими вбросами, если это можно так назвать, когда читать легко и приятно, когда описывается повседневность, но она не успевает наскучить, потому что автор как нельзя кстати подготавливает для тебя какой-нибудь интересный, захватывающий или даже пугающий сюжетный поворот.
Напишу несколько слов о персонажах. Они все разные, это очень радует. Анна представляет собой такую в меру скромную, ответственную и рассудительную девушку. Она, хоть и доверяет друзьям, но то, что знает о Томрисе, держит втайне. Ближе к концу я была готова аплодировать ей стоя, но потом она будто снова стала собой. Впрочем, такой она мне и понравилась.
Линии Насти и Игоря не слишком захватывающие, но по-своему интересные.Тёма, несмотря на то, что много натворил, совсем не вызывает негативных эмоций, потому что сам по себе парень неплохой. Просто немного запутался, просто ввязывается в неприятности, и ему просто везет, что рядом оказывается Томрис.
Томрис это, конечно, тема отдельная. Он человек, для которого человеческая жизнь не имеет ценности, это очень хорошо отражено в книге. Мне нравится, что в книге описываются все аспекты его жизни, и то, что он показан с разных сторон. Конечно, помимо оживления друзей, он ничего такого хорошего и не делает, да и оживлял он их, по его словам, только потому что не хотел, чтобы Анна была огорчена. Что еще о нем можно сказать. Он бесстрашный. Идет на рожон, будто рядом с ним есть еще один такой, который может оживлять. Момент в гараже показал, что это не так, и по мне, этот момент был жизненно необходим сюжета. Так же Томрис не сдерживается в выражениях, может запросто проговориться, что наталкивает на мысль, что ему не хватает социально-коммуникативных навыков. При этом иногда он высказывает довольно дельные мысли и принимает умные решения. Герой неоднозначный, при этом очень интересный сам по себе, думаю, таким он и должен таким быть.
Что еще сказать по поводу второстепенных персонажей? Спасибо автору за этих героев, с ними не заскучаешь. Когда читатель бесится не из-за ошибок в книге, не из-за глупости главных героинь (которые якобы должны быть все из себя), а из-за того, что кто-то просто, мягко говоря, не очень хороший человек — это всегда классно. Конечно, ничего такого злобного в них не было, все-таки это русреал, и в конце не радуешься, что так вышло, а просто думаешь...
Что сказать в целом. Мне понравилось как написана книга, разносторонние хорошо раскрытые персонажи, да и сама идея великолепная и очень необычная, ошеломительная концовка, советую читать!
5 понравилось
113
Alena_May23 сентября 2024После этой книги задумываешь, а как бы сам поступил на месте героев.
Читать далееЭто было... Хорошо!
Автор общала жесть. Да, эта книга не для нежных фиалок. Но после неё кошмарики мне не снились. Жесть не в том, что делает герой, а в причинах его поведения.
Назвать Томриса психопатом у меня язык не поворачивается. Наверное, потому что у него есть ачивка, но... Это пока ты не дочитал до конца.
Ох, как тяжело читать эту книгу одной, когда некому поорать и пообсуждать.
Как меня бесила Анна, кто бы знал. По мне она тварь ещё та. Она не спасатель, у неё синдром Бога, как бы она ни пыталась ходить в своём белом пальтишке. Анна совершала куда более глупые вещи, чем Настя. Да, Настя самая адекватная героиня, и очень жаль, что Томрис так с ней обошёлся. Игорь тоже в целом и в общем парень отличный. Тёма... Ох, бедный Тёма. Человек, которому нужен человек. Слишком открытый, доверчивый и ранимый. Самое то, чтобы попасть под дурное влияние и ещё найти оправдание всем вокруг.
Меня дважды пробило на слезу. На моменте аварии и на похоронах. Во всём остальном я очень понимала чувства Томриса. Когда вот просто нет сил, когда уже всё надоело, и ты начинаешь воспринимать жизнь так, как она идёт. Но его рост как героя (и падение) очень классно описаны. Он не изменил себе до конца, хоть и стал вроде как мягче. Но он и не был... Злым. Да, психопат не был злым. Но кто знает, какой он был бы, не будь у него этой силы.
Женя... Это просто. Я орала. Орала на книгу и хотела, чтобы вот так всё и закончилось, хотя... Да. Концовка что надо. Но Анечка, Анюта, Анна... Боже, повторюсь, бесячая женщина по всем фронтам. Но именно этим она так и привлекла Тома, хоть он и не понимает её натуры, так как она её и не показала ему ни разу. Человек, который умело пользуется моментом.
Томрис разумно применял силу, давая пищу своим демонам и ангелам. Но боком ему это тоже выходило (поведение Алины было очень ожидаемо, как и Жени). Я рада, что он открывался перед ребятами. Страшные секреты тяжело хранить одному. А секретов у этой компашки на всех хватило.
Триггерных тем много, но они так органично одна за другой всплывали. Автор отлично передала ужас и мерзость наркомании; боль и опустошение, когда медленно и мучительно умирают родственники; измены и это ощущение, что море по колено, когда твоя задница прикрыта, когда кругозор ограничен "самоудовлетворением". И да, я, как и Томрис, про Зонта подумала тоже самое, кроме одного момента, где... Ну не важно. Там был шанс догадаться.
Конечно, не дай бог такое в жизни повстречается. Но так как это книга, то героями я всё равно прониклась. Даже психопатом. И никто мне этого не запретит. Виктим-блейминг устраивать не хочу. Никому не пожелаешь участи героев этой истории. Местами хотелось возмездия.
Я не могла оторваться от книги. Хоть тут и пять героев, но всё так грамотно расставлено по таймингу. Единственное, что был момент, где показания героев не сошлись.
Спасибо автору за эту историю без розовых соплей и радужных пони.
4 понравилось
80
AlisaGorislav1 июня 2025Вдох жизни
Как же, верные друзья.Читать далееА сегодня перед нами — мистический университетский русреал. Прежде всего хочу отметить, что если я правильно поняла запрос от писательницы, то от меня планируют получить в первую очередь не похвалу, а сколько-нибудь критический взгляд — и чтобы я подметила (по возможности) стороны текста, которые можно, на мой взгляд, доработать. Если я неправильно поняла запрос, то извиняюсь.
В первую очередь текст читается не то как черновик, которому требуется как минимум корректура (периодически не хватает запятых, некоторые слова ворд подчёркивает красным, порой встречается "ни смотря на...", но это всё мелочи и вычищаются вдумчивым прочтением), не то как развёрнутый синопсис с детализированным описанием диалогов и действий. Мне мучительно не хватило одновременно и внутренностей (в первую очередь рефлексивности персонажей, которые переживают в том числе собственные смерти и малоприятные конфликты, а не только голого и прямого указания их мыслей), и наружностей (должна признаться, что большую часть текста мне было сложно визуализировать как мир вокруг, так и персонажей — даже казалось, что особо не меняется время года, пока внезапно не оказалось ближе к последней четверти, что случился Новый год). Даже когда появляются описания мира снаружи, они периодически получаются достаточно штампованными:
Пока ждал пробуждения, всё же успел разглядеть чернильно-синее небо, серебристую полную луну, что освещала мерцающий белый снег и чёрные силуэты деревьев с их тенью пригородного леса.Есть и не самые удачные выражения, на мой взгляд, которые тоже можно найти вычитыванием текста:
Только сейчас Том обратил внимание на жующие лица девушекС одной стороны, мог бы получиться живой образ наподобие "лицо вытянулось в грушу". С другой, как будто не получилось.
Это платье было создано для того, чтобы всё внимание отдавалось ногам, а девушка как раз обладала парочкой стройных. Она безумно ими гордилась.Я понимаю, что парочкой стройных ног, но, по-моему, оба предложения можно объединить и переписать так, чтобы избежать не очень ровной (в отличие от ног) конструкции.
Когда в палату вошли мать с отчимом, его лицо расплылось в улыбке.Получается, что лицо отчима, так как местоимение относится к последнему слову того же рода. Точно отчим улыбнулся?
Вторая живая их дочь не смогла смириться с тем, что помимо уже имеющейся многокомнатной квартиры его родителей у молодого парня от стариков в наследство остались и машина, и большой дом с участком в посёлке за городом.А многокомнатная квартира — это от скольки комнат? И бывают ли старые парни?
Оставив машину в тени деревьев, парень начал подниматься пешком. Сложный подъём отлично согревал.Странно, если бы он поднимался не пешком, оставив машину.
Подруги договорились заранее прийти в вуз вместе.Договорились заранее или заранее прийти?
Он постоянно мыслями уходил в свои размышления.Можно ли уйти мыслями в размышления?
Двое мальчишек, шоркая ногами, возвращались домой.Можно ли шаркать не ногами?
— Вот именно, — выразил согласие Игорь.Не только здесь мелькает канцелярит.
Вся компания радостно направилась веселиться.Можно ли отправиться веселиться печально?
И ребята поспешили за парнем, который, обнимая свою девушку, ускорил шаг, уводя всех по коридору дальше. Анна смирилась с тем, что Тёма вёл её, обняв за талию.Тавтология тоже периодически встречается.
Более того, мне лично сложно быть понять, какое примерно время в тексте, потому что, как мне кажется, есть прямые противоречия. Персонажи используют тот сленг, которые примерно восемнадцати/девятнадцатилетние нынешние миллениалы могли использовать, когда учились на первых курсах университета; и в принципе их сленг выдержан хорошо, за это могу похвалить. Сама атмосфера их речи, явные отсылки на актуальность вконтакте (как минимум персонажи добавляют друг друга в друзья, а этот не то чтобы применимо к тому же телеграму) дают понять, что ориентировочный год событий — приблизительно от 2013 до 2018, по-моему, но при этом в тексте есть явные анахронизмы, выраженные... в мемах. Может, это у меня синдром поиска глубинного смысла или я недостаточно хорошо разбираюсь в мемологии, но чтобы не быть голословной, проиллюстрирую и постараюсь объяснить:
«Синдром спасателя», — мысленно выругала она себя и произнесла вслух, — Я дам тебе последний шанс, — парень прижался к ней сильнее, — но подробнее мы об этом поговорим. Сейчас пошли, а то скоро гимн будет.Важно уточнить, что персонажи не являются студентами-психологами — это могло бы в принципе объяснить, почему они используют выражение "синдром спасателя" раньше, чем тот завирусился. Я специально проверила по гугл трендс — и резкий рост использования этого выражения относится к концу 2020 года, а популярные статьи в широко известных онлайн-медиа и вовсе приходятся на 2021-2022 года. Опять-таки, у меня может быть неточная информация, да и события могут, конечно, происходить в 2020+ годах, но в таком случае, во-первых, я меньше верю в миллениальскость речи персонажей, а во-вторых, нет очевидных маркеров двадцатых годов, которые бы почти наверняка попали в полу зрения героев.
Если начало двадцатых, то где локдаун и ковид, где хотя бы какие-то следы пандемии? Где онлайн-обучение? Если мне не изменяет память, то школьники 2019/2020 годов заканчивали год на дистанте, затем с 1 сентября ввели очное обучение (и персонажи могли порадоваться в первых главах, что они учатся очно, или, наоборот, расстроиться, или как-то просто отметить это событие), после чего снова всех закрыли, где-то через месяц-другой. Если ближе к современности (после 2022), то речь персонажей становится ещё более архаичной и менее мемонасыщенной, хотя по крайней мере слова кринж и редфлаг во многих ситуациях пришлись бы очень кстати.
— Значит, я зря оживил вас в той аварии? Или «ты не понимаешь, это другое»?Аналогичная ситуация. Мем завирусился в конце 2019 года, хотя в твиттере, насколько помню, использоваться начал немного раньше. С другой стороны, нет никаких намёков на то, что персонажи активно сидят в твиттере и ищут мемы прежде, чем те всплывут в верхний интернет; да и если это конец 2019 года, то где другие маркеры времени? Аккуратнее с мемами, авторы. Можно возразить, что это совсем не тот же мем, о котором можно было подумать, но кавычки явно указывают на цитирование — возможно, стоит как-то обыграть фразу, чтобы, с одной стороны, не давать повода думать, что это цитирование известного мема и маркер времени, а с другой, чтобы дать понять, а что именно делается отсылка. Как-то так.
Ещё про маркеры времени: не уверена, но, кажется, мне даже нравится, что не называются ни конкретные сериалы, ни конкретные игры, которые окружают персонажей. Если так и было задумано, то неплохо подчёркивает полное безразличие героев к тому, какой контент кто потребляет вокруг — особенно аутентично, как по мне, смотрится при фокализации на Томе:
Они в полный голос обсуждали популярную игру на смартфонах. Каждый хвастал своим прокачанным бойцом, освещая тёмный подъезд первого этажа светом своих экранов.Иногда персонажи выдают фрагменты лора в лоб:
— Ой, знаешь, график хороший, ночь через две, да и ночью тут тихо — спокойно можно учиться и вздремнуть по будням. И получают охранники в три раза больше. Ты же со смерти бабушки живёшь один? И как тебе денег хватает? Грузчиком же много не заработаешь.
— Я не прогуливаю — я освобождена. Ты должен знать, что если принесёшь абонемент из бассейна, спорт- или фитнес-зала, то можно и не ходить тут. Я принесла из бассейна «Олимпиец».Очень прямолинейно и в лоб могут подаваться эмоции:
Он не собирался менять своё место, так как всё его устраивало.
Пока все посчитали его ответ нудной нотацией, Анна, которая впервые за всё время смогла забыться и расслабиться, наслаждаясь общением с ребятами, опять вспомнила недавнее происшествие. Девушка опять начала соображать, как же ей держать ребят подальше от него.
Его накрыло небольшой тревогой о сделанном. Парень решил закончить на этом и покурить.Однако при этом есть монолог Тома, который я бы хотела выделить и похвалить. Извините за такой большой кусок текста, но вот именно в этом моменте, наконец, появилась рефлексивность, и эмоции подаются нам не совсем в лоб: в итоге Том не говорит, что влюблён, но словами явно показывает всю гамму своих переживаний, и вот это мне понравилось.
— Не понимаю, когда это произошло, но мне постоянно хочется быть рядом с тобой. Болтать о всякой ерунде, как мы это делаем на учёбе или у меня, когда собираемся все вместе. Я как идиот могу часами наблюдать за тобой. А когда ты чему-то радуешься, то мне становится хорошо, будто это у меня произошло что-то классное. Я знаю, что Игорь, Тёма и Настя тебе дороги. Я только поэтому и спасал их. Мне было плевать, что подвергаю себя риску. Главное, чтобы ты гордилась мной. Видела и знала, какие хорошие вещи я творю. Я не привык к такому. Я не привык бояться осуждения человека со стороны. Бояться разочаровать, разонравиться. Сколько раз мне пришлось терпеть и делать то, что не хочу, и всё из-за того, что боюсь твоей реакции. Я долго не понимал, почему это так важно. Ведь ты не давала мне поводов. А когда я понял, что люблю тебя. Ты связалась с другим. Я не знал, что делать. Пытался задавить эти чувства другими. Ничего не выходит. Я даже. Я хотел, чтобы ты была со мной, выбрала меня, а не кого-то.И пока не очень далеко ушли от речи персонажей, хотела бы отметить вот что: все персонажи пишут одинаково. Всегда с большой буквы, со всеми знаками препинания (кроме точек), по правилам русского языка и почти без опечаток (кроме когда один из героев был сильно пьян), никто не набрасывает ногтей... А ведь какой хорошей характеристикой мог бы стать текст, особенно если учесть, что персонажей-то правда много и в них порой можно запутаться — особенно в те моменты, когда использование заместительных получается очень сомнительным. Я не стану приводить все примеры, потому что странности с заместительными встречаются регулярно по тексту, но проиллюстрирую,
Парень придвинул стакан морса перед Томрисом. Начался нелепый спор парней с отказом и настаиваниями.
Она сверкнула карамельными глазами на парня, и девушки удалились. Ребята остались втроём. Демидов решил наконец-то встать из-за стола.
Именно из-за волос Анны, Зимина решила отрастить такую же длину. Настя послушно выполняла все советы по уходу за шевелюрой, которые ей давала Высоцкая.
Высоцкая не ожидала такого поворота событий. Она планировала увлечь подругу помощью группе и держаться подальше от парня, но подруга решила иначе.
Когда Зимина после клуба поздно ночью категорически отказалась ехать к парню домой, Женя принял отказ, но в душе был разочарован.
— Кашель немного, вечерами температура. Да всё норм. Мне бы домой, — начал было Игорь.
Мама, которая обнимала его, отпрянула от сына и строго произнесла...
Настя перестала говорить, стараясь остановить слёзы. Анна обняла её, и девушка оказалась в тёплых объятиях подруги.Или, например, вот ещё сбивающая с толку сцена: вроде как подслушивает Том и в некотором роде мы подслушиваем вместе с ним, а вроде как "мать" внутри диалога относится не к матери Тома, а к матери матери Тома, то есть к бабушке.
Он тихо подкрался к комнате бабушки и услышал разговор:
— Наташенька, мне уже недолго осталось. Когда меня не станет, позаботься о Томрисе. Мальчик совсем один.
— Мама, что ты такое говоришь. Ты сейчас подлечишься и опять на ноги встанешь. Всё будет хорошо.
— Не будет, — перебила её мать.
— Не собираюсь я нянькаться с этим выродком. Если ты умрёшь, то сдам его в детдом. Ничего, до восемнадцати лет два с половиной года проживёт как-нибудь, — злобно прошипела Наталья.Хотя, скажу честно, в одной сцене получилось алгебраически забавно:
Четвёрка, уже оценив ситуацию, решила, что смысла наводить шум нету, и проще отпустить явно совсем юную компанию восвояси.
— Пусть валят, — озвучил их мысли один и собрался уходить.
Остальные безмолвно согласились. Пока Жук пытался их переубедить, объясняя, что пятёрка выпила «хозяйский» алкоголь, главный, не слушая его, усмехнулся, предположив, что ребята эти вообще, скорее всего школьники.Если говорить про сюжет и перейти к спойлерам, то, пожалуй, есть три сцены, к которым у меня глобально возникли вопросы.
Во-первых, возможно, не самое сюжетно важное замечание, но у меня после прочтения этого момента сложилось впечатление, как будто у нас тут не СНГ-больница, а прямо-таки сцена из американского сериала:
Парень дремал на больничной койке. Тишину нарушил медбрат, что бесцеремонно открыл дверь и в полный голос заявил:
— Одинцов, к тебе посетители.Во-вторых, может, я что-то пропустила и читала недостаточно внимательно, но Том оживил после убийства только проститутку: эту сцену нам показали от лица другого персонажа; а после неё, когда плот-твист с воскрешениями раскрыли, ещё и преподавательницу. В то же самое время Том совершил и другие убийства, и фокал так или иначе был на Томе, но при этом не было показано, чтобы он воскрешал и других своих жертв. Я понимаю, что это сделано для эффекта неожиданности, и я удивилась, что Том возвращает, так сказать, своих жертв обратно, а если описать аналогичный процесс подробно для прочих разов, то уже не получится такого же вау-эффекта, но всё-таки. Впечатление сложилось, как будто все остальные люди — мертвы, как и должно быть.
В-третьих, решение вызвать полицию в сцене с аварией. Возможно, я что-то неправильно считала, но получается, что персонажи, находясь в состоянии алкогольного (а некоторые — и наркотического) опьянения, попали в аварию на дороге (не то просёлочной, не то слишком малой, чтобы по ней особо кто-то проезжал и чтобы не пришлось так долго объяснять, на какое именно село нужно свернуть, чтобы добраться до них) без свидетелей. Однако они всё-таки... решают вызывать полицию на место аварии? Я не говорю, что персонажи обязаны вести себя всегда предельно логично, но как и почему они до этого додумались? Трезвых среди вас нет, машина всё равно разбита, свидетелей тоже нет, причём во время обсуждений они понимают, что ничем хорошим присутствие полиции для них не закончится. Да, безусловно, жалко машину, но полиция ничем не поможет, да и это явно не страховой случай. Зачем вовсе было вызывать полицию? Или они приехали сами?
Однако не нужно думать, что работа мне не понравилась. Я вижу в самом тексте и в некоторой логике происходящего недочёты, но в целом, на мой взгляд, при редактуре-корректуре роман может стать гораздо лучше. Очень прошу Элис не отчаиваться и не воспринимать мои слова как пожелание прекратить писать или как яростную критику от какой-то неприязни — наоборот, я бы с интересом прочитала как возможное продолжение, потому что, по-моему, оно тут напрашивается, так и расширенную и более фактурную версию "Вдыхая жизнь".
Поэтому, если продолжите работать, то дайте почитать, пожалуйста, что-то ещё из своего. Особенно продолжение злоключений этой непростой компании, если оно планируется.
Компания придурков.Содержит спойлеры3 понравилось
65
loeva966 февраля 2025Читать далееСразу скажу, слог легкий, приятный. Весь сюжет написан обычным простым языком, без всяких там "камней" который трудно осилить. Это уже огромный плюс, так как книга должна читаться очень легко.
Автор предупреждала, что будут жёсткие моменты, да, они были. Например про отрывок про аварию и первое время после нее. Это не спойлер, а пример.
И так, по самому содержанию: 1. Я очень люблю, когда автор прописывает героев (внешность, повдение, привычки) и да, Элис это сделала. 2. Чётко слаженый и продуманный сюжет, от начала до конца. 3. Диалоги прописаны без потери мысли (дада, и такое бывает. Началось одним, кончилось другим, но не в этой книге).4. Отдельно понравилась история Томриса, как он раз за разом старался выживать, спасая бабушку. Я прям переняла эти строки на себя и прочувствовала эту боль раз за разом, его усталость.
Так же, конечно не очень радует сама тема наркотиков и их последствия, но тут она чётко вошла в сюжет, и да, автор раскрыла эту тему в полный мере, по типу "Не забывайте о проблемах реального мира". За последний год это вторая книга с наркотиками, которую я читаю, и оба автора широко раскрыли тему и показали какие могут быть последствия. Но, все таки, Зонта мне было жалко. Вот вроде и слезы катятся (да, настолько я проникаюсь книгами) от боли потери, ведь живой человек как никак, но в то же время понимаешь что этот человек заслужил этого и виновен в своей смерти сам.
Что касательно дружбы? Честно, я думала узнав правду все пошлют его. Ведь ребята сторонились его, начали негативно и в какой то манере даже агрессивно относится, старались даже не смотреть в его сторону, но...Но в силу всех обстоятельств, что как минимум он срывался к ним, был рядом и поддерживал, подпустил их к себе и доверился, они смогли понять его и были благодарными за свои жизни. Как там говорят? "Настоящая дружба пройдёт через все рвы и окопы". Да! Да! И ещё раз ДА! Именно эти ребята смогли пройти через все, остаться людьми с добрыми сердцами и стали очень дружной компанией.
Складывая все это в единый пазл, минусов я не увидела вообще, а вот плюсов много . Автору спасибо, за такие сюжетные "качельки", за легкий слог, за раскрыты от и до темы, за книгу без сюжетных провалов и слаженность.3 понравилось
46