Ваша оценкаРецензии
zaika230581200819 апреля 2024Живенько
Хороший, динамичный детектив. Есть атмосфера Петербурга 1812. Главный герой по ощущению из текста уже солидный, повидавший виды.... но автор говорит, что он молод.. Вот с этим моментом у мене немного не сошлось. Остальное в целом все логично и сюжет цепкий.
4 понравилось322- ushakovat2425 июля 2025
Неоправданные ожидания и разочаровывающий конец
Купила эту книгу на книжной ярмарке, зацепил период, в котором происходят действия. Ожидания были огромные: XIX век, роскошь, балы, значимые события и грандиозная победа российской армии над Наполеоном… Но нет, в этой работе показана обратная сторона медали. Я во многом сравнивала с романом «Война и мир», насколько же по-разному передали авторы всю глубину происшедших событий. Все герои плохо раскрыты, мотивы некоторых я так и не поняла. На протяжении всего прочтения я не сопереживала ни одному герою, повествование довольно нудное, много раз прерывала чтение на длительный срок, развязка получилась какая-то скомканная и неправдоподобная.Много нецензурной лексики, которой можно было избежать, ну не говорили дворяне так, ну неееет И на счет транса у меня есть сомнения, ну не было тогда такого!!!! Идея была хорошая, но реализация меня разочаровала((Читать далееСодержит спойлеры3 понравилось254 
BittelAbstemious22 ноября 2024"Светские люди той поры, о которой идет речь в моих книгах, были и вульгарными, и пошлыми..."
Читать далееОчередной ретро-детектив, довольно распиаренный, надеялась погрузиться в эпоху начала 19 века, но не получилось. Зря я не прислушалась к словам автора, в предисловии, вынесенных мной в заголовок рецензии. Вместо прекрасно описанной Толстым атмосферы 1812 года витает невнятная атмосфера нашей столичной тусовки. Понятно, что автор хотела показать современные реалии через исторические, но не получилось, нельзя сочетать несочетаемое, и странно воспринимаются мысли незрелого современного недоросля вложенные в голову боевого русского офицера. С исторической точки зрения сплошные ляпы, детективный сюжет тягомотный и занудный. Еле домучила книгу и решила на этом закончить знакомство с автором.
3 понравилось208
Nikolay_BARATOV8 апреля 2024Автору не мешало бы знать исторические реалии
Папиросы, которые у автора курит лекарь, врачующий героя войны 1812 года, появились в России только в 1844 г., и то под названием "бумажные сигары"... Да и слово "лихач" появилось гораздо позднее.
Написано бойко, но стоит ли сыпаться на исторических деталях? Меня как редактора это сразу зацепило3 понравилось385
AusterberryFishponds16 апреля 2025Книга неплохая, но "опытный режиссер", литая резина и полицейский урядник резали глаз. Еще и чудо-протезы. В 1812 году.
2 понравилось241
astjuna31 января 2025Читать далееЕщё одна книга про расследования Мурина
Такое интересное предисловие у книги. Понравилось. Разъясняются заранее те вопросы, которые обязательно возникают, если начинаешь читать историческую книгу. Особенно написанную современниками.
Очень улыбнуло рассуждение, насколько литературно разговаривали люди того времени. Действительно, вряд ли постоянно говорили красивым и правильным языком.
Книга мне понравилась меньше, чем Случай в Москве. Скорее, из-за общей темы и настроения. Сама история довольно приятная и увлекательная.
Удивительно, но я правильно подозревала главного злодея. Обычно не угадываю ничего.
И язык у книги такой приятный и комфортный. Одно удовольствие читать.
2 понравилось229
