Песнь Сорокопута

Для начала отмечу, что я повелась на рекламу этой книги: мое инфополе было переполнено красивыми артами, презентацией подарочного издания, красивыми закладками и шопперами, которые шли в подарок к книге. Мои друзья долго кричали, что книгу "отроскомнадзорили", и что подарочное издание - это полный текст.
Красная тряпка брошена - пошли читать.

Первые страниц 30 мне даже казалось, что все будет норм, но что мне может понравится и я внутренне "разблокирую" для себя чтение нашего YA. Нет, чуда не случилось. И вот почему:

- Автор накидала большое количество поэтов и писателей, претендуя на какую-то значимость, да вот только переврала факты про этих личность, включая внешность, а половина имен в книге постоянно повторялась.

- заявлено было фэнтези. а где оно? у нас есть сверхспособности, но мы их не используем. есть выдуманно-псевдореальный мир, но мы его не прописываем. Фэнтези здесь нет.

- в книге нет сюжета - есть нытье главного героя и нытье всех остальных персонажей. мы делает зло, потому что мы плохие, а мы будем делать добро просто потому что. тут нечего говорить про сюжет.

- в книге почти нет гетеросексуальных персонажей. Простите, но если вы хотите написать книгу про персонажей нетрадиц ориентации - пожалуйста, но НЕ НАДО ПРИКРЫВАТЬ ЭТО МЕТКОЙ ФЭНТЕЗИ.

- Я читала ее в старом издании, а новое слушала в аудио, разницы как таковой нет, намеренной "замазки" каких-то моментов так и не заметила, но есть ощущение, что за расширенную версию нам выдали то, что изначально было черновиком.

- огромное количество сюжетных и логических дыр.

Это не книга, это брошюра с клише всех популярных YA, правда плохо обыгранных. Три звездыб которые я поставила, исключительно потому что здесь ест хоть какой-то текст и потому что очень красивое издание.

Кстати, и неплохо! Мне, правда, не хватило эдакого глубоко-эмоционального гей-романа с рюшем из страданий в стиле юного Вертера. Мне казалось, эта книга такой вайб излучает километров за пятьсот… ну да ладно. Обозналась. Справилась без него. Ещё печаль, что мне абсолютно не в кого было тут влюбиться, потому что большая часть героев годится мне в отпрыски… ну, годилась бы, будь я более ветреной в юности. Разве что старший брат главного героя – вот этот всё-таки староват для должности моего сына. Так что моя душенька остановилась на нём. Неплох. Дикий снаружи, добрый внутри... Но, вернёмся к нашим баранам.

Мы имеем мир, равный нашему, но со страной, где население делится на три класса: чистокровные, полукровки и низшие. Первые управляют, вторые служат, третьи хз, чем заняты, то ли наркоманят, то ли работают на рудниках. Первый и третий класс в друг друга интегрированы как арахис и человек, у которого от арахиса отёк Квинке. Ну т.е. никак. Тут вот загвоздка. Если первый и третий классы никак не пересекаются, то откуда взялись полукровки? Они вроде как должны быть естественным выводком морганатических отношений высших и низших, нет? Пока что в книге про это ни слова, но может дальше этот момент как-то будет объяснён.

Главные герои – друзья. Первый – юный Вертер из высшего класса, мучимый тургеневской драмой отцов и детей и мировыми несовершенствами. Второй – хитрый полукровка с коварным планом заделать стране революцию и стать тем кольцом, что правит всеми. Тут я поржала. Потому что много речей ведётся на тему того, что низшие классы вообще-то тоже молодцы, но почему-то никого из них не смущает, что все они, взрослые люди, вверили судьбу шестнадцатилетнему пацану. Впрочем, потом я вспомнила про Жанну д’Арк… и решила, что хрен с ним. У меня тоже был одноклассник, который, будучи шестнадцатилетним, любил говорить мне, что во мне, шестнадцатилетней, играет подростковый максимализм. Эти мутные интеллектуальные серые кардиналы со злодейскими извилинами, сплетёнными в косичку, реально встречаются среди подростков. Пусть так.

Сюжет двигают попытки красивого и коварного полукровки втереться в доверие к золотой молодежи, и большая часть событий подчинена его злодейскому плану. Но случаются и неожиданности. Прям некоторые совсем неожиданные.

Я изначально довольно скептически была настроена в отношении этой книги, но сейчас уверенно остаюсь в серии и буду читать продолжение... в надежде на глубоко-эмоциональный юно-вертеровский гей-роман))

Что может быть лучше, чем крутой харизматичный герой во главе сюжета, чьё очарование и магнетизм ловит тебя в капкан?

Правильно — сразу несколько упомрачительных книжных парней.

Причём автору удались не только главные, но и второстепенные. «Песнь Сорокопута» хорошенького размазывает тебя в ходе чтения, и тебя невольно бросает из стороны в сторону. «Кто друг, а кто враг? Кому стоит доверять, а кому нет? Где, черт возьми, истина?» — вопросы, которые заставляли меня глотать главу за главой, брать книгу с собой в дорогу, да и в принципе не выпускать ее из рук.

Вообще очень классно, что аннотация у романа крайне размыта, ибо эта история — тот случай, когда лучше в преддверии пролога не знать ровным счётом ничего о сюжете. Так случилось с мной, я просто доверилась совету подруги, и шок от нетривиальности и эстетики романа накрыл меня мощной волной с первых минут.

Я в принципе падка на антигероев, бромансы, интриги, манипуляции, отсылки к культуре — здесь все это есть, а потому книга как будто написана специально для меня. Готье и Скэриель, два лучших друга из разных каст, беседуют об истории, искусстве, поэзии, балете, но при этом посылают друг друга в жопу. Эй богу, ну какая же милота!

История вызывает эмоции. Нехилые такие, я вам скажу. Здесь вообще не тот случай, когда переворачивание страниц сопровождается кислой миной, на перипетии сюжете фиолетово и каждую минуту ждёшь не дождёшься конца главы. Роман не проседает, он хорошенько держит за горло, ибо несправедливость происшедшего порой доводит до бешенства. Ровно то, что настигло меня: герой, которого в начале я искренне полюбила, под конец удостоился лютой ненависти. И я просто не представляю, что может в принципе это изменить.

Вдобавок и атмосфера мастерски попала в то, что мне близко. Если вы любите произведения с аристократическим лоском — «Аббатство Даунтон», «Грозовой перевал», «Убей своих любимых» — в этой книге вам будут рады. Ибо даже в милом и нежном главное герое Готи чувствуется щепотка тьмы, которая надеюсь в дальнейшем заставит хорошенько помучаться одного конкретного подлеца.

Я не люблю трилогии, циклы, даже двулогии, так как быстро теряю интерес. Но продолжение «Песнь Сорокупа» искренне буду ждать. У меня просто не было шансов.

В этой истории мы наблюдаем за событиями от лица двух песонажей: чистокровного Готье и низшего Джерома. И где-то посередине присутствует самый яркий, и одновременно самый бесячий персонаж, - манипулятор Скэриэл.

Скэр прям как Александр Македонский, который был родственником Ахиллеса. В шесть лет воспитателем Александра назначили Лисимаха. Так себе воспитатель, но он знал наизусть «Илиаду». Лисимах называл Александра молодым Ахиллом. Когда Александр вырос, его самой любимой книгой была «Илиада», а любимым героем – Ахиллес.

Мы читаем про будни Готье, его учебу в школе и общение с друзьями. И неприятелями. Которые портят жизнь его другу-танцору, словно сноб-профессор, который не пропустил Гитлера в художественную академию и сподвиг его на то, чтобы взяться за политику.

А еще узнаем о государстве, которое вписано в нашу реальность, только со всемогущей темной магией и классовым разделением. Притянутым за уши, надо признать. Нифига не верится в данную концепцию, но да ладно.

Конечно, тут упоминаются привычные нам страны и события, например, Россия, которая всегда на несколько веков отставала от других стран. Ведь в Англии ещё в семнадцатом веке произошла буржуазная революция, а во Франции – в восемнадцатом.

Когда-то в этой вымышленной стране была королевская семья, но ее убили, как и Романовых, которых тоже расстреляли, а им на смену пришла коммунистическая партия.

Автор вписывает не только географические места в свою историю, но и реальные события и людей, немного меняя их биографию. Особенно это прослеживается в связи с другом Готье - балеруном. Тут явно задел на семейную драму, ведь его любимый танцор Вацлав Нижинский. А если вы не знали, полукровка Нижинский всю жизнь страдал, находясь под давлением своего чистокровного любовника, Дягилева. Он не мог пойти против человека со связями и влиянием.

В 1911 году во время обучения в школе короля Эдварда  (Бирмингем) Толкин с тремя друзьями — Робом Гилсоном, Джеффри Смитом и Кристофером Уайзменом — организовали полусекретный кружок, именуемый ЧКБО — «Чайный клуб и барровианское общество». Такое название связано с тем, что друзья любили чай, продававшийся около школы в универсаме Барроу, а также в школьной библиотеке, хотя это было запрещено.

Так и в этой книге Скэр организует тайное общество из полукровок и низших. Планы у него грандиозные, надо признать, и воплощение их будет длиться ни один год.
Но думаю, Скэр подойдет обстоятельно и не совершит ошибку, как Александр Македонский. Ведь основной причиной неудачи Александра было то, что он не знал особенностей природы и географического положения страны, да и индусы храбро бились. Одни слоны чего стоили. Это показывает, как неосведомлённость рушит героические планы. Иногда нельзя лезть напролом.

К концу истории мы наконец узнаем страшную тайну (нет), которая была максимально непредсказуема (нет).

Если не хотите пробираться сквозь дебри заумностей, иногда совершенно неуместных, чтобы найти крохи сюжета, эта история не для вас.
Хотя, кто знает, может вы и не знали об этих великих людях, произведениях, исторических событиях или размышлениях известных ученых. Может, вы не знали о якобинцах, Рэмрандте и Ван Гоге, Селинджере и Армстронге, и для вас эта книга во многом станет открытием. Настоящей энциклопедией, которая подтянет школьные знания и поможет изучить мир.

Лично я могу передать свое отношение к сей истории цитатой из книги:
«Дверь открыл я: никого,
Тьма – и больше ничего».
Эдгар Аллан По.

Герой в книге произнес это, когда открыл дверь (мы же всегда так делаем в обычной жизни, да?), а я, пожалуй, закрою эту дверь, за которой ничего, и пойду дальше.

Я не ожидала от этой книги ничего особенного с самого начала, но меня безумно впечатлила ее верстка, обложка и оформление, поэтому сразу заказала специальное издание. Для коллекции прекрасного на полке - самое то.
Читая книги от начинающих авторов, всегда очень рискуешь оказаться разочарованным, к сожалению, эта работа тоже в этом списке.
Вопросы появились с первой же главы. Повествование.
Вместо живого текста я вижу последовательность действий и куча историй из жизни главного героя - Готье, которыми он очень хочет поделиться с читателями. Видимо, не зная, как сделать текст насыщенным, авторка этими событиями заполняет пустоту, потому что вырежи ты эти рассказы, на страницах будет нечего читать, и вся книга окажется меньше в объеме раза в два, а то и три. И тут спойлер на будущие претензии - эти "минутка рассказов от Готье" буквально ничего не говорят нам о главном персонаже. Однако теперь мы в деталях знем о его окружении.
Во время чтения приходится прилагать усилия, чтобы удержать внимание на основных действиях, а не побочных событиях. Возможно, это вкусовщина, но читать о второстепенных персонажах с первой страницы - дело второе, я здесь не за этим.
Когда повествование идёт от первого лица, делается упор на рассуждениях и чувствах рассказчика из-за происходящих событиях. Это в том числе даёт нам представление о его личности, принципах и отношения к миру, людям вокруг. Здесь главный герой - тот же рассказчик от третьего лица. Он не участвует в событиях, он болванчик, следующий куда его поведут, он ничего не чувствует, а если такое случается, то это сухо вброшенная фраза "он смутился", и повествование идет дальше. Почему он смутился, что он испытал, как отреагировал, как на него это повлияло - вопросы на которые мы не получаем ответы на протяжении всего повествования. И эта причина, из-за чего главный герой перестает быть живым. Я ничего не могу испытать к персонажам, которые ничего не чувствуют. Главная задача автора передать словами ощущения и впечатления персонажей, читатель не может додумывать то, что писатель не удосужился прописать.
Пиши авторка от 3 лица, повествуя о жизни Готье и его друзей, не вдаваясь в подробности - было бы еще более менее читабельно. Я пыталась заменять "Я" на "Готье" и "Он", и получилось даже сносно, лучше чем оригинальный текст. Важное замечание, касательно оформления - фразы капсом. Художественная литература на то и художественная, чтобы эмоции передавать в тексте описаниями, а не его формой и видами, тем более это не тот случай, где такие перформансы имеют место быть. "ЧТО" "Я СЕЙЧАС В ПОЛИЦИЮ ПОЙДУ" "ГОТЬЕ!" .Такие детали выглядят как второсортный фанфикшен, и насколько я знаю это действительно так - изначально история выкладывалась в интернете, и только потом стала "книгой".
Вселенная книги.
Устройство мира портит всю картину. Нет никакого пролога о действительно важной части этого мира, нет никаких пояснений и деталей. Нас вбрасывают в около снг-европейско-американскую среду то ли 18 века, то ли 21. Упоминания существующих личностей, приколов и других штук в книге, причем с иным устройством мира - вопрос который не дает мне покоя. Здесь и чистокровный и низшие, и темная материя, все связалось в одно, но мир - как наш. Может такое быть? Может. А вот чем оно обусловлено у авторки - непонятно. Возможно, по ходу чтения это всё будет раскрыто, но я через силу читаю книгу, и не уверена, если вообще смогу дочитать. В любом случае минусов от раскрытия мира меньше не станет.
Персонажи.
Я ранее уже описала, что не так с героями, но хочется пройтись по ним более детально. Готье, Скэриэл и Джером. Первый - пустышка без личности, влюбленный по дефолту в рандомную девушку, ведомый подросток. Скэриэл подавал задатки чего-то более интересного, чем Готье, но оказался волком в шкуре овцы, настоящим "плохим мальчиком", ну а самое главное - любимый и обожаемый всеми. У него и власть и деньги, и репутация, он "..и швец, и жнец и на дуде игрец". Обожаемый всеми троп идеального, но "неиделаьного" трагичного парня, который ещё и в своего лучшего друга влюблен. Трагедия, драма, камера, мотор.
Появление Джерома я ждала с предвкушением, он казался мне единственным вразумительным персонажем, возможно с какой-то сильной целью или явными мотивами, которые раскрыли бы трагедию его личности, как низшего. Его появление на сцене - провал. Отличие его повествование от Готье? Ни в чем. Отличие его от Готье? Ни в чем. Это тот же Готье, но низший.
Книга откровенно говоря слабая, даже для начинающего автора. Звёзды исключительно за вёрстку и чудесную работу художницы.

Из аннотации:

Издание: у книги есть два издания, как говориться на выбор. Старое издание с интересной простой обложкой, но без зацензуренного текста (уже редкое издание) и новое издание, красивое, с цветным срезом, но с цензурой в рамках закона о пропаганде (как раз оно выше).

Сюжет: в начале ничего не понятно, происходит событие, на которое тратиться пролог. А потом вся книга будет вьетнамским флешбэком к прологу, но все равно оборвется на полуслове. Мне очень нравиться язык повествования, я конечно стремилась понять все, но временами все так было закручено что хотелось взять какой-то путеводитель, чтобы объяснил мне: что это за мир? кто эти люди? а можно поподробней об истории этой страны? и как она образовалась?
Урывками я понимала, что это какое-то будущее, но с явно выраженной прослойкой общества в виде аристократов (чистокровных), то есть прям строй до всяких революций, если можно так выразиться. И вроде бы можно даже подтянуть повествование к какой-нибудь Англии, но ей богу этого не стоит делать., потому что герои зачитываются русскими классиками, как-будто это их родной язык и читкод впитанный в гены. Сюжет немного или много в стиле артхауса, то, что происходит в книге завораживает. Потому что временами не понятно, а временами и довольно часто будто третий глаз открывается и процесс чтения становиться легким.
Кратко о цензуре: я прочитала оба издания, потому что пройти мимо красивого Скэриэла я не могла. И я понимаю в каких местах была наложена цензура, но честное слово автор (отдельно низкий поклон) сделала цензуру филигранной, даже не почувствуешь что чего-то нет, если не знаешь куда смотреть.

От книги остался четкий привкус недосказанности, поэтому буду читать продолжение.

Тот самый случай, когда автор сделала неправильную ставку и написала первую книгу цикла настолько скушно, что не дала шанса остальным.

Начнем с героев. Во-первых, они пи***(геи). Не то чтобы уж очень явно, но и не совсем уж скрытно. Не то чтобы я была чистоплюем, но все же старые добрые гетероориентированные мужчины вызывают у меня куда больший интерес. То есть здесь, сразу мимо. Однако, компенсировать такой недостаток можно было интересным сюжетом. Но и тут автор показал читателям (мне) кукиш. Сюжета просто нет. Совсем. Вообще. Абсолютно. Есть долгие, порой бессмысленные разговоры, описания и любования автора своими персонажами. Причем, как и в случае с бодипозитивщицами, здесь акт любви к себе не засчитывается. Чтобы тебя любили другие совсем недостаточно любить себя. И персонажи, любимые автором, вовсе не станут любимыми читателями, если в них ничего не вложить. И особенно, если каждый раз сливать накрученную интригу объяснением в стиле - ах, какая это была интрига.  Отношу к худшим книгам года.

Казалось бы, что может быть лучше — раздражающий сьюшный центральный герой, абсолютно нелогичный мир, авторка-классистка (судя по книге), отсылки ради отсылок, ничем не примечательный слог, и посреди всего этого — один! one! ein! un! персонаж, которому ты сопереживаешь и хочешь забрать его от всех этих упырей! Здорово, правда?

Так вот, мои претензии.

Готье вроде как подталкивают к мысли о том, что разделение на классы — это социальный конструкт, но авторка даёт высшим отличительные особенности, которые намекают на генетические отличия: цвет волос и владение тёмной материей. Вопрос, как это всё работает, останется без ответа.

Жирная ложка дёгтя этой книги — Скэриэл. Кто такой Скэриэл Лоу? Ну, знаете, Рокэ Алва шёл, чтобы Скэриэл Лоу мог бежать. Точно так же вокруг него прочие персонажи чуть хороводы не водят, и совершенно неясно, почему.

По слогу книга похожа на средненько переведённый с английского подростковый лавбургер. Что вообще за проблема с диалогами в российском изданном слэше? Что "Лето в пионерском галстуке", что "Сорокопут".

Я понимаю, что это лишь первая часть, и у авторки ещё есть место, чтобы решить часть из этих проблем. Но доползет ли до последующих частей читатель? Я вот точно дочитаю за компанию с партнёром вторую книгу и забуду " Сорокопута" как страшный сон.

Две звезды только за Джерома. Джером, собирайся, мы уходим.