Севастопольские рассказы

Не помню, по какой такой причине я, в школьные годы весьма прилежно читавшая все произведения, входившие в школьную программу, упустила из виду «Севастопольские рассказы». Но факт остаётся фактом – этот сборник из трёх небольших рассказов я прочла только сейчас, будучи взрослой. И очень этому обстоятельству рада, ибо отнюдь не уверена, что в школьном возрасте смогла бы это произведение великого классика оценить по достоинству. И дело даже не в том, что дети классику читают не слишком охотно – тут у меня проблем никогда не возникало, а скорее смутил бы тот факт, что эти рассказы, по сути, являются скорее даже не рассказами с определённым сюжетом, а зарисовками из жизни осаждённого Севастополя, показывающие его жизнь в трёх периодах – в декабре 1854 года (тяжёлые будни осаждённого города, спокойное принятие этого факта и сдержанный, не напоказ, патриотизм, мужество и доблесть защитников города); в мае 1855 года (тщеславие офицерского состава и желание выслужиться, за которыми скрывается банальный страх за собственную жизнь, явно проявляющийся на передовой) и, наконец, август 1855 года (поражение российской армии многократно противостоящими силами противника, оставление города и последние, уже бессмысленные жертвы этой кровопролитной войны).

Рассказы не связаны между собой ничем, кроме места действия и герои в каждом из них разные, и если первый из них – очерк, позволяющий оценить жизнь осаждённого города стороннему наблюдателю и второй, посвящённый жизни офицеров, даже во время военных действий не забывающих о чинах и превосходстве одних над другими, не слишком меня тронули, то последний, повествующий о судьбе братьев Козельцовых, в одночасье сгинувших в горниле этой проигранной Россией войны, очень зацепил.

Ну а основная идея произведения, которую Толстой, сам лично являвшийся очевидцем описываемых событий (ведь писал он «Севастопольские рассказы» буквально в тех же самых окопах) доносит до читателя – бессмысленность войны, зачастую губящей лучших представителей нации ради эфемерных целей, поставленных великими мира сего. Не могу не согласиться.

Жребий не такой уж и слепой, если подкинул мне на 9 мая именно "Севастопольские рассказы". В моём списке не было ничего о войне, кроме этой книжки Толстого и ремарковской "Триумфальной арки"; согласитесь, что Крымская Война в 19-м веке - это хоть и другое, но нечто однородное с ВОВ, 71-летнюю годовщину победы в которой мы в эти дни отмечаем, и чтение о ней несколько больше пришлось "в тему", нежели если бы я выбрал рассуждения немецкого автора. У меня даже создалось впечатление, что Ремарк обязательно читал Толстого; его пацифизм в "На западном фронте без перемен" насчёт генералов, которым лучше бы выйти на арену в борцовских трусах и биться друг с другом, чем заставлять миллионы людей убивать друг друга - так вот эти рассуждения Ремарка очень похожи на сравнения Толстого из этой книги по поводу того, что 1 на 1 это тоже самое, что 80 тысяч на 80 тысяч. Не знаю как насчёт зарубежной традиции, а русская военная проза наверняка (если не вся, то хотя бы частично) вышла из "Севастопольских рассказов", в которых миролюбие сочетается с обязанностью нести долг - защиту Родины; отвага и доблесть сочетается с трусостью и тщеславием; военные аристократы, воюющие за чины и ордена, варятся в одном котле с неприхотливыми солдатами; где пока одни умирают за государя и за правду, другие больны флюсом и режутся в карты. И изнанка военного быта, и изнанка человека показаны здесь с необыкновенной правдивостью.

К слову, вот такие "публицистические" вставки у Толстого, где он напрямую излагает свои собственные взгляды, мне очень по душе, и как я слышал, они часто встречаются у Л.Н. Слышал, но не читал. После этой книги мне кажется странным, как можно было не иметь на полке ни одной книги Толстого; по-моему, он великолепен. 4 я поставил скорее из-за собственных предрассудков, а по сути это железная 5: было увлекательно, иллюстративно, драматично, трагично и страшно (госпитальные сцены - пострашнее всякого С.Кинга)! И человечно! Показаны были не просто положение войск и ход битвы, а людские тревоги и душевные терзания. Дан был ответ на вопрос: "Что заставляет человека идти воевать?", ответ не односложный и развёрнутый.

Я родился в Крыму (где жил первые 3 года жизни) и чувствую какое-то родство с этой книгой - это написано про мой край, про мою Родину и мою страну. И примешивается гордость, что я крымчанин; не из-за крымнаш и прочей шелухи, и Севастополь тогда ведь пришлось сдать... А из-за принадлежности к понятию русский человек (в широко-духовном, не национальном смысле слова; жаль, что приходится оговариваться в наши дни).
Мы как-то всё привыкли, что книжные миры - это виртуальная реальность, в которую хорошо уходить с головой, вечером сидя под пледом, отрешившись от всех забот; в которой искупался, вылез на берег, обсох, поехал домой и вскоре забыл, где побывал. Книга же Толстого, лежащая сейчас передо мной, отображает реальный мир 150-летней давности, настоящие, не авторско-фантазийные жизни, отданные ради других, и подлинный, не сочинённый героизм защитников Родины. Защитникам этим, всем павшим во имя отчизны, - живи они 71, 150 или хоть 250 лет назад, - вечная слава!

Три рассказа описывающие три сезона в разгар битвы В Севастополе.
В первом мы, как очевидцы, прогуливаемся среди участников военных действий. И видим, что произошло с некогда молодыми и полными жизнью людьми. У кого нет рук, ног, а кого-то нет и вовсе.

Во втором автор повествует о четвертом бастионе, на который отправлен главный герой. Бомбы над головой, рядом, вокруг. Вот человек только что стоял рядом, живой и разговаривающий, а через мгновение – лежит с открытыми безжизненными глазами (если его ещё не разорвало).
В третьем рассказе читатель знакомиться с молодым человеком, который сталкивается с реальными боевыми действиями. Он представлял как станет героев, будет награждён высшими наградами. А на деле оказалось, что война это совсем не награды.

Хорошая книга о том, насколько люди поступают глупо и бессмысленно воюя друг с другом. Беспощадные войны, которыми человечество себе причиняет много страданий, боли и ужасов.

Хорошо.
Молодой Толстой в мужском мире, такой Толстой мне по нраву. Он описывает не столько конкретные события, сколько настроения и впечатления. И заметно, как некоторые из них преобразовались потом в «Войне и мире». Чтобы познать жизнь во всей полноте, говорят, надо пережить бедность, любовь и войну. Война тут.
Оборона Севастополя была одной из первых окопных войн, войн артиллерии и бастионов, а не только сражений на поле. И это видно, и настроения людей перекликаются с тем что напишут о новой войне уже ХХ века.
Очень пронзительный антивоенный текст, когда война место для геройства, а кровь, пот и смерть. И мальчишки, которые ещё не успели пожить умирают ради толстосумов.

Честно говоря, до "Читаем Россию", я не знала о севастопольском периоде жизни Толстого. Если мне и попадалась эта книга, я ее по какой-то причине предпочла не замечать. А теперь вот заметила.
Конечно, распыляться здесь, насколько Толстой гений, будет слишком банально. Скажу лишь, что рассказы написаны великолепно. Тут и проникновение в психологию войны и русского народа, и в философию, и быт, и зарисовки очевидца боевых действий.
По итогу скажу - читать это полезно и русским, и их противникам. Не только для поднятия духа, или чтобы понимали, что связываться с нами - дорогое удовольствие. Но и для того, чтобы понимать, что такое война самом деле:

Сегодня, как никогда актуально!

Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский…

Севастополь в декабре месяце.Добро пожаловать на войну, читатель. На настоящую войну. Не будет красивых маршей и развевающихся флагов, не будет дикого страха и атмосферы безысходности. Будет просто бесконечная жизнь русского человека среди бесконечных смертей. Писатель берёт читателя за ручку и не спеша проводит по самым “живописным” местам города, иллюстрирует его, иллюстрирует ситуацию, показывает людей – жителей войны. И ты, читатель, на время станешь таким. В любую минуту тебя может настигнуть смерть, или оторвать ногу, руку. Но пока ты живёшь, и ходишь, и смотришь. Вот так просто, так, как может только русский человек.
Настоящая живописная экскурсия. Страшная, но уверенная и правдивая. Ты затянут, читатель, в этот водоворот. Теперь можно перейти и к частностям…

Севастополь в мае.
Писатель расскажет Правду. Настоящую, с большой буквы. Не о героях, не о трусах, не об аристократах, а о простых людях, о простых солдатах. О людях, которые и боятся, и исполняют свой долг, и приукрашивают, и ребячатся. Это просто люди. И именно эти люди будут защищать теперь так знакомый тебе, читатель, город. Может быть, кто-то из них умрёт, а кто-то нет. Они не знают этого. И никто не знает. Это война, тут работает воля случая. Мельница, которая превращает жизнь в муку.
Это настоящая война, читатель. Без героев, без пафоса и без чернухи. И она идёт прямо сейчас, перед твоими глазами…
А солнышко светит так ласково…

Севастополь в августе.Ещё больше конкретики начнётся в знаменательном августе. Два брата идут в Севастополь – один возвращается, другой только прибывает. Два взгляда разных покажет автор, две судьбы в уже полностью разрушенном городе, в этом уже сформировавшемся аду. Больше психологии, больше диалогов, больше крови. До самого конца.
Мельница, перемалывающая человеческие жизни, закрутится ещё сильнее. И ничего не выдаст в итоге. Всё вхолостую…

Итог: признаюсь, что я был слишком предубеждён по поводу творчества Льва Николаевича. Всю школу и весь университет я с завидным рвением избегал его творчества. Как-то раз я попробовал читать “Войну и Мир”, и мне не понравилось. Сейчас же я понимаю – просто не дорос тогда. Было рано. Слишком рано для такого языка, когда целые отрывки хочется не спеша зачитывать вслух, слишком рано для такого честного, точного и пронзительного реализма. Сейчас я, наконец, смог прочесть произведение этого, без сомнения, великого писателя. Заново его для себя открыть. И хоть тема войны и история совсем не мои – всё же я читал произведение с огромным интересом и с большим восхищением. Теперь хочется прочесть “Анну Каренину”. Хотя бы попробовать. Кто знает, может, и она так понравится, а может даже и не так, а сильнее…

За правильный толчок к прочтению этой книги хочется поблагодарить читателя Medulla . Спасибо большое, так я за Толстого никогда бы не взялся. А теперь глядишь, может даже и к “Войне и Мир” вернусь)

Я была в Севастополе много лет назад, ещё учась в школе. Но этот красивый город, экскурсия на Сапун-гору остались в памяти. Виртуально путешествуя по стране вместе с проектом "Читаем Россию", я выбрала "Севастопольские рассказы" Льва Толстого.
Толстого я люблю. Помню, как одноклассники, чертыхаясь, тащили из библиотеки тома "Войны и мира" для чтения летом, и какое удовольствие от этого произведения получила я, впервые прочитав его.
В "Севастопольских рассказах" Толстой всё тот же. Тут и столь любимые мной предложения на полстраницы, и многословные описания, и рассуждения, на первый взгляд отвлекающие от текста, но это только на первый взгляд.
Первый рассказ - "Севастополь в декабре месяце". Вместе со Львом Николаевичем мы попадаем в осаждённый город, вероятно, в декабре 1854 года, поскольку в ноябре того года Толстой сам прибыл туда. Очень понравилась манера, в которой написан этот рассказ. Автор пишет так, словно читатель сам идёт по осаждённому городу, смотрит по сторонам, разглядывая здания и людей, посещает больницу, наблюдая там бесчеловечные последствия войны. Вы продолжаете свой путь и на какое-то время даже забываете о близости неприятеля.

Потом автор вместе с вами отправляется на четвёртый бастион и, наблюдая за пушечными ядрами и мортирными бомбами, проносящимися над головой, рассуждает о храбрости русских солдат.

Вроде бы и небольшой рассказ, и нет в нём ни героев, ни чёткого сюжета, но как же хорош он!
Второе произведение сборника - "Севастополь в мае". Здесь есть уже персонажи: поручики, штабс-капитаны, подполковники. Этот рассказ мне понравился чуть меньше, хотя яркие моменты есть и в нём: так, запомнилось, как офицеры, которые провели очередную ночь в своих уютных квартирах за картами и выпивкой, стыдят бредущих мимо них солдат, что отступают после яростной вражеской атаки на одну из траншей.

• О, это ужасный народ! ... Я вам скажу, от этих людей ни гордости, ни патриотизма, ни чувства лучше не спрашивайте. Вот вы посмотрите, эти толпы идут, ведь тут десятой доли нет раненых, ... только бы уйти с дела. Подлый народ! Срам так поступать, ребята, срам! Отдать нашу траншею!

  Главного героя в этом рассказе нет. По этому поводу Толстой пишет следующее:

Третий рассказ - "Севастополь в августе 1855 года". Братья Козельцовы, Михаил и Володя. Старший, Михаил, возвращается в Севастополь из госпиталя, в котором он лечился после ранения, и по дороге встречает младшего брата, 17-летнего Володю. Володя впервые направляется в Севастополь из Петербурга. Им движет желание показать себя, какое-то по-детски наивное представление о войне, он мечтает отличиться в бою, продемонстрировав храбрость и доблесть. Но прибыв в осаждённый город, он с ужасом понимает, что действительность далека от той красивой сказки, которую он придумал в своём воображении.
Сборник небольшой, читается быстро. Рекомендую всем любителям русской классики и тем, кому близко творчество Льва Николаевича Толстого.

"Севастопольские рассказы" очень впечатлили. Описание обыденных военных будней осады Севастополя глазами солдат, разные судьбы и характеры, разные концы. Не хочу выспренности и излишнего пафоса, но читая книгу, ощущала высокое чувство гордости за свой родной Крым, за его красоту, стойкость, благородство, и чувство благодарности к людям, которые его защищали и любили, которые покидали его с тяжелым сердцем и уверенностью, что все равно он будет нашим, что иначе в этом мире и не может быть. Толстой открылся для меня с еще одной стороны, не только как автор любимых "ВиМ" и "Карениной", но и как побратим, земляк, наверное, что-то такое.

Мне хотелось выше оценить эту книгу, хотелось пережить несколько месяцев в Севастополе времен Крымской войны, хотелось проникнуться атмосферой и узнать то, что может рассказать только очевидец. Не удалось...

Очень сухо, практично, без эмоций и чувств. Даже смерть описана как нечто обыденное. Да, война не щадит, смерти исчисляются тысячами, но ведь за каждой - человек. Человек со своими страхами, сомнениями, радостями и счастьем. Даже на войне, даже когда голодно и холодно. В последнем, августовском, рассказе все же есть два героя - братья Козельцовы, которые "оживают" в этой книге, их действительно видишь, им сочувствуешь, сопереживаешь. И только из-за их присутствия в сюжете оживает и сама книга.

Все остальное - словно газетная вырезка, которую только бегло просматриваешь глазами, мыслями оставаясь далеко. Мне повезло, мысленно я была в современном Севастополе, я видела Графскую пристань и Сапун-гору, и эти видения существенно скрасили достаточно унылое чтение.

Конечно, Толстой поднимает нужные, сложные вопросы - вопросы чести, правильности и необходимости войны как таковой, вопросы разворовывания армии и продвижения по службе. Но для меня самыми ценными оказались мысли юного офицера, вчерашнего мальчишки, едущего на войну, такую страшную и такую близкую, его сомнения в себе, своей смелости, первые военные переживания, непосредственное участие в боевых действиях и осознание того, что он не трус, несмотря на страх и горькие мысли.