Перед зеркалом

Начну, пожалуй, с того, что данная книга представляет собой роман в письмах, в основу которого легла переписка реальных людей: художницы-эмигрантки Лидии Никаноровой и профессора математики Павла Александровича Безсонова, которая продолжалась не одно десятилетие. Имена автор изменил, суть осталась прежней, хотя некоторые моменты Каверин предпочел подправить. Было в произведении и то, что грело душу, и то, что вызывало негативные эмоции. Самым ярким и раздражающим стал для меня образ главной героини, о которой речь пойдет ниже.

Гимназический бал свёл судьбы Кости Карновского и Лизы Тураевой. Но не воедино, а своеобразной пунктирной линией.

Лиза показалась мне девушкой весьма странной, мягко говоря. Её метания занимают большую часть книги. Мечется она как в личных отношениях, так и в определении своего места под солнцем. Изначально Лиза писала Косте, что об отношениях между ними, выходящих за рамки дружбы, и речи быть не может, а также настаивала на том, что она категорически против замужества. Однако, случилось то самое "чего хочу - кого не знаю" и со временем чувства и желания Лизы совершенно изменились, что вылилось в претензии и требовательность к ничего не подозревающему на этот счет Косте (сразу хотелось бы отметить его непостижимую выдержку). Да, любовь Лизы Тураевой не нашла отклика в сердце Кости. Мало того, молодой человек был настолько загружен учебой и решением материальных проблем, что ни об отношениях любовных, а тем более женитьбе и не заговаривал. Нежелание вникнуть в то, что происходило в жизни Кости подменилось додумками, капризами и усилением метаний. Это как раз тот тип женщин, которые сначала возмущаются одним лишь предположением, что некий объект может посягнуть на них, а затем возмущены ещё больше пониманием того, что этот самый объект и не собирался посягать, мало того и мысли такой случайной у него не было. Сама придумала - сама обиделась. Навязывания своего общества, поездки, бесконечные просьбы писать ей длинные письма особым успехом не увенчались. И началось неутомимое блошиное прыгание Лизы по жизни. Упертая, ведомая не здравым смыслом, а мечтами и желаниями, она с завидным усердием всё больше усложняет себе жизнь и сама же заявляет об этом: "Где мне удаётся - не беру, а где трудно - лезу на рожон." Но мало усложнить жизнь себе, нужно и другим не облегчить. Она то прерывает переписку с Костей, то вновь возобновляет ее. И практически все её письма о себе любимой (объем посланий, надо заметить, не маленький). Годы шли, менялись города и страны, где в то время находилась Лиза, однако, суть писем в общем оставалась неизменной. Честно говоря, после прочтения ее посланий только ещё за 1915 год (а начало переписки было положено в 1910 году и длилась она много лет), мозг мой уже начал распадаться на молекулы. Прозвучит кощунственно, но диагноз, поставленный врачом Косте (воспаление мозга) был ожидаем после двадцати лет переписки с такой фонтанирующей речами женщиной.

Впрочем, не нашла она счастья ни в дальнейшем замужестве за человеком, которого только жалела, ни с любовником Гордеевым. Да и то, к чему Лиза стремилась, вряд ли принесло ей счастье. Не было, скорее всего, и любви. Ни к кому. Весь мир, людей и чувства она придумала. "Любовь" к Косте на расстоянии была идеальна. Куда проще мечтать и представлять, чем проходить через трудности вместе. Ей голову не приходило, что находясь в разных странах, у них с Костей совершенно разные миры, разные жизни. Женщина, делавшая в жизни только то, что хотела она, не считалась ни с кем другим. Персонаж отталкивающий, неприятный в своих мыслях и поступках, но интересный с точки зрения наблюдения за ее жизнью.

Теперь о приятном. Роман атмосферен. Во-первых, речь идёт о городах и странах, встречающихся в книге (Пермь, Казань, Петербург-Петроград, Ялта, Симбирск, Москва, Константинополь, Париж, Финляндия, Корсика...) Каждая из этих географических точек самобытна, а потому как культурные, так и их исторические моменты представляют интерес для читателя. Череда иностранных языков, пестрота народных традиций и многочисленные колоритные описания удивительных пейзажей с морями и реками, мостами и пляжами, прекрасными садами и цветниками, старинными домами и извилистыми дорожками на многовековых улочках - всё это является несомненным украшением романа.

Во-вторых, очень интересны в романе некоторые исторические зарисовки на протяжении четверти века. Здесь и война, и революция, и представители эмиграции, и постепенное необратимое изменение городов: стук лошадиных копыт по деревянным мостовым, высокие черные кареты... Но со временем уже появляются автомобили и метро.

Ну и конечно не могу обойти вниманием мир искусства, представленный в романе многообразием красок и стилей живописи, литературы, театра. Автор предоставил читателем возможность ознакомиться с неповторимостью фресок в храмах, полотен некоторых художников. Неоднократно встречались и известные имена представителей различных видов искусства: Добужинский, Алиса Коонен, Брюсов, Бальмонт, Блок, Моне, Левитан, Врубель, Гоген, Мане, Ван Гог и другие.

Роман "Перед зеркалом" своеобразен и, думаю, каждый сможет найти в нем что-то для души. Однако, нужно не забывать и о пресловутой ложке дёгтя, которая всё-таки присутствует в образе мадам Лизы.

Безусловно, это одна из самых сильных, глубоких, умных книг, которые мне встретились в этом году. При этом сюжет очень простой и незатейливый. Но за этой простотой скрывается огромная, счастливо-трудная жизнь. Я бы эту книгу с удовольствием порекомендовал прочесть героям “Нормальные люди”. Если они искали нормальности, если они хотели научиться любить, то лучшего примера найти сложно.

Юная Лиза Тураева влюбляется в Костю. Их встреча случайна. Она ему пишет письма, они общаются и постепенно близость переходит страсть. Но время идет. Помимо страсти и нежностей, есть еще поиски себя, своего пути в жизни, ошибки, недомолвки. И вся эта история приходится на момент великого исторического перелома начала 20 века, когда ломаются миллионы человеческих судеб. Захваченные этим вселенским людским водоворотом судьба надолго разлучает их. Каждый идет своей дорогой. Она ищет себя в искусстве, в живописи. Он занимается математикой, преподаванием, поднимает из разрухи систему образование. У них будут другие люди, вроде близкие, вроде любимые. Но всё равно основу их души, будут составлять эти отношения на расстоянии. Эта переписка.

В основном роман состоит из писем Лизы Тураевой. С редкими фрагментами описания встреч. Возможно, это и можно было бы назвать недостатком, но Каверин так глубоко и проницательно раскрывает движения души, стремления, переживания, что понимаешь большего и не нужно. И даже не так важно, что письма по большей части от лица женщины. Читаешь и понимаешь, что и я это чувствовал, и я это переживал. По-своему, конечно, но до чего же всё понятно и ясно.

Любви между Константином и Лизой кажется не может существовать. Разделенные расстояниями, границами, обстоятельствами они сумели добиться, вырастить в себе такую чистую, сильную, близость, которую уже ничего не смогло преодолеть. Это кажется совершенно не реальным, но Каверин написал так, что невольно веришь. Понимаешь, что этому стоит верить. Стоит вглядываться в другого человека, смотреться как в зеркало, при этом ничего не присваивая и ничего не утаивая.

А еще это книга о людях, выброшенных за борт во время великого шторма. Замечательные зарисовки о жизни эмигрантов за границей. Да, книга не раскрывает проблем, которые как мы сейчас знаем были в СССР. Было бы очень странно это встретить. Но и какого-то подобострастного восхваления нет.

Очень много говорится о живописи. Картинах, художниках, творческих сомнениях и находках. Да практически вся душа Лизы раскрывается через её отношение к живописи. Очень жаль, но тут у меня случился провал, потому что я очень далек от этого вида искусства. Полный профан и невежа. Так что важная часть книги осталось для меня в тумане. Но и того, что увидел с лихвой хватило, чтобы записать эту книгу в одну из лучших книг о мужчине и женщине, о любви и надежде.

Сто тыщ раз натыкалась на эту книгу на ЛЛ, в ленте друзей, в играх выпадала другим игрокам, другие игроки советовали ее в других играх (не мне), и ни разу не возникло у меня желания прочитать эту историю. Однако ж судьба Евгения хранила, от судьбы не убежишь, судьба - злодейка, а жизнь - копейка, суженый и на печи найдет, короче, пришлось.

Так что же за история такая? История нереальной любви в письмах, достаточно хорошо написанная, хоть и весьма односторонняя. Практически всю книгу занимают любовные послания девушки Лизы к любимому Косте. Свела их вместе судьба случайно, зацепила друг об друга и развела точно так же, случайно, по военному времени врозь. И не могу сказать, что мне их невероятно жаль, я им сочувствую и все такое. Вот нет. Ну, потому что я не верю вот в такие любови. Точнее, верю, но дело тут не в любви совсем. Очень удобно любить придуманный образ, а Лиза как придумала его себе в первую же встречу, так и уцепилась за него, и на всю жизнь себе наколола дров. А еще она очень упертая и ни капельки не мудрая, и абсолютно неприспособленная к жизни. Якобы художница. Что же раз художница, можно не думать о материальном? Да еще и Костю в эту пучину нереальной "любви" за собой увлекла.

Почему мне кажется еще, что это все нереально было? Ведь, казалось бы, все их беды и "невстречи" по воле случая происходили, время такое, военное. Так то оно так. Да только вот беда. Как только Костя начинал предпринимать хоть какие-то реальные шаги к сближению, тут же у Лизы подгорало, и тут же она строчила письмо, что нет-нет, дорогой, не делай ничего, не надо приезжать, зачем, мы же и так любим друг друга. Эти письма с отнекиваниями только подтверждают мою теорию о неспособности Лизы любить реального человека. Реального мужа она себе выбрала - увечного, безногого, его можно не любить, но жалеть. Любовника Гордеева тоже подобрала не для любви - для страданий. А сама все "любит" далекого Костю. Психологам давно известны такие люди. Они боятся реальных отношений, поэтому выдумывают себе "любовь" (по письмам, например, к кинозвезде, в общем, к недоступным объектам).

Говорят, что эта история основана на реальных событиях (письмах), произошедших между малоизвестной художницей Людмилой и профессором Казанского университета Павлом Безсоновым. Тем хуже. Две загубленных жизни. Все-таки немного их жаль, да.

Так было, испокон, и так пребудет во век: двое любят друг друга, потом расстаются по совершенно необъяснимым причинам, творят кучу глупостей, сходятся, расходятся, пытаются опять и опять войти в одну и ту же реку. Пока смерть не разлучит их безвозвратно.
В этом странном романе Вениамин Каверин выступает словно бы наблюдателем со стороны и одновременно свидетелем эпохи, в которой живут его почти что реальные герои. Я не ошибусь. если скажу, что подобной книги в русской и советской литературе не найти. Хотя романов, написанных в эпистолярном жанре, достаточно. Главное, что отличает роман от всех остальных - это подлинные письма . И автор изменил в них лишь имена главных персонажей. Собственно, перу писателя принадлежат лишь несколько вставных эпизодов, которые выполняют роль сшивателя определенных отрезков времени, в которых происходит действие. Ну, или если хотите, роль авторских ремарок.
Это портрет двоих на фоне эпохи. Хотя сама эпоха проходит, как мазки на картинах импрессионистов. Если смотреть очень близко, то можно увидеть лишь цветовые пятна. Но большое на то и большое, что видится на расстоянии, как сказал великий поэт. Юноша и девушка, а потом мужчина и женщина смотрят вблизи, а автор, уже прожив и пережив многое.
Эпоха это ведь не только революции и войны, хотя они, конечно, накладывают свой яркий отсвет на жизнь людей, ломая и перемалывая сотни и сотни судеб. Эпоха, как мозаика, складывается порой из мельчайших камешков. Например:

Кто сейчас знает и помнит имя этой писательницы? Пожалуй только совсем уж углубленные книгочеи и историки литературы. а ведь когда-то невозможно было себе даже представить гимназистку, не читавшую Башкирцеву,
Или

Судебный процесс по обвинению Менахема-Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского, всколыхнувший в 1911 году всю Россию, и потянувший за собой цепочку страшных событий, начиная с убийства Столыпина и всем, что последовало потом, сейчас - лишь эпизод в дореволюционной истории России. Знаковый, но не ключевой, как например, Первая Мировая война. А в конце 60-х, начале семидесятых, когда Каверин писал роман, об этом юридическом казусе вообще мало кто помнил. Для Лизы Тарновской , да и для ее возлюбленного, дело Бейлиса - едва ли не главное событие 1911 года. Такое, о котором даже, в сущности далекая от политики, бывшая гимназистка не может не упомянуть.
А время меж тем, не убавляет ход. И гимназистка в белом передничке превращается в курсистку, начинающую художницу. Адресат ее писем уже не вчерашний студент, а гений математической науки, будущий новый Лобачевский. Планов у обоих, как видите, громадье. И мелькают города, а потом и страны.. И люди.. Одних Каверин выводит под собственными именами и фамилиями, как например, художников Наталью Гончарову и Мстислава Добужинского, других прячет под псевдонимами Но расшифровываются они очень просто. Нужно только прочитать внимательно.

Очень трудно не узнать в этом описании Марину Цветаеву.
Но вернемся к нашим голубкам.
Любят ли они друг друга? Она - безумно, он - рационально, лишь изредка взрываясь и попадая в вихрь ее фантазий и эмоций. Потому пишет в основном Лиза. Ответы Константина мы можем читать крайне редко, чаще узнавая об ответах от той же Лизы. Могли ли они быть вместе? Скажу кратко: нет. И здесь не причем ни революция, ни эмиграция, ни болезнь. Просто два самодостаточных до предела человека не могут иметь полноценное семейное счастье. Их всегда будет возносить вверх, на самую вершину и бросать вниз. Его - наука, ее - творчество. Этим двоим никто и не нужен, по большому счету, поскольку каждый живет лишь своим вторым я, своим талантом и призванием. Для них счастье состоит в коротких встречах, словно привалов после долгих и трудных поисков собственного пути. Хотя сами они этого так и не поймут.

Читать/ не читать.. Я люблю творчество Вениамина Каверина. Поэтому порекомендую книгу тем, кто тоже его любит, но еще не читал именно это произведение. Да, это не совсем тот Каверин, к которому мы привыкли, но это не делает роман менее интересным. Для тех, кто совсем с Кавериным не знаком, скажу: с этой книги начинать не стоит.

Каверин для меня - это, безусловно, в первую (и до некоторого момента единственную) очередь, "Два капитана" - одна из любимейших книг детства. "Перед зеркалом" - произведение совершенно иного рода. Прочитала я его за две ночи в поезде "в", а затем "из" Питера, будучи в вынужденной, слава Богу не такой долгой, как у главной героини, разлуке с любимым человеком. Совпало, прочувствовалось. Удивительно, как Каверин смог так точечно и четко показать женскую душу, переживания, что понимаешь причины, по которой героиня и совершает глупости по молодости, и принимает на первый взгляд неправильные и трудные решения в возрасте зрелом.

...любовь совсем не абстракция, а такая же вещественность, как голод и жажда? Такая же страсть, как опиум, от которой, говорят, нельзя излечиться.

Роман в письмах, ненадолго прерываемый несколько раз рассказом от третьего лица. Война. Двое. Любовь, разлука, долг. Жизнь.

Прочитано в рамках Флэшмоба 2011 по совету margo000

Наверное я слишком эмоционально восприняла этот роман, поэтому трезвого анализа достоинств этой книги изобразить ну никак не получается!!! А книга чудесная! Такая пронзительная, грустная и нежная, что по прочтении еще пару дней ходила задумчивая и притихшая.
Безумно понравилась выбранная Кавериным манера изложения, весь роман в письмах от лица главной героини.
Казалось бы, что может быть банальнее, роман в письмах о любви!? Ан нет! Очень деликатно и осторожно автор отодвинул в тень все плотское, физическое и показал духовую сторону отношений , мысли, сомнения....
И как показал! Аккуратно, как будто карандашными набросками обозначил сюжет и главных героев, а дальше расскрашивайте каждый свою картинку! Читайте каждый свою книгу!
Несомненно лучший роман Каверина! Лучшее из прочитанного мной за последнее время!

Вся книга — это письма Лизы Тураевой к Константину Карновскому. Вся книга — это странные качели от дружбы к вражде, от ненависти к любви. Я восхищалась тому, как виртуозно Каверин описывает женские терзания из-за мужской холодности. Но позже узнала, что письма настоящие, адресаты не вымышленные. Стала ли я меньше из-за этого восхищаться автором? Нет. Потому что история, наоборот, стала глубже, ранимее и безрассуднее.

Мне не нравился характер Лизы. Мне не нравилась какая-то странная одержимость мальчиком с которым она познакомилась в довольно юном возрасте. Мне не нравились ее постоянные качели в самоопределении. Не нравилась ее импульсивность. Я злилась на ее странные решения, которые не поддавались никакой моей логике. Но злилась, потому что сама так никогда не смогу. Захотела Лиза стать художницей — бросила все и уехала в Петербург. Захотела учиться у Матисса — бросила все и без гроша в кармане уехала в Париж. И все бы ничего, если бы у нее все легко складывалась. Но ничего подобного. Лиза страдала, проходила через множество лишений, болезни, нищету. Просто у нее была цель, и она уверенно к ней шла. Завидую этому от всего сердца.

Костя же Карновский иной. У него тоже есть цель, но она приземлённая. Он не импульсивен, просчитывает наперед каждый шаг. Лиза птица не его полета. Но что-то промелькнуло, и они навеки теперь застряли в странных отношениях. Без друг друга могут, но с трудом. Нездоровое что-то, местами неприятное даже. Но вместе с этим во всем этом есть какая-то извращенная верность.

Костя считает, что Лиза себя утратила. Лиза считает, что пока есть Костя, то об утратах и говорить нечего. Кажется, будто Лиза невероятно высоко взлетела, но вся переписка будто бы история не про полет, а про медленное падение.

Особенно нравится, что письма героев — это не только разговоры о чувствах. Это разговоры о жизни, о том, что их окружает. И благодаря этому читатель очень четко может представить Казань и Петербург, Пермь и Сарапул, Ялту и Стамбул, Париж и Корсику. Лиза, как художница, умеет наносить правильные словесные мазки, ее письма оживают, ее письма живы и по сей день.

И таким людям, как Костя может быть и нужны такие, как Лиза. Для равновесия. Для того, что жить. Чтобы было о чем жалеть и о чем помнить. Чтобы в какой-нибудь дождливый вечер, позвонить знакомому писателю и попросить его прочитать письма, которые так бережно хранил…

А ведь большинство с Кавериным уже знакомы, но вот это не про меня) «Два капитана» обошли меня стороной, и даже, почему-то, не чувствую угрызения совести. Отношения же с книгой "Перед зеркалом" не увенчались успехом. Дело в том, что односторонние письма Лизы в начале вызывали чувства, что героиня поехала кукухой, а все общение в письмах, - односторонние.

Лиза Тураева не вызвала симпатии. Никаких переживаний, хотя в ее рассуждениях и были любопытные моменты, но все же. Книга играла как фон, заглушая звуки внешнего мира. Нудяти страшная, но для прогулки с собакой - сойдет.

Не могу вызволить из памяти хоть какие-то участки событий. Книга закончилась и славу богу. Возвращаться в будущем не планирую ,ведь прекрасно знаю, что любая попытка открыть то великое, что отмечают более просвещенные люди, обречено на провал.

2 из 5

С Вениамином Кавериным я познакомилась ещё в юности, прочитав роман "Два капитана". Потом конечно видела экранизацию. Это была одна из любимых книг. И вот нашла его великолепный роман "Перед зеркалом", написанный им уже в очень солидном возрасте. Он читается вообще на одном дыхании. Роман в письмах , на основе реальной истории переписки и любви . Уже прошло 100 лет с периода , описанного в романе, но люди , жившие в тяжелейшую эпоху мировых войн, смены режима, эмиграции, прошли всё это и остались людьми чистыми , духовными , любящими, не смотря на нищету и болезни, страдания, сохранили любовь. Как то всё перекликается и с нашим временем, тоже ломался режим, менялись ценности, полный разворот совсем в другую сторону. Как они умудрились сохранить в себе человечность, про моих современников этого сказать не могу. Многие. очень многие не смогли устоять перед золотым тельцом, со всеми вытекающими последствиями. Возможно ,чтобы именно так оценить роман, нужно иметь за спиной многие прожитые годы и жизненный опыт. Современным молодым людям , думаю, будет сложно понять такие отношения в силу падения нравственности и моральных норм. Но это не совсем их вина, так воспитывается современное общество- общество потребления, где всё продаётся и покупается, в том числе и любовь. И всё же мне бы хотелось , чтобы именно молодёжь прочла этот интересный и мудрый роман, хотя бы для того, чтобы взглянуть на ту эпоху глазами простых людей. Увидеть, как ломались судьбы по прихоти новых режимов. Мне было интересно узнать новое о живописи, рисовании, художниках, так как главная героиня художница, и с этой стороной жизни я была совершенно не знакома. Как то длинно получился отзыв, очень понравился язык повествования- настоящий русский язык. Получила огромное удовольствие от книги, советую всем , отдохнёте душой!

Всё больше и больше влюбляюсь в Вениамина Каверина! Очень мне нравится то, как он пишет. А еще – очень люблю такие истории. Когда автор нам рассказывает про всю жизнь. Мы как будто проходим с литературными персонажами через всю их историю. Нам показывают их юность, молодость, зрелость. Они будто становятся твоими верными друзьями. Ощущение, что они вот тут, рядом не отпускает. Ты переживаешь за них, волнуешься, думаешь, как они в данную секунду поступят и почему именно так. И потом очень горько с ними расставаться...Привязываешься.

И вот это история именно такая. С одной стороны, она об обычных людях. Людях со своими переживаниями, чувствами, бедами и радостями. А с другой – персонажи этой книги очень необычны. Они смелы и рискованны, вольнодумны, искренни, чувствительны и нежны. Их переполняют эмоции и чувства.

И это при всем при том, что я не очень люблю романы в письмах. А тем более, если письма эти от лица женщины, а автор при этом – мужчина. Кажется немного странноватым. Правда, тут еще были и авторские отступления, которые дополняли и погружали меня в книгу еще глубже. Но в данном случае, наоборот, великолепно, что роман именно в письмах. Обычно мы читаем в основном повествование и меньшую долю диалогов/размышлений героев. Тут же сплошь одни мысли и чувства. Мы проникаемся психологией героини. Её глубокими чувствами и переживаниями. И это очень ценно, как мне кажется. И волнительно.

Прекрасный роман! Рекомендую всем и каждому.