
Ваша оценкаРецензии
Merry_Whiler30 сентября 2011 г.Читать далееЯ так бесконечно рада, что прочитала эту книгу, что не могу это описать:)
Фильм смотрела уже давно, он весьма неплох, но вот, что я хочу сказать, если вы посмотрели фильм, и вам понравилось, прочтите книгу - она вам понравится в разы больше!
Эта книга о том, как вполне себе взрослая женщина с жизненным опытом за плечами пытается найти себя. Пытается найти гармонию и спокойствие, избавиться от угрызений совести и горечи. Для этого она бросает все и на год уезжает сначала в Италию, потом в индийский ашрам, а потом на Бали. Везде она пробует что-то новое, знакомится с людьми и с самой собой.
Я читала эту книгу и чувствовала тепло в сердце. Мне показалось, что я уже прошла часть пути, описанном Лиз. Знаете, говорят, что когда ты чего-то хочешь, то вся Вселенная способствует тому, чтобы вы получили желаемое. Вот и сейчас я шлю пламенные приветы прелестной kandidat , с которой мы обменялись книгами, и "Есть, молиться, любить" попала ко мне в руки. Она нужна была мне именно сейчас и теперь. И я ее получила:)
Путь к гармонии у каждого свой. Кому-то действительно нужно вставать в три утра, петь мантры, медитировать и драить пол в ашраме. Кто-то же достигнет душевного покоя, ведя сибаритский образ жизни, а кто-то найдет свое счастье в прекрасной еде... Не зря в мире есть столько религий и практик. Они все нужны для того, чтобы было из чего выбирать.
Мне так знакомы были мысли Лиз, так совпадали они с тем, что чувствовала и переживала я, что мне казалось волшебством все происходящее. За последнее время ничто не приносило мне столько радости и душевного спокойствия, сколько дала эта книга...
Как-то все очень абстрактно получилось. Эту книжку я никому не отдам и буду еще много раз перечитывать. За эти ощущения я и люблю чтение, хорошие книги: за неожиданность, помощь, напутствие, возможность выбора.
2066
korsi13 марта 2011 г.Пожалуй, больше всего из книги мне понравилось предисловие - по крайней мере, оно было многообещающим. История путешествия, реального и духовного, в ста восьми рассказах, по количеству бусин в буддийских чётках - в этой идее было что-то интересное. Но в итоге получился сборник небрежно связанных путевых заметок, в котором перемешаны воспоминания и дневниковые записи, спутаны настоящее и прошедшее время. Впечатлений о путешествии как таковом очень мало; на первом плане - внутренний мир героини-автора, её неустанное самокопание и самоедство. Хотя читается книга легко и впечатление оставляет скорее приятное: главным образом из-за щедрой россыпи добрых встреч и трогательных поступков, "многозначительных" совпадений и разнообразных психотерапевтических притч, - всё это беспроигрышно поднимает настроение на пару минут, но по большому счёту довольно скучно.Читать далее
Что до стиля, то он оставляет желать лучшего, несмотря на то, что на обложке утверждается, будто книга "написана отличным языком", и вообще "завораживает и впечатляет". Мелочи, допустим, ещё можно списать на перевод. Но вот метафоры в основном довольно нескладные и местами даже пугают (Софи ещё нет тридцати, и она такая хорошенькая, что впору насадить её на крючок и использовать как приманку для парней всех национальностей и возрастов), а юморок в основном довольно простенький и местами даже туповат (например, автор без устали потешается над одним итальянским приятелем по фамилии Спагетти). При всём стремлении к "долбанному просветлению", мозги у автора так плотно забиты продуктами масс-культуры, что, например, для поднятия духа она вспоминает эпизод из фильма "Челюсти", а свою любовь к Богу сравнивает с "бунтом чернорабочих, который не усмирить, пока не вмешается профсоюз". Впрочем, возможно, тут кроется тонкая самоирония, или же попытка сделать возвышенные переживания более понятными для земных умов.
В целом - мне было неинтересно читать, я не насладилась стилем и не вынесла ничего исключительно нового для себя, - но и не могу назвать книгу такой уж бесполезной. Г-жа Гилберт рассказала (будем надеяться, что правдиво) историю поиска и обретения себя в течение одного необычного года своей жизни, и я рада за г-жу Гилберт, как и за всех, кому её книга в чём-то помогла. Потому что всё-таки мысли в ней высказаны, хоть и вовсе не новые, но и отнюдь не пустые. Да и, чего таить, сны во время чтения мне снились приятные.2039
Alexandra22224 апреля 2021 г.Возрастное ограничение 30+
Читать далееЕсть книги (как и люди, кстати), которые и не хорошие, и не плохие, а просто не мои. Это не делает их макулатурой или бумажным мусором, просто высокую оценку им поставить рука не поднимается.
И мне искренне жаль, что такой любимый многими моими знакомыми-книголюбами бестселлер оказался мне неактуален. Я нашла правильное слово: скорее всего я просто "не доросла" до той поры, когда откровения женщины с кризисом 30-и возраста могут меня затронуть и взволновать.
Сама концепция романа не так уж и скучна: три страны, три разных мира, которые по-своему чем-то помогают героине, но только вот чем и от чего? Мне были непонятны желания героини от слова "совсем" - Элизабет сама не знает, чего ей хочется от жизни (поправьте меня, но ей не 16 лет, чтобы с таким завидным постоянством и неизменным качественном закатывать истерики на любом месте), ее подростковый максимализм, который запоздал лет так на 10, почему-то внушает ей почти религиозный ужас перед рутиной, бытом, серьезными отношениями. Господа, я прекрасно понимаю, что никто из нас не любит ходить по магазинам, оплачивать квартплату (я тоже до сих пор делаю это с грехом пополам), чистить картошку на обед, но посмотрите правде глаза - почитать книжку про такой вот "бунт Элизабет", может, и приятно ("Надо избавлять от серых будней, жизнь одна и бла-бла-бла"), но я более чем уверена, что с таким человеком в реальной жизни более чем сложно иметь отношения да и просто дружить. Не поверю, что кому-то из нас хотелось бы оказаться на месте мужа главной героини, которого она по сути просто "кинула", даже не объяснив что и почему (да и не было у нее каких-то внятных причин).
Как это вижу я: женщина в 30 с хвостиком лет вдруг поняла, что все ее юношеские мечты оказались погибшими, что, в целом, не удивительно, и решила резко изменить свою жизнь, попутно разбив ее близкому человеку. Это как в популярной несколько лет назад шутке - "Я девочка, и я не хочу все это решать, несите мороженое и платье". Почитать о таких личностях в романах - почему бы и нет, но в реальной жизни - уж увольте...
Из всех 3-ех частей книги наиболее мне показалось интересной первая, про Италию - там хоть атмосфера близкой и интересной мне страны, ее обычаи, кухня, история. На части про Индию я уже начала зевать и проматывать кое-что, хотя признаю, что узнавать некоторые индуистские практики достаточно увлекательно. А вот окончание истории, где героиня путешествует по Индонезии, было похоже на ванильное мороженое со вкусом соплей: идеальный герой-любовник (конечно же, бразилец- хотя я искренне не понимаю, почему именно эта национальность кажется авторам женских романов такой уж возбуждающей), который считает ее не просто разведёнкой бальзаковского возраста, а " его милой маленький шалуньей", что так хочется услышать именно в этом возрасте да еще и от красивого состоятельного мужчины; шампанское, отдых на дорогих островах, вечеринки, где ты звезда танцзала, четыре оргазма за ночь... Я уже кажется встречались с подобной тематикой, которую я тогда же окрестила "Ведь вы этого достойны", у Коэльо в его - Одиннадцати минутах , и там у меня эти рекламные призывы для женщин 30+, неудовлетворенных своей личной жизнью, тоже вызывали только отторжение (возможно, потому что мне далеко не 30, и мне сейчас это просто неактуально).
Словом, не стану дальше ругать этот роман, просто скажу, что прочла его не в свое время и не тогда, когда могла бы посочувствовать проблемам главной героини. Кто знает, может, лет через 15 "Есть, молиться, любить" окажется моей настольной книгой (не дай Бог, конечно)
Каждому свое, кому - Толстой, кому - Ремарк; поэтому не стану отговаривать от прочтения сего бестселлера: слог несложный, проблемы могут лично Вам показаться значимыми, а к тому же - вдруг вы тоже заинтересуетесь йогой или медитацией? Врачи говорят, полезно)18669
Cassiopeia_186 октября 2019 г.Читать далееНикогда не хотела читать эту книгу, но "Вокруг света" творит чудеса и я решилась познакомиться с ней. Я ничего не знала о книге и начав слушать, с ужасом поняла, что это своеобразный дневник автора. Я не люблю биографии или копаться в грязном белье живых известных людей. В сериалах люблю, но не в жизни...
Но мысли были изложены с юморком, даже не смотря на трудную ситуацию в жизни Лиз (разграничу автора и героиню, мне так удобней). Хотя, сначала я поняла и приняла метания Лиз по поводу того, что она не хочет заводить детей, не хочет быть женой и т.д. по списку, но я совсем не поняла ее поступков. Ну не хочешь ты детей, ну постарайся с мужем нормально это обсудить, что такого-то? Отложите... Но то что она влюбилась в Дэвида и ушла к нему жить, еще не получив развод, меня просто коробило. Какого ...? И понятно, что муж строил козни и хотел выжать больше из Лиз. Даже противно за нее. Потом она отправилась в Италию, изучать язык и набивать свой желудок. В принципе эта часть книги была мне более интересна. Но как-то тут не было прям гастрономических изысков, пару разочков упоминались некоторые блюда и места, где она их отведала. Потом была Индия и ее жизнь в храме и поиск себя и бога в себе. Нууу, двоякое чувство. Просто она тут не раз упоминала что у нее не получается сконцентрироваться и молчать она не умеет, но в третьей части про Бали, были отсылки в прошлое и рассказано, что все на может и помолчать и отправиться в своеобразнуюю нирвану.
Пока слушала книгу, были моменты, которые заинтересовали и понятное дело, мне стало интересно, как поживает она и ее вторая половинка сейчас. И... они расстались, а та самая Лиз встречается со своей подругой... И какое-то чувство осталось, будто меня обманули. Ведь она столько "искала себя" и столько металась, чтобы в итоге получилось такое. Похоже со своей природой не поспоришь и никакие гуру и наставники не помогут.
182,2K
goramyshz27 апреля 2014 г.Читать далееИИИ для чайни(ков)ц
Не понимаю тех людей, которые видят в том, что кто-то выставляет свои измышления напоказ, желание похвалиться. И завидую хорошей белой завистью когда набранные впечатления получается выражать на бумаге. Тем более, мысли правильные и честные. Автор предлагает на обозрение свой опыт, почти максимально избавив нас от каких-то предвзятых женских взглядов на мужчин и себя от искушения пуститься на бумаге в художественные обзывательства, Конечно, надо учитывать различия между мужской и женской психологиями, но в основном тут идет речь о общечеловеческих ценностях, что ценно втройне.
Если включить циника
Книга о том, как одна писательница поела от пуза, попыхтела на фитнессе и покувыркалась со стерилизованным мужиком1859
LoraG9 декабря 2010 г.Читать далееОчень долго читалось. Тема достаточно банальна (женщина после развода), пути выхода из депрессии предлагаются на любой вкус – материальные (еда), духовные (вера) и просто любовь. Каждый способ в своей части света (по мнению автора они несовместимы?)
К сожалению, вместо чего-то радостного и позитивного, книга способна ввергнуть в настоящую депрессию даже тех, у кого ее и не было. Заунывно, тягуче, не интересно, скучно, затянуто. Героиню хочется встряхнуть, чтобы она очнулась от бесконечного самокопания и рассуждений ни о чем.
Ни как путевые заметки, ни как любовный роман, ни, тем более, как книга о поисках себя или смысла в жизни – ни разу не вдохновила. Задумка неплохая, а воплощение сильно попахивает глянцевыми журналами.1842
Amazzzonka24 февраля 2020 г.Читать далееФильм я посмотрела спустя пару лет, после того, как он вышел. И главная героиня в нем мне показалась какой-то взбалмошной истеричкой, которая сама не знает, чего хочет. А т.к. это преуспевающая американская писательница, то денег у нее хватает на путешествия в поисках себя.
И как же совсем по-другому я восприняла героиню вот сейчас, во время и после прочтения этой книги! То ли это из-за того, что прошло время, то ли из-за того, что на строках книги лучше чувствуется характер героини, но если ту, киношную, я совершенно не воспринимала, то эта, книжная, показалась мне в чем-то даже близкой по духу и по душевным терзаниям. А ведь героиня не истеричная слабачка, которой кажется на первый взгляд. Да, это женщина в депрессии, женщина, которая заблудилась в своей жизни и пытается найти костыль (кого-то, кто расскажет, ей о смысле), а потом и самостоятельно ищет СВОЙ смысл. Конечно, она могла бы остаться в "своих Америках" и проводить часы и дни на кушетке у психолога (или психотерапевта). Но ей хватило мужества отправиться за океан и даже дальше - сначала в Италию (учить итальянский язык и вкушать прелести местной жизни - а почему бы и нет, если к этому рвалась ее душа, если этого ей так хотелось), а дальше - больше - экзотические Индия и Индонезия (в частности, Бали). "Экзотические" части книги мне пришлись по вкусу больше всего - здесь и больше духовного роста героини (размышления о жизни, медитации), здесь и колорит самих стран передан прекрасно. И хоть какие-то духовные переживания мне показались несколько "зашкварными", в общем и целом религия и мантры не сильно попортили книгу, а наоборот, придали ей какую-то эзотерическую изюминку.171,1K
TanyaLazareva19961 июля 2018 г.Читать далееИстория о том, как в поисках смысла жизни одна девушка исколесила всю Италию, Индию и Индонезию©
⠀
Книга VS фильм. Не хотела я их сравнивать, но не могу писать раздельный отзыв, слишком уж они слились для меня воедино. Довольно сильно различаются, конечно, но дополняют друг друга.
⠀
Прочитав книгу, начинаешь лучше понимать героиню, глубже проникаешь в её внутренний мир, в её боль и переживания. Пропускаешь их через себя. Только посмотрев фильм так не проникаешься этой историей. В экранизации цепляет визуал, картинка, путешествия, в книге же на первый план выходит психологизм.
⠀
Изначально я посмотрела фильм несколько лет назад и мне он понравился как легкая и вдохновляющая история поиска себя в путешествии, причем в странах, которые меня всегда интересовали. Но только когда я взялась за книгу, узнала, что история автобиографична, это не художественный вымысел. Что лично для меня является огромным плюсом.
⠀
Когда читала, мне казалось, что в фильме столько всего упущено важного, но когда пересмотрела его снова, оказалось, экранизация снята довольно близко к тексту, хотя некоторые вещи, конечно, изменены. В фильме есть мелочи, которые можно не уловить, не понять или просто не заметить, но прочитав книгу, замечаешь и понимаешь все, что видишь на экране, все детали. Что и почему происходит. Потому что знаешь мысли героев, знаешь подробности истории, их жизни.
⠀
Фильм я смотрела не раз и не не два, но на многое не обращала внимания, это очередной раз доказывает, что книга намного глубже погружает нас в историю и сильнее отпечатывается в памяти.
⠀
Но это совсем не значит что фильм плохой, он прекрасный и я его очень люблю! Смотреть его определенно стоит, только сначала лучше прочитать книгу.
⠀
Кстати, я не знаю, есть ли ещё такие, кто мало того, что всегда читают предисловие, но ещё и перечитывают его, дочитав книгу. Я часто так делаю и это похоже на обсуждение прочитанного с автором.
⠀
В этой книге было так же, как только я перелистнула последнюю страницу, я открыла предисловие и прочла его заново, а оно довольно объемное. Элизабет пишет там свои мысли о книге и об этом путешествии, спустя десять лет после её публикации. Очень интересно читать её рассуждения об этом жизненном опыте спустя столько времени, читать о том, как сложилась её жизнь, какие она сделала выводы.
⠀
Не всегда конечно предисловия и послесловия столь интересны, например, длинный список имён в благодарностях я чаще всего пропускаю, хотя, если описывается, кем являются эти люди и как повлияли на создание книги, все же читаю. А вы, пропускаете вступления "от автора"?)171,2K
Fenidiya19 июня 2018 г.Читать далееНе понимаю почему кому-то может эта книга показаться какой-то мотивирующей и духовной. Да, если читать про чужие страны и то, как там круто, то захочется поехать туда. И не просто на 10 дней, пока длится отпуск и еще есть деньги. Нет, прям на три-четыре месяца, а то и на год, раз уж издательство платит деньги за графоманию. Я даже не из зависти так говорю, хотя Элизабет Гилберт действительно с этим повезло, просто книга не стоит тех восторженных отзывов, которые у неё есть.
Это дневник наблюдений, порой высосанных из пальца. Ну надо же было что-то писать, поэтому приходилось изгаляться и накидывать тонну соплей и рефлексивных излияний души. За все время мы подробнейшим образом узнаем особенности пищеварительного тракта Элизабет, то, как её, видимо, проносит с итальянской еды. Как она толстела и не влезала в одежду. А еще мы узнаем, как балийская докторша лечит импотенцию теребоньканьем "бананов" своих клиентов и то, как Элизабет лечила инфекцию мочеиспускательных путей, и то, как она рыдала и захлебывалась в соплях половину книги. Зачем? За что? Почему читатели должны это знать? Может прикол в чрезмерном откровении, не знаю.
Она слишком настырная и слишком приставучая. Героиня буквально достает всех тех, кому посчастливилось быть вокруг. Она не может ходить на какую-то молитву, потому что ей не нравится, так вместо того, чтобы смириться с этой вещью и тупо ходить (или не ходить, если сильно уж лень), она начинает ко всем приставать с вопросом: "Что мне делать? Я не хочу ходить на молитву". Извиняюсь, а может всем чихать на твои дебильные проблемки? И так постоянно. Что-то у неё не получается, идет не так (даже самая мелочь), и она видит своим долгом всем сообщить об этих надуманных трудностях.
Но в самом начале и далее с завидным постоянством эта женщина говорит, что у неё слишком заниженная самооценка и она считает себя никчемной. Может это американская черта? Думать, что у тебя заниженная самооценка, при этом требовать к себе тонну внимания и проявлять ужасающий эгоизм? В основном книга мне не понравилась именно героиней, которая была совсем не симпатичной. Мне трудно было ей сочувствовать.
Хотя автор и писала о своих выдающихся подвигах по выпрыгиванию из окон и начитыванию молитв племяннику по телефону, и сбору денежных средств на покупку дома полузнакомой подруге, все равно я ей ни на минуту не верила. Все описано с тем желанием, чтобы у читателя дрогнуло сердечко и потребовались капельки корвалола. Ах, она такая добрая и чувственная. Не то что мы - лапти деревенские, нам и подумать сложно, что можно загоняться по таким пустякам. И все-то без ума от Элизабет, все хотят с ней поболтать и она всегда душа компании.
Плюс в ярком описании трех стран, которые действительно хочется посетить. Когда читаешь, как кто-то ест пиццу в Италии, мозг начинает лихорадочно искать возможность провернуть это действие. Я бы читала эту книгу, как путеводитель по странам, только бы убрать все части про то, как героиня рыдает в очередной раз на полу ванной, свернувшись в позе эмбриона (ладно, автор употребляет фразы "скрючившись в жалкий дрожащий комочек") и ищет кто взвалит её проблемы себе на плечи.171K
lightning7721 сентября 2012 г.Читать далееUPD Перечитала (спустя 10 лет и много-много путешествий, ибо в этом году у меня завершение 10-летнего цикла со всеми вытекающими происходит) и опять осталось не в восторге. По первому разу у меня осталось впечатление чрезмерности и надуманности. Что в части «есть», что в части «молиться», что в части «любить».
Сейчас же я поняла, что это - «путевые заметки из ФБ, причёсанные и опубликованные». Поэтому и не тронуло, что тогда, что сейчас. Незнакомая страдающая дама, погрязшая в кризисе индивидуальности и самореализации. Вроде бы и проблематика знакома, и могло бы задеть, но – нет.
Лучший комментарий по этому поводу: «"Книга повествует о необычно глубокой духовной жизни гусенички, которая ест и какает" отражает все содержание и смысл этой книги исчерпывающе.» (с)
Увы, это так.
Так и не смогла ответить себе на главный вопрос – зачем мне эти %%%страдания посторонней бабы.
Впрочем, то, зачем я её открыла, я нашла) Так что уже не совсем потерянное время.10 лет назад)))
Читалось тяжело и муторно, все время норовила заснуть.
Удивительная вещь: вроде бы жизненная история про бабу, познавшую все прелести развода и последующего депресняка и попытки выйти из него разными способами, поиск себя, своего пути и дорога к духовности. Заявка сильная, чоуш.
Но по результатам чтения возникла странная ассоциация – будто ты открываешь кулинарный журнал, ожидая рецепт какого-нибудь накатамалеса, а тебе – раз и адрес ближайшего Макдо. Вот вроде бы пожрать там тоже можно, причем, местами весьма нямски, но вот что-то не то.
Так и с Гилберт – и путешествия по миру есть. Но в этих путешествиях нет мира. Только сама героиня. Вроде и духовных практик много, но читая через строчку «пошла-помедитировала», спустя тридцать страниц это начало мне отдавать духовным онанизмом. Нет, в книге определенно есть и хорошее, и правильное – цитаты и Умные Мысли (тм) встречаются часто – статусы вконтакте можно менять только так. Но за всем остался привкус фаст-фуда и смещенные акценты.
Собственно, небольшая история из женского журнала из серии «а вот одна барышня че делала», раздута до размера романа и позиционируемая как откровение. Несовпадение заявки-задумки и конечного результата.1757