
Ваша оценкаРецензии
sherbet17 февраля 2010 г.Как вы думаете, что может скрываться за обложкой книги, на которой увековечены многострадальные лица Ельцина, Михалкова, Чубайса, Познера на шахматном поле и самого виновника этого безумия - господина автора с непонятно откуда взявшейся сигаретой в плотно сжатых губах? Красная гвоздичка на этой злой шутке дизайнерской мысли выглядит особенно сурово. Так вот, что же?Читать далее
За твердым переплетом ждут легенды, вымышленные ли, самые, что есть, настоящие – по сути дела, неважно. Но изложены они столь ярко, пронизаны тонкой и ненавязчивой иронией, будто рассказывают тебе эти байки поздно ночью с задорной улыбкой и блестящими глазами, которые придают абсурдным ситуациям прошлого неповторимый налет глупого романтизма и неизбежной ностальгии. Веллер раз за разом, рассказ за рассказом очень тихо грустит о давно прошедшем времени громких политических казусов и профессиональных подколов. Тихо грустит, но очень, очень громко смеётся.836
ajlav30 августа 2011 г.После второй книги я поняла, что мне не нравится у Веллера.
Он злой.
В тексте явно просматривается его нелюбовь к своим героям, кто бы они ни были. Да, местами очень смешно и умно написано, но мне этого мало для хорошего впечатления.788
Book-lover18 сентября 2017 г.полезный фастфуд
я отношу такие книги, как "Легенды Арбата" в категорию полезного фастфуда: читается легко, можно утолить эмоциональный голод - много забавного, и даже почерпнуть что-то полезное - много интересных фактов о Москве, которыми можно развлекать друзей, проезжая по Арбату. Хорошая книга, бес завышенных задач и претензий. Конечно Леганды не заменят полноценный "обед", но как неплохой "перекус" - вполне сойдет. Приятного аппетита)))
6378
Kot_3311 августа 2017 г.антирусская книга
Читать далееОчень не понравилось то, КАК написана книга о и ЧЁМ она. По сути это сборник коротеньких анекдотов-историй, которые графоманство автора раздуло излишними гиперболами и "поэтическими" сравнениями. Все художественные средства направлены автором только на одно: вызвать у читателя отвращение к советскому и российскому прошлому, к братским народам, входящим когда то в СССР.
Возникает такое ощущение, что автор, игнорируя красоту окружающего мира, зашёл на помойку и отыскивает наиболее зловонные отбросы.
Может ли это быть смешным? Возможно и да.... но, если рассказано без лишнего пафоса доведения комических ситуаций до излишнего абсурда. "Посмеяться над собой - значит лишить такой возможности другого". Но однобокий "юмор" автора подобен просто обливанию из ведра с помоями.
Практически вся книга пронизана ненавистью ко всему русскому. К тому же, в книге немало фактических ляпов и ошибок. Навскидку: "губернатор Нижнего Новгорода".
Ведь писал же Веллер искромётные и смешные книги, но сейчас окончательно "облибералился"6369
masha_bzh1 декабря 2012 г.Слушала аудиокнигу, потому что больше купить ничего не смогла.
Отдельной строкой хочется отметить картавость, гнусавость и жалкие актерские потуги автора, который зачем то сам читал книгу.
Про литературную составляющую произведения писать нечего- ничего не запомнила.
666
Julia_cherry3 июля 2012 г.Читать далееДовольно веселые (хотя и не без сарказма) наблюдения из жизни недавней Москвы... Годов примерно с пятидесятых и до двухтысячных. Местами - безумно смешные, даже анекдотические, местами - весьма грустные и циничные... В очередной раз для себя отметила, что политические байки трогают куда как меньше, чем чисто бытовые... Кроме того, к середине книги наскучили еврейские шутки, хотя всё равно, в целом, авторский слог весьма легок и книга дарит массу положительных эмоций. Если, разумеется, не принимать всю эту вакханалию слишком близко к сердцу... :))
660
heartache17 июля 2011 г.Читать далееОбычно читать сборники рассказов легко, а вот писать на них рецензии гораздо сложнее. В данном случае все совсем наоборот, Уже к середине книги на меня навалилась такая непреодолимая скука и с трудом преодолимое желание отложить книгу куда-нибудь подальше и не тратить на нее свои свободные вечера. Я не могу сказать, что в произведении все так невыносимо плохо, скорее это книга не совсем для моего поколения, возможно, я ее просто не поняла и не смогла в силу этого оценить по достоинству; описываемая эпоха от меня слишком далека, ведь в период развала совка и лихих 90-ых я крайне мало интересовалась вопросами политики, экономики и социальной жизни в силу своего возраста. Не смотря на не всегда обоснованное деление книги на части, обещающее нам разнообразие сюжетов, создается стойкое впечатление, что все повествование ведется об одном: сильный уклон в сторону Советского союза, власти и властьимеющих, и творческой интеллигенции. Веллер, обладая специфическим и тонким чувством юмора, в своих легендах обо всем вышеперечисленном рассказывает так, что плакать хочется, причем чаще всего не от смеха. При этом по-настоящему меня развеселили сюжеты «о них», а не «о нас».
Хотя это и не первое творение Веллера, которое было мной прочитано, и я уже была готова к трехэтажным предложениям с восьмью причастными и деепричастными оборотами, но эта особенность тоже внесла свой вклад в итоговую оценку книги. Помимо этого в среднем на каждую страницу книги приходится 2-3 слова, о смысле которых я догадываюсь исключительно из контекста, а это ну совсем не впечатляет меня как читателя. В итоге за мишурой слов и красивых метафор я вряд ли сейчас смогу воспроизвести хотя бы 3-4 сюжета.
641
Nikolay_List28 июня 2023 г.Веллер, как всегда, великолепен. Жаль только, что сам читал (я слушал аудиокнигу). С одной стороны - он знал как и что сказать, где выделить интонационно. С другой стороны - его уже вполне старческий голос немного портит впечатление.
Возможно, перечитаю, переслушаю как-нибудь, вместе с "Легендами Невского проспекта".5412
Ingris31 мая 2020 г.Складно-мерзенькое
Читать далееЕсли медицинские рассказы Веллера вызывали уважение, то сборник баек "Легенды Невского проспекта" и тем более последующий "Легенды Арбата" - даже не знаю... раздражение? Стиль - опытного писателя, сами истории - трагикомичные скорее, неприятие по существу вызывает идейная часть. Как же Веллер ненавидит СССР, как возносит евреев! Когда есть за что - и пусть их хвалит, если заслужили. Но унижение, низведение всех остальных персонажей до скотского состояния оставляет от книг неприятное впечатление. Когда талант гонит в массы чернуху - это вдвойне омерзительно. Да еще потом выяснилось, что часть сплагиачена с интернета...
5470
Ly4ik__solnca12 февраля 2020 г.Читать далееЧто-то я просмотрела, что это сборник рассказов, которые я не очень люблю. Но все-таки втянулась. Написано достаточно легко, с юмором. Не все рассказы понравились, но некоторые чудо, как хороши. Особенно впечатлили рассказы о творческих людях, а вот политические записки оставили равнодушной. Свою роль сыграло и то, что многие действующие лица люди очень известные. И читатель погружается в закрытый мир знаменитостей и узнает их маленькие секреты. Рада, что познакомилась с автором. Теперь буду думать хочу ли про Питер читать.
5519