Черная обезьяна

Эта книга как липкое летнее марево в котором молодой запутавшийся журналист ищет оазисы смысла, находит, теряет и потом опять нащупывает логическую цепочку. Журналисту поручили в редакции написать статью об особо жестоких малолетних детях, "недоростках". Он получает пропуск в секретное подполье, где мирно сидят в заточении дети, якобы совершавшие страшные преступления без жалости и сострадания. Рассказы, наблюдающего за детьми доктора, крутятся в голове обрывками фраз, утопая в личном болоте неурядиц. Не находя дома спокойствия, с женой натянутые отношения, с детьми - настороженно-нежные, журналист пускается в самостоятельное расследование. Прихватив с собой любовницу Альку, единственного человека кому он не безразличен, как ему казалось, он пытается нащупать смысл, попутно вытесняя чувство вины перед семьей и самим собой. В этом круговороте летних дней, изнуряющей жары, измен и расследований начинает играть воображение, дополняя и так неустойчивую картину своего мира страшилками, подозрениями и миражами. Журналист "загоняется", путает явь с выдуманным; тонкую границу выдумки и реальности "щупаешь" пальцами вместе с героем и кажется, что она и у тебя размывается. Любовница, скользкий тип Слатитцев вместе с Велемировым тебя использует в своей игре, ну как тут не превратиться в загнанное животное с названия книги. Одна звезда снята за открытый финал в самом апогее накала событий.
Слог Прилепина узнаваем, по-мужски нежные описания с детьми и женщинами заставляют, читая, невольно улыбаться.

Если преодолеть пренебрежение и все-таки вскрыть эту консервную банку с обложки, то скорее всего оттуда пойдет дым. Я больше, чем уверен в этом. Я глубоко уважаю Прилепина (кому есть до этого дело), но этот человек заставил меня напрягать извилины.
Я отчаянно брал сюжет, спрятанный внутри клубка шерстяных ниток, и пытался вызволить его от туда. Видит Бог, я приложил достаточно усилий, но на подходе обнаружил небольшое видеоинтервью с автором, который за пару секунд объяснил, что сюжета в "Черной обезьяне" нет. Спасибо, конечно. Но такие вещи сообщают, как правило, перед тем, как заводить отношения с книгой.

Книга о жестокости среди подростков, о мысленных скитаниях главного героя и его личной жизни и псевдонеожиданная концовка - для меня это такое окончание романа, когда ты действительно его не ожидаешь, но в то же время спустя несколько минут удивления и эйфории спрашиваешь: А зачем?

Эту книгу я бы сравнил с некоторыми русскими рок-группами. Вот уж действительно, чем больше непонятных слов, намеков на тайный смысл, витиеватость описаний - тем преданнее сердце фаната. Но расшифровать некоторые вещи я не могу и сейчас, перечитывая.
К нам в университет как-то заезжал Прилепин - как раз после публикации "Черной обезьяны". Там его спросили, а что все-таки значит этот "белый квадрат" в вашем рассказе? На что писатель вначале ответил - я сейчас уже вспомнить не могу. А потом все-таки нашел запрятанную собой же загадку.

Итак, в "Черной обезьяне" нет сюжета, и как прикажете писать после этого рецензию? Давайте поговорим про стиль.Читать, если честно, было трудновато - приходилось в каждом абзаце пропускать минимум по предложению. Либо мое настроение, либо отношение не могли стерпеть лишних слов в романе. Герой очень долго вставал с кровати и шел на кухню под всевозможные описания автора. Иногда это привлекает внимание, но в данном случае я не воспринял это позитивно.

А в итоге обвинить я все-таки хочу себя, потому что начал знакомство не с той книги Прилепина. Наверное, нужно было открыть известную "Санькя" или "Восемь". Этот автор мне по душе. В нем есть что-то действительно русское, простое, чего так не хватает в современных российских книгах.

А все-таки про Прилепина я бы смог сказать: "Он художник, он так видит".

Давно собиралась познакомиться с творчеством Прилепина, но, видно, начала не с того произведения. Редкое чувство - разочарование посетило меня после прочтения "Черной обезьяны". Шизофренический, вывернутый на грязную изнанку внутренний мир несимпатичного главного героя вызывает яростное отторжение. Книга оставляет передергивающее, тошнотворное чувство. Напрашивается еще слово "липкое", но автор так малоприятно пользовался этим словом, что употреблять его не хочется.
Заявленная тема - детской жестокости - абсолютно нераскрыта. Она актуальна, остра, волнует каждого, кто поздним вечером проходил мимо подростковой тусовки. Но в книге она отразилась лишь в африканском рассказе. Все остальное невнятный, сумбурный бред с элементами бессмысленного криминала и обостренной сексуальности. Крайне негативное впечатление.
Я договорюсь с собой и почитаю еще что-нибудь у Захара Прилепина. Но, пока не знаю удастся ли выполоскать этот неприятный осадок...
P.S.
Африканский рассказ при всей своей жуткости заслуживает внимания. Я слышала историю о некоторых советских детях-партизанах, о тех, о которых не написали потом в серии "Пионеры-герои", потому что то, что они делали было столь чудовищно, что когда они погибали взрослые разве что не крестились с облегчением. Тема слома детской психики, ее поразительной и ужасающей адаптивности к жестокости и убийству, она очень сложная и неприятная. Подобные девиации были и остаются серьезной проблемой. Жаль, что автор с этой темой не справился. Мне кажется, что в принципе он бы мог... Ему хватило бы жесткости, реализма, адекватности. Пока не получилось.

Кому нужна чёрная обезьяна? –
Или роман-предупреждение?

После лондонских кошмаров, где двенадцатилетние «недоростки» повергли в панику население многомиллионного мегаполиса, новый роман Прилепина встал перед глазами , как некое предупреждение и пророчество. Невольно хочется согласиться с теми сумасшедшими, которые утверждают, что рукою поэта пишут небеса.
Пять лет назад мы сидели небольшой компанией у меня дома и пили водку. Как в таких случаях водится, болтали ни о чём, точнее о выпивке и журналах, политике и литературе, погоде и кино. Да-да: в какой-то момент замечательный русский поэт с православно-патриотическими предпочтениями Геннадий Красников и Захар Прилепин стали в один голос ругать фильм Павла Лунгина «Остров». С разных позиций оба нашли в нём много нестыковок и несуразиц, но вердикт был: Тихон не вернётся! Я в их почти агрессивную дискуссию не встревал, потому что мне фильм понравился: я от него получил удовольствие, а для меня это главное! И как они, вот с этой точки, перешли к проблеме последнего десятилетия - детской беспризорности – не понимаю. Но для них этот переход был органичен, и Гена, с заинтересованной прямотой спросил у Захара: «Почему ты не напишешь роман об этих детях?». «А потому, что я не решил эту проблему даже для себя!» - ответил Захар.
Год назад в телефонном разговоре Захар проговорился мне, что сидит у себя в деревне, в лесу, на Керженце и пишет роман. «О чём?» - спросил я его. «О мужских проблемах!» - был ответ.
Несколько поверхностных рецензий или реплик попались мне на глаза раньше, чем я прочитал «Чёрную обезьяну», и все они упоминали о «мужских проблемах»: уходит жена, у любовницы есть ещё несколько любовников, из - за проститутки герою кавказцы бьют морду. Но в романе «обезьяны» нет, да и в тексте это слово встречается три или четыре раза и не несёт смыслового определяющего значения. С естественным любопытством «шестидесятника» я уповаю на эзопов язык и нахожу в «Интернете» текст с названием «Жизнь обезьян», в котором главная белая обезьяна садится на самый большой сук поближе к СТВОЛУ. У Прилепина «…он располагался за самым главным государственным СТОЛОМ, и почти во главе его.»
Несколько мастерски выписанных исторических этюдов – лирические отступления в романе, описывающие жесточайшие сцены детского насилия. Дети-недоростки берут с осадой неприступную средневековую город-крепость. Африканские подростки с любопытным хладнокровием вырезают население несколько деревень и батальон солдат вместе с офицерами.
Невольно пришли на память многочисленные воспоминания немецких генералов о сумасшедшей самоотверженности и полном отсутствии чувства самосохранения у русских солдат в ВОВ: закрытые грудью амбразуры, воздушные тараны, самоподрывы под танками. А ведь войну безусловно и в значительной мере помогла выиграть та многомиллионная армия безбашенных, бесшабашных беспризорников, оставшаяся в резерве у страны после революции и гражданской.
Эксперименты проводящиеся в каком-то институте или лаборатории – наверняка, авторская фантазия Прилепина. «…нафантазировал себе всякого про опыты над младенцами и выведение бесчеловечной расы». Но…
«В двадцать пять лет уже никто не будет воевать как в восемнадцать. В Римской империи призывали с семнадцати. И это нормально. Идеальный возраст, чтобы убить и умереть. Лучше ещё раньше начинать.»
«Ты думаешь, почему у нас не решают проблемы беспризорников? У нас хватило бы сил отправить их всех поголовно учиться в Оксфорд, обеспечив их лучшим пансионом на время обучения… их умышленно держат в городских джунглях – здесь у них есть наилучший шанс проявиться. За ними идет постоянное наблюдение, куда большее, чем за этими дурнями из оппозиции. Что Шарова волнует больше всего? Количество оставшейся в нашей земле нефти? Ситуация с горскими народами? Курс валют? Нет! Знаешь, что первым делом он изучает утром? Сводки о подростковой преступности!»
Ну, и самое страшное: почему захотелось написать эту маленькую заметку по поводу нового романа Захара Прилепина! (Сколько их уже написано! ) Только что узнал о планах нашего правительства поднять зарплату полиции на будущий год чуть не в три раза. Значит всё, о чем пишется в «Чёрной обезьяне» - правда. Белые обезьяны собираются защищаться, но необразованные «недоростки» им, по-видимому, нужны!
Ведь не поднимают зарплату школьным учителям с семи тысяч до пятидесяти! А это единственный способ сделать образование нужным востребованным и интересным. В среднюю школу пойдут по конкурсу умнейшие, талантливейшие, креативные люди. Профессора будут преподавать в средней школе. И тогда дети с удовольствием побегут в школу. И в пединституты по конкурсу будут поступать. А вдумайтесь в смысл этого слова…УЧИТЕЛЬ.
«…Я пожал плечами: сокурсники мои были в основном добродушные идиоты, преподаватели сплошь и рядом несли катастрофическую ахинею…»
…наверное, это - роман о мужских проблемах: «…что же будет с Родиной и с нами?»

16. 08. 2011. О. Рябов.

Это мое первое знакомство с произведениями Захара Прилепина. С самого начала романа, во мне засел такой "знаток докапывальщик", который прямо ждал не дождался дочитать книжку и начать рецензию как то так: во первых это все чушь, так как (спойлер) кто же будет просто так пропускать журналиста в секретный объект.... ну и так далее. Но чем дальше по страницам романа, тем больше таило мое во первых... осталось только, спасибо автору за красивый слог. И огромное спасибо за возможность посмотреть за собой в какой то мере, со стороны. Все мы в этом мраке и безумстве существуем.

Сначала влюбилась в "Патологии". Егор - настоящий мужик. В "Обезьяне" все по-другому, но книга впечатлила ещё больше. 1. В первую очередь нужно отдать должное авторскому стилю Прилепина. Его слова так мягко друг на друга ложатся, такое эстетическое удовольствие получаешь от красоты самих этих слов, даже если не брать во внимание сюжет. 2. Мотивы. Инфантильный, отчаявшийся, жалкий. Вечно мечущийся от одного бессмысленного поступка к другому. Да ко всему отец и муж. Не самый лучший. Как, впрочем, и любовник. Мы сразу думаем, фу, что за урод моральный и какой посыл от подобного сюжета. А посыла нет. Но есть мир вокруг нас - он такой же мерзкий. И это правда. Можно это игнорировать. Можно осуждать автора за то, что заставляет на этот мир посмотреть. Но он есть. Когда тебя в 13 насилуют гопники или твой отец-алкоголик систематически тебя избивает, даже вырвавшись из этого ада, ты уже не можешь видеть мир иначе. Этот привкус мерзости останется с тобой навсегда. И главному героя этот привкус знаком. Я увидела в этой книге реальность. Она жуткая, и хотелось бы её изменить. И герою тоже хотелось этого. К чему привели попытки, говорить не буду. Согласна, что книга зайдёт не каждому. Но это прекрасная книга.

Как-то писатель Захар Прилепин, имея двух деток малых, с женой поругался. Нам неизвестно, кто так прав был,но ссора затянулась недели на две-три. Потому что - гордые оба. Так и жили : вместе-врозь, он придет-она уходит, и наоборот. В это время и родилась книжка "Черная обезьяна".
Герой ее-журналист,работает в газете из 15 человек, создающих "материалы различной пошлости". Наш герой - честнее,но гордый,потому его и в редакции не любят. А тут,вроде, настоящая "бомба" подвернулась:материал о маленьких преступниках, что в секретной лаборатории вроде"изучают". И жителей одного подьезда рядом в городке всех-вырезали. На подростковую немотивированную агрессию смахивает. Вотт наш безымянный герой и разбирается в этой "психо-чернухе", а на душе-кошки скребут. С женой то-по-прежнему ни гу-гу. Потому что гордые оба...
Как мужики русские семейные разлады переживают? Правильно:или выпить-или поплакаться в женское плечо. Сначала герой честно хотел-к проститутке сходить.Та его кинула,а дружки ее- побили. Потому что гордый,он милицейскому патрулю на девку пожаловался. Те помогли,но за полторы тыщи. Тогда он решил влюбиться, что и произошло у него с Алькой. А детей-то куда денешь? Потому с полюбовницей молодой он кольца супружеского не снимает. А ей это понравится? Опять облом. А тут какие-то страшные сны снятся герою, где малые детки-от 7 до 17 лет- по-взрослому всех убивают. И три раза рефреном звучат в романе женские истошные завывания:"Хоть бы кто пришел да убил нас всех!"Дети,конечно,до 17 лет, потенциальные убийцы и подлецы, но я сам-то-герой отдает себе в этом отчет- чем лучше? Ведь предал же когда-то собаку свою,бросил и как подло? Голубей убивал палкой. Много чего еще...
И с женой вот-тоже. И с любовницей. И с проституткой. И друзей нет.
-..и в одну секунду стало ясно,что в том,где нас не застали,включив белый свет и указав пальцем, мы не раскаиваемся никогда. Спим со своей подлостью в обнимку: хоть какая-то живая душа рядом...
Потому самые светлые и пронзительные странички в книге-о детях,дочке и сыне. Как они самостоятельно взрослеют, пока папа и мама разбираются в глухой квартире, кто из них прав и кто более горд...

• Пап,ты меня любишь?

• Как не любишь?-возмутилась дочь,глаза тут же наполнились слезами..; хуже нет, когда дети так плачут.

• Так не бывает!-не прекращая плакать....сказала дочь.- Не бывает так: сначала любишь, потом не любишь!

• "Хочешь людей убивать?
• Нет. Но я их ненавижу!
• Не отвлекай меня тогда...

• "Вы,кажется,хотели себе придумать другой ад,взамен собственного?"