
Клятвы мертвых птиц
Елена Кондрацкая
4,3
(1K)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Как вообще эта серия умудрилась пройти цензуру в России? Столько мучений. Нет ни одного героя, который бы не прошёл бы через ужасные события. А главное, что весь мир буквально рушиться из-за попытки скрыть один единственный секрет. Эта серия отлично иллюстрирует, что нет однозначного "зла" и однозначного "добра". Всё всегда зависит от обстоятельств. И чаще эти обстоятельства просто вынуждают "хороших" делать "плохое". И наша любимая ложь во благо...
Чуть больше уделили времени любовным линиям. Но не выводили их на первый план, это радует. Степень закрученность сюжета поражает.
Читала в электронке, не уверенная зайдёт ли. Теперь точно буду покупать физический вариант)

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

Ну вот и закончилось это путешествие по сказочному, славянскому миру и какой вердикт можно вынести....Пойду сначала...
Первая книга была самая наивная, добрая, с глупенькой и раздражающей своей горячностью главной героиней. Также присутствовала некая детективная линия, которую, разумеется, распутали лишь ближе к концу части, да и та - поставила начало дальнейшего развития сюжета в цикл. Также, эта часть из трилогии - самая простая. Нет нагромождения различных имен, ненужных монстров, кучи азиатской атрибутики и слишком навязчивой "голубятни".
Вторая книга цикла мне понравилась меньше первой из-за резко возросшей жестокости и кучи необоснованных страданий. Вообще минусов в ней предостаточно:
- Атли становится мягкотелым. Как командир не проявлял себя, практически, никак. Пускал много соплей и вечно ныл.
- Василиса, также, потеряв магию,оказывается бесполезной. То ей помогает подружка, приведя на озеро; то проводники, чтоб наконец ушла восвояси; угодила к Финисту, т.к. сама не смогла ни добраться до своих земель, ни защитится от негодяев. Но, внезапно, автор решила, ни с того ни с сего, дать ей искусство бравого мечника. Махала наша дЕвица мечом, как никогда, хотя в первой книге его у нее в руках даже не было. Откуда мастерство? Да просто автор поняла, что слишком бесполезной ту делать не надо.
- у всех трёх главных героев одно и то же детство в страданиях или связанных с родителями.
- тема Востока. В славянском фэнтези??? Ладно, допустим, но почему автор просто позаимствовала пару-тройку японских слов и всё? Базовый приём мечом (Мэн), имя меча Иназума (Геншин привет!), персонажа из прошлого Хару (Весна)....Почему только японские наименования? В романе говорится о Восточных землях, но по факту это обыкновенная Япония. Конечно, зачем придумывать что-то новое, если можно взять реально существующее?
- Мое любимое - на кой ляд добавили еще больше темы с "голубятней"?? Не надо для фона добавлять эту чушь в угоду моде!!! Хотите - пишите про них отдельный роман!! Я называю вещи своими именами - ЛГБТ, толерантность полная лажа. Тут обычные п*дики! Еще и автор оправдывает это состояние "слабохарактерностью"!! Тьфу!!!
Плюсы, их, конечно, тоже в избытке, но минусы перекрывают их подчистую.
+ экшончик, динамичненько и сюжет увлекает. Интерес узнать "а что же дальше" не угасает до конца трилогии.
+ атмосфера. Она простенькая и едва прослеживается, но колорит смеси "темного фэнтези" и "славянских напевов" составляет.
Третья часть начинает изобиловать флешбеками, кучей разных повествований от разных лиц и неправдоподобной романтикой. В любовь не верила ни в одной книге из трилогии - по мне она провальна. В этой части понравилась Василиса тем, что та уже, вернув магию, могла постоять за себя в полной мере. Да и характером девочка подросла с первой части. Также понравился Лель. Всю книгу напоминал мне малолетнего старца, мудрого не по годам. Атли не реабилитировался с предыдущей встречи, а Кирши жаль.
Итог: Финист и Тирг, лично меня, раздражали всю серию. Один - веселый, но безбашенный наёмник, другой вреднючий кошак-домовой с завышенным эго. Обоим пендель от моей ноги и идем дальше. Больше всего мне хотелось разорвать Морену. Настолько отторгающий персонаж в тематике фэнтези мне попадается впервые. Пришибленная, вульгарная богиня, мнящая себя пупом земли, живущая в цирке уродов, которые должны тешить её скучное существование! Всё-то ей уныло живётся. Ну уйди в небытие, чтоб слагали о тебе былины! Вообще тенденция "эгоистичных богов" надоела. Попался бы хоть один добрый! Мешанина монстров не отторгала. В конце концов, в тамошнем мире есть разные города и страны, а не ограничивается только Вольским царством. Сама автор упоминала еще в первой книге, что "некая сила" гонит всю нечисть с насиженных гнёзд. А потому - спригганы и тролли имеют место быть. Сам по себе цикл очень кровавый и несправедливость здесь на каждом шагу. Если судить в целом, то это масштабная работа со своей вселенной, хоть и не до конца продуманной. Много кровожадности и кровопролития. Жестокость в романе особо смысла не несет - она просто введена для эмоций читателя. Мысли "Да когда ж вы уже победите?" не покидали мою голову до конца романа. И, увы, победа - громкое слово для финала. Весь цикл герои не могут одержать вверх. Мимолетное чувство выигрыша витает в шлейфе атмосферы, но особо не реализовывается. По сути, все три романа (первый, правда, под большим сомнением) это упадок мира, куча смертей и неопределенное будущее. Насилие ради насилия - как-то так, ибо смысловой нагрузки на поступки и события, либо не было, либо та была настолько мизерна, что прошло мимо меня. До самого конца у меня лишь остался один вопрос - зачем автор сделала нашей чародейке три стихии (условно четыре) и наводила ауру таинственности на прошлое/предназначение Василисы, если это до конца книги вообще никак себя не проявило? Если притянуть за уши, то владение четырьмя стихиями помогло победить Тени, но сомневаюсь...О прочитанном не жалею, но перечитывать не буду. Вам рекомендую, если вы фанат тёмной и безнадёжной атмосферы и хотите поплакать.

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

Третья часть оказалась самой сумбурной из всех. Все куда-то идут, что-то ищут, чего сами не знают. Мне не хватило царевича (практически царя) Дарена и Милы. Слишком мало про них написано. А Атли - самый бесячий персонаж во всей трилогии. Эгоист, скрывающийся за маской добродетеля, никак не смог оправдать себя в моих глазах. Сначала он много лет держал при себе Кирши, оправдывая это тем, что он одинок и что он любит его. Потом переключился на Леля, изображая жертву и давя на жалость. Василиса наконец-то под конец поняла, что она не центр вселенной. А концовка оказалась очень скомканной - сначала я ничего не поняла, потом поняла, потом подумала, что автор перемудрил. В итоге, по всей трилогии можно сделать такой вывод:
1. Атмосферы нет.
2. Сочувствия героям нет.
3. Эпичной истории не случилось.
Перчитывать и советовать книгу (трилогию) не хочется, так как после прочтения ждало разочарование - я бесцельно потеряла 6 дней на ее прочтение.

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

" Старый мир рухнет и солнце не взойдёт.
Владыка в медвежьей шкуре прольёт кровь и потеряет венец. А воину отмеченному золотом богов, суждено разрушить древнее заклятье.
Не ходи за лешим в Тёмный лес, если не готова умереть.
Чему быть, того не миновать. Лишь раб, что получит свободу, меч, что разрубит камень, и свет, что затмит солнце, смогут остановить жернова судьбы"
Вот и подошло к концу моё путешествие по Дивным Берегам, от этого немного грустно, но в тоже время радостно, потому что "Клятвы мёртвых птиц" не разочаровали и оправдали возложенные на них надежды.
Да и в целом, если пройтись по всей серии - интрига, динамика с каждой последующей книгой только возрастали.
Герои изменились, стали сильнее, Василиса так вообще проделала колоссальный путь от деревенской ученицы чародея, до храброго ворона готового биться до конца за тех кто ей дорог.
Ей довелось пережить не мало испытаний, которые она смогла пройти с честью, не обросла малодушием, эгоизмом и не сломалась.
Повествование большей ведётся от лица нескольких героев, что даёт возможность взглянуть на сложившуюся ситуацию с разных сторон и лучше понять чувства, взаимоотношения персонажей.
Вскрываются болезненные тайны : не только те, что привели к катастрофе,но и личные,как например в случае с Финистом.
Совершаются неожиданные и долгожданные поступки.
Финал понравился, удивил - признаюсь честно, я ждала чуть больше стекла, но не скажу, что меня это расстроило.
С нетерпением буду ждать от новых историй от автора.

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

К сожалению, цикл значительно слабее однотомника про Рогнеду. Меня не смущали однополые отношения, наличие катаны и люди других рас в фентези со славянским сейтингом, дело в другом. Автор как-будто не может решить, какой герой главный. Точнее, не может отпустить второстепенных героев и уделять им меньше времени. Про каждого нужно рассказать их историю, раскрыть характер. Иногда это уместно, но здесь меня только отвлекало от основной линии, хотелось поторопить и уже вернуться к тому, что же там дальше.
Главная героиня Василиса тоже разочаровала. По сравнению с Рогнедой и глубиной проработки ее характера, Василиса кажется просто базовой героиней любого фентези. Самоотверженная, благородная, целеустремлённая, наивная, от всех отличная тем, что замечена богами и обладает нечеловеческой мощью, пока скрытой. Хотя в финале в этом плане нас ждёт хороший сюжетный поворот, поэтому ладно.
Первый том был еще интересен, второй шел значительно медленнее. То, как Василиса проходит через миры, читать очень скучно, потому что это никак не влияет на сюжет. Цель у этих бесконечных описаний и глав одна - показать, насколько она крутая, стойкая и т.д. Но когда тебе показывают это три главы подряд - увольте. Я читаю боевое фентези, мне нужно движение вперёд, нарратив, развитие сюжета. Эти три мира вообще никак не влияют на него. Один, три, пять, десять - эти прохождения могли бы длиться и длиться бесконечно.
На мой взгляд, история во втором томе просто разваливается. У нас то куски от лица Атли, то Аньяна берет в свои руки повествование. Их эпизоды тоже читать особо не интересно, потому что они снова не влияют на сюжет. Аньяна постоянно лечит пьющего царя и чувствует себя одной на белом свете - ну, печально, но что там с Василисой и Кирши?
Беготня за Аспидом и его владельцами выглядит чудовищно топорно, потому что с первого его появления было кристально ясно, что чародеи его и выпустили.
Клятва Василисы Финисту во втором томе тоже разочаровала. Сразу стало ясно, что Кирши отдаст ей возможность разорвать клятву. И еще - а что, срок у клятвы не предусмотрен? Ну вставила бы в конце - клянусь подчиняться два месяца, а потом адъес.
Спаривание Финиста и Василисы просто отвратительно. Я не поняла, когда ромфант превратился в дарк фентези и зачем он это сделал. Заигрывание с жанром в первый раз - когда вдруг Василиса переместилась в наш мир - ну ладно, допустим. Но вот это - боже, какая гадость.
Атли тоже стал крайне мерзотным персонажем. Эгоистичным слабовольным самодуром, который делает гадости, но все ещё считает себя хорошим. Финист хотя бы себе не врёт. Ближе к финалу Атли ещё и ведёт себя как идиот, отправляясь арестовывать могучего чародея в его башне с иллюзиями, взяв с собой четырех воинов. Естественно, о вине чародея и его предстоящем аресте он не рассказал никому ) Ещё у него появилась странная привычка говорить вслух при других людях и не замечать этого - не знаю, может это особый вид волчьего слабоумия. Атли вообще оказался самым разочаровывающем персонажем. Он же всё-таки не какой-то деревенский остолоп, он капитан Воронов, руководитель. Он должен быть хитрым, предусмотрительным, а не тупым воякой.
Как будто начали за здравие и закончили за упокой. Я не против мерзких персонажей, но в какой-то момент провалилась то ли попытка сделать их неоднозначными, то ли идея вести три сюжетные линии параллельно (события в Даргороде, путь Кирши и путь Василисы) не сложилась.
Третий том значительно бодрее второго благодаря коротким главам, хотя по объему больше. Осталось две сюжетные линии, и за ними следить интересно, больше нет кусков от лиц новых или третьестепенных персонажей.
Читать или не читать - не могу однозначно сказать. Если хотите чего-то лёгкого, без серьезной драмы и слезодавки - вполне можно. Мне понравилось значительно больше "Мары и Морока" Лии Арден. Просто после книги о Рогнеде были немного другие ожидания)

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)


Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

Всегда так трудно написать отзыв, когда впечатления переполняют, так как первое страшно проспойлерить, а второе мысли просто летают в голове и их трудно воедино собрать.
Это было увлекательное путешествие. Я получила кучу эмоций. Все герои выросли на глазах, стали грамотные, рассудительные, отверженные. Финал меня порадовал, все очень логично, четко, не возникает вопросов.
Все 444 страницы переживаешь за ребят, как и что им предстоит пройти. Как же они все друг с другом встретятся, так как разбросаны по разным углам. И когда это произошло мое сердце ликовало.️

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

очень рада, что я закончила эту трилогию хоть с какой-то стороны мне жалко с ней расставаться. Могу сказать, что мне нравиться задумка и взаимоотношения между персонажами и как они развивались с каждой следующей книгой. Особенно мне понравилась, как Атли разрушил клятву между ним и Кирши, как он собирался с этой мыслей. Для меня он вырос в последней книги.
Теперь говоря про минусы и вопросы какие у меня остались после прочтения.
1 Как Кирши будут с Василисой вместе, если Кирши теперь бог, а как сказала Морена просто так он не может покинуть Навь.
2 Мне кажется первая и остальные две следующие будто две разные истории, но очень похожим
3 Мне не хватило развития второстепенных персонажей я хочу знать про них больше.
Но не смотря на все это мне понравилась это трилогия хоть вторая часть показалась мне скучной.

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

Клятвы даны, сказки закончились,а у ворона, так и есть, две жизни.. Закончился цикл "Дивные берега", я в глубоких раздумьях.
Гвардии больше нет, город охвачен чернокнижниками, а наши герои хотят спасти весь мир.
Я чувствую, что что-то упускаю,не могу понять. Начнём с плюсов:
+ читается легко, практически, не задумываясь о происходящем.
+ интересный сюжет,
+ описания любовных линий даны без пошлостей,
+ динамичность развития событий.
А теперь, пройдёмся по минусам. Уж простите, моё видение прочитанного и эмоциональное состояние может сильно отличаться от ваших впечатлений .
- за героев не переживаешь, возможно, мне не хватило эмоций в тексте. Слишком легко они умирали, слишком легко переносили боль и страдания,слишком легко предавали, слишком легко воскресали, даже не правдоподобно как-то. Концовка прочиталась вообще без эмоций, видимо автору нужно было завернуть все в happy end, и не важно что испытывает читатель.
- не все герои раскрылись в полном объёме. Финист, например. Слишком много убивал и творил разную дичь, слишком красивое и драматичное объяснение всем его поступкам. И очень не эмоциональная гибель. Не доиграл, слегка.
- второстепенных персонажей тоже не стоило забрасывать. Мила и Дарен, ходили они там, по лесу. Он - медведь, она - лисица. И все? За ручки хоть держались, он так то расколдовал её.. Огняна куда делась? Морена - шутница та ещё. Ну ок, задумка и правда неплохая, но чубась, можно было бы и побольше её раскрыть. Чернобога вообще не показали, а разговоров про него тьма-тьмущая.
Ну ещё про Василису пару слов, буквально. Девочка умерла в первой книге, во второй - воскресла, но в другом теле. А в третьей - её всё узнают (Дарен, Майя) да и вообще, она оказалась, удивительно, узнаваемой.
В целом, трилогия читаема. Мне не хватило эмоций,каких-то крупиц: нежности в поцелуях,боли в страданиях, непредсказуемости и радости от возвращения. Единственное, что я смогла прочувствовать сильнее, чем всё остальное, это боль, которую вернула жемчужина, подаренная мавкой.

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)

Заключительная часть трилогии которая, наверное, понравилась мне больше остальных.
И вот почему - здесь была развязка любовной линии и конечно же главного сюжета. Но опять же, не без минусов.
Любовный треугольник главных героев наконец расставил все точки над «и». Если бы он схлопнулся другой стороной, я бы точно «бомбила».
Концовка по мне показалась сумбурной. Однако основная её идея мне очень даже понравилась. Было жутко как минимум.
Трилогия в целом полна мифологии, тайн, «стекла» и красивых пейзажей. Но что-то мне мешало на протяжении всего прослушивания. Может сюжет не совсем мой или много линий путали мне голову. Я так и не поняла.
Подводя итог - «Дивные берега» оказался явно не моим циклом. Большая ремарка - «Имя ей Хель» от того же автора я продолжаю любить всем сердцем.
«Кто-то думает, что боль учит нас бояться.
А я думаю, что боль учит нас беречь от нее других»

Елена Кондрацкая
4,3
(1K)