Отзывы о книге Celladın Çocukları

Книга, от которой стынет кровь. Трудно поверить, что сюжет основан на реальных событиях.

Представьте самое жуткое, что только можно вообразить, — а теперь умножьте это на детскую фантазию. В этой истории жестокость детей оказывается изощрённее, чем у любого взрослого. И самое пугающее: для них это просто игра. Раз игра — значит, должно быть весело…
Эти дети продуманы до мелочей, их логика пугающе последовательна. У них своя система справедливости, свои правила наказания, свой взгляд на противостояние мира взрослых и мира детей.
Джонсон виртуозно раскрывает внутренний мир этих «монстров»: их мотивы, страхи, убеждения. Каждый их поступок кажется им абсолютно оправданным — и в их собственной системе координат с этим действительно сложно поспорить.
Джонсон убедительно показывает, как детская установка "могу — значит, сделаю" приводит к пугающим последствиям.

Пойдём играть к Адамсам. Мендал У.Джонсон.

Молоденькая няня остаётся со своими подопечными (мальчик 13 и девочка 10) на неделю в особняке.
Они отлично ладят, ходят на озеро купаться, в церковь на службу, весело проводят время.
Но однажды няня просыпается привязанной к кровати.
И тут приходят они... Друзья...
Итого мы имеем: лишения возможности двигаться и говорить молодая девушка и 6 подростков... наедине...на неделю...

Если вы излишне чувствительны и сила вашей эмпатии безгранична, то я вам советую выпить стакан валерианки перед прочтением.

✅️Жёстко
✅️местами неприятно и даже противно
✅️самоопределение и жестокость подростков
❌️хепиэнд
✅️вседозволенность
❌️наказание
❌️динамика
✅️ооочень много есть над чем подумать.

Я впечатлена. Я негодовала. Я пугалась.
Реально, в некоторых моментах делала перерыв в чтении...

Почему дети жестоки? Почему они причиняют боль другим? Почему они делают такие страшные вещи?

"Потому, что мы можем."

Мир, в котором живут такие  дети, воспитанные равнодушными взрослыми, обречён.

Прошу вас, мамы и папы, бабушки и дедушки, и все!!! Сделайте всё, чтобы ваши дети не стали такими!

Мрачное, жалкое порно с пытками - не тот термин, который я часто использую в своих отзывах и в жизни.

Мерзкая история, мерзкие персонажи, которых хочется наказать по всей строгости закона. Читая эту книгу у меня постоянно возникало чувство того, что я хочу наподдать по первое число всем этим детям, потому что нельзя быть настолько глупыми, наивными, жестокими. Где-то к середине я даже думала бросить её, но потом в надежде на счастливый финал продолжила читать, никакого счастливого конца тут нет...

Я люблю хорроры, но для меня они лучше всего (и эффективнее всего), когда они веселые или когда они рассказывают что-то о состоянии человека. К сожалению, хотя Мендал У. Джонсон явно сделал выпад в сторону последнего, я нахожу психологию, которую он применил к своим персонажам, мягко говоря, неубедительной. Само собой разумеется, что ничто из этого не было забавным.

Слог у автора хороший, но в контексте данной истории он не спасает книгу от оценки, 1 из 5.

Не рекомендую.

Антирецензия Мучительное выражение мыслей, читать рекомендуется никому

I

Дайте детям остров - они его разнесут, предварительно устроив скотный двор. Оставьте детей на неделю под присмотром няни - они обнаружат в себе задатки гестапо. Дайте им кукурузу и вовсе культ разведут. Вывод: дети самое страшное зло(когда они представляют зло, а не вот эти дурные самокатчики с вейпами) в литературе и кино. Тема живая и актуальна будет всегда.

II

Милые ангелочки с натурой убийц пугают больше всякого Пеннивайза. Читая "моряка" Мисимы, меня очень раздражали дети и беспомощность главного героя. Но у них хотя бы была идея, оправдывающая поступки малолетних тварей. А вот Адамсы и их друзья другое дело, эти мрази получают первое место. Дети Мисимы разочарованы в взрослых, у Джонсона же детям просто не нравятся взрослые. А нравятся им игры, взрослые игры, игры в пытки и убийства. Никакой мотивации их поступков на протяжении всего романа мы не получим. Извращенная логика, извращенный мир с его правилами и бессилие - вот что дают читателю. В этом он схож с пленницей, только у него есть возможность для побега - закрыть книгу . А закрыть хочется после 3-4 главы. Становится понятно, чем все кончится, но читать продолжаешь. Читатель-жертва идет, как тупая овца, на заклание - к эпилогу. Потому что..

III

Тешишь себя надеждой, что автор придумал второе дно и повернет историю. Например, жертва станет палачом, но роман идет по рельсам, не отклоняясь, продолжая скучную, хоть и жуткую, прозу жизни. Дескать это в книге и кино произошло бы чудесное спасение, но у нас тут правдивая история (а книга и правда основана на деле Сильвии Лайкенс).

IV

Для 1974 роман мощный, но сегодня привыкаешь к твистам, а их нет. Есть только неприятный роман, который, к счастью, быстро заканчивается. Его сложно советовать читать, тем более есть "Мизери". Его ценность не текстовая, а в появлении прецедента. Благодатная тема порождает "Забавные игры", "Мизери", "Они", "Незнакомцев", мучителями выступают не только дети. Но остается пугающая суть - насилие без мотива, просто игра и любопытство.

V

Сама тема "похититель-пленница" отражена в филигранном романе Фаулза "Коллекционер". Вот его и читайте.

V.I

Свободная пятерка напоминала о серии книг Энид Блайтон. Насколько же по-разному проходили летние каникулы у Фатти с корешами.

Покупая книгу, я не ожидала получить столько мерзости, издевательств, отвращения. Как говорится: "ваши ожидания - это только ваши ожидания!".
Если бы была возможность, я бы поставила книгу в рейтинг 21+.
Если без спойлера, то возможно вы смотрели фильм "Девушка по соседству" и вас ждёт почти тоже самое в данной книге. Не советую читать не подготовленному человеку, слишком ужасное и давящее описание безнадёжности льется на вас со страниц книги. Не хватает слов, чтобы передать мои эмоции после прочтения.
Я не понимаю какую оценку можно поставить "этому", т.к описание персонажей, их характеры, в целом ситуация - это всё понятно, ровный слог, без излишеств и скучного описания местности, но всё становится плохо после 20 страницы, начинается психологическое насилие, а дальше, на ваш извращённый манер, с каждой перевернутой страницей. С каждым разом всё хуже и хуже.
Удивили очепятки и ошибки в тексте, ощущение, что редактура тоже были в шоке и старались побыстрее закончить с этой книгой.

Дайте детям остров – они его разнесут, предварительно устроив скотный двор. Оставьте детей на неделю под присмотром няни – они обнаружат в себе задатки гестапо. Дайте им кукурузу – и вовсе культ разведут. Вывод: дети самое страшное зло в литературе и кино. Часто и в жизни.

Милые ангелочки с натурой убийц пугают больше всякого Пеннивайза. Детям Джонсона не нравятся взрослые. Их привлекают игры в пытки и убийства.

Никакой мотивации их поступков на протяжении всего романа нет. Лишь извращённая логика, поломанный мир с его правилами и бессилие – вот что дают читателю. В этом он схож с пленницей, только у него есть возможность для побега – закрыть книгу. Но читатель – жертва. Он идёт, как тупая овца, на заклание – к эпилогу. Потому что…

Тешит себя надеждой, что автор придумал второе дно и повернёт историю. Например, жертва станет палачом. Но роман идёт по рельсам, не отклоняясь, продолжая скучную, хоть и жуткую, прозу жизни. ____

Мендал Джонсон не только показал ад, но и поместил читателя в голову к чертям и горящей в пламени жертве; позволил заглянуть в глаза торжествующей безнаказанности. Это книга-удавка затягивает петлю с каждой прочитанной страницей. Книга-убийца, в котором мир был задушен вместе с робкой, почти безумной надеждой на счастливый финал.

Книга написана на основе реальной истории об убийстве Сильвии Лайкенс. Только там у детей был вождь, а тут им просто было интересно.