Репортаж из морга. Как судмедэксперт заставляет говорить мертвых

Есть такой жанр — байки. Собрались люди компанией, о, а ты судмедэксперт, трупы, наверное, вскрываешь, расскажи что-то. И судмедэксперт начинает травить байки, как прошлый эксперт забыл скальпель в трупе, как кто-то нанизался задницей на дорожный конус, как он ловко все раскрыл, пока тупое следствие чесало за ухом и пр.

В целом, против баек на бумаге я ничего не имею, особенно если они интересные. Да, это надо рассказывать в компании, но в конце концов если байки не ужасны, то я не вижу никакой проблемы. Проблема здесь в том, что это именно пример унылой скукотищи (да, я знаю, двойное усиление).

Нас ждет первое дело — смерть человека в каком-то замке, в коленно-локтевой позе без штанов, в заднице посторонний предмет, на теле следы БДСМ-практики, маленький пенис (на это отдельный акцент) свисает, прокурор боится, падает в обморок, трясется от страха, разве что не описывается от ужаса, пока смелый судмедэксперт стоит рядом с трупом, и сейчас он все расскажет, но... главный герой просыпается, и оказывается он читает лекцию об судебно-медицинской экспертизе прошлого. А всю эту историю он придумал. БДСМ в замке с посторонним предметом в заднице оказался фантазией автора, и расследовать тут нечего. Признаюсь, с такой мощной первой байки я понял, что меня ждет очень грустное повествование.

Дальше пошла следующая болезнь — поскольку байки по своей природе не могут быть полноценными в плане объема, их надо насытить подробностями. И подробности посыпались — марка автомобиля, на которой ехал наш герой; хлопья, которые он ел на завтрак (и его семья, конечно); размышление о погоде во Вьенне сейчас, 17 градусов это жарко или холодно; размышление о погоде в 1985 году, жарко это или холодно; как его обманула секретарша... Пока я продирался через эти тонны ненужных подробностей, в целом уже успел забыть ради чего всё это — а ведь герой ехал на два трупа. Два пожилых человека убиты, явно разными орудиями. Главный подозреваемый — сын-шизфореник. Экспрет установил, что орудия было два! Бинго, дело раскрыто, эксперту жмут руки.

Спрашиваете, как из этой истории выдоить что-то приличное? А внутри будет другая история — когда установят, что орудием убийства была открывашка, автор переместится дальше по тропе памяти, в убийство связанное с каким-то барменом, но никак не связанное с нашим делом. Нас покрутит еще немного — и перекинет еще дальше (куда, я уже не запомнил), чтоб вернуться к несчастным старичкам и их сыну-шизофренику. По этой же логике строится и все остальное повествование.

Перед нам классический пример жанра «унылые байки», это двоюродный брат жанра «опять блоги», когда авторы под видом книги публикуют записи своей странички в фейсбуке. Стоит ли это читать в бумажном варианте? На мой взгляд — нет. Это плохо сделано, достаточно уныло и чрезмерно рассказано, а с точки зрения экспертизы — еще и не особо интересно.

С этой фразы в деле нового трупа, во Франции начинается работа для суд-мед эксперта. Вероятнее всего ему при этом предстоит увидеть что-то с рейтингом 21+

Возможно со временем он решит рассказать об этом сглажено, но с перчинкой и возрастным рейтингом 18+

Как в данной книге.

Жанр рассказов профессионала о своей работе увлекает и даёт пищу для размышлений. Ну или просто отвлекает от повседневной рутины. Главное что бы рассказчик имел талант раскрыть тему. Мишель Сапане умеет. Да и профессиональная деятельность у него, богата на "байки из склепа". Ужасные смерти, нелепые смерти, смерти о которых мечтают, смерти о которых не задумываются.

Сапане пишет коротко, не растягиваясь мыслью по древу. Хотя его порой и уносит в отвлечённые темы) Размораживая бабушку, описывает как готовил званный обед. Посещая место преступления с обугленными останками бедолаги размышляет о лучшем способе приготовления пирога.

А как у него ловко получилось передать детям основы своей профессии через приготовления кролика к ужину)) Мда, на лицо профдеформация и склонность к юмору, который можно было бы назвать чёрным, если бы только сама жизнь не устраивала охоту крото-бойками на незадачливых французов)

Хорошая книга в своём жанре. Обыденность смерти, её неприглядность, переданы автором в достаточной мере. Даже есть глава посвящённая антропологии и австралопитекам) К плюсам можно отнести и то, что нам рассказывается и финал историй, чем всё закончилось в суде. Чем не сборник детективных историй о реальных уголовных делах.

✎Общее впечатление. Это было увлекательное путешествие по страницам книги. Запасайтесь вкусненьким и погружайтесь в профессиональный мир судмедэкспертов (если у вас крепкий желудок и вы в состоянии есть, читая красочные подробности).

✎Сюжет и повествование. Книга разделена на отдельные главы, которые посвящены конкретному случаю из личной практики автора.

Книга, которую вы держите в руках, – четвертая крупная работа, опубликованная мной. Я судебно-медицинский эксперт, и ничто не предвещало мне писательской карьеры.

Я делился историями, чтобы развлечь окружающих и удовлетворить их любопытство, поэтому и истории эти должны были быть простыми и понятными, как во время дачи показаний в суде ассизов. Из опыта чтения лекций я понимал, что за подобным любопытством также стоят вопросы о моей профессии, причинах проведения аутопсии, преступлениях и смерти. И я должен был на них ответить. В конце концов я решил записать свои истории примерно так же, как их рассказываю.

Автор признает, что

сама тема довольно мрачная

При этом Мишель Сапоне, обладая определенной толикой черного юмора, умело демонстрирует это в книге, не переходя грани дозволенного. Хотя многим и это может показаться это неуместным.

Я дистанцируюсь при помощи юмора, прибегать к которому приходится нередко. Я прилагаю все усилия, чтобы установить истину, выражая таким образом уважение к человеческому достоинству. Именно такое видение своей работы мне хотелось передать в книге.

Мишель ведет диалог с читателем. Этот формат повествования смягчает восприятие всех тонкостей профессии.

✎Свои ощущения. Итак, Мишель Сапоне попал в профессию не сразу.

Обладая научной подготовкой и бесконечным любопытством, я хотел стать ученым, искателем. Но обстоятельства вынудили меня взять курс на медицину с дальнейшей специализацией в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. А в судебную медицину меня привели тет-а-тет с черепом и задача установить личность его владельца, поставленная полицейским. В конце концов, я зашел даже дальше, чем мечтал: все-таки стал исследователем, ищущим доказательства и устанавливающим истину, но только в телах моих современников, чего и представить себе не мог.

Но удалось ли ему стать профессионалом своего дела?

Давайте проведем небольшой обучающий ликбез и разделим две, на первый взгляд, похожие профессии:

Патологоанатом — врач, который исследует тела людей, умерших по естественным причинам. Задача специалиста — удостовериться в отсутствии врачебных ошибок, определить точную причину смерти. Патологоанатом, как правило, не занимается криминальными случаями.

Судмедэксперт — врач, который организует и проводит врачебную экспертизу при криминальных травмах, в случаях насильственной смерти и чрезвычайных ситуаций. Специалист сотрудничает с силовыми ведомствами, судами, правоохранительными органами, предоставляя им результаты экспертизы. Цель работы врача — установить тяжесть телесных повреждений, причину смерти, а также получить доказательства виновности или невиновности обвиняемого.

Оба специалиста врачи, однако, спектр их обязанностей, как мы видим из приведенных определений, различен.

Почему мой выбор пал на знакомство с данной книгой? Всегда было интересно изучить закулисье профессии.

В этот момент я как раз пила чай с великолепным заварным пирожным, крем был восхитителен. Ммм… шарман, пирожное действительно бесподобное.

С первой главы Мишель покоряет меня текстом, я понимаю, что дальше будет не менее интересно.

Выше уже упоминала, что каждая глава отдельная история, поэтому, вы смело можете делать перерывы в чтении. Мишель рассказывает о своей работе в институте, коллегах, интернах. Для меня, как человека, связанного с миром науки отдельным лакомым кусочком стало упоминание научной системы.

Наверняка другие врачи уже сталкивались с похожей ситуацией и, возможно, поделились своим опытом. Поэтому я захожу в «PubMed» – поисковую систему, специализирующуюся на научных публикациях во всех областях медицины: биохимии, биологии, клинической медицине, экономике, этике, одонтологии, фармакологии, психиатрии, общественном здравоохранении, токсикологии, ветеринарии…
Какие бы ключевые слова, напоминающие наш случай, я ни вводил, ничего конкретного для вскрытия тучных (очень тучных) толстяков я так и не нашел.
Я знаю, «тучный толстяк» – это плеоназм. Но в тот день для меня это словосочетание имело значение. Даже вызывало уважение в каком-то исключительном смысле…
Так что поиски на «PubMed» не увенчались успехом. Несмотря на опыт, я не смог найти научную статью, которая решила бы мою проблему. Ничего страшного, я открываю Google. Чего только он не выдает в результатах, но, обладая критическим умом, я смогу во всем этом разобраться.
Копаясь в результатах поиска, я натыкаюсь на публикацию группы под руководством доктора Пиюша Капилы из Медицинского колледжа Ганди, которая отсылает… В «PubMed»!

Правда, я позволила себе правильно написать ее название (мой перфекционизм не искореним). Но я снисходительно отнеслась к переводчикам и редакторам, не все сведущи в специализированных терминах.

Читатель не только погрузится в терминологию, но и поймет, насколько многогранны профессиональные навыки судмедэкспертов.

Повышение квалификации судмедэксперта иногда приобретает удивительные формы…

Однако, работа не ограничивается только почившими клиентами, Мишель расскажет о работе с пострадавшими и их семьями. Черкнет несколько строк о судебных заседаниях и правовой системе. А также в финале книги познакомит нас с электронными помощниками, которые работают вместе с ним в настоящее время. Эта часть оказалась не менее увлекательной, поскольку рассказывает о внедрении технологий в науку.

Читать или не читать? Несмотря на достаточное количество негативных рецензий, книга заслуживает внимания. Я провела в ее компании прекрасные часы. Хотите заглянуть за кулисы профессии? Тогда смело открывайте и погружайтесь в профессиональные нюансы работы судмедэксперта. А Мишель постарается вас не разочаровать. Ну и конечно, не забудьте любимый напиток.

Горячий кофе – незаменимая вещь во время ночных бдений возле трупа.