Архетипы и коллективное бессознательное

Читать тяжело, хорошо продвигалось вместе с процессом конспектирования. Причем сложность обоснована не столько языком автора (много специфических терминов и Юнг предполагает образованного читателя в степени -"латынь"), сколько предметом книги. Бессознательное по своему определению выходит из границ того, что можно назвать предметом или чем -либо еще. Как говорит сам Автор: исходное ядро значения можно очертить, но не описать. Понятие архетипа - попытка выделить в коллективном бессознательном отдельные структурные элементы. Т. е мы можем попытаться понять не только, то что содержание и процессы психики сознательны и бессознательны, но и углубиться в область непознаваемого, интуитивного,. С помощью каких инструментом можно "вскрыть" бессознательное? Какими образами можно передать абстрактное и какими красками изобразить на абсолютно черном? Юнг пишет, что архитипическое содержание выражает себя прежде всего посредством метафор. Очерчивание бессознательного, на мой взгляд, происходит и во всем творческом, непреложном на слова и четкие образы: музыке, художественных произведениях (все равно картины, арии, актерское мастерство, хореографическое...) В этом может быть ключ в понимании и поиске себя: в потоке между коллективным бессознательным к индивидуальной уникальной сознательности синтезироваться и возродить из новых сложных абстракций новое сознательное понимание себя. Себя во всем и всего в себе. (Наверное прийдешь к новой формуле "Бога нет" или "Я -Бог", за чем последует неизбежное разочарование, но этот цикл тоже Закон мирозданья
Юнг очертил глубоко и я прониклась этой идеей коллективного бессознательного, мне кажется это то чего мне в моем отрыве сознания от религий и других "корневых" систем всегда не хватало. Это мои метания в крайностях между наукой и эзотерическими течениями и моя "жадность" и "ненасытность" к знаниям, постоянная попытка объять необъятное и соответственно бесконечные неуверенности и разочарования . Понимание, что сознание -это лишь крохотный островок на необъятном фундаменте бессознательного, которое погружено в еще более необъятное коллективное бессознательное., это понимание расслабляет: ты уже владеешь всем и для роста не обязательно переводить все в сознательную форму и синтез произойдет как раз на территории бессознательного.
Книга (украду у Юнга): "полная сокровищ, к которым подобно жадным детям, мы тянем руки и верим, что если только нам удается схватить их, они станут нашими" . Но, опять цитата:" Богатство разума состоит в ментальной восприимчивости, а не в накоплении приобретенного материала" Откровение же -это личность Юнга и его теория: в иррациональном и не поддающемуся определению выделить структурные элементы, облечь в словесную форму, а значит и попытаться перевести в область сознательного универсально неизвестное -бессознательное. Парадокс, с которым разум не сможет примирится, а потому и будет раскалывать такие теории либо самого себя.

Все психоаналитики, особенно самые маститые, тянут одеяло на себя. Практически в каждом труде аналитика читается нещадная критика коллег по цеху. Но я люблю аналитиков. Что не говори о современных достижениях науки в области изучения мозга, Фрейд, Юнг, Адлер и другие создали рабочую теорию психодинамического без них и вполне успешно (относительно уровня развития науки). Хотя, верно, что фундамент теории и шаткий, но многолетняя мировая практика заставляет меня верить в нее.
Теперь непосредственно о книге.
Не скажу, что я в бешенном восторге. С теорией архетипов и коллективного бессознательного, конечно, знакома еще со студенческих лет. Поэтому чего-то из ряда вон необычного не нашла. Большая часть книги рассказывает о сути теории на примере архетипа анимы (женского составляющего). Много философии и мифологии, конечно.
Однако, автор мастерски и достаточно кратко описал комплекс матери и его разнообразие проявлений. Иногда об этом грустно читать, потому что видишь себя в некоторых описаниях. Потому что боишься увидеть в них своих детей. Потому что все малопонятное имеет свойство пугать (об этом тоже тут говориться).
Но поскольку осознание - ключ к пониманию и исцелению, в некотором смысле книга становится терапевтической.