
Ваша оценкаРецензии
Deliann17 октября 2018Читать далее"Возрождение" – последний на данный момент роман Стивена Кинга. Если быть точным, то он 54-й, что говорит об огромной продуктивности писателя. А еще о том, что эта книга была ба раскуплена в любом случае, даже если бы Кинг написал бы полную ахинею и ерунду. Люди открывали бы "Возрождение" и искали бы на страницах то, за что они и именно они полюбили писателя: кто-то – беспросветный ужас, кто-то – бытовуху и ностальгию, а кто-то – размышления и новые идеи. И абсолютно нормально, что книга пришлась по вкусу не всем (всем не угодишь), другой вопрос – кому вообще предназначалась эта история. И именно на этот вопрос я попытаюсь ответить к концу отзыва. Ну а пока поговорим о сюжете.
Перед нами разворачивается история жизни Джейми Мортона, рассказанная им самим. И первые две трети книги читатель вообще не понимает, что же читает. Помните "Страну Радости"? Так вот, это "Страна Радости" 2.0. Огроменное количество бытовых деталей, размышлений и психологизма с минимумом сюжета.
В 6 лет Джейми знакомится с новым пастором своего маленького городка Чарльзом Джейкобсом. Чарльз молод (это его первая паства), умен (увлеченно занимается физикой, а если конкретнее – электричеством), обаятелен (все девушки городка моментально в него влюбляются) и счастлив (он любит Бога почти так же, как свою молодую очаровательнейшую жену и двухлетнего сынишку). Джейми и Чарльза ждут три спокойных года, с определенными трудностями и проблемами, которые возникают в жизни каждого человека. Исключение составляет лишь несчастный случай, произошедший с братом Джейми, но о нем вам лучше узнать непосредственно от самого Кинга, он-то знает, как рассказывать подобные вещи. Увы, но спокойная жизнь подходит к концу в одно ужасное утро, когда жена и сын Чарльза погибают в аварии. Молодой пастор вместе с любимыми теряет и самого себя, и веру в Бога. Отныне вся жизнь Чарльза будет посвящена одной цели, и очень жаль, что судьба его оказалась прочно связана с судьбою Джейми.
Я не буду разбирать роман по кусочкам, в отдельности и персонажи, и идея, и психологизм не представляют ничего особенного. Герои и их внутренний мир стандартны для творчества Кинга, мы встречали у него подобных личностей не раз и не два. И я не говорю, что это плохо, вовсе нет. Если у писателя получается блестяще описать дух детства, бытовые сцены, внутренний мир человека, страдающего от алкогольной зависимости, то почему бы ему не пользоваться этим? Интересно ему двигаться именно в этом направлении, писать именно про это, что уж тут поделать. Идея же тайного электричества, увы, описана довольно невнятно и выглядит как-то чужеродно, словно пришита «наживую».
Но это все мелочи по сравнению с общими впечатлениями от книги. Представьте, вы знакомитесь с милой и скромной девушкой и ведете ее в кафе (это вы открыли книгу и вчитались в первые две трети). Все идет хорошо, симпатия крепнет с каждой минутой, временами от общения с ней даже сердце щемит, настолько она задевает вашу душу (сцена смерти жены и сына пастора, например). Допустим, спустя некоторое время вы провожаете ее домой, без задней мысли заходите на чашку кофе и внезапно обнаруживаете, что девушка – нимфоманка, да еще и в период обострения (это я к тому, что заканчивается книга лавкрафтианским ужасом и этого даже особо не ожидаешь: были намеки, но на них как то закрываешь глаза от общего впечатления). Удовольствие, конечно, получить можно, кто-то вообще будет в восторге, но настраивались-то вы не на это. Я вообще после "Страны Радости" и "Мистера Мерседеса" думал, что Кинг "размяк" и ужасов можно больше не ждать. Ага, сейчас.
В итоге перед нами очень неплохой мистический роман, который как булочка с повидлом: до начинки надо еще добраться. Читается он влет, захватывает, в нем есть много плюшек для Постоянного читателя, так что я с чистой совестью могу порекомендовать книгу всем поклонникам творчества автора.
temka69227 марта 2018В стиле Кинга
Очень даже неплохое произведение. Как по мне, то похоже на смесь "Мертвой зоны" того же писателя и "Уцелевшого" Паланика.
Не плохой сюжет, который держит в напряжении практически на протяжении всей книги. Но у Кинга есть один недостаток-слабые концовки своих произведений. К сожалению, в этой книги этот недостаток тоже присутствует.
DelpMorrising9 февраля 2018Читать далееКоли вам зустрічається слово «пастор», яким ви уявляєте чоловіка, що поєднав своє життя з таким покликанням, якщо можна так сказати? Чарльз Джейкобз приїхав до містечка з родиною, щоб виконати своє призначення та допомагати місцевим і словом, і навіть ділом. Він молодий і привабливий, що ніяк не залишилося непоміченим юними дівчатами. Його дружина мрія всіх юнаків, які збираються в церкві послухати її гру на органі. Чудова молода родина, яка має маленького синочка. Але доля буває дуже жорстока, і один страшний випадок змусить змінити деякі погляди Преподобного Джейкобза на життя, Бога та віру узагалі. А поки нічого не відбулося, він спокійно собі вивчає електрику та створює свої маленькі винаходи. Колись це, здавалося б, цікаве хобі, переросте у дещо зловісне.
Polli_books20 декабря 2016Читать далееНачну свой отзыв, со слов благодарности Стивену Кингу! Каждый его роман-это шок, эмоции и бесконечный поток мыслей, которые поглощают меня, и выбиваю из колеи.
"Возрождение"- мистический и загадочный роман, который рассказывает нам о жизни Джейми Мортона, его семье и судьбоносной встрече с "пятым персонажем",священником Чарльзом, который страстно увлечен электричеством.
"Пятый персонаж" - это некто, появляющийся в жизни человека очень редко, но кардинально меняющий его судьбу.
Каждый человек задумывается, а что ТАМ... по ту сторону? Что нас ждет после смерти?
Кто-то верит в Бога, в ад и рай, а кто-то нет.
"Возрождение"- роман, в котором сталкивается наука и религия! В своем произведении, Стивен Кинг описывает ещё одну версию того, что нас ждет по ту сторону....и это просто ужасно.
Своим романом, он как бы предостерегает нас от желания узнать, что ТАМ.
А вдруг рая нет, а есть только ад? Как жить с этим знанием? И, как потом закрыть дверь в небытие?
Испуганные люди живут в своем собственном аду.
Marygold8 ноября 2016лучше бы пил и курил.
Читать далееЧитая этот роман, я часто ловила себя на мысли, что основной посыл опуса это : если ты уже колешься героином или бухаешь, давай и дальше колись и бухай, не обращался к альтернативной медицине и смирись, наконец уже со своей участью.
Много в книге удивило, прям таки скажем, неприятно. Например, антагонист исцеляет главного героя от пагубной зависимости. Вместо благодарности, этот герой сразу ищет к чему придраться и вообще не рад ни минуты. А ведь понимает, что бывший священник спас ему жизнь. Ну вот представьте, что кто- выхватил вас из под колёс машины. И что, вы сразу полезное смотреть в соц сеть, не говнюк ли этот спасший вас?
Я понимаю, что это такая кинговская задумка показать, что целитель- это злодей. Но право, не так в лоб.
В торой момент и тут будут спойлеры. Загробный мир. Им оказался разрушенный город, по которому движется бесконечная колонна людей, подгоняемая муравьями... Мдя. Примитивщина какая - то, несмотря на бумажное небо спятивших божеств, это описано великолепно, как и сам посыл, что, мол, если Бог и существовал когда- либо, то он покинул наш мир, а остались там только руины и муравьиная царица.
Тем не менее, книга мне понравилась, заинтересовала, в впечатлила и испугала. У Кинга опять все получилось. Вопреки всему.
Helga-Hel28 января 2016Читать далееВсе-таки плохо у меня пишутся рецензии к книгам С. Кинга.
Общее впечатление от "Возрождения" - как от кино-ужастика, где все цвета подернуты белой дымкой. Бывают такие фильмы, а эта такая книга - без резких цветов, яркость появлялась на несколько мгновений только в последних главах, но и там какая-то неестественная.
А вот задумка с неожиданным финалом, если она была, то лично для меня провалилась. Намеки на концовку проходили нитью через всю книгу.
В целом, идеи интересная и не лишена смысла. Не жалею, что прочитала эту книгу, тем более, что читалось легко.)
EkaterinaDanyuk27 декабря 2015А есть ли Бог?
Читать далееМне книга очень понравилась. Мужчина, священник, посвятил свою жизнь служению Богу и помощи людям, лишился жены и маленького сына из-за несчастного случая. Никто не был виноват. Но заслужил ли этот человек такой кары со стороны Бога, которому служил? И тогда он разочаровался в религиях и попытался донести людям свое знание через исповедь: Бог жесток, сколько несчастий, сколько страданий посылает он людям без видимой на то причины. На все воля Божья? Конечно, людям неприятна исповедь, они убегают в страхе, а священника увольняют. Потом этот человек решает посвятить свою жизнь лишь служению людям, помощи им. И что? Людям было приятно, когда он изображал из себя слугу Господа, исцеляющего их от болезней. Когда же он был просто фокусником на ярмарке, никому не было дела до него.
Очень интересно было прочитать и об эксперименте по оживлению женщины и попытки узнать, что после смерти. Тяжелая картина. И никого рая и ада. Все несчастны и страдают.
Так стоит ли посвящать свою жизнь хождениям по церквям и чтению Библии, если конец все равно печальный для всех?
И опять же попытки помочь людям оборачиваются не самым лучшим образом для них самих и тех, кто их окружают.
Стивен Кинг порадовал в очередной раз
AlyonaSparrow31 августа 2015Первая книга Кинга, прочитанная мной. Читалась очень легко и быстро. Захватывающий сюжет. Заставила задуматься о многих вещах. Прекрасна в моральных аспектах. Рекомендую!
SulfurM27 августа 2015Читать далееДумаючи про те, яким саме чином побудувати відгук на цю книгу, я зловив себе на думці, що у відгуках на романи жахів важко обійтися без спойлерів. Адже хочеться зацікавити тих, хто все-таки буде читати відгук, та й потрібно відповісти на звичайне у подібному випадку питання: «Налякала книга чи ні?». І ось тільки намагаєшся зробити щось одне з двох вище зазначених, як поволі починаєш «розкривати карти». Все ж я нижче спробую обійтись без спойлерів, але щось подібне до цього може проскочити.
Ще один нюанс – читаючи книги жахів, задумуєшся взагалі над природою страху. Це все дуже цікаво, якщо врахувати те, що кожна людина по-особливому відчуває жах, відповідно і різняться об’єкти/явища, які викликають цю емоцію. Але попри всі відмінності, більшість боїться того, що може загрожувати безпеці їхнього життя. Всі фільми/книги жаху побудовані на тому, що їх герої помирають, або постійно знаходяться у смертельній небезпеці. Зрозуміло, що твори Кінга не є винятком.
Але у «Відродженні» все ж таки є своя особливість. Якщо у більшості книг жах криється в реальному житті, то у цьому романі – вже за порогом смерті. Стівен Кінг створює власне бачення потойбічного світу, і воно зовсім не позитивне. Краще вже жити у тривожній невідомості та вірити у рай/пекло чи реінкарнацію, аніж мати подібні знання потойбіччя.
«Відродження» - це історія двох людей, долі яких постійно пов’язувались та розходились, щоб надалі пов’язатись знову. Це минуле, яке плавно переходить у сучасне. І в цьому минулому є чимало чудових ностальгічних моментів, як наприклад, розвиток рок-н-ролу в особі головного героя (тут, звісно, помітний автобіографічний відгук автора). Також такий зріз життя дає змогу прослідкувати те, як змінюються персонажі протягом років. Але ключових події тут тільки дві – одна в глибокому дитинстві, а інша – в сучасності. І все, що відбувається між цими ключовими моментами, виглядає, чесно, зайвим – викинути це, і емоційне напруження книги не постраждає. Та, напевно, автору важливо було розповісти читачам власні спогади, уведені у життя літературного персонажу.
Ще однією «фішкою» Кінга є те, що більшість його героїв володіють надприродними здібностями. У «Відродженні» таких немає, але тут є дещо краще – один з героїв уміє «приручати» силу природи і отримувати за її допомоги речі, які не підвладні розуму. Тільки всі ці надзвичайні можливості вимагають від людини надзвичайної відповідальності. І як показує практика, справитися з ними героям видається найважчим.
Що ж ми маємо в результаті? «Відродження» важко назвати еталоном жанру, це просто добротна драма з елементами трилеру та жахів. Але в такому широкому полотні оповіді майже будь-який читач з будь-яким тематичним запитом зможе знайти для себе щось цікаве.
