Αναβίωση

Что-то случилось. Что-то случилось. Что-то слу...

Эта книга только к развязке приобрела какую-то совершенно утрированную мистическую составляющую (на мой взгляд). До этого практически все могло иметь научное или псевдонаучное объяснение.
Что показалось мне несомненно близким - извечная проблематика выбора "обойтись малой кровью". И в этом вопросе я скорее придерживаюсь позиции Чарлза Джейкобса. И главный герой мне казался скорее назойливой мухой, которая почему-то лезет совсем не в свое дело. Концовка, конечно, все расставила по своим местам, но именно из-за этого она и не пришлась мне по вкусу.

Случилось.

История жизни одного человека. От первой и до последней страницы все эти буквы о Джейме Мортоне. Ребенке, гитаристе, наркомане, престарелом и вполне солидном мужчине. Об одном человеке.
Это что-то вроде автобиографии. Своеобразная исповедь.
Как же я не люблю автобиографии.
Первая половина книги мне совершенно не понравилась. Было мучительно скучно читать о первой гитаре главного героя, его первой девушке, первом сексе, первом приеме наркотиков.
Невозможно оспорить то, что Кинг пишет просто удивительно, но никакая яркость языка не сможет затмить блеклость сюжета.
Джейми был мне глубоко неинтересен, и читать история его жизни лично для меня было утомительно.
К счастью, во второй половине книги началось то, за что я так люблю Кинга. Началось действие. Экшен. Хардкор и куча трупов.
Да, кто-то может сказать, что без первого, не было бы и второго, но(!) я так не считаю. Незачем было прописывать каждый вздох главного героя, чтобы финал оказался впечатляющим. Он и так был бы впечатляющим. Безнадежным, безысходным и депрессивным, но впечатляющим.

Очередное творение Мастера прочитано и надо что-то написать, а писать именно об этой книге как-то уж очень сложно. Мне понравилось все - традиционные любимые вставки автора и классическое нагнетание атмосферы - это то, что хочется перечитывать, что вызывает невольную дрожь и заставляет руки нервно переворачивать страницу за страницей. Но когда закрываешь последнюю страницу - чувствуешь, что что-то не так... вот уж поистине "что-то случилось". И вроде понимаешь, что в книге есть все - действительно все - что так нравится и так притягивает к Королю Ужасов. Но... "ложки целы, а осадочек остался". Не могу объяснить, чего именно мне недодали, но определенно в этой книге чего-то не хватает или не хватило конкретно мне.
Может, если бы дедушка Кинг написал побольше, раскрыл либо тему мистики, либо тему более тривиальную - религии и веры - было бы гармоничнее?.. А может наоборот, если б он убрал что-то и все акценты направил на какую-то одну тему... кто знает.
Но факт остается фактом - не дотягивает данное произведение до пятерки, увы.

Стивен Кинг – один из тех, на мой взгляд, авторов, полюбив творчество которых, сложно признаться себе в том, что одно из произведений не понравилось. Возможно, в моем случае это связано просто с предвзятым отношением. Я считаю, что Стивен Кинг – один из величайших нынче живущих писателей и с упоеньем читаю все его книги. Я уверен, что если вы хоть немного знакомы с его творчеством, то знаете, что фанаты часто распределяют «старого» и «нового» Кинга. Отправной точкой изменения «мастера ужасов» я лично считаю роман «Мобильник» 2005 года. Это было уже что-то новое, совершенно не похожее на предыдущие творения. Это был эксперимент.
Изменения прекрасно показали 2 романа: «Сияние» и «Доктор Сон». Они рассказывают об одном и том же герое – Дэнни Торрансе, который во втором тем не менее вырос. Точно так же, как вырос и сам писатель. Но вот только если рассудить логически, то стоило бы ожидать, что с опытом, с накопленными знаниями, он должен был начать нас пугать еще изысканнее, еще сильнее, а в итоге все свелось к тому, что «Доктор Сон» оказался более простым для понимания романом, но, лично для меня, не менее интересным. Возможно, Стивен Кинг понял, что хочет привлекать к своему творчеству большую аудиторию. Ведь несмотря на огромную фан-базу, тяжело массово продавать книги с названием «Кладбище домашних животных» и тому подобные.
Я также много слышал о новой трилогии «мастера ужасов», в которой он взялся за детективный жанр, но пока не имел возможности ознакомиться с ней. Тем не менее после прекрасных «Под куполом», «11/22/63», «Доктор Сон», «Страна радости» я взялся за «Возрождение» и, знаете, мне кажется, это тот роман, от которого больше всего веет духом того самого «старого» Кинга. Возможно, дело в самой истории, может в стиле повествовании, а можете в тех акцентах, которые он проставил по всему произведению. Это действительно сложно объяснить, но я думаю, что именно этот роман заставил бы меня впасть в ступор, если бы я, не зная точно, пытался определить его принадлежность к определенной «эпохе Кинга». Что в нем такого удивительного?
В первую очередь, это манера повествования. От первого лица, с множеством мыслей, наблюдений внутренних ощущений и характерными изменениями характера. Мы следим за судьбой мальчика с ранних лет, а заканчиваем на пороге старости, приблизительно на том этапе, где сейчас находится сам мастер.
Знаете, вот несмотря на то, насколько захватывающим, необычным или традиционным будет сюжет, читать Кинга всегда интересно. Я всегда сравниваю подобное с рассказами человека, который многое в своей жизни поведал. И пусть мы знаем, что где-то он привирает, где-то приукрашивает, но не осмеливаемся перебить или даже прерваться, но не только из простого уважения, а благодаря искреннему интересу.
«Возрождение» очень-очень сильно затрагивает вопросы религии и веры. На фоне того, что я совсем недавно прочел «Бог как иллюзия» читать эти конкретные моменты было безумно интересно. Автор действительно в точку подмечает определенные факты, с которыми не спорят ни читатели, не герои самой книги. И даже название произведения очень тонко и красиво играет с этой темой. Не вижу смысла разводить полемику и проявлять свое согласие или нет, но, на мой взгляд, автор очень удачно работает с этим вопросом. А потом уверенно и однозначно выражает свое мнение по этому поводу, сравнивая религию с ярмаркой – разница лишь в том, как обманывать горстку дураков.
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что Стивен Кинг настолько серьезно затронул тему смерти и загробного мира, потому что понимает, что уже далеко не молодой и, в какой-то мере, боится. С другой стороны, возможно, он наоборот с легкостью относится к смерти и поэтому использует такие фантасмагорические приемы.
В аннотации и приведенных рецензиях определенный изданиях много говорилось о жути и концовке романа. По поводу первого я согласен. В этом, на мой взгляд, и есть черта «старого Кинга». Особенно ближе к финалу. Вы действительно будете чувствовать себя некомфортно. Сама же концовка не столь блистательна. Да, она очень необычна и лично мне напомнила «Под куполом», да, она оставляет очень неприятное послевкусие – не от повествования, а от самих событий, но чего-то сногсшибательного в ней нет.
Вообще, «Возрождение» - это роман нескольких тем и идей. Автор затрагивает и взросление, и религию, и отношения, и фанатизм, и смерть, и даже загробный мир. И все это очень интересно вписывается в пределы одного сюжета, одного романа, истории одного человека.
Несмотря на все это, я бы лично не назвал роман выдающимся, хоть это очень качественная попытка Кинга вернутся к прошлому опыту, если он сам подобным образом разделяет свое творчество.
Даже учитывая то, что я к Стивену Кингу отношусь предвзято и с удовольствием читаю все его книги, именно эту я 100% советую прочесть всем, не смотря на имя автора.

Стивен Кинг меняется. Годы идут, а вместе с ними и его творчество приобретает другую палитру настроений. В произведениях великого Мастера ужасов все меньше тех самых ужасов, но так же много понимания человеческой психологии и размышлений о жизни. Произведения не становятся хуже, в них чувствуется зрелость и мудрость. Именно к этой волне творчества Кинга относится "Возрождение".
Сразу хочу сказать, что если во многих книгах автора явно проглядывается вера во всевышнюю силу и оттенки религиозности, то это произведение отличается от них кардинально. Жестко и безжалостно герой романа Чарльз Джейкобс разносит в пух и прах идею рая, ада и божественного проведения. Честно говоря, мне, как человеку, верующему, было сложно читать многие эпизоды. Но мистер Кинг на то и великий, чтобы увлечь любого и рассказать именно то, что он хотел сказать.
Человек всегда пытался ухватиться за неизведанное, заглянуть в замочную скважину и познать тайну, которая объяснит смысл жизни, смерти и т.п. Но часто ли мы задумываемся о последствиях такого любопытства? Можем ли мы, узнав правду, осознать ее и не пожалеть об этом? Все эти вопросы один за другим появляются на страницах книги и не дают покоя ни главному герою, ни читателю.
Почему стоит читать эту книгу? Потому что Стивен Кинг по-прежнему очень вкусно пишет, по-прежнему интересен и всё также точно говорит о человеческих пороках, страхах и чувствах. Послевкусие горьковатое, но "Возрождение" не оставит читателя равнодушным.

Есть много авторов, которые пишут ужасы, и от произведений которых кровь стынет в жилах. Но по сей день не появился никто, кто хотя бы приблизился к моральному воздействию на человеческую психику и самообладание , которое оказывает на нас великий Король. Как не странно, не кровью и мясом он заставляет нас спать с включенным светом, а именно мелкими, ледянищими подробностями, которые заставляли меня вздрагивать даже в эти очень жаркие дни августа. Про Стивена Кинга можно разглагольствовать вечно, так что я лучше перейду непосредственно к этому произведению, которое оставило после себя смешанные чувства и непреодолимое желание больше никогда не открывать Кинга, но любопытство , такое типичное для представителей человеческой породы , погубило и меня, и нашего главного героя.

Готовтесь к тому, что вы переживете всё тоже, что и пережил главный герой. Каждую боль, каждое разочарование, каждую радость. Вы пронесетесь по всей жизни главного героя, побываете вместе с ним на его первом концерте, вместе с ним поцелуете прекрасную Астрид, так же будете чувствовать ожесточенную не хватку героина у вас в крови, и так же будете волочиться по не знакомому вам городу в поисках дозы. Только ради этого стоит взяться за эту книгу, дабы пережить одну жизнь. Сам сюжет , как не странно, смог продержать в напряжении до самого конца, и , лично для меня, каждый поворот событий был не ожиданный .

Как по мне, еще один шедевр Кинга, в котором чувствуется одновременно и старый, и новый Кинг. Видно, что человек уже имеет опыт в повествовании, где стоит поставить запятую, а где точку. Вот именно поэтому мне и так нравится это произведение, так как всегда ценила более позднее его творчество. В общем, еще один качественный и безумно интересный роман Продавца страхов перед вами. Стоит ли читать? Определенно, если атмосфера кинговский произведений вам по душе? Нет? Тогда, возьмите в руки книги какой-нибудь из сестер Бронте, и можете спать спокойно

У этой книги были все шансы стать моей любимой. Даже вопреки тому, что аннотация вкратце раскрыла добрых ⅔ сюжета.

Несмотря на то, что главный герой мальчик, за которым следуешь на протяжении всей книги по пути его взросления - герой, едва ли не по всем признакам от меня далекий, - мне многое показалось знакомым и близким, а так же многое задело за живое.

И так же, как и в случае с "Воно", всю малину испортила концовка. Я так ждала чего-то, спешила добраться до последних страниц, так как манера повествования обещала грандиозную развязку, но увы, развязка оказалась не такой уж и грандиозной: я слишком многого ожидала.

И тем не менее, книга стоит потраченного на нее времени.

Стивен Кинг взорвал и загрузил мне мозг! Не могу выставить оценку, так как в данном случае это сложно. Книга мне понравилась, но всё повествование, а особенно финальные эпизоды, сталкиваются в моей голове и не притягиваются (не иначе, как "тайное электричество", ха-ха!). В том смысле, что разные вопросы хотят проникнуть в мой мозг, но все они риторические, поэтому вызывают замешательство. Написание для меня на высоте: это правдоподобие (как и в "Зелёной миле"), в котором все герои показаны, как люди, а не как картонки, даже если о них написано чуть-чуть; сюжет притягивает, хочется читать и читать, чувствуешь себя в произведении. Это для меня, наверное, самый большой плюс. И ненормативная лексика, которой тут достаточно, меня не коробит, хотя в некоторых произведениях других авторов одна грубо вставленная фраза меня часто раздражает, так как я не особый поклонник подобных выражений. А здесь, по прочтении, понимаешь незаметное мастерство Кинга.

Что о самой сути книги? Э... Да читайте сами. И задавайтесь вопросами, а потом поговорим. Тут у каждого будут свои мысли и своё понимание/непонимание того "что хотел сказать автор, а может и не хотел, а может, он просто поводил нас всех за ниточку и ничего больше". Поэтому было бы интересно.

Но могу сказать, что сегодня мне точно что-то приснится на тему.

Спустя 20 минут:

Я всё в мыслях, это, оказывается, интересно, копаться в голове и в недосказанных штуках, которые тебе бросил автор =D Пока надумала вот что. Если в нескольких словах, то вертится фраза "Живи и думай о жизни". Если более развёрнуто, то одной проходящей цитатой из книги: