Москва. Секреты столицы, о которых вы не знали

Таинственные легенды, забытые истории, величественные проспекты и уютные дворики — об этом рассказывает Елена Самборская в книге «Москва. То, чего вы никогда не знали». Эта книга предлагает вам окунуться в историю столицы, узнать множество интересных и забавных историй из жизни многих поколений москвичей и заново узнать давно знакомые места. Как вдова Дмитрия Донского изменила Кремль? Почему в Москве подъезд, а в Петербурге » парадная? В связи с чем Белый город назван именно так и как с ним свя...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

10 оценок

5
0%
4
40%
3
40%
2
20%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 14

Рецензии

Valeri_Filatova9 апреля 2025 г.
Данная книга заинтересовала меня прежде всего своим названием. Про столицу я знаю немало, но всегда интересно узнавать новые секреты.
Книга разделена на 10 глав:
«Коровий город» - откуда появилось название города;
«Что за город – одни горы?» - о 7 холмах Москвы;
«Сколько у Москвы колец? – об оборонительных крепостных сооружениях города;
«Китай – город» - что из себя представлял «древний сити»;
«Белый город» - почему он белый и что располагалось на его территории;
«Бульварное кольцо – вовсе не кольцо» - считаем бульвары;
«Тайны кремлевских башен» - узнаем секреты башен;
«Храмы Кремля» - изучаем храмы;
«Тайны печенья Юбилейное» - сладкая глава;
«Как в Москве двигали дома».
Данную книгу я оценила невысоко, но начать хочу все же с плюсов. Что понравилось?
очень радует разнообразие книг про столицу, я всегда с большим удовольствием их читаю;
узнала несколько новых историй;
неплохие фотографии, но, на мой взгляд, их можно было бы добавить еще.
Что не понравилось?
Не совпало ожидание и реальность. Автор обещает читателю секреты города, о которых он не знает. Но вместо них получаем сборник мифов и легенд про Москву, в большинстве своем достаточно известных. Таких книг с упором на мистику множество, и данная отличается только названием.
Нет общей идеи, как таковой (кроме самой Москвы). Кажется, что интересно было бы пойти от центра к окраинам по кольцам. Но тогда не вписываются некоторые главы.
Слишком простой язык повествования, хотя я изначально и не ожидала высокого научного уровня. Моментами много фамильярности. Вероятно, автор хотела сделать язык книги ближе читателю. Но «князюшка», «сыночек – хан» и прочие подобные обращения в отношении исторических личностей мне показались чрезмерными.
Автор постоянно перескакивает с темы на тему. И часто в книге попадается фраза в стиле: но мы отвлеклись, вернемся обратно. Например, в главе 3 читаем про кольца Москвы, потом про монастыри, с них перескакиваем на странности могилы Гоголя в Даниловском монастыре и снова про кольца. От этого к концу книги начинаешь уставать.
Из всего вышесказанного для себя я сделала такой вывод. Обычно, когда я читаю отлично написанные книги про Москву, складывается впечатление, что написать такую книгу (про любой город) несложно. Наметить маршруты, немного поработать с источниками и просто рассказать истории. Только ощущение это ложное и без должных умений складного рассказа не получится. И данная книга стала тому подтверждением.
Читать далее
41
222
HerdesDesses21 апреля 2025 г.

Очень странные у меня впечатления об этой книге.
Начну с того, что в ней много ошибок и опечаток.
Например автор пишет, что современная станция метро Китай-город, при Советах носила название «Площадь Норина», какая такая площадь Норина, когда площадь Ногина. Мне кажется таких ошибок-опечаток в подобных книгах быть не должно.
На странице 45 читаем: «давным-давно, в XXVII веке…» Опять опечатка..
В этой же главе идет рассказ про Сухареву башню, про Брюса, а фото размещено Меньшиковской башни, с подписью «башня колдуна», хотя в тексте вообще нет упоминания о ней. Без комментариев.
А на странице 99 написано, что храм Покрова Пресвятой Богородицы основан в честь победы над Золотой Ордой. Мне кажется, что каждый, кто мало-мальски интересуется историей Москвы, знает, что в честь взятия Казани. Автор, видимо, нет, хотя книги по истории пишет.
Ведя рассказ о московских кольцах автор делится с нами своим желанием написать о них книгу может быть, когда-нибудь. Надеюсь, что если это случится, то подобных ошибок в книге не будет.
Местами книгу тяжело читать, автор скачет с темы на тему про этом не раскрывая ни одну ни другую и получается какая-то мешанина.
Автор ведет речь о монастырях, в контексте рассказа о Камер-Коллежским вале и перечисляет их: Даниловский, Донской, Симоновский, Новодевичий. Обещает, что ниже речь пойдет о них и рассказывает нам о двух из них, добавляет третий рассказ о Новоспасском монастыре, которого в списке выше не было и потом такая : «ладно, много я вам про монастыри рассказала, теперь перейдем к улицам». Естественно автор упомянула о истории перезахоронении Гоголя и мистики вокруг этого события, но почему-то не упомянула, что сегодня можно посмотреть первоначальное место захоронения писателя на территории монастыря, ведь это напрямую связано с этой историей и чтобы найти его, надо это знать, ведь нас призывают на обложке книги отправиться в путешествие по Москве с этой книгой)
Автор очень любит альтернативные версии происхождения привычных нам названий, откуда у этих версий «ноги растут» не понятно и вызывает у меня недоумение.
Вообще акцент у этой книги сделан на легендах и альтернативной истории. Автор сама понимает, что многое из того, что она пишет чисто небылица и как бы хорошо, я не прочь почитать про всякие городские байки, но некоторые истории просто из раздела бреда. Например, как в 8-ой части про соборы Кремля, в одной из глав где речь идет о строительстве Успенского собора Кремля и его архитекторе Фиораванти.
Какое-то вышло некачественное чтение. Я бы сказала больше «сырой» продукт, который либо поторопились выпустить, либо просто сделали это «спустя рукава». Жалко потраченных 900 рублей.
Еле-еле натянула книге 3 звезды. И то, только благодаря главе под номером 9, для меня она оказалась самой интересной и читабельной.

Читать далее
7
117