Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Москва. Секреты столицы, о которых вы не знали

Елена Самборская

  • Аватар пользователя
    Valeri_Filatova9 апреля 2025 г.

    Данная книга заинтересовала меня прежде всего своим названием. Про столицу я знаю немало, но всегда интересно узнавать новые секреты.

    Книга разделена на 10 глав:
    «Коровий город» - откуда появилось название города;
    «Что за город – одни горы?» - о 7 холмах Москвы;
    «Сколько у Москвы колец? – об оборонительных крепостных сооружениях города;
    «Китай – город» - что из себя представлял «древний сити»;
    «Белый город» - почему он белый и что располагалось на его территории;
    «Бульварное кольцо – вовсе не кольцо» - считаем бульвары;
    «Тайны кремлевских башен» - узнаем секреты башен;
    «Храмы Кремля» - изучаем храмы;
    «Тайны печенья Юбилейное» - сладкая глава;
    «Как в Москве двигали дома».

    Данную книгу я оценила невысоко, но начать хочу все же с плюсов. Что понравилось?

    • очень радует разнообразие книг про столицу, я всегда с большим удовольствием их читаю;
    • узнала несколько новых историй;
    • неплохие фотографии, но, на мой взгляд, их можно было бы добавить еще.

      Что не понравилось?

      Не совпало ожидание и реальность. Автор обещает читателю секреты города, о которых он не знает. Но вместо них получаем сборник мифов и легенд про Москву, в большинстве своем достаточно известных. Таких книг с упором на мистику множество, и данная отличается только названием.

      Нет общей идеи, как таковой (кроме самой Москвы). Кажется, что интересно было бы пойти от центра к окраинам по кольцам. Но тогда не вписываются некоторые главы.

      Слишком простой язык повествования, хотя я изначально и не ожидала высокого научного уровня. Моментами много фамильярности. Вероятно, автор хотела сделать язык книги ближе читателю. Но «князюшка», «сыночек – хан» и прочие подобные обращения в отношении исторических личностей мне показались чрезмерными.

      Автор постоянно перескакивает с темы на тему. И часто в книге попадается фраза в стиле: но мы отвлеклись, вернемся обратно. Например, в главе 3 читаем про кольца Москвы, потом про монастыри, с них перескакиваем на странности могилы Гоголя в Даниловском монастыре и снова про кольца. От этого к концу книги начинаешь уставать.

      Из всего вышесказанного для себя я сделала такой вывод. Обычно, когда я читаю отлично написанные книги про Москву, складывается впечатление, что написать такую книгу (про любой город) несложно. Наметить маршруты, немного поработать с источниками и просто рассказать истории. Только ощущение это ложное и без должных умений складного рассказа не получится. И данная книга стала тому подтверждением.

    41
    242