Псоглавцы

«Ну, круто!» – вот так примитивно я характеризую свои впечатления от книги, выражая в этом почти дворовом жаргоне весь восторг от прекрасно написанной книги.

Из современных писателей мало, кто цепляет. Да и мало, кого назову. Пелевина я оставила в юные институтские годы. Все, что он писал позже, почему-то большого интереса (даже интереса взять и прочитать) не вызвало. Хваленый мной же Елизаров безусловно, хорош, но от него, как и от Пелевина знаешь, чего ожидать. Для того и читаешь, собственно.

А вот Алексей Иванов выбивается из этого ряда. При этом сложно определить в каком стиле он пишет. Его книги разные, по стилю, по теме, даже по языку. «Географ» прямолинейно описывает реальность и бытность, в «Парме» – моя любимая тема языческого-славянского фэнтези, «Псоглавцы» с одной стороны объединяют и то и другое, но с другой – открывают нечто новое.
Интересно, страшно, непонятно, с развязкой, которую ну никак не предполагаешь, пока в конце тебе напрямую не дадут на нее подсказки, но буквально через пару абзацев скажут прямым текстом.

Мне очень нравятся книги, где загадку сложно разгадать, пока сам автор тебе этого не скажет. Из всего многообразия прочитанного, не могла отгадать только Акунина. Теперь вот еще Иванов.

Мне категорически не нравится, что в данной книге Иванова сравнивают с Кингом. Сравнение не подходит ни стилистически, ни тематически, ни идеологически. В конце концов, Кинг воображает, придумывает, фантазирует. У Иванова же – история, история как наука. Вообще, думается мне, когда книгу пишет историк, который к тому же обладает хорошим языком – это как минимум интересно и познавательно.

Три молодых человека, подобранных по некой системе, получают 'денежное' предложение,- съездить на несколько дней в глухую вымирающую деревню Калитино и снять со стены редкую старинную фреску, на которой изображен святой Христофор с собачьей головой, Псоглавец. И понаблюдать за реакцией, изменением среды, собрать местные легенды и поверья. Кроме забытой угасающей деревни с ее нравами, пьянками и деградацией, героя поджидает множество странных и необьяснимых вещей. Больше о сюжете писать не буду, чтобы не открывать главного.
Очень интересны отсылки к истории, анализ культур разных стран и легенд о Псоглавцах, откуда взялись староверы и кержаки, про инквизицию на Руси за веру, про артефакты, денжерологов. Я в восторге от книги, хотя и не очень люблю вклинивания необьяснимого в обыденную современную жизнь. Много тем осталось на домысливание, неоднозначное завершение. И мне не совсем понравилось автором уничижение буквально деревни и людей, которые не могут из нее выбраться. Очень уж много рассуждений на тему деградации. Эта московская высокомерность, снобизм и возведение себя в ранг суперчеловеков как то оставили небольшой холодок.

Вытянула только концовка книги, разъяснившая что к чему. До самого финала, мне казалось, что главный герой - обкурился травой и ему единственному неймется в книге. Сам себе надумал, полез в Инет, начитался и давай дальше искать, да надумывать себе! "Выход из зоны" комфорта, так сказать... Да, герой влез в обыденную жизнь деревни, нарушил устоявшиеся порядки, тем самым вызвав на себя гнев местного населения, но, не такие уж нарушены были устои! На девушку позарился, видел в местном населении - быдло, так только в мыслях?! Вот, когда фреску вырезали его товарищи, так это более фактическое вторжение, а так всё остальной вжик.. Это уже вторая книга, прочитанная мною у автора, первая - "Пищеблок" и как мне кажется у автора пунктик по поводу надуманного секса не там где надо!)

казалось бы - завязка просто блеск.

колорит потерянной деревеньки хорош, и с первых строк то непонятное и тревожащее, что начинает грузить главного героя, уже интригует. но дальше случается небольшой провис и затянутость, слишком устаешь от большого количества исторических выписок, которые прочитываешь вместе с экрана чужого ноутбука. отсутствие сопереживания героям нормально, по крайне мере в произведениях иванова этого у меня никогда не получалось, слишком уж они шероховатые и не особенно привлекательные, но в какой-то степени это хорошо.

никто не решает проблем в итоге, проблемы только создаются, мелочные, душновато бытовые. та самая русская тоска вроде бы, но слабо поданная, совсем не привлекательная меланхоличностью, хоть и совершенной чернухой это не назовешь. обидно, что противопоставление культур передано больше через любовную линию (даже если иногда она казалась просто неразрешенным личным сексуальным конфликтом главного героя и деревенская картонная девушка, которой не дали высказаться, в истории просто чтобы была).

понравился момент с плутанием в лесу и крестом - немножечко пробрало, немножечко собственной аллюзии на язык иванова, когда смотришь его глазами на горную природу, грохот реки в устье или наоборот мягкий плеск волн, этого так не хватало.

я влюбилась в автора после золота бунта, географа, общаги.
а потом перед этой книгой я прочитала пищеблок, но вернуться в то состояние очарованности так и не получилось.

Книга, которая оставила очень неоднозначное впечатление.

Такое ощущение, что автор написал отличный динамичный рассказ, а потом, чтобы добить объем, добавил исторические вставки из Википедии.

Не редактировал, не приводил к общему стилю, а просто скопировал и вставил, как было.

Пока читала, «спотыкалась» об эти куски текста и с трудом пробивалась сквозь нагромождение исторических фактов, сваленных в одну кучу совершенно сухого текста, который очень контрастировал с остальным повествованием.

Мне понравился довольно необычный сюжет и исторические отсылки, но огромное количество роялей, расставленных по кустам, несколько напрягло.

Целый ряд нестыковок в тексте и метаморфоз, которые не были объяснены.

Итог — читать, если хочется динамичного детективного и мистического экшена в условиях российской глубинки. Кроме того, книга расскажет вам о том, кто такой Святой Христофор и что именно изучает наука денжерология.

Это моя вторая книга автора. Первая, конечно — «Географ глобус пропил». Буду читать ещё!

Наконец-то нашлось современное русское произведение,которое мне понравилось.Даже обидно как-то:зарубежных триллеров,ужасов,прозы у меня полно,а из произведений соотечественников в основном классика.
Довольно интересно написано,есть и жуткие моменты,и познавательные:благодаря этой книге можно побольше узнать про староверов,факты из истории родной страны,а также такие умные слова,как например "идиосинкразия")
Не могло не порадовать меня упоминания многих моих любимых фильмов: Убить Билла,Псы-воины,Американский оборотень в Париже(кто не смотрел-рекомендую).
И,как вишенка на торте,донельзя точно описаны нравы современной деревни:как человек,волей злой судьбы временно проживающий в поселке городского типа(фактически-деревня),могу подтвердить-народ действительно в своей основной массе состоит из деградантов,словно сошедших ,нет,не с иконы,а с фотографий паблика vk "Расеянство".
Конец правда получился несколько вялый:с одной стороны то,что в псоглавца может превратиться любой,кто хочет наказать предателя,"ушедшего из зоны",не так попсово ,как стандартное превращение в оборотня; с другой,почему то такое объяснение до конца не удовлетворяет,нет в нем мистики,какой-то великой тайны.А как все хорошо начиналось:полуразрушенная деревня,заповедник,торф(видимо сп**ли у собаки Баскервилей),заброшенная зона...просто смесь "Сайлент хилл" и "Американский оборотень в Лондоне",только в русской обертке.
Атмосфера в книге что надо,поэтому поставлю 5(удивительно,что такой низкий рейтинг)

В который раз делаю большую ошибку - перед тем как написать свою пару слов о книге, читаю другие отзывы. И после этого начинаю сомневаться в себе. Но сегодня постараюсь быть честной, хотя бы для себя.
Начало книги не внушило доверия, то википедия, то эти не очень приятные главные герои. Но потом я как-то втянулась быстро, и стало уже интересно, что же дальше? Удивительно, но книге удалось заворожить меня до невменяемого состояния - когда на дворе ночь, тебе рано вставать, а ты с ужасом читаешь страницу за страницей и не можешь остановиться, попутно догрызая ногти, которые, вообще-то, не грызешь.

Мне сложно понять, что именно так увлекло. Ни деревня, где все происходит, ни герои - не вызывают особой любви и доверия. По поводу русской деревни - очень спорные вопросы автор поднимает. Я бы, по крайней мере, поспорила. Но для сюжета очень нужна эта граница деградантства, чтобы уже совсем некуда деться. Главные герои (те, что из Москвы) - мутные типы, какие-то смирившиеся неудачники. Но вот, сюжет развивается, и у Кирилла наметился характер, который с каждым днем все больше и больше закаляется. Это я к чему... боюсь я свалиться в мужененавистничество, но... не бывает таких мужчин. Хотя, хочется отметить, что вся классическая (и не классическая) литература пестрит такими образцами - неестественно идеальный (условно говоря) герой, который стойко решает все возникающие проблемы, по мере их возникновения. Более того, на таких героях все и держится. Интересно было порассуждать, что бы ты сделал, попав в подобную ситуацию? Часто ловила себя на мысли: "Ну не делают так нормальные люди!" Нормальные - люди с инстинктом самосохранения. Но в то же время, хотелось верить, что где-то ходит этот герой и вселяет надежду на светлое будущее для человечества.
И все-таки такое нетерпеливое чтение наверное вызвал сюжет. Потому что уж очень хотелось поскорее узнать, в чем тут дело и кто эти псоглавцы.

Где-то с середины книги врезки из википедии уже не казались странными, ведь это тоже можно рассматривать как стилистический или художественный ход. Такое пытливое наблюдение за действиями героев. Ведь книга о современном мире, почему бы и нет. Самое неприятное в Псоглавцах, как мне кажется, это образ деревни. Нечто, от чего хотелось отмыться после окончания чтения. Но в целом, не самая ужасная книга, из того что я читала, кое-какие моменты заставили задуматься. От современной литературы я и этого обычно не жду, так что - зачтено. Спасибо.

Сегодня в апелляции устояло важное лично для меня решение, поэтому можно выпить какао с макарунами, разобрать ёлку и почитать.
В рубрике #читайтезаедой сегодня «Псоглавцы» Алексея Иванова. Типичное для Иванова идеально выверенное с лексической точки зрения, текучее, певучее повествование о русской жизни. Россия у Иванова - бедная, отчаявшаяся, страдающая, но все же не быдловато-унылая, злая и немытая, которую ныне модно изображать. Рассуждая о культуре и пустоте, ее заменяющей, о моральных принципах, о пути человека и народа, он ставит в центр повествования типичного современного москвича Кирилла из поколения П., не чуждого, однако, романтики, и простую, добрую, открытую и тонко чувствующую деревенскую девочку Лизу. Это повесть о границах, которые существуют внутри нас, о том, чем отличается «цивилизованный человек» от «человека с моральными принципами», а любовь - от внешней привлекательности. Это история о псоглавцах, которые существуют не на фресках и не в легендах, а внутри человека, в его душе. В «Псоглавцах» есть все то, за что я отчаянно люблю прозу Иванова - пронизительность, глубина и трепетная любовь к своим героям, которые делают его продолжателем традиций классической русской литературы. #псоглавцы #алексейиванов #books #bookmadness #bookworm #книгиикакао