Трое в лодке, не считая собаки = Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)

Отличная книга! Не знаю, как так вышло, что я не читала ее раньше. Автор с юмором рассказывает казалось бы обычные истории. Трое друзей решают отдохнуть и отправляются в путешествие вверх по Темзе. Параллельно с приключениями во время путешествия описываются и другие забавные случаи, которые случались с друзьями ранее. Британский юмор, самоирония персонажей - то, чем было приятно наслаждаться при прочтении книги. А вообще, хотелось бы побольше присутствия собаки и поменьше описаний Темзы и городков на Темзе.

Перечитала роман Джерома К. Джерома, так как первый раз читала еще в юности и многое забыла. Не могу сказать, что тогда мне уж очень он понравился. Вот и сейчас, перечитала легко с интересом. Книга позитивная, местами смешная, но иногда поступки героев казались мне глупыми.
Трое молодых людей Джей, Джордж и Гаррис, которые привыкли к размеренному и праздному образу жизни, к теплу и уюту дома, в один прекрасный день решают отправиться в путешествие на лодке по Темзе. Это плавание представляется им легки и беззаботным отдыхом, но путешественники не учли трудности, с которыми им придется столкнуться, и поэтому попадают в различные комичные и не очень переделки. Некоторые из этих историй довольно забавные, например, с фокстерьером Монморанси, который сопровождал друзей в их спуске по реке или дядюшка и картина, которую он решил "самостоятельно" повесить на стену.
В общем, я не жалею, что перечитала эту повесть, да, еще и посмотрела совесткий фильм с Андреем Мироновым.

Невыносимо скучное и совсем не такое смешное, как ожидалось, чтение.
Со второй попытки я всё же одолела это произведение, которое помнила с детства по фильму-мюзиклу, собравшему плеяду великолепных артистов и фразе о том, что читая медицинский справочник, можно найти у себя симптомы всех существующих заболеваний, кроме, разве что, родильной горячки.
Пересказывать сюжет, которого, в сущности и нет, не вижу смысла, от чтения осталась только досада и сожаление о потраченном времени. Ну, в этом виноват мой упрямый максимализм.

То, что книга мне не особо понравится я знала еще задолго до того, как начала ее читать. Но все-таки решила познакомится с произведением "для галочки". И все вышло ровно так, как я и предполагала.

Я не против юмора, я его даже люблю, но не такой явно выраженный и не в такой концентрации. Причем он здесь на любителя. Над чем здесь смеются? Над тем как три не особо умных друга постоянно попадают в нелепые ситуации, обвиняют в этом всех вокруг и ругают друг друга отборными выражениями. Это все разбаляется историями из жизни героев. Смешно? Мне нет.

В книге было пару забавных моментов, где я даже умилилась, но на этом плюсы книги и закончились. Причем эти моменты не носили как такого юмористического характера, они просто были милы. Думаю, что для поклонников английского юмора книга зайдет на ура. Я же поставила галочку напротив этого произведения и пошла искать чтение поприятнее.

После всей жестокости и ненависти от Фредрика Бакмана захотелось расслабиться и погрузиться во что-то лёгкое и невероятно доброе. И не понятно каким образом мой выбор пал на представителя английской литературы Джерома Клапки Джерома.
⠀
Ну что могу сказать? Английский юмор конца XIX века не сильно то и заходить в 2020 году. Этот юмор настолько лёгкий и тонкий, что во всей книге не нашлось ни одного момента, где бы я просто улыбнулась, не говоря уже о том, чтобы посмеяться от души.
⠀
Трое друзей вместе со своим любимым фокстерьером Монморанси отправляются в плавание на лодке по Темзе. Путешествие джентльменов сопровождается множеством неурядиц и происшествий, но они и не думают унывать.
⠀
Это больше похоже на исторический экскурс по реке Темзе сопровождаемый различными личными воспоминаниями, чем на приключение "здесь и сейчас". Какого-либо сюжета нет вообще: вот мы сели в лодку, вот мы поплыли, вот мы приплыли. И между всем этим сплошные отступления в прошлое и бесконечное нытье изнеженных джентльменов в настоящем.
⠀
Может для конца XIX века это и был шедевр, но сейчас это все сильно устарело, неактуально, довольно глупо и нелепо. Читать было скучно, и если бы эта книга была чуть объемнее, то она бы перекочевала обратно на полку в статусе "не буду тратить на это свое время".
⠀
Единственное, что вызвала во мне эта книга, так это воспоминания о двух шикарных экспедициях, о двух сплавах, в которых мне посчастливилось участвовать. И это не просто сплав по реке в черте города - до ближайшего населённого пункта надо было лететь на вертолёте часа полтора, поэтому две недели в дикой местности не оставляли времени ни на капризы, ни на нытье и жалобы на тяжёлую жизнь. И именно это было настоящим приключением, а не вот это вот всё, что я прочитала. Но это уже совсем другая история.
⠀
Увы и ах! Сомневаюсь, что эта книга сохранит свое место в моей библиотеке - она явно отдаст его чему-то более стоящему!

Очень приятное классическое произведение, сюжет которого многим в общих чертах известен. Трое молодых людей отправляются по Темзе полюбоваться красотами родного края и отдохнуть от городской жизни. Милый юмор, который дал пищу и Чарли Чаплину, и многим другим юмористам на сцене, экране и за письменным столом, однако для меня роман оказался глубже и привлекательнее, чем я рассчитывала. Автор легко переходит от упрощённого языка к языку изысканному и высокопарному. В книге есть воздух, есть простор. Окрестности Темзы описаны с любовью, я бы даже сказала, с любованием, с вниманием к истории и достижениям Англии. Это довольно редкое, а для отечественный литературы, прямо-таки небывалое сочетание, когда одновременно и высмеиваются черты национального характера, и автор очень дружелюбен и снисходителен к своим героям. И всё-таки если вы ожидаете чего-то милого и простого, то это не так. Вы должны знать реалии быта девятнадцатого века, культурный контекст, историю Англии от древних времён, определённо интересоваться греблей или катерами. Насчёт «милого» - в шестнадцатой главе Вам, допустим, в реке неожиданно повстречается труп женщины.

Здесь было три прекрасных вещи:
1) отсутствие драмы;
2) наличие английского юмора;
3) сравнение реки с рекой жизни.
И чуть менее прекрасным был Монморенси (которого мне до сих пор так и хочется назвать Монпансье, эх, моя тяга к сладкому), чьего появления, что ещё куда менее прекрасно, было так мало. И если так подумать, то я не могу назвать причину того, почему книга мне не зашла, но я остался доволен. В целом история была очень разрознена: повествование о времени настоящем перемежались с воспоминаниями о прошлом, и такие "прыжки во времени" были постоянно, а один рассказ краше другого. Что явно мне не понравилось - это уверение не то автора, не то Джея в том, что история произошла на самом деле и не имеет ни грамма вымысла. Конечно, тут дело скорее всего во мне, но я с сомнением отношусь к достоверности таких историй.

Мое небольшое упущение (хочется верить, что именно небольшое) – отсутствие в школьном возрасте аппетитного интереса к книгам. Конечно, многое уже не прочитаешь, что, однако, не мешает чувству книжного голода достигать своего апогея.

В очередной раз проходя вдоль стеллажей книжного магазина, мой взгляд упал на «Трое в лодке, не считая собаки». Импульс. В подробные размышления о необходимости данной книги в моей коллекции я пускаться не стал, захватив ее свободной рукой (в другой руке мерно покачивались уже набранные мною «мысли известных писателей»), я с гордым видом направился в сторону кассы.

Опубликованная в 1889 году книга остается и по сей день актуальной классикой. Почему? Очень просто. Джером Клапка Джером успешно поместил в свое произведение человеческие образы – кого, как вы думаете? – конечно, нас с вами. Размещая образы своих персонажей на страницах книги, Джером воспользовался своим комическим талантом, получив на выходе не просто юмористическую повесть, а произведение, по итогу оставившее огромный след в истории художественной литературы.

Скажу, что снова столкнулся с обманутыми ожиданиями, и опять-таки только в положительном смысле. Получилось чуть ли не как с хорошим парфюмом. Лучшие композиционные нотки произведения в конечном счете раскрылись для меня, стали доступны; первоначально казавшиеся детскость, простота и нелепость обернулись для меня своеобразным глотком свежего воздуха. Абсолютно реальные персонажи, очень далекие от видимого идеала.

В сухом остатке. Веду свой список обязательных к прочтению книг. «Трое в лодке, не считая собаки» внесено в список под номером 14 …