Айвенго. Квентин Дорвард

Красиво пишет Вальтер Скотт - обстоятельно, внятно. Первая треть книги (а это немало при объёме в 480 страниц) подробно рассказывает о рыцарском турнире и последующем развлечении - стрельбе из лука. На этих состязаниях саксов и норманнов мы узнаем о смуте, вражде между ними и познакомимся со всеми героям. Вскользь.
Вторая треть расскажет о захвате норманнами пленников, осаде крепости и освобождении.
Если чуть подробнее, то речь в ней идёт о любви Де Браси, стоящего во главе наёмников, и храмовника Буагильбера (оба они служат принцу Джону) к Ровене и Ребекке соответственно. Эта страсть толкает норманнов напасть на путников и взять их в плен. Седрик, Ательстан, Ровена, Исаак с дочерью и раненый Айвенго оказались в заключении. От мужчин требуют выкуп золотом, от девиц - любовью. Рабам Вамбе и Гурту удалось сбежать, чтобы привести на помощь Локсли (под этим именем скрывается Робин Гуд) со своей компанией и рыцаря Чёрного Лентяя.
Третья часть повествует о бедной Ребекке, суде над ней, вынесении смертельного приговора и божественном провидении.
Прочитав сей роман, понимаешь, что главного героя в нём нет. Вместо "Айвенго", книгу смело можно назвать "Исаак и Ребекка" или "Верные рабы" (подразумеваю Вамбу и Гурта), "Ательстан и Ровена" или "Чёрный Рыцарь". Персонажей много, все они мелькают то тут, то там, чтобы своими действиями, рассуждениями помочь читателю увидеть эпоху. Небольшой временной промежуток (события занимают несколько недель) писатель решил наполнить мелкими историями, такими, как встреча Чёрного Лентяя с весёлым отшельником. Этот эпизод Вальтер Скотт взял из народных легенд.
Шутки Вамбы, сатирический портрет еврея Исаака или храмовников, комическое происшествие с "ожившим" Ательстаном - подобные штрихи вообще настраивают на несерьёзный лад. Подозреваю, что с их помощью Вальтер Скотт хотел убедить читателя, что не стоит принимать этот роман как исторический труд. Иначе можно отыскать несоответствия или придираться к удивительному свойству героев не узнавать друг друга.
Котов Александр, в чьём исполнении слушала книгу, справился со своей ролью отлично - читал выразительно, эмоционально, изменяя голос и подражая персонажам. Музыкальные фрагменты в народном стиле приятно дополняли атмосферу произведения.

Возможно, когда-нибудь я и сама дошла бы до этой книги. Но прочитала я её под настойчивую просьбу коллеги. Она целый год «канифолила» мне мозг, рассказывая, какая это крутая и классная книга, какой там замечательный рыцарь Айвенго и его приключения. Утверждала, что мне срочно нужно её прочитать, чтобы испытать восхищение.

На половине книги я написала ей, что мне уже надоело читать бесконечные описания обстановки и предметов одежды, и я дочитываю только из упрямства, чтобы узнать, чем закончится вся эта катавасия. (Хотя в целом закончилось именно так, как я и предполагала почти с самого начала.)

На этом моменте коллега решила сознаться, что сама бы выкинула половину книги. Советчик номер 2 по книгам. Потому что достойное первое место всё ещё занимает сестра с её рубрикой «сестра подсунула очередной бестселлер с фразой "ну она классная"».

Восхищения от книги я не испытала — о чём сразу же сообщила коллеге в 12 ночи, когда дочитала. Ибо я не сплю, и она пусть не спит. Сразу у меня к ней возник вопрос: почему книга называется «Айвенго», если за 1300 страниц (в электронном формате) он появляется всего 3 раза? Ответ был: «Ну он же главный герой!» Тут я категорически не согласна, потому что настоящий главный герой — Чёрный Рыцарь Лентяй. Собственно, большая часть книги происходит именно с этим персонажем.

Я не буду раскрывать его личность, ибо это будет спойлером, но я догадалась, кто это, на первой же странице его появления. В общем, если кратко: сэр Чёрный Рыцарь Лентяй выигрывает турнир, успешно проводит осаду замка, своим мощным телом ломает ворота, спасает красавицу, мирит саксов и норманнов, мирит отца с сыном, одних врагов прощает, других карает, выгоняет помешанных храмовников. Всё прямо по списку героя-рыцаря.

Что в это время делает Айвенго? Напомню, он появляется в книге всего 3 раза. В первое появление (и немного предшествующее этому время) он выигрывает первую часть турнира, а во второй части его спасает Чёрный рыцарь. Во втором появлении (всего 2 страницы) он полудохлый тусуется в плену (откуда его, естественно, спасает Чёрный Рыцарь). В третье своё появление в книге он сломя голову летит навстречу смерти, всё ещё полубольной, на помощь другой красавице (не своей), а улетает практически от алтаря с возлюбленной. И даже тут его поддерживал Чёрный Рыцарь.

В общем и целом, мне тут ясно, кто главный герой, а вам?

Из диалога с коллегой выяснилось, что она считает Айвенго «подающим надежды воином», а я, как оказалось, считаю его размазнёй. Ну и до кучи: во всей книге мне понравилась политика — противостояние саксов и норманнов, храмовники с их устоями, принц, подставивший и подсидевший своего брата. А коллеге понравился только Айвенго... А политику она считала лишней (бадум тссс, относительно историческая книга без политики ...).

А, ну и как же не добавить, что роль шута Вамбы здесь немалая — для перчинки. Ну и куда же без вечно пьяного монаха Тука и Локсли-разбойника.

Порадовало также наличие умных изречений, которые я растаскала на цитаты.

В целом, получилось очень даже читабельно, если бы не утомительные описания на 5-10 страниц. Ну и расстроило меня несоотвествие названия. Может я и утрирую, но пободаться за мнение - это конь, с которого пока меня не спешили.)

Пы.Сы. после моих довыдов коллега уже максимально сомневалась в своих. Но сдалась спорить и ей было главное, что "мне хоть что-то понравилось и я не зря читала".

Конец XII века. Один из самых значительных этапов формирования Англии, как единого государства. Время, когда утверждались феодальные отношения и централизация королевской власти. Основной сюжет построен на конфликте между англосаксами, коренными жителями и норманнами, пришедшими на остров после победы Вильгельма Завоевателя. Подобный конфликт действительно имел место в истории. В первую очередь он базировался на культурных и языковых различиях между франкоговорящей норманнской аристократией и германоязычными саксами. Все это было осложнено тем, что английский король Ричард Львиное Сердце во время крестового похода попал в плен к сарацинам. А его брат, принц Джон, более известный в истории, как Иоанн Безземельный решил воспользоваться ситуаций, дабы занять престол. Он опирается на баронов - норманов, а потому щедро раздает тем земли саксов. Крестьяне и мелкие землевладельцы повсеместно подвергаются угнетению и вынуждены убегать в леса, сбиваясь в шайки разбойников.

Вторая и не менее интересная тема романа это изображение антисемитизма, который был характерен не только в Англии, но по всей Европе. Это не этнический антисемитизм, что сотрясал страны в прошлом веке и продолжается в нынешнем, а религиозный, средневековый. В романе Вальтер Скотт выступает с осуждением данного явления и пытается изменить стереотипные образы евреев того времени, как торгашей, ростовщиков и даже колдунов.

В книге переплетаются и отлично взаимодействует исторические события и личности (Ричард Львиное Сердце, Иоанн Безземельный), вымышленные персонажи (Айвенго, Ровена и Ребекка), а так же герои народных легенд (Робин Гуд). Все это вместе взятое прекрасно передает дух средневековой Англии и дает полноценное изображение эпохи.

«Айвенго» приносит удовольствие особого рода – это книга для неспешного чтения. Ты заранее настраиваешь себя, что герои будут говорить велеречиво, что сами они почти всегда никуда не спешат, да и даже если спешат, то все равно позволяют себе получать удовольствие от человеческого общения, обращая внимание на тонкие переходы эмоций. А такое трепетное отношение к оттенкам смысла требует большого числа печатных знаков.

Но если бы автор на этом остановился, то читать его роман через двести лет было бы не очень-то интересно. Нет, он создал архетип, master plot рыцарского романа. Все на своих местах, враги коварны, девушки прекрасны, главные герои мужественны и порывисты, есть умный дурак и комический увалень. Все это в разных пропорциях будет встречаться и в «Черной стреле», и в «Белом отряде», каждому из стоящих английских писателей после Скотта хотелось создать что-то такое рыцарское.

Иллюстрация А.З. Иткина

Однако и архетипа было бы мало, чтобы привлекать читателя через пару сотен лет. Мне просто было очень интересно, правда. Взять хотя бы композицию – у романа три очевидных вершины, после которых действие как бы затухает, чтобы затем снова понестись галопом. Рыцарский турнир, осада замка Торкилстон и божий суд – вот точки бифуркации, отлично выписанные Скоттом. И ты прощаешь сюжетные натяжки, прощаешь искренний пафос, ведь все это вместе дает нужный результат, вот это очарование прежних времен. Занятно то, что Скотт в предисловии пишет, что он намеренно осовременивал язык и до некоторой степени героев, чтобы сделать мир Ричарда Львиное Сердце понятным читателям начала века XIX, а теперь и его новаторство воспринимается нами как очевидная старина.

Любопытно, что роман рыцарский, но больше всего он похож на «Последнего из могикан», и по структуре – деление на главы удивительно схоже, Купер прерывает действие в такие же моменты, что и Скотт, и по оформлению - эпиграфы они подбирали с поразительно схожим тщанием. А еще будоражит мое воображение то, что Пушкин любил «Айвенго» (вроде бы сохранился экземпляр русского перевода с пушкинскими пометами, а до этого он французский перевод читал), нет ли в «Капитанской дочке» отголосков «Айвенго»? По крайней мере источником вдохновения роман Скотта служит вполне мог.

Иллюстрация А.З. Иткина

В десять лет, когда я читал в первый раз, я, насколько помню, вообще не воспринял весь этот пласт рассуждений о евреях и еврействе, что так занимали Скотта. Сейчас же видно, что автор благороден и пытался, насколько это было возможно, показать роль предрассудков и жестокость нравов. Здесь Скотт опять пересекается с Купером, который делал почти то же самое в отношении индейцев, да проститься мне это сравнение. Скотт, правда, как и другие авторы его времени, не дает возможности симпатии еврейки и английского рыцаря реализоваться: спасать можно, целовать нельзя.

Еще и тамплиеры хороши. Мрачные, жуткие, изуверы, колоритные такие, аж жуть. Впечатление от них, наверное, глубже после Умберто Эко, но и сами по себе они у Скотта вышли насыщенные, пугающие. Надо будет как-нибудь в оригинале прочитать.

P.S. Иллюстрации Иткина волшебны

Вот это Вальтер Скотт однако замутил!
Кажется, пора закопать в землю все свои литературные пристрастия и заново составить список. Нелюбимый жанр исторического романа «догнал» меня в этом году несколько раз и хорошенько встряхнул. И это я, я не читаю про Средние века? А почему, можно узнать? Сколько еще прекрасных книг прошли мимо моей неумной головы? Надо заканчивать с этими нежелательными жанрами.

Храбрые рыцари в блестящих доспехах на быстрых конях, прекрасные дамы в пышных и дорогих одеяниях, короли и слуги, вассалы и шуты, благородные разбойники и бездушные служители церкви. А говорят, у Вальтера Скотта мало действия. Я не согласна. Очень бодренький роман. Каждая глава – какое-то событие. Мне такое разделение ужасно нравится, оно как раз свойственно английской классической литературе. Помимо событий много описаний нравов, быта, свойств языка, что тоже очень интересно. Может, потому что я не из посвященных, мне такие вставки были просто необходимы, но ни одного лишнего слова я не услышала.

Герои все как на подбор ̶с̶ ̶н̶и̶м̶и̶ ̶д̶я̶д̶ь̶к̶а̶ ̶Ч̶е̶р̶н̶о̶м̶о̶р̶ отлично выписанные, яркие, вызывающие бурю эмоций. Но самые-самые, пожалуй, это Реввека и ее отец. Прекрасная еврейка, умная, мудрая, рассудительная, с достоинством принимающая любую ситуацию и находящая выход из нее. И Ательстан мне тоже очень импонирует - такой славный, спокойно-благородный, добродушный любитель поесть. Мой герой!

Еще одна книга из разряда «все читали в детстве, а я только сейчас». И ни капельки не жалею. Не знаю, понравилась бы она мне в детстве и чем (хотя тут какие сомнения – рыцарями, конечно), но теперь я под глубоким впечатлением. Интересно! Единственное, что смущает, так это недостоверность и явное несоответствие исторических событий и героев. Но какая мелочь. Тут настоящие историки сами не согласны друг с другом по миллиону вопросов, чего ж хотеть от романиста. Надо просто воспринимать «Айвенго» как литературный памятник, а не исторический. В конце концов, основные понятия тех времен, обычаи и нравы соответствуют истине. Полное погружение в эпоху. Боже, какое неожиданное удовольствие! Кто бы сказал, не поверила, но я действительно в восторге.

P.S. О бедном чтеце замолвите слово. Как не упомянуть Ивана Литвинова? Он восхитителен! Его голос, интонации, различные тембры у персонажей. Мое почтение.

Эту книгу в первый раз я читала достаточно давно, когда еще училась в школе. Она оставила у меня сугубо положительные эмоции. И вот по прошествии многих лет, мне вдруг захотелось почитать, что-нибудь про рыцарей (нет рыцаря я не жду, уже дождалась, просто такое вот желание). В итоге мой выбор пал на Айвенго, содержание которого мною уже успело позабыться.
Книга достаточно интересна, читается взахлеб. Вот только стиль повествования очень тягучий. Все описываемые события происходят примерно за неделю, но каждый день рассказывается так подробно и с такими отступлениями, что растянулось повествование на всю объемную книгу. Не то чтобы это прям катастрофически плохо, но просто в некоторых местах уже хочется перейти к развязки, а вместо этого начинается отступление с зачастую не нужными подробностями.
Конечно детали английского быта, обычаи того романтического времени очень интересны, но расположены, не совсем правильно. Мне кажется их можно было поставить либо в начало, либо в конец действия, но не в середину. А так получается, тебя завлекают интригой ты только погрузился в неё, а тебе раз и давай рассказывать про обычаи. Это убивает накал, а интрига не позволяет сконцентрироваться на подробностях.
Также не могу не отметить, даже не о ложке, а о черпаке дегтя в медовую бочку концовки. Вот прям сильно жалко бедную Ревекку, неужели нельзя было подобрать ей какого-нибудь жениха, пусть и не благородного рыцаря.
Я люблю произведения на историческую тему, поэтому произведение мне понравилось. Более того оно зашло мне дважды. В подростковом возрасте и сейчас. Ставлю 5 и рекомендую.

Вот так получается, что я впервые знакомлюсь с автором. Да, я про него наслышана и много кто уже не одну книгу у него прочитал, но все никак не "доползти" мне было. В книжном мире я черепаха, которая только дошла до воды, а точнее до книги, как, оказывается, е прочитало уже миллионы человек. Когда рассказываешь о своем подвиге, у некоторых становятся такие большие и круглые глаза, а изо рта вылетают вопросительные предложения - "Как так? Ты еще не знакома с таким величайшим/потрясающим писателем/автором/книгой?". А вот да, где бы найти на все книги время? Извечный вопрос любителей книг и игр! Опять же, совершенно случайно в моем "више" появилась книга "Квентин Дорвард". По какому принципу я ее туда добавила - тайна покрытая мраком. Я любитель выбирать книги по названию или обложке. Скорее всего меня привлекло именно название. Звучит солидно и по-рыцарски. Действие романа происходит в середине 15 века, во времена вражды между королем Франции Людовиком XI и Карлом Смелым, герцогом Бургундским. В это же время на арене появляется наш герой, Квентин Дорвард, который спасается от своих врагов. В результае некоторых случайных событиях, на него была возложена величайшая миссия - сопроводить прекрасных женщин в монастырь для их спасения. Среди них, Изабелла де Круа, которая является марионеткой в политических играх. Нашего молодого юношу пронзила стрела Купидона. А что только не сделаешь ради любви? Вот так и Дорвард ценой собственной жизни боролся за честь и жизнь своей возлюбленной. У Вальтера Скотта достаточно легкий слог и ему удалось перенести мое воображение в те далекие времена и стать свидетелем описываемых событий. Жаль, что наяву нельзя увидеть смелых рыцарей, девушек в красивых одеяниях или посмотреть как развивалась реальная история Средневековья, а только прочитать в книгах или посмотреть реконструкции на эту тему. А с автором я обязательно продолжу знакомиться и дальше.

С автором я познакомилась впервые, я слышала о нем от отца. И он рекомендовал прочитать это произведение. И вот таскало его время. 

Книгу я приобрела в библиотеке, так как в моей домашней библиотеке книге не оказалась. 

Это исторический роман повествует о временах английского короля Ричарда Львиное Сердце. О возвращении рыцарей на свою родину и о тех изменениях которые произошли за время их отсутствия. 

Роман захватил с первых страниц, и погрузил в английский быт, обычаи того времени. Было интересно читать про рыцарей, как они тяжелыми подвигами и усиленным трудом добывали славу и кидали все к ногам дамы своего сердца. 

Стиль автора дался мне чуть сложнее, конечно я читала книгу в захлеб. Но текст давался мне чуть тяжеловато. Так как автор рассказывал о событиях и я терялась во времени. Казалось что автор рассказал события которые были неделю назад, и тут же снова события в новых днях. 

Конечно, он не лишен недостатков всех романов девятнадцатого века: излишняя затянутость описаний и весьма косвенно относящихся к сюжету пояснений, книга однозначно попадает в самое сердце. Я люблю исторические книги, где можно окунуться в историю. И стать хотя чуть участником тех событий.) 

Ох как давно я косилась на «Айвенго», уверенная в том, что роман мне понравится, и в результате срок ожидания растянулся ого-го насколько, потому как желание ознакомиться с этим классическим шедевром переросло в робкую опаску разрушить это непередаваемое ощущение – как же приятно любоваться книгой на полке в полной уверенности, что это будет здорово. Только вот с этим надо быть осторожнее. Парадокс, но при таких трепетных чувствах руки до книги часто не доходят. Благо мне удалось преодолеть этот барьер с помощью Долгостроя и все-таки взяться за роман, который вполне оправдал мои радужные ожидания.

Да и как не оправдать, когда тут полный набор радостей: рыцарские поединки, приключения, а бонусом отголоски Крестового похода, незабвенный Ричард Львиное Сердце и не менее незабвенный Робин Гуд. Предприятие Ричарда, как мы знаем, провалилось, он был пленен, его подданные начинают возвращаться из Святой земли домой, где в отсутствие Ричарда заправляет всем принц Джон, по-нашему Иоанн, который, злостный бедняга, Безземельный. И все у него было не так уж плохо, если верить Вальтеру Скотту, пока внезапно не объявился некто Айвенго – искусный рыцарь и верный слуга Ричарда. Выступивший на турнире и объявивший королевой красоты свою возлюбленную, прекрасную леди Ровену, Айвенго невольно положил начало целой цепи бурных событий. Ровену похищает недалекий де Браси, храмовник Бриан де Буагильбер, в свою очередь, пытается завладеть очаровательной еврейкой Ревеккой, которой Айвенго обязан жизнью, а тут очень некстати появляются слухи о возвращении Ричарда, и принцу Джону, вообще, хорошо бы начать действовать, что он и делает. Однако у Ричарда много верных сторонников, и в их числе – банда славного Локсли, или, иначе, Робина Гуда.

Здорово? А то.

Роман мне, понятно, очень понравился. Единственная ма-аленькая деталь, которая меня покоробила, это то, как выписаны евреи – все как на подбор, пропитаны стереотипами до такой степени, что их поведение (Исаака, во всяком случае) воспринимается ну крайне сомнительно, что сводит на нет живость персонажей. Еще я в который раз поймала себя на мысли или, точнее, на ощущении, что все ж таки от излишне длинных и напыщенных рыцарских бравад вскорости устаешь, и тут хочется погрозить Вальтеру Скотту, своим романом устаканившему закон сего жанра.

Однако это все не особо значимо (но ведь я буду не я, если не придерусь к чему-нибудь). Чего уж тут, роман чертовски увлекателен и мастерски написан, и читать его одно удовольствие. Это действительно та вещь, которую хоть раз в жизни стоит прочесть каждому.

Исторический роман, события которого происходят в Англии XII века. Среди героев такие знаменитые лица как, Ричард Львиное сердце и Робин Гуд. Книга повествует о распрях, угнетении народа, битве за трон, ну и немножко любви.

Главный герой, в честь которого названа книга, не фигурирует в книге постоянно, он как бы мелькает во всех событиях повествования, но сам не является инициатором каких-либо происшествий. Автор больше делал упор на Ричарда - он больше предстает под истинного героя романа.

Вот за кого мне хотелось переживать - Ревекка. Девушка испытывает безответные чувства, но сильна духом. Жаль, что события с ней нерадостные.

Не особо, могу сказать по поводу своих эмоций по прочтению этой книги. Исторические романы, наверно, все же не мое. Особенно, когда повествование пестрит битвами. Мне нравится читать классическую литературу, но не таких дальних времен, как Средневековье похоже)