Самая страшная книга. Беспредел

Сборник экстремального хоррора Беспредел , обласканный читателями и обозрённый мной, завершается весьма примечательной вещицей Николая Романова, имя которого я точно должна запомнить, чтобы приобрести в обозримом будущем книжицу его персональных творений. Хорош, чертовка.

Не могу сказать, будто здесь есть секс, кровь и ультранасилие, которые так аляповато намалёваны на обложке... Зато здесь есть танк из мяса!! Нет, вы только представьте! Какая же это восхитительная дичь. Некий полудурок взял да и собрал всамделишный танк из человеческих частей тела. В которые потом вселилась какая-то инфернальщина. И началось форменное мракобесие. Если это не продолжение излюбленных тем Клайва Баркера, то я даже не знаю, что.

Короче говоря, видно, откуда растут ноги авторского вдохновения. И мне, той ещё любительнице Книг крови , эти ноги пришлись по душе. Господин составитель чётко понял, чем лучше всего завершить свою неровную подборку, раз поставил "Мясной танк" в самый конец, - послевкусие от чтения он оставляет в итоге весьма приятственное.

Очередная вариация на тему злобных адских вагин, высасывающих из мужчин жизненные соки, с капелюшечкой бодихоррора и сильно напоминающая один из первых рассказов в сборнике - Хрень, который мне зашёл, в отличие от истории Лисицкого.

Тут даже завязка мега нелепая: подружка героя внезапно начинает возбуждаться от резиновых имитаций влагалищ и заставляет того этими самыми штуками пользоваться по прямому назначению. Впрочем, героя всё в целом устраивает и вопросов не вызывает. До тех пор, пока в руках не оказывается заказанная где-то там в страшных даркнетах (ну а где ж ещё?) адская вульва. И понеслось-поехало.

Рассказ не страшный, не мерзкий, не интересный, да по сути вообще никакой. Пустопорожние измышления героя провоцируют лишь дикую скуку, а описываемые ситуации банальны. В финале Лисицкий попытался навалить чёрного юмора и бодихоррора, но это рассказ не спасло. Написано примитивно, хотя ни на какую литературность я вообще здесь не рассчитываю. И, опять же, ничего экстремального в этом произведении нет. Рассказ мог бы находиться в любом другом сборнике "ССК", а его наличие в Беспределе мне не понятно совсем.

Я, кажется, разгадала рецепт для всех рассказов из сборника (как он мне надоел, вы не представляете) Беспредел . Он, рецепт, до банальности прост: живёт-поживает мужчинка свою серую бытовуху, пока в его жизнь с ноги не врывается какая-нибудь дама, принося с собой треш и угар, болезни и смерть и всякую прочую инфернальщину в любых проявлениях. Сомнительно, но окэй.

Абсолютно то же самое случилось и с рассказом Олега Кожина, и, видимо, настолько осточертело, что нормальный в целом рассказ мне совершенно не понравился. Сюжет очень простой, про наркомана, который раньше был художник. К нему является уже несколько лет как мёртвая подружка и уводит за собой, в очередную авторскую интерпретацию чистилища (никогда не доверяйте рыжим!). Мне не очень нравится, когда в хоррорах появляются волшебные параллельные измерения, любая атмосфера жути рассеивается как и не было, а я начинаю ожидать повествование о попаданце-горемыке, эльфах и магии, чем натужное ультранасилие и квелый сплаттерпанк.

Адский план вполне пригоден для существования, за исключением толп разъяренных людей, промышляющих каннибализмом, беспорядочными половыми сношениями и смертоубийствами. В течение светового дня попаданцы чувствуют себя весьма неплохо и развлекаются как могут, пока, совершенно неожиданно, не наступает ночь, во время которой просыпаются жуткие твари, по-лавкрафтиански непостижимые и невозможные к описанию (потому автор и не пытался). Эти сущности будут гнаться за тобой, пока не нагонят, а потом станут больно кушать, после чего ты возродишься целёхонький и продолжишь драться с другими аборигенами.

Собственно всё. Не поразительно, не удивительно, не ново и вообще никак. Смесь Лавкрафта и бэкрумс, приправленная наркоманским угаром и слегка русреалом. Да, задел на то, что это всё могло быть просто галлюцинацией героя, в которую он всей душой уверовал, видится более гармоничным. Хотя автор точно оставляет лишь один вариант трактовки, и рассказ мне потому кажется совсем простеньким. Но, в сравнении с другими образчиками литературного мастерства авторов сборника, Кожин явно выигрывает по части качества написанного текста, хочу отметить это отдельно.

Вроде неплохой рассказ, уже второй по счёту из сборника , задевающий тему школьного буллинга. Несчастная героиня с проблемами в семье становится целью преследования типичных хулиганов, которые гоняют её по заброшкам и особо больше ничего не делают.

В какой-то момент они все натыкаются на бомжиху-зомбячку... и всё, реакция практически нулевая. Кроме героини, которая решает задружиться с нежитью, потому что она (не нежить, а героиня) вся из себя эмпатичная и мягкосердечная, и, видимо, с отсутствующим напрочь инстинктом самосохранения.

Меня удручает, когда некоторые авторы превращают мистику в какое-то фэнтези с налётом паранормальщины. Так уже многие книжки обломали об меня свои рейтинги. Ну не можешь ты в хорроре наделять ходячий труп какой-либо личностью, это уже не хоррор. Любая атмосфера ужаса и непознаваемого рушится подчистую.

Тем не менее, рассказ в целом смог заинтересовать, но, конечно же, никакой экстремальщины снова нет. А это, на минуточку, уже почти половина сборника. Есть подозрение, что меня где-то нае...

Не смотря на всю мою любовь к творчеству М.С. Парфенова, но порой попадаются такие рассказы, которые просто не твои. Сюжет, где кровь, кишки, распи*****им — очень популярно на экранах, да и фанатов жанра просто завались, но... Туалетный жанр иначе и не сказать.

Не хочу задеть автора, ведь, как уже говорила, его творчество действительно интересное и сильное, правда рассказ не для всех. Если отбросить все неприятие, то перед нами чистый слэшер. Безумие в чистом виде, где концовка предсказуема.

3 из 5

Это первый рассказ в жанре хоррор, прочитанный мной из сборника " Самая страшная книга 202О".

Сюжет разворачивается вокруг противостояния главной героини Насти и агрессивного безумца.
Настя должна провести студенческие каникулы в гостях у тети Василисы и ее мужа дяди Вити в Шуе. Девушка в этом городе окончила школу , здесь остались подруги с которыми она хочет поскорее увидеться. Анжелика (Анжик) прибежала сразу, как только узнала о приезде Насти. А вот до замужней Светы,которая теперь живет в селе , дозвониться не получается. Абонент вне зоны доступа. И тогда подружки, пренебрегая правилами приличия, решили навестить приятельницу без приглашения.
Их приезд станет сюрпризом.
Дядя Витя с удовольствием соглашается подвести девушек на своем авто. По пути героиня ,живущая в столице, отмечает,что в провинции все остается по прежнему. Так же разбиты дороги ,ничего не меняется.
Но дядя Витя считает,что перемены есть. Только направлены не в лучшую сторону. Закрыт комбинат и люди, работавшие там, потеряли работу. Девушки вспоминают,что муж подруги Костя тоже работник этого предприятия , значит теперь и он безработный, а Света беременна. Для молодоженов настали нелегкие времена.
Приехав на место, незванные гости не застают хозяев. Но ворота открыты и девушки решают подождать во дворе. А дядя Витя, вздумал от'ехать в соседний перелесок на поиски грибов.
Вскоре появляется хозяин Костя.
И девушек, ожидает сюрприз. Только этот сюрприз ужасный.
У меня этот текст вызывал чувство мерзости, а не нарастающего страха. Чего стоит одна припевка агрессивного Кости.
Очень предсказуемо. Однозначно не понравилось. Балл добавлю за стремление автора создать местный колорит, через своеобразную речь героев.

Жарким летом вышел сборник «Беспредел», от рассказов которого мороз по коже. Но не от всех. Некоторые вызовут чувство тошноты и отвращения, а от иных будет откровенно не по себе. Сплаттерпанк же, чего ещё от него ждать?
В книге всего тринадцать историй, так что напишу пару слов про каждую.
• «Каждая», В. Женевский. Лида работает уборщицей в общественном туалете. Много мерзостей ей довелось повидать во время трудовых будней, но нынешняя рабочая смена однозначно станет самой отвратной и жуткой в её жизни. Рассказ я читал ещё в авторском сборнике Владислава Женевского, и он меня не особо зацепил. Повторное прочтение ничего не изменило. Вроде бы чувствую, что в рассказе что-то есть, но за всеми нечистотами, которыми набита эта история, никак не могу рассмотреть, что.
• «Хрень», В. Точинов. Начинается история как обычная хтонь из русской глубинки: троица друзей решает в честь пятницы хорошенько отдохнуть, заливая сознание алкоголем и не только. Увы, но вскоре вечер перестаёт быть томным, и экзистенциальную хтонь разбавляет бодрый сплаттерпанк с кровищей и неясными паразитами. Или симбионтами. Или демонами. Короче, неважно с кем, главное, что финал убойный и неожиданный, выводящий простенький мясной хоррор на новый уровень.
• «Уткоробот и Злобные Свиньи», Ю. Погуляй. У Миши проблемы со школьным хулиганом. Такое мы видели уже не раз, а вот последствия проблем подобные представленным в этом рассказе мы вряд ли где ещё найдём. Пример истории, в которой обычная житейская ситуация разворачивается по самому жёсткому и кровавому сценарию.
• «Аппетитный», Г. Шендеров. Самый тошнотворный рассказ сборника. Миха возвращается из тюрьмы и обнаруживает брата в крайне запущенном состоянии. Да и квартира у них больше напоминает помойку, нежели жилое помещение. Взявшись за генеральную уборку и помывку брата, Миха не представляет, какую ошибку он совершает. Хоррорный элемент сам по себе здесь хорош, но обилие тошнотворных подробностей перебивают весь интерес. Читал и ощущал, как лицо кривится в гримасе отвращения. Рассказ напомнил фильмы "Оно следует за тобой" и "Восставшего из ада", но с изрядно повышенным градусом мерзости.
• «Любви хватит на всех», В. Лисицкий. Не совсем сплаттерпанк, скорее безбашенный эротический триллер. Во время локдауна главный герой и его невеста увлеклись экспериментами с игрушками для взрослых. Увлечение это зашло слишком далеко. Я бы даже сказал: чертовски далеко. История неплохая, напомнила фильм «Нечто особенное».
• «Дама червей», А. Елькова. Ещё одна история о травле в школе. На этот раз с привлечением то ли проклятья, то ли какой-то странной разновидности нежити. И начинается всё интригующе, но в процессе история как будто рассыпается. Вкидываются намёки, которые ни к чему не ведут, появляются какие-то метафоры, которые ни на что не влияют, при этом чёткая картина происходящего складывается плохо, да и финал оставляет вопросы.
• «Катька», В. Громов. Что делать, если в сестру вселился демон? Точно не то, что творил главный герой этого рассказа. Меня история не зацепила, но написана она хорошо. Жаль только, что слишком предсказуема.
• «Сюрприз», М. С. Парфёнов. Ещё один рассказ, который я читал ранее. Хороший маньячный триллер. Главная героиня возвращается в маленький провинциальный городок к родственникам и друзьям. Вот только не со всеми друзьями ей стоит встречаться. Достаточно драйвовый рассказ, который немного портит предсказуемый финал.
• «Зайка моя, я твой зайчик!», И. Усачев. Внезапно вампирский сплаттерпанк. Главному герою сильно не повезло с внешностью. Зато повезло с девушкой. Или нет? Рассказ немного предсказуем, но неплохо написан, да и финал оказался достаточно ярким. Есть, правда, неясности относительно времени действия, но это некритично.
• «Балабол», Ю. Ром. Главный герой – патологический лгун. И его враньё стало причиной кровавого безумия, происходящего в рассказе. Написано вроде неплохо, но как-то слишком сумбурно: бандиты, демоны, ожившие мертвецы, колдуны и медиумы, всё в кучу намешано. Ещё и часть вопросов остаётся без ответов.
• «Для всех», О. Кожин. Самый драйвовый рассказ сборника. А еще самый романтический. Главный герой идет в ад следом за возлюбленной и сталкивается с тамошними ужасами. Ад здесь необычный, но жуткий. Финал своим агрессивным оптимизмом напомнил мне об игре «Doom».
• «Слякоть», А. Подольский. Самый жестокий рассказ сборника. Оксана с детьми сбежала от мужа-тирана в глухую деревню. А там троица отморозков. На мой взгляд, тут уже получился перебор с жестью и безнадёгой. Хэппи энда можете не ждать.
• «Мясной танк», Н. Романов. Название у рассказа, конечно очень сплаттерпанковое. Сразу понятно, что какая-то жесть будет, но поначалу в душе теплилась надежда, что жесть метафорическая. Как бы не так. Здесь настолько оторванный от реальности маньяк, что он собирает танк из трупов своих жертв. Всякое я читал в жизни, но такое... Это прям всем сплаттерпанкам сплаттерпанк.
Сборник для тех, кому особенно скучно и сильно хочется пощекотать себе нервы. Больше добавить особо нечего.

Молодой человек, который любит врать, живет обычной совершенно банальной жизнью: расстался с девушкой, снимает квартиру, разговаривает с мамой, работает на какой-то работе. Но вот очень уж любит врать, приврать, нафантазировать, по делу и просто так всем по любому поводу и без повода. И что? Дальше надо читать рассказ. Потому как такая простая ситуация может развиваться совершенно как угодно.

Мне понравилось развитие, которое придумал автор. Не сказать, чтобы очень страшно, но точно смешно. Идея как будто простая, но написана хорошо (по-моему, так вообще отлично) и зубоскально. Начав читать, оторваться невозможно, динамичный сюжет резво набирает обороты.

К сожалению, есть мат, но тут он, пожалуй, уместен. Надеюсь, автор напишет что-нибудь еще такое же освежающее.

Не знаю, каким должен быть сплаттерпанк, но, судя по определению жанра, это ужасы, так что, если не страшным, то шокирующим и впечатляющим.

Этот рассказ меня не впечатлил (прочитала за обедом). Не то что бы я такой кремень, попадались вещи, которые было неприятно читать в принципе, не то что за едой. Но этот рассказ меня больше развеселил.

Некий мужчина, от лица которого ведется повествование, собирает танк... из частей людей. В тексте сплошные куски, жидкости тела и все такое, прямо, буквально описаны. Ну и вот насколько талантливо надо это все написать, чтобы это было не жутко, даже не мерзко, а смешно и банально?!

Отдельно мне показалось забавным/странным, что человек, который ненавидит людей, почти весь рассказ находится в куче людей (буквально).

Поскольку в статье на википедии среди авторов жанра в РФ указан Николай Романов (полагаю, тот самый), справедливости ради прочитаю сначала подборку из девяти лучших рассказов в жанре (нашла на сайте Disgusting men), а потом поставлю оценку рассказу "Мясной танк". Хотя Лаймона уже читала, и это было мерзко.