Самая страшная книга. Беспредел

К отзывам на антологию "Беспредел" решил подойти максимально формализовано.
Буду отмечать как общелитературные достоинства, так и какие именно из признаков-атрибутов сплаттера и жести присутствуют в рассказе.
Будем безжалостно препарировать жёсткий современный хоррор. Собственно, похожим занимается и составитель антологии, даже не столько в предисловии, сколько в одном из постов в соцсетях, цитата коего поста явилась окончательным аргументом к прочтению сборника.
Поехали. Открывашка антологии. Короткая, от совершенно незнакомого мне автора. Буду непредвзят.
Рассказ посвящён Баркеру, а надо бы Пелевину и его "Девятому сну Веры Павловны". Ну или всему копротворчеству Сорокина.
Время: современность.
Место: общественный туалет в российском мегаполисе.
Троп: тварь из канализации. Не такой уж редкий страх.
Язык, стиль: слабенько, даже косноязычно, пожалуй. Что же за тварь вырвалась из канализации? Личинка? Член с глазами? Непонятно.
Мат: отсутствует.
Секс: отсутствует.
Ульранасилие: отсутствует.
Сцены, вызывающие отвращение: весь рассказ из них и состоит. Просто честное описание запущенного общественного туалета.
Сюр и психоделика: ну да, скорее есть, чем нет.
Чего бояться: садиться на унитаз.
Очень слабенькое начало.
4(ТАК СЕБЕ)

Катька, десятилетняя сестра Жеки, рядового торпеды из банды, одержима демоном. Её прокляла родная мать. Старший брат делает всё, чтобы ей помочь.
Время: девяностые.
Место: Россия.
Троп: одержимость.
Язык, стиль: гладко.
Мат: присутствует
Секс: грязные описания потенциального секса
Ульранасилие: в наличии.
Сцены, вызывающие отвращение: нет, только насилие.
Психотропы: нет.
Сюр и психоделика: нет.
Чего бояться: проклятия, демонов, бандитов.
У рассказа шикарная концовка — из чёрной беспросветности и в смоляную бездну.
10(ПРЕВОСХОДНО)

Парочка молодых людей разнообразят свою сексуальную жизнь во время локдауна. Шикарный вариант cuntопокалипсиса.
Время: локдаун и после.
Место: Россия.
Троп: чтобы не спойлерить — секс и культы.
Язык, стиль: гладко.
Мат: самый минимум.
Секс: о да, бесконечно много секса, хоть и без порнодетализации.
Ульранасилие: ни капельки — любви хватит на всех.
Сцены, вызывающие отвращение: минимум.
Психотропы: особенного рода.
Сюр и психоделика: нет.
Чего бояться: чрезмерного увлечения искусственными вагинами.
9(ОТЛИЧНО)

Вот это мерзость. Столько грязи и чернухи я в жизни не читал.
Время: современность.
Место: Россия.
Троп: крипипаста про голодную тварь из монитора.
Язык, стиль: грязь, телесные жидкости, опарыши, трупы и прочая дрянь описаны крайне выпукло.
Мат: минимум.
Секс: только извращенное самоудовлетворение и пересказ мерзких видосов.
Ульранасилие: ну нет.
Сцены, вызывающие отвращение: рассказ просто синоним отвращения.
Психотропы: нет.
Сюр и психоделика: нет.
Чего бояться: голодных тварей с той стороны экрана.
10(НЕВЕРОЯТНО ОТВРАТИТЕЛЬНО)
Жизнь меня к такому не готовила.

Ценителем сплаттерпанка я себя не назову, скорее экспериментатором и испытателем: идея этого направления хоррора мне близка, но к исполнению у меня слишком часто появляются вопросы. В этот раз, впрочем, тоже все было не слишком гладко.

Забавно то, что мне нравится задумка этой истории: адская муза в стиле manic pixie dream girl, главный герой-укурок с потенциалом художника и загробный мир, в котором есть лишь мучения и боль, но не логика, божественный план и справедливость. А вот реализация... ну, если б это реально было предисловием к игре/сериалу, в которой/ом весь смысл свелся к постоянным убийствам (к чему пришёл главный герой и к чему он стремится дальше), то реализация нормальная, а вот по большей мере — слабо.

На фантлабе (а там этому рассказу больше внимания читательского уделено) ещё постоянно упоминают мат. Чаще в негативном ключе, тип зачем он нужен и т.д и т.п, но есть и мысли о том, что маты выглядят искусственно, как и маргинальный быт героев. Вот со вторым ещё могу согласиться, оно особо становится заметно во второй половине рассказа, когда жести все больше и больше, а вот матов не так много, как в обычном, спокойном повествовании — вот так чрезмерное и начало уходить из истории. А с тем, что мат этой истории вообще не нужен, я точно не согласна — даёшь разнообразие, а не только слащавые и вежливые книги!

Но ладно, а почему тогда оценка не такая уж высокая? Только из-за того, что это самостоятельная история? Не-а, там речь была только о том, что если б этот рассказ сразу шёл как нечто дополнительное и просто для создания атмосферы, то ему бы многое прощалось. А в реализации мне не понравилось то, что в какой-то момент могла выключиться логика (нарушение именно тех правил, которые были проговорены как базовые, то есть речь не о ✨Логике✨ с большой буквы). И то, что герои прописаны картонными психопатами, в т.ч главный герой. И то, что у этой истории только начало выглядит интригующе, а потом — все скучнее и скучнее и так до открытого финала.

В общем, рассказ читабельный, но не предел мечтаний. Если хотите познакомиться со сплаттерпанком, то вам скорее пригодиться сборник Самая страшная книга. Беспредел , в котором есть и этот рассказ, там в любом случае будут понятнее возможности направления

Вечер Точинова. Чтобы отвлечься от "Хронофлибустьеров" Точинова, решил почитать антологию "Беспредел". А тут вторым рассказом тоже он. И это прекрасно.
Я не знаю, зачем и как автора занесло в городское фэнтези а ля "ночной дозор", но видно, что это не его. Точинову больше удаются серьёзные или мрачные вещи. Или такой трэш, как данный рассказ.
Гопота закидывается алкоголем и грибами, занимаются сексом со странной девушкой в заброшенном парке у промзоны. Но не всё так просто.
Время: современность.
Место: маленький провинциальный городок под Питером.
Троп: инопланетный паразит/симбионт.
Язык, стиль: отличная стилизация под быдло.
Мат: в гомеопатических дозах.
Секс: ну, если это можно назвать сексом. Ни место, ни участники, ни последствия теплых чувств не вызывают.
Ульранасилие: кровь-кишки в наличии, но насилие ли это?
Сцены, вызывающие отвращение: те же самые кровь-кишки-разгондурасило.
Психотропы (решил, что без этой графы никуда — не зря и Парфёнов постулировал в предисловии тринити сплаттера, как "секс, наркотики, ульранасилие"): полный спектр алкогольной продукции плюс сушёные грибы. Никакого влияния на сюжет, кстати, не оказывающие.
Сюр и психоделика: нет. История в финале получает непротиворечивое, даже скучноватое своей конкретикой, объяснение.
Чего бояться: излишне сексапильных предствителей противоположного пола. Ну и лирический герой Точинова во последних строках от души советует: "И еще: грибы с синькой никогда не мешайте, херня получится, а не кайф, проверено."
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Дорвалась я-таки до обласканного всеми (не факт, что заслуженно) сборника Беспредел и, как минимум ужаснувшись предисловием некоего Парфёнова, прочитала первый микро-рассказик "Каждая".

Обещанных крови-секса-кишок и ультра насилия тут не оказалось, хотя описание рассказа выглядело действительно многообещающим: некая дама убирает общественные туалеты и находит там ТАКОЕ... Ну такое себе, честно говоря, она по итогу нашла.

Попытка описать вонючую мерзкую клоаку у автора не увенчалась успехом, по моему скромному мнению. Отчасти напомнило Шахту Шоу в каких-то моментах, да и монстрятины похожи. Но мы не будем сравнивать целую книгу с рассказом на три листочка, верно же? Да??

Я немного не поняла, с какой стати автор и составители сборника решили, будто пара упоминаний какашек должны привести нас в какой-то шок и трепет. Но это наверно именно мне после тонны прочитанного треша и угара не повезло прийти в состояние блаженной нирваны, когда на потуги пейсателей вызвать хоть какое-то отвращение своими выдумками становится так отчаянно фиолетово.

Наверняка ещё дело в объёме. Идея не самая новая: жопные монстры и мерзкие личинки. Завеяло аж Отрядом Каттера, вот он был хорош, да... Опять я сравниваю тёплое с мягким, нижайше извиняюсь. Так вот, тема избитая, особенно в ужастиках категории "Бэ", потому автору стоило бы шокировать нас многократно сильнее. Я всё ждала, что Лидочка накинется на это дерьмо в лучших традициях Сорокина, но на такие выкрутасы уважаемому Женевскому по ходу не хватило запала. А вот и зря.

Слабый рассказ, тем более для открывающего такой специфический сборник, тем более когда до него мне пришлось прочитать в предисловии какой-то околополитический скулёж и заверения, что вот на этот раз будет прям жесть жесточайшая. Отсюда и оценка соответствующая. И так будет с каждым.