Вечера на хуторе близ Диканьки

В этом месяце меня преследует мистика в книгах и поэтому я решила прочитать так давно мелькавшие в списке планов «Вечера на хуторе близ Диканьки». Прочитав эту книгу первой мыслью было, почему я ее так долго откладывала, но раз это произошло только сейчас, то значит так, и надо было.

Сама книга написана в виде сборника из восьми повестей.
Наиболее запомнившиеся повести – это «Сорочинская ярмарка», где на фоне происходящих событий нам рассказывают историю про красную свитку, которую ищет черт, и «Ночь перед Рождеством», где черт в самом начале крадет месяц и как ни в чем не бывало, бежит дальше. Только у жителей села из-за этого меняются все планы. И так же здесь еще разворачивается история любви кузнеца Вакулы к девушке Оксане, которая попросила его достать черевички самой императрицы.

Самая жуткая – «Страшная месть». Повесть написана в стиле народных дум (как говорится в примечаниях к книге). В ней злой колдун старается заставить молодую девушку Катерину выйти за него замуж, угрожая убить мужа и сына. Конец у нее не самый хороший. Также в ней много описаний природы. Чего только стоит описание Днепра:

Итог: Конечно же, стоит читать Гоголя и его гениально написанный сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки». Нужно просто вовремя взять книгу в руки и погрузится в эту особенную и мистическую атмосферу.

Эх, как мне вначале было тяжело читать этот сборник рассказов! Я спотыкалась буквально о каждое незнакомое слово, а их было предостаточно. Какой там проникнуться поэтичными описаниями природы да колоритом Малороссии — я хотела лишь закрыть книгу до лучших времён. В школьные годы вообще прочитала «Вечера на хуторе близ Диканьки» по диагонали. Но потом… Я бросила бумажный вариант и решила попробовать аудиокнигу. Боже мой! Спасибо Ивану Литвинову — ну какой шикарный чтец! Благодаря ему я смогла насладиться слогом, богатством гоголевских описаний, бытом и характерами героев. После этого ещё раз пролистала сборник, пробежалась глазами по тексту и осталась очень довольна произведениями. Мне безумно понравился рассказ «Страшная месть», и, конечно же, я влюбилась в «Ночь перед Рождеством». А каким жутким оказался «Вечер накануне Ивана Купала»!

Может, и хорошо, что у Николая Васильевича не очень‑то сложилось с поэзией. Первая серьёзная работа — «Вечера на хуторе близ Диканьки», а как её до сих пор любят! И как смешно местами! Недаром наборщики текста, печатавшие книгу, помирали со смеху. Действительно, было и весело, и атмосферно, и поучительно.

Единственное, рассказ про Шпоньку как‑то смазал впечатление. Незаконченный, без мистики. Это был сознательный литературный приём Гоголя, показывающий жизнь «маленького человека». Но я это не оценила.

9 галушек из 10.

Моя отдельная любовь - это перечитывать произведения из школьной программы. Всё таки в зрелом возрасте такие книги воспринимаешь более осознанно и с большим интересом. И вот очередь дошла и до "Вечеров".

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это сборник мистических, юмористических, очень колоритных рассказов. Кстати, он является самым известным в творчестве Гоголя. Объединяет рассказы один общий лейтмотив - изображение обычаев и традиций украинского народа.
Как же мне понравилась книга! Каждый рассказ наполнен изображением народных промыслов и ярких описаний быта в украинских деревнях того времени. Тут тебе и торговля на ярмарках, казачество, семейные интриги, настоящая любовь, бесконечные праздники, реальные судьбы, часто трагические. Сюжеты - разнообразные и самобытные, а персонажи - колоритные и яркие. Ничего похожего на эти рассказы вы точно не найдёте. В этом и заключается особый стиль письма Гоголя. Еще отмечу описание природы в книге - это особое удовольствие.

Отдельно стоит отметить ужасы и мистику. Здесь они не то что глубокие, а прямо живые. Читаешь и веришь каждому слову, кажется, что всё так и есть на самом деле, все эти мавки, русалки, Вий и прочие реально существуют. Их можно разозлить и задобрить. А они нам - навредить или помочь. Ярко, живо. При этом местами очень-очень страшно.

В "Вечерах на хуторе близ Диканьки" для меня всё сложилось идеально. Обязательно перечитайте, или познакомьтесь с этой книгой, получите массу удовольствия!

Два года назад я была в полном восторге от сборника Миргород . Мне понравились деревенский колорит, просторечный, но по-своему красивый гоголевский язык, яркие мистические и реалистичные сюжеты. К Вечерам я подходила с большим кредитом доверия, который оправдался, но не в полной мере.

Сборник состоит из двух частей, в каждой по четыре повести, то есть всего их восемь. Все они рассказывают о жизни малоросских крестьян, казаков и иногда дворян во времена Гоголя и ранее. Все кроме одной являются мистическими или околомистическими. Обычная сельская жизнь в них переплетается с настоящей чертовщиной: черт Басаврюк живет в деревне не скрываясь, к пани Катерине приходит колдун в обличье ее отца, а кузнец Вакула обманом заставляет черта себе помогать. Материал для повестей явно отчасти черпался из народного творчество, и потому в них отразились страхи и предрассудки простых людей, наряду с хохмами и анекдотами. В этом смысле Гоголь замечательно передает дух места и времени.

Наверное, эта же особенность гоголевских сюжетов и языка стала для меня и недостатком. Не помню, было ли так с Миргородом , но Вечера местами было очень тяжело читать, с одной стороны, из-за диалектного языка, а, с другой стороны, из-за нестройности сюжетов. Так иногда уносило выдуманного рассказчика в далекие дали, что, когда он возвращался к сюжету, я уже не помнила, про что же там изначально была речь. Конечно, я бы очень хотела сравнить чтение этого сборника с плаванием по тихой ночной реке, но по факту это было больше похоже на блуждание по пролеску - вроде и не заблудишься совсем, но то и дело сомневаешься, туда ли вообще идешь.

Что меня еще удивило, так это то, что повести оказались очень неровными. Во-первых, у них очень разное настроение в диапазоне от доброй и забавной Сорочинской ярмарки до криповейшего Вечера накануне Ивана Купала . Во-вторых, повести также очень разные по степени прописанности историй: с одной стороны, здесь есть ерундовейшая, на мой взгляд, повесть Заколдованное место и вовсе недописанная повесть Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка , а, с другой стороны, замечательная продуманная Ночь перед Рождеством и потрясающе трагическая Страшная месть . Возможно, Гоголь так и планировал катать своих читателей на американских горках, а, может, это просто связано с тем, что Вечера являются ранней работой писателя. В любом случае эта особенность сборника удивила меня в негативном ключе.

Ну и раз мне больше нечего сказать о сборнике в целом, скажу по паре слов о каждой повести в отдельности.

Сорочинская ярмарка 4/5

Комедийная история о том, как находчивый парень сыграл на страхах глупых людей, использовал сказку о красной свитке самого черта и получил в жены красавицу, которую ему так не хотели отдавать. Очень бодрое и задорное начало для сборника. И хотя я время от времени из-за стиля повествования путала между собой персонажей, эта повесть мне в целом понравилась.

Вечер накануне Ивана Купала 4/5

По-настоящему страшная повесть о жадности, порядочности и ответственности за свои поступки. Сказала бы, что повесть очень кинематографичная, но сама смотреть такой славянский хоррор я бы не стала.

Майская ночь, или Утопленница 3,5/5

Еще одна бодрая повесть про находчивого парня, которому нужно было получить в жены девушку, на которую уже положил глаз его собственный отец. Здесь я больше, чем в других повестях, путалась в персонажах и не поспевала за перескоками сюжета, поэтому читать было тяжело, хотя в целом история вполне занятная.

Пропавшая грамота 3/5

Повесть о казаке, который вез грамоту к императрице, да почти не довез из-за вмешательства чертей, прошла мимо меня. Думаю, я просто не смогла в полной мере оценить художественную обработку чертей в этой истории.

Ночь перед Рождеством 4/5

Очередной славный молодец пытается добыть себе невесту, прибегнув к помощи черта. Гоголь, конечно, шутник, хорошо прошелся и по социально активным дамам 40+ и по их ухажерами. Конечно, я опять всех между собой перепутала, особенно на этих моментах с мешками. Но в целом, бодро, задорно, кузнец Вакула супер.

Страшная месть 4,5/5

Вот это страшилка, мое почтение. Данило, конечно, такой преувеличенный, карикатурный казак типа Тараса Бульбы, каких я не люблю, но в целом история меня тронула, такая она печальная и несправедливая. Катерину жалко, глупышка, конечно, но лишь за добро свое получила она такое зло.

Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка 3/5

Единственная повесть без чертовщины в этом сборнике, и она не дописана. Ну знаете, было у Гоголя такое хобби, недописанные произведения публиковать... Здесь мне нечего сказать: отсутствие у повести половины или около того полностью обесценивает ее в моих глазах. Ну было забавно увидеть, как Гоголь описал у главного героя страх женитьбы:

На стуле сидит жена. Ему странно; он не знает, как подойти к ней, что говорить с нею, и замечает, что у нее гусиное лицо. Нечаянно поворачивается он в сторону и видит другую жену, тоже с гусиным лицом. Поворачивается в другую сторону — стоит третья жена. Назад — еще одна жена. Тут его берет тоска. Он бросился бежать в сад; но в саду жарко. Он снял шляпу, видит: и в шляпе сидит жена. Пот выступил у него на лице. Полез в карман за платком — и в кармане жена; вынул из уха хлопчатую бумагу — и там сидит жена…

Заколдованное место 3/5

История про глупого деда, который повелся на клад. На фоне драматичности некоторых предыдущих повестей, это полная ерунда, на мой взгляд.

Вот так произошло мое знакомство с этим сборником. Некоторые повести буду перечитывать, другие уже благополучно выветрились из моей памяти. Впрочем, возможно, если не читать повести подряд, они не будут смазывать впечатления друг от друга, но мне уже с этим нечего поделать.

Уникальный сплав страшных народных сказаний, прекрасного авторского языка, оригинального казацкого юмора и красок сельской природы.

Из всех повестей цикла, где добро неизбежно торжествует, для меня выделяется в первую очередь «Страшное место». Именно в нём накал страстей оказался наиболее сильным, а развязка – наиболее страшной. На втором месте стоит «Ночь перед рождеством» (которую я обычно перечитываю каждый декабрь) за оригинальность, искромётный юмор и прекрасно созданные образы. Всё остальное ранжировать особо не хочется, везде автор в простых словах показывает, что тяга к деньгам не приводит ни к чему хорошему, а в любых сложных ситуациях нужно прежде всего руководствоваться вопросами веры и добрых поступков, ибо именно человек, его страсти и деяния всегда являются ареной противостояния добра и зла.

Вся мораль в повестях на первый взгляд зарыта очень глубоко, чтобы не подаваться в лоб, но на деле всё крутится вокруг того, что любые страшные тайны рано или поздно станут известны, а нехристианские решения обязательно будут наказаны. Автор не осуждает персонажей и не иронизирует над их выборами: просто каждый получает по деяниям своим.

Прекрасный образец российской классической литературы. И хороший пример того, как можно красиво подать, казалось бы, сложные идеи.

Это та самая классика, которую каждый из нас знает со школьной скамьи. Как же удивилась я, когда взяла в руки этот сборник, посмотрела содержание и поняла, что лично я знакома только с повестью «Ночь перед Рождеством», а вот остальные названия хоть и знакомы, но абсолютно никак не откликаются в памяти.

Сколько же удовольствия я получила, когда прочитала их все! Какой прекрасный слог у Гоголя, как красиво он описывает природу! Просто читаешь и наслаждаешься каждым словом, испытываешь невероятное наслаждения, представляю эту яркую и сочную картинку. Порою улыбаясь, а порою ужасаясь от происходящих событий.

Больше всего мне понравились две повести, конечно же это «Ночь перед Рождеством» - это такая сказка, которая мгновенно переносит в детство и создаёт праздничное новогоднее настроение и «Майская ночь, или утопленница», которая тоже по сути является сказкой с хорошим финалом, несмотря на наличие мистики.

В очередной раз, сделала вывод о то, что надо бы перечитать школьную литературу уже в сознательном возрасте. Удивительно, как по новому откликаются уже знакомые произведения и как много нового видишь в уже знакомых текстах.

А если хотите узнать, то прочитайте этот гоголевский сборник . И даже не совсем так, вы познакомитесь не столько с Украиной, сколько с Малороссией, какой ее себе представлял/ощущал молодой Гоголь. Очень романтичной, живой, загадочной и мистичной. Как Толкин выдумал эпос английский, так вот и Николай Васильевич , но только для своих родных мест. Со школьной парты не возвращалась я к этому писателю, и когда решила прочитать в осознанном возрасте - осталась в полнейшем восторге. Ну, как я могла не понимать, насколько Гоголь шикарно владеет словом? Его описания, живые герои, его крайне поэтичный и образный язык. И очень вязкая, плотная атмосфера этакой "чертовщинки" за что, мне кажется, многие и любят этот сборник и почему к нему иногда возвращаются, обычно в новогодние праздники:)
Из шести повестей ( категорично решила Ивана Федоровича Шпоньку не считать, ибо недописан) самой любимой назову , нет, не "ночь перед Рождеством" :), а " Страшную месть ". Эта история явно выбивается из общего настроения и слога сборника( опять таки не считая Ивана Федоровича...) но мне очень нравится, как она заканчивается. Да, я такая , кровожадно беспощадная :)
конечно же всех призываю читать и перечитывать, Гоголь прекрасен.

Это любовь с первой строчки ❤️
Мне было лет 12, когда я впервые познакомилась с Николаем Васильевичем и его "Вечерами". Уже наступила глубокая ночь, а я все сидела у елки и не могла оторваться от книги. Прошло 15 лет, но "Вечера" я также трепетно люблю.
"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это первый сборник повестей Николая Васильевича. Прекраснейшие, сказочные фольклорные произведения. Здесь и мистика, и веселье, и быт украинского села, ну и куда же без чудеснейшего описания природы.
Этот сборник каждый год дарит мне прекрасное новогоднее настроение и переносит на 15 лет назад, когда я впервые взяла книгу в руки))