Отзывы о книге Brideshead Revisited

Даже не видя надписи "книга на все времена", прекрасно чувствуешь, что читаешь классику - скучновато, каждое слово находится строго на своем месте и все целиком и полностью зависит от времени и места, когда книга была написана.

Если коротко, то речь идет о блеске и горестях богатой и увядающей семьи. Тут, наверное, нужно вставить пару предложений о том, как тонко и художественно господин Во поведал нам о этих персонажах. Да только-то не поведал он нам ничего. И сам Чарльз, и Себастьян, и Джулия и лорд Марчмейн не выходят за рамки печатных знаков на странице. Тут некого любить, некого ненавидеть, не кем восхищаться и никого не хочется себе представлять - все персонажи, все их поступки и переживания настолько картонны, как приветствие на знатном балу с одной важной, но совершенно неприятной особой. Такое ощущение, что и страдают они для картинки ради. Голая техника, почти как картины самого Райдера, о чем он равнодушно и сообщает.

Этой книге остро не хваетает энергии, страсти, эмоций, в конце концов. Читаешь про страх перед смертью, про сильнейшую любовь, про одиночество - а ничего из этого не передается, голые буквы. В принципе, наверное, это и есть самая тонкая из всех встречавшихся мне сатир - написать картонную, чопорную книгу, где нет настоящего погружения в чувства и жизнь персонажей о картонных и чопорных людях, которые и сами не знают какие они на самом деле: все они привыкли делать для вида, для общества.

Или же я просто малость туповата. Может быть и такое, да.

ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого

Самое начало двадцатого века. Молодой человек Чарльз Райдер, из среднего класса, несколько застенчивый, начинает учиться в Оксфорде. Довольно сдержанный, он плохо вписывается в школьную жизнь и ведёт там осторожную, созерцательную жизнь студента. Там он знакомится со "светским львом" – самым элегантным, востребованным и богатым молодым человеком школы, лордом Себастьяном Флайтом. В результате их дружбы, которая имеет завуалированный гомосексуальный оттенок, он знакомится с его семьей из богатейшей католической аристократии в Брайдсхеде - матерью, старшим братом, сестрами Себастьяна - Джулия и Корделия. Хозяин богатого дома - отец, вернувшись с первой мировой, остался в Италии и живет там с женщиной вне брака, что, в ввиду религиозных настроений, сильно бросает тень на семью. Тем не менее, он в курсе всех событий в доме.

Описание проделок студентов Оксфорда напоминает золотую молодежь из блестящего романа автора "Мерзкая Плоть". Также, как и там, рассказчик и главный герой не богат и у него скромное содержание, положенное ему отцом, притом, что кутежи в Оксфорде - удовольствие не из дешевых. Отец Чарльза - довольно комичный персонаж, и описание их недолгих и редких бесед приносило мне большое удовольствие.

Обеденный стол был полем нашего сражения.

В книге есть небольшая порция иронии, но гораздо меньше чем в других книгах автора..

Однако по мере того, как Чарльз всё больше привязывается к семье Флайт, Себастьян становится озлобленным и больше пьёт. Чарльз не в силах помочь ему, оставляет Оксфорд и становится художником, учится и живет в Париже. Но об этом, к сожалению, очень мало, и схематично, а ведь в те годы Париж был художественной Меккой. Роман описывает период 15 лет, или около, не считая военного пролога и эпилога, за это время, Чарльз иногда бывает в Брайдсхеде, и между тем пытается найти Себастьяна в Африке, и вытащить из запоя, но тщетно.

Став успешным художником, Чарльз женился, устраивает выставки, хотя и обнаруживает измену:

ветвистое. украшение у меня на лбу превратило меня в одинокого и гордого царя лесов.

И вдруг встречается с Джулией, и между ними вспыхивает сильное чувство. Отсюда продолжать не буду, поезд идет в ад, как считают католики со своим непреходящим чувством вины, и отпущением грехов.

Как и картины Чарльза, роман с превосходным языком изящно передает уклад жизни давно минувших дней. А время позаботится о том, чтобы все стереть.

Вряд ли я осилю 11 серий эпопеи, наверное, посмотрю фильм 2008 года..

Мои народы, — сказал он, — всегда очень британские народы.

Я долго не могла понять, что же мне напоминает стиль автора, его размышления, сами герои. И только в самом конце книги, когда автор рассказывает в эпилоге о возвращении в Брайдсхед, я поняла - Ремарк. Вероятно, такие ассоциации вызваны похожими образами - ведь перед нами то самое потерянное поколение, о котором писал Ремарк. Да, здесь нет такого акцента именно на возвращении с войны (речь о другом времени, о другой стране, да и сами герои из другого класса), но сквозящая сквозь строки печаль, потерянность, непонимание "а как жить"... Герои не были на войне, всё только впереди, но, по всей видимости, общий настрой людей вокруг (особенно в конце книги, когда пошло много разговоров о "национальной угрозе") дали о себе знать. Я не могу сказать, что история меня впечатлила или зацепила. Для меня это было просто ровное интересное повествование. Здесь нет ярких всплесков, каких-то приключений, но есть судьбы, причем у всех героев так или иначе судьбы покореженные и потрепавшие по жизни. Рассказ ведется от лица Чальза, который по большей части выступает только в роли рассказчика виденных им событий. В основном, мне показалось, что он немного обезличен, либо на его долю выпало просто меньше злоключений. У него непростые отношения с отцом, он не смог создать идеальную семью, да и в любви не задалось, но тем не менее он глубоко не погружается в свои переживания, создалось ощущение, что он скорее зритель, хотя и главный герой истории. Наверно, именно из-за того, что я не смогла до конца понять Чарльза и его переживания, книга мне не зашла на твердую 5, не хватило эмоциональности. Больше всего меня зацепил Себастьян. Его было много в первой половине книги, но потом он "потерялся" и о нем вспомнили лишь ненадолго под конец - и мы узнали, где он оказался. Не самый положительный персонаж, пройдоха, пьяница, порой не очень адекватный молодой человек, который единственный из всех героев не смог найти свое место. Что касается остальных героев, наверно, еще достойны внимания для меня оказались Джулия и Корделия, которые сыграли свою роль в жизни Чарльза, и в итоге оказались как будто по разные стороны баррикад. Вышли из одной семьи, но если первая стала безнадежно несчастной, то вторая - нашла свое место. Когда я дочитала, мне захотелось узнать, а что же дальше-то. Хотя точка поставлена вполне в логичном месте и продолжения не требуется, это даже не открытый финал, но как будто есть ощущение недосказанности. Очень грустная история, о поломанных людях и судьбах, легко читается, но осадок остался.

Помните «Ребеку» и прекрасную Дафну Деморье? Я - да, я полюбила этого автора. Ее произведения интересны, в них интрига не отпускает до самого конца. Так и здесь.

«Возращение ..» это роман-воспинание, пропитаное грустью о молодости и беспечности. Как иногда обмачиво бывает первое впечатление - Вас знакомят с прекрасным молодым человеком. Он учится в Оксфорде, безумно красив, мечтателен и душа компании. Принем всегда его друг - плюшивый медведь по имени Алозиус. Странно для 19 юныши, но он очень обоятелен и любая его причуда очень обоятельна, как и сам Себастьян. Но его семья, не дала ему нормально развиваться, большой контроль со строны матери, дурной пример отца, не совсем правильное воспитание, навязывание религии, все это сгубило его. И прекрасный юныша стал пьяницей. О, это ужасно, мне его очень жаль. Как и его сестру Джулию, в молодости она сделала не правильный выбор. Опять же сыграла дурная репутация ее отца. Лорд покинул жену и четырех детей и уехал за границу, где жил с другой женщиной. Конфликт у него был с женой. С детьми у него остались хорошие отношения. Но его поступок бросал тень на Джулию, как на молодую девушку-невесту. И вот не имея возможности иметь достойного жениха, она вышла замуж за Рекса. Этого недочеловека, как потом она сама скажет о нём. Она нашла потом свою любовь в лице нашего рассказчика Чарльза. Но опять же тоже воспитание и религия, она решила нести свой крест, оставить любовь и помогать людям, так как гачалась война, искупая этим свои грехи. Из за этого же воспитания и религии самая младшая сестра Корделия подалася сестрой миоосердия в Испанию, а потом с Джулией оказалась в Палистине. Самый старший Берди, тоже пострадал, хотя это и не так заметно. Оставаясь никем до почти сорока лет. Он так и не стал монахом, и не стал тем то и тем то и т.д. Он женился на вдове адмирала с тремя детьми. Он был с ним знаком, потому что они оба собирали спичечные коробки Так род Флайтов остался без наследников, Брайсхед без хозяев так, как всех призвала война. Только старая няня осталась на своем месте, хоть дете давно выросли и их не было в доме. Уираченная мололость и беспечность, бесконечная грусть, этим пропитан роман. Хоть это не психологический триллер, что то такое в нем есть, интрига что все таки станет с Себастьяном и что будет с домом. Молодей Во!

Как же я рада, что эта тягучая как ириска сага(?) наконец-то закончилась. Ядрёная скукотища! Признаться давненько мне книга не казалась такой муторной.

Главный герой, снова оказавшись в доме, где прошла его юность, ностальгирует по былым временам и отношениям как дружеским, так и любовным. Только вот была ли дружба? И можно ли назвать любовью, ту вспыхнувшую искру страсти? Но возьмём крупнее, было ли в жизни главного персонажа что-то настоящее? У меня создалось впечатление, что были только вялые бульки на поверхности затянутого тиной пруда в чужом саду. Как по мне, главный герой - вялая мямля, сначала им понукал его друг Себастьян, потом жена, потом сестра Себастьяна Джулия. В целом, в ходе повествования читатель куда больше узнает о семье, чем о самом герое. Хотя я и семьёй их затрудняюсь назвать, так группа разрозненных обособленных людей только и связанных что домом. И всё бы ничего, но ведь сверху на семейный бубнёж ещё добротно накапано сгустков религиозных предрассудков разных мастей.

Словом дабы не уподобляться господину Ивлину Во и не размазывать долго занудство и жидкости по поверхности - скажу кратко. Не нашлось в этом произведении ничегошеньки, что зацепило бы мой интерес. Не считаю книгу достойной зваться классикой.

Очень качесвенная проза. Изящество и богатство языка, изысканные описания и насыщенность - все это несомненные достоинства "Возвращения в Брайдсхед". И я всем этим наслаждалась в полной мере, но вот другого мне не хватило. Я долго не могла понять какие все-таки отношения основные - Чарльза и Себастьяна или Чарльза и Джулии. Но видимо основными были отношения Чарльза и Брайдсхеда (дома, конечно, а не старшего брата), а вот как раз им то я и не уделяла должного внимания, ожидая, когда же вернется Себастьян или они с Джулией поженятся. Вообще кстати не понимаю подобных героев, которые не могут жить в свое удовольствие - и богаты, и красивы, и здоровы, знамениты, уважаемы, ну что им вечно страдается то? Нет, мне не понять как можно алкашить и бомжевать при таком раскладе. Как можно разбить себе сердце в угоду религиозным исканиям? Еще мне не хватило завершенности. Вот это вот разоренный и потрепанный Брайдсхед и есть финал? Печаль же, как и судьба его обитателей.

Эту книгу читаешь так, как будто попадаешь в незнакомый город, поселяешься в нем в незнакомый дом, входишь в комнату , где видишь людей, с которыми тебе предстоит прожить часть своей жизни. Город кажется тебе враждебным и чужим, стены в комнате –пустыми и холодными, а люди- некрасивыми, непонятными и злыми.. Проходят года, и ты постепенно привыкаешь ко всему этому. Город принимает тебя в свои объятия , в жилище, преображая его, входит уют, а люди становятся самыми близкими тебе друзьями. И все это сначала тоненьким ручейком, а потом бурным, радостным и счастливым потоком вливается в твою кровь, становясь главной частью тебя самого! И вдруг!!!....Заканчивается отведенный тебе срок в этом городе. Светлая и не очень грусть пронизывает тебя жгучей и острой тоскливой болью от расставания со всем, ставшим для тебя таким родным…. Об этом, собственно , и книга . О встречах и расставаниях, о дружбе, о такой с трудом приобретенной и потерянной любви. А может быть прав герой? Может быть

«…всякая наша любовь -- это лишь знак, лишь символ, лишь случайные слова, начертанные мимоходом на заборах и тротуарах вдоль длинного, утомительного пути, уже пройденного до нас многими; может быть, ты и я -- лишь некие образы, и грусть, посещающая нас порою, рождается разочарованием, которое мы испытываем в своих поисках, тщась уловить в другом то, что мелькает тенью впереди и скрывается за поворотом, так и не подпустив к себе

Эта книга определенно из тех, к которым следует возвращаться! Как и к старым ,добрым друзьям!))

Впервые Брайдсхед вошел в мою жизнь почти ровно 10 лет назад, поздней весной, когда папа дал мне в руки увесистый томик незнакомого не тогда писателя, Ивлина Во. Не только он, но и другие его персонажи и истории полюбились мне, но больше всего, именно Брайдсхед. Наверное, потому что для меня это книга - очень сложное и красивое переплетение светлой ностальгии и беспросветной тоски и горечи, и немного, надежды.

Эта книга, вроде бы, о многом. О студенчестве, предвкушении прекрасной жизни, взрослении, поиске себя в социуме, об отношениях в семье, о религии и вере. Но если быть до конца честной, то для меня эта книга, все-таки, не о Чарльзе, не о Джулии, не о любви, не о взрослении, не о семье, не о религии, но книга о Себастьяне, о медленном угасании человека, которое, не наступает так, как у многих в жизни, после расцвета, но начинается, такое ощущение с самого начала жизни. О его борьбе. И все в книге лишь подводит к его истории. Что-то играет на контрасте, что-то объясняет и дополняет. Но для меня, все в целом, сводится к Себастьяну. И как-то странно получилось, что для меня не он предтеча отдельных событий и сюжетных поворотов, а все остальное создано лишь для того, что лучше высветить его личность. Редко в литературе встречаются такие герои, которые вызывают у меня жгучее сопереживание. Хочется вытащить персонажа из книжки за шкирку, встряхнуть и спросить: "Эй, парень, как тебе помочь?" Смотреть со стороны на его угасание, саморазрушение становится до того мучительно, что все внимание становится занято именно им. И может быть, это неправильно, и автор хотел подвести нас к другим мыслям и выводам, но всю книгу я слежу именно за этим персонажем.

Личные трагедии человека становятся еще значительнее на фоне прекрасного родового поместья, подлинного рая на земле, каким Брайдсхед предстает перед Чарльзом, другом Себастьяна, проживающего в этом доме. Не только Брайдсхед воплощает в себе всю полноту жизни, но и Оксфорд, где учатся наши герои. Я читаю этот роман и возвращаюсь в эти места, вот уже в третий или четвертый раз. Возвращаюсь не только туда, но и в самое счастливое, безоблачное время моей собственной жизни. Время надежд, легкости, юности и первых сильных чувств.

Блаженная лень молодости! Как неповторима она и как важна. И как быстро, как невозвратимо проходит! Увлечения, благородные порывы, иллюзии, разочарования – эти признанные атрибуты юности остаются с нами в течение всей жизни. Из них составляется самая жизнь; но блаженное ничегонеделание – отдохновение еще не натруженных жил, огражденного, внутрь себя обращенного ума – принадлежит только юности и умирает вместе с ней. Быть может, в чертогах чистилища души героев одаряются им взамен райского блаженства; в котором им отказано, быть может, самое райское блаженство имеет нечто общее с этим земным состоянием.

Вероятно, многим покажется, что эта книга, все-таки, больше о католичестве, потому что никакой бы истории вовсе не получилось, если бы не одна неурядица - наша семья, проживающая в Брайдсхеде - католики. Может быть, оно и первичнее, с точки зрения критика или задумки автора, но для меня эмоции связанные лично с Себастьяном оказались сильнее, чем размышления о католичестве и его роли (невыносимо большой) в жизни этой семьи. Кого-то больше, кого-то меньше, но религия держит их всех на коротком поводке. Как бы они не хотели обрести свободу, освободиться, она неотступно следует за ними по пятам. Стала ли она для кого-нибудь из персонажей спасением или нет, этот вопрос так и остался для меня открытым. Но склоняюсь я все же к тому, что нет.

На мой взгляд эта книга настолько же масштабная и сложная, как и лучшие образцы классической литературы. Потому неудивительно, что я готова раз за разом я возвращаться, как и Чарльз, в Брайдсхед и переживать заново всю историю. Переживать и отдельные страницы своей жизни, на которую эта книга оказала большое влияние. Каждый раз смотреть на нее немного иначе и находить новые черты и нюансы. И все время вспоминать свое первое знакомство с Брайдсхедом, потому что

эти воспоминания и есть моя жизнь – ибо ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого.

И это на всю жизнь. 10 из 10.

«Иногда я чувствую, - сказала Джулия, - словно прошлое и будущее так теснят нас с обеих сторон, что для настоящего совершенно не осталось места»

Английский писатель XX века Ивлин Во больше знаменит своими сатирическими произведениями, высмеивающими нравы своего века. Роман же «Возвращение в Брайдсхед» производит совсем обратное впечатление. Автор будто сочувствует героям, извиняет им их слабости, ищет истоки этой слабости, анализирует…

Это роман о бесконечной грусти и потере. Ивлин Во писал его весной 1941 года. Это, как он сам говорил,

«некролог обреченному высшему классу Англии»

. И действительно, аристократия обречена из-за своей неприспособленности. От того эта грусть, которая им и остается. Словно Раневские в «Вишневом саде» Антона Чехова цепляются герои то за свои богатства, то за свою религию, то за свои взгляды. Это все не прямо в романе — косвенно. Почему спивается Себастьян? Все так неясно, неконкретно. Но конкретика тут и не нужна, пожалуй. Он лишний — вот и спивается. Причем лишний не только среди намечающихся перемен, но и среди прошлого.

И Джулия тоже чужая в своем круге. От нее ждали легкости, легкости, легкости! А борьба с собой, своими грехами подарила ей печать той самой грусти, которая не нужна новому обществу. Новому обществу нужны дельцы: Рексы Мотремы, Антони Бланши и Селии.

Большую долю романа составляют размышления о религии, точнее даже о католичестве. Сражение, которое вел с собой молодой Ивлин Во, отразилось и в борьбе его героев. И его размышления близки с размышлениями русских авторов — чем грешнее наш грех, тем ближе мы к Богу. Чем больше мы страдаем, тем больше у нас шансов оказаться в раю.

И этот самый Брайдсхэд — это колыбель и страдания, и религиозной набожности, и потерянности. Герои то отстраняются от него, бегут из него, то, как мотыльки, льнут к замку и видят в нем начало всего. Материальное воплощение величия? Или пошлая данность? Скорее и то и другое.

У Ивлина Во потрясающий язык. Благодаря его дару стилиста природа у него оживает, запахи можно чувствовать, людей — видеть. Он окунает в июньский Оксфорд, где под окнами главного героя цветет левкой, он окунает в осенний Оксфорд, где запах опавших листьев мешается с дымом костра. И вот мы в комнате умирающего, которому не хватает воздуха даже с открытыми настежь окнами.