Сад, где живут кентавры

Рассказы, без сожаления отнятые автором у принципа реальности, сохраняют для нас то древнее состояние, которое к разгару XXI века почти везде принесено в жертву необходимости. Беспорядочный сад кентавров, игнорируя любой читательский опыт, лесными неправильными тропами ведет нас к очень простым вещам и людям: Бруно Шульцу, Рильке, Паулю Целану, белой морской раковине с тонкими стенками, красному сердцебиению бессонницы. И плавно подводит к грандиозному финалу — экосистеме дождевого леса сборника...

Рейтинг LiveLib

4,1

38 оценок

5
63%
4
16%
3
5%
2
5%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 40Хотят прочитать 59

Рецензии

A162
30 июня 2024
С этой книгой у меня связана одна история
В своё время автор выложил бесплатно pdf-файл в свой канал и я его скачал, но читать не стал, потому что кому вообще в здравом уме придёт в голову читать pdf с экрана?
Я решил дождаться, когда книга выйдет в печать. Чтобы ждать было веселее, я задонатил на выход книги на сайте издательства и в итоге дождался, книгу доставили.
Я снова не стал её читать, потому что в очереди были другие книги, фильмы, ролики на ютубе, видеоигры, лонгриды, тиктоки, ещё продуктов домой надо было купить. В общем, был занят.
Прошли годы (или около месяца, я уже точно не помню), и мне стало немного совестно, что у меня без дела лежит книга и pdf-файл, я лично знаю автора, а до сих пор даже пары страниц не прочитал. Плюс Андрей (назовём его так) досадовал, что никто пока не оставил рецензию на лайвлибе - ему почему-то это было важно, ну что же, Бог ему судья.
Это всё равно не заставило меня читать книгу.
И тут в Инфинит Риде (потом как-нибудь расскажу, что это за место) кинули клич - начинаем совместные чтения "Сада, где живут кентавры" с последующими созвонами и обсуждением.
Надо сказать, что к этому моменту я успел уже поседеть (я вообще довольно рано поседел, мне всего 36 лет, а борода уже седая, что явно говорит о вреде курения и алкоголя) и понял, что вот он, тот момент.
Я не стал читать совместно со всеми и на созвоны, конечно же, не пошёл. Но книгу открыл.
Первые два рассказа увлекают. Если они вам понравятся, вы скорее всего продолжите чтение. Третий - сбивает с толку, есть риск заработать майндфак (и нацеплять отсылок к Арно Шмидту), четвертый лишь укрепит вас в этом чувстве, пятый - один из моих любимых, шестой и седьмой - не читайте, это было написано не для вас, у меня сложилось впечатление, будто я случайно в чужую жизнь влез, что-то очень важное и личное, от чего стало немного не по себе, восьмой и девятый - то, ради чего всё это путешествие было задумано, чертовски хорошо.
Вся целиком книга напоминает музыкальный альбом новой группы, которую ты только открыл для себя, послушал пару песен - вроде норм, потом неожиданно очень хороший хит, пара грустных баллад, а потом те две песни, которые ты будешь напевать про себя всю неделю.
Мне оставалось прочитать последние два рассказа, когда я вдруг понял, что могу сделать это с pdf-ки. Я читаю в основном по пути на работу и обратно, и почему-то я испугался, что в пути могу книгу потерять. Будет лучше, если я оставлю её дома, а сами рассказы дочитаю на своём киндле.
Так я и сделал, дочитал свой pdf, довольный вернулся домой, а книги нигде нет. Видимо, потерял.
Ладно, ничего не поделаешь. К тому моменту я уже решил пойти на принцип - книга будет стоять в моей библиотеке (и пылиться в папке на жёстком диске моей электронной библиотеки тоже)! Я заказал ещё одну.
Вчера она ко мне пришла, а сегодня я обнаружил между стеной и книжным шкафом свой первый экземпляр.
О чём эта рецензия?
О том, что книга:
1. Интересная
2. Очень тонкая, она легко может провалиться в какую-нибудь щель у вас дома
Я всё равно советую её прочитать, однако, у меня теперь два экземпляра "Сад, где живут кентавры", ещё один лежит на жёстком диске и я не знаю, что со всем этим делать.
Читать далее
19 понравилось
0
1,1K
sibkron
1 октября 2025
Сад, где живут кентавры. Андрей Гелианов
Поначалу подходишь к сборнику с таким амбициозным названием, отсылающем не то к Арно Шмидту, не то к Борхесу, немного скептически, хоть я и не люблю закладывать ожидания.
Первые рассказы сборника «Экфрасис» и «Александрия над звездами» дают лёгкий настрой, несмотря на непростую тему войн в первом. Начинаешь думать, опять аллегория? Хотя подкупает барочный стиль.
«Экфрасис» - стилизация под античку с толикой Данте в конце (хотя мне больше вспоминался роман «Монограмма» Иванченко с кругами колеса сансары, но у Гелианова их восемь, а не четыре).
«Александрия над звездами» - несмотря на то, что люблю творчество Гессе, этот рассказ понравился меньше всего. Аллегорическая ориенталистская сказка по мотивам восточных легенд. Не стоит здесь искать отсылок к «Тысяче и одной ночи». Скорее всего автор вдохновлялся «Принцом Персии», но я не фанат этой игры.
«Почтальон в ноябрьской вечности» начал менять настроение при чтении. Появился лиризм, эмоциональная цепкость. Проскользнула любовная линия, которая не часта в рассказах Гелианова.
«Нерв неба» меняет настрой дальше. Появились философские вставки в духе Маккарти в «Старикам тут не место», но с чуть более глубоким посылом. Рассказ - смесь криптоистории и аллегории в постапокалиптическом мире, как будто замешанном на "Джонни-Мнемонике" (кибер-панк), "Возможности острова" Уэльбека (общение в сети) и "Демоне-любовнике" Ассаяса (насилие в сети, внушение). Гелианов начинает впечатлять.
Но наиболее сильные рассказы – «Артур Шпандау» и «Квартет «Бессмертие»». Первый про двойника Рудольфа Гесса, который вместо оригинала провел в тюрьме сорок с хвостом лет. Второй – соединяет несколько гуманистических линий: Генриетту Лакс и клеток HeLa, проблем индейцев в Бразилии. Правда, стоит немного пожурить автора за слово «абориген», использованное к месту и нет. С точки зрения географии некорректно индейцев Бразилии называть аборигенами. Последние всё-таки коренные жители Австралии и близких океанических островов. С позиции русского языка (о наш богатый русский язык!) – это корректно.
Формально рассказы по объему, сложности, вчувствованию, философизму можно расположить в виде восходящей лестницы (идея не моя, но она, пожалуй, очевидна), где на вершине две жемчужины сборника «Артур Шпандау» и «Квартет «Бессмертие»», но это не значит, что остальные рассказы недостойны чтения. Даже кажущиеся слабыми некоторые рассказы Гелианова выше среднего не только в российской, но и, в целом, в мировой литературе.
Читать далее
16 понравилось
0
490
ne_recenzii
6 января 2026
Сад, где живут кентавры
Есть книги, о которых мне хочется рассказывать в потоке: когда текст затронул глубже понимания, когда не знаю, как рассказать, о чем текст, когда хочу много писать и говорить, когда понимаю с первых случайно попавшихся строк, что автор мой. С такими книгами дело никогда не в сюжете или истории, но всегда в самом тексте. В словах, строках, форме.

Сборник рассказов Андрея Гелианова «Сад, где живут кентавры» как раз такой случай. Его тексты необычные, странные. Они как будто бы не-здесь, но все же пробираются внутрь. Нет, они, конечно, в нашей реальности и о ней, но все же ощущается эффект не-здешнего. Я не знаю, кто бы так писал в современным русскоязычном литературном пространстве. Меланхолично и тоскливо по настроению, необычно и непривычно по темам, а по тексту невыразимо красиво, поэтично, сказочно.

Ноябрь, тогда — с его черной, черной... над лесом, с мраморной детализацией листьев и палочек на подмерзших тропах — ноябрь не время, но состояние Пика перед распадом, обострения чувств перед неизбежным — я шевелил шевелением мыслей там, в непроглядной внутренней тьме, точно пальцами в пустой комнате. Моя грифельная доска оставалась пустой.

Почтальон в ноябрьской вечности
Шевелил шевелением мыслей. Я хочу обойтись без сравнений, но Дара возник в сознании сразу же. У Гелианова порой встречались такие формы слов и мыслей, что я вспоминала анонимного американца, чей стиль меня покорил. И, конечно же, здесь я тоже вздыхаю, восклицаю и влюбляюсь в текст. Ничего не могу с собой поделать, при том что по стилю они не похожи друг на друга, просто у меня пронеслась пару раз такая мысль, ассоциативно, интуитивно, неуловимо, не суть.

Открыв «Сад, где живут кентавры», вы точно подумаете: странно, а это вообще о чем? Возможно, вы подумаете так и после второго рассказа. А дальше вас будут ждать рассказы о захвате школы в Ростове-на-Дону, о почтальоне, о семейном прошлом, о несуществующей/пропавшей стране, о беседах с умершими, о подмене нацистского преступника, об уничтожении индейцев в Бразилии.

Рассказы, разные по темам, но близкие по атмосфере. Четыре из девяти зацепили меня особенно сильно.

Старый Джек, или Наблюдатель за птицами
— рассказ о захвате школы в Ростове-на-Дону в 1993 году: факт, о котором я не знала до этого рассказа. Здесь мифическое переплетается с повседневным, реальность с неуловимым.

Почтальон в ноябрьской вечности
— что-то очень поэтичное, красивое и нереальное. Здесь явно много смыслов и символов, упущенных мной, но даже вне понимания рассказ отозвался: почтальон, ноябрь, тоска.

Некийя/Коммос
— снова мифическое. Некийя — спуск Одиссея в Аид, где он разговаривает с умершими; Коммос — ритуальное шествие. Здесь некий агент 418 идет по платформе и говорит с тенями. Необъяснимо красиво про утрату, смерть и любовь.

Артур Шпандау
— фантазия о теории заговора про нацистского офицера Рудольфа Гесса, согласно которой наказание за его преступления отбывал другой человек. Кинематографично, мрачно и как-то безнадежно.

Заинтересоваться малой прозой мне тяжело, а потому удивительно, что почти половина рассказов мне понравились. К рассказам Гелианова я уже хочу вернуться, пере(про)читать их, а ведь это пока лишь первые тексты, которые я у него прочитала. Дальше меня ждут роман «Причалы», еще один сборник рассказов, и его новый роман. Сейчас приходится себя сдерживать, чтобы не прочитать все подряд. Вот, что происходит, когда автор меня цепляет именно текстом. Особенно таким необычным, необъяснимым и завораживающим.

Читать далее
9 понравилось
0
153