Господа офицеры

Великолепнейшая книга! По всем статьям. Вот знаете, встречается порой у рецензентов такое расхожее выражение "Жалко, что книга кончилась". Довольно часто это выражение, употреблённое в отзыве на прочитанное, на самом деле подразумевает только лишь то, что книга была хороша и что читать её было приятно, и всякое такое. Но вот в случае этого двухтомного романа мне и в самом деле было искренне жаль, что повествование подошло к концу, и что Васильев в финальной части романа только лишь накоротке обозначил окончания многих судеб и сюжетных вариантов; просто стало жаль, что дальше было уже только оглавление...

Книга очень богата на героев/персонажей. Ну, во первых довольно многочисленный род Олексиных ( Roni , спасибо за бдительность :-) ). За каждым представителем которого читатель следит с не остывающим интересом и искренними волнениями и смятениями. При этом неважно, мужчина это или представительница слабого пола — Васильев умеет так полно и выразительно рассказать судьбу каждого Олексина, что ты горюешь и радуешься с каждым из Олексиных, совершаешь вместе с ними лепые и нелепые поступки и глупишь ошибками и терзаешься сомнениями — живёшь вместе с Олексиными и внутри Олексиных.

Книга чрезвычайно богата на приключения — если, конечно, корректно назвать приключениями события русско-турецкой войны 1877-78 гг. Герои романа напрямую участвуют в военных операциях этой войны (Шипка, Плевна, Баязет), и военные события показаны Васильевым со всей возможной полнотой и откровенностью, и, конечно же, с исторической достоверностью. Тем более, что род Олексиных, по сути, является предками самого автора, и потому все книжные события помимо прямого соответствия исторической правде ещё и соответствуют семейным преданиям и архивам.

От всего этого события романа перестают быть просто романно-книжными и превращаются уже в мемуарно-документальную форму — при полном сохранении великолепия русского литературного художественного языка. В результате как входишь в роман, так сразу там и пропадаешь, целиком и полностью (хорошо, что это была зима и было довольно много свободного времени на чтение, ибо прерываться и откладывать книгу в сторону не то что не хотелось, но просто не моглось).

Всем любителям исторической литературы непременно рекомендую. Тем более, что именно в тех событиях сокрыты многочисленные завязки дел сегодняшних, дел и межгосударственных отношений...

Те кто знает меня очень давно, в курсе того, насколько высоко я ценю творчество Бориса Васильева. Это тот автор, которого я по умолчанию беру для чтения, если выпадает такая возможность. Однако, в этот раз мне стало немного грустно от того, что я здесь увидела. Потому что по сравнению с «Утоли моя печали», данное произведение шло у меня очень тяжело.

Понимаете, тут главная проблема в том, как это всё было подано. Да, с любовью к истории, но я не увидела для себя какой-то близости с персонажами. Потому что начало было каким-то очень сумбурным и жутковатым. Нет, я не говорю что эти кровавые подробности были здесь не уместны, просто начать с крови роман и потом описывать достаточно обыденный быт семьи немного, как по мне, странное решение. А вообще тут речь идёт о событиях 1870-года и присутствия России на Балканах.

Начну с того, что в эти годы в Сербии и Болгарии начинает подниматься народный дух и национализм и стремление этих стран к объединению, сходство культур, сходство веры, плюс желание выйти из под власти Османской империи (которые были мусульманами). Стоит ли говорить, во что всё это дело вылилось? Так вот, волонтёрами в те времена называли тех, кто добровольно шёл поддерживать народы Балкан в их желании свободы. И к последствиям этих, не всегда верных порывов нас и готовит автор. Я не жестокий человек, просто это было описано всё так, словно народ там умирал, а молодые ребятишки пришли туда вина попить и на охоту съездить. И если всё вот так вот обстояло, то это действительно позор, а не геройство. Хотя вспомним ту же самую Первую Мировую войну, и там было примерно то же самое – молодые ребята шли в бой как пушечное мясо, даже толком не зная, как сражаться. Так и тут, прибыть прибыли, а никакой организованности нет, и не было.

Вторая линия тут семейство Олексиных и если честно, читать о них было очень утомительно. Почему? Да потому что всё начинается со смерти матери семейства и после этого семья просто распадается. И менее всего тут я понимаю отца, потому что он не делает вообще ничего. Вот просто ничего. «Он так любил вашу маму». Ага по нему заметно, просто взял и уехал, устав от упрёков. Единственная его позиция – игнорирование проблем. И правильно, что сказала тётя Вари – просто отвези ему детей и пусть воспитывает их как хочет. Но в общем целом, ничего интересного здесь вообще не происходит. Каждый тут кто во что горазд. Мальчишки кто как раз в волонтёры решил податься, кто вообще в Америку уехал, а кто в религию ударился.

Если вы хотите как раз о том, что происходило на Балканах почитать с точки зрения людей, участников то думаю это не плохо, а вот если с точки зрения семейной саги – ну очень скучно. Вообще роман спокойно можно читать отдельно от других книг.

…Уходил XIX век, и те из Олексиных, которые не смогли приспособиться к новому порядку вещей, уходили вместе с ним, не зная, что именно они и оставляют в наследство грядущему то, чем были богаты: свою незапятнанную честь. Ради этого стоило жить и стоило умирать.

Достаточно добротная книга о жизни семьи Олексиных и о русско-турецкой войне. Начинается все с достаточно печальной ноты - со смерти Анны Тимофеевны Олексиной, и как-то практически сразу понимаешь, что чтение не будет легким. И вот потерянное семейство, всей душой любящее отзывчивую маму, стекается, чтобы с ней попрощаться. Здесь постепенно автор знакомит нас с основными действующими лицами, кого-то обрисовывает точно и подробно сразу, кого-то лишь слегка, пока едва заметными штрихами. Есть Иван Гаврилович Олексин, отец семейства - строгий, суровый, но в то же время своевольный и достаточно капризный старик, а также десять детей. Трое из них - Надежда, Николай и Георгий - слишком маленькие, поэтому про них сказано очень мало, а вот линии жизни остальных семи человек прослеживаются достаточно четко на фоне русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. Кто-то из них философ, вечно ищущий смысл жизни, кто-то тот еще скептик и достаточно черствый сухарь, целиком и полностью похожий на отца, кто-то мечтает о настоящей любви, но из-за старшинства в семье весь груз ответственности взваливает на свои хрупкие плечи, кто-то прямолинеен и прямодушен и не боится вступать в конфликты даже с собственными родственниками, стремясь доказать собственную точку зрения, кто-то полностью погряз в социал-демократических теориях и даже уехал в Америку, чтобы кому-то что-то доказать своими действиями, кто-то пока еще слишком молод, порывист, горяч и идет на поводу у своей юности, а кто-то просто меняет свои увлечения и занятия как перчатки, стремясь обрести себя. Детей Олексиных никогда не ограничивали в их занятиях, каждый искал и обретал себя самостоятельно, своими силами, кто как умел вставал на ноги. Но война все расставит по своим местам. У каждого жизнь складывается по-разному, у кого-то обрывается, даже не успев практически начаться, а кто-то проходит через все ужасы, дослуживается благодаря своей отваге и храбрости до достаточно высокого воинского чина и погибает в самом конце, не желая поступаться своими принципами, а самое главное честью, ведь честь для Олексиных очень важна. А еще Олексины никогда не умирают в постели и не испрашивают милостей от сильных мира сего.
Интересное, местами захватывающее произведение, но все-таки часто многие моменты мне казались нудными и затянутыми. Сначала я думала, что причина в том, что мало освещена жизнь Олексиных, слишком много русско-турецкой войны, слишком много других второстепенных лиц, в которых просто теряешься и утопаешь, но потом к концу чтения поняла, что основная идея книги такова. Олексины достаточно важны в этом произведении, но они растворяются в этой войне и каждый по-своему обретает себя. Нет, были и у меня моменты, когда я с большим интересом впивалась взглядом в страницы, отслеживая события, читая про знаменитую переправу через Дунай, про шипкинский семиднев, про захват Плевны и рейд через Балканы. Были моменты, когда щемило сердце от грусти, особенно ближе к концу...

Войска уже спустились в долину, но весь южный склон, все дороги и тропы были усеяны тысячами людей. Вслед за победоносной русской армией шли женщины и мужчины, старики и дети. Народ Болгарии, согнанный полчищами Сулеймана, возвращался на свою родину.
— Меня всегда мучил вопрос, за что меня убивали и за что убивал я. Теперь я знаю ответ, Олексин, вот за это. За то, чтобы женщины и дети вернулись к своим очагам.
В светло-голубых, всегда холодных глазах Отвиновского Гавриил с удивлением заметил слезы.

Книга после себя оставляет несколько тяжелое впечатление, болезненное из-за огромного количества потерь, но ее стоит читать. Стоит знать историю хотя бы одной русско-турецкой войны пусть и в художественной обработке. Стоит знать о доблести, отваге и чести русских воинов и русских офицеров в частности. Поэтому я рада, что взялась за чтение книги и я рада, что осилила ее.

70-е гг. XIX века, Россия. В семье Олексиных умирает мать и 10 дней остаются фактически сиротами. А все потому, что отцу-дворянину дела до них не было и нет, хотя их мать, крестьянку, он любил. Семья практически сразу же, несмотря на старания старшей из девочек Вари ее сохранить, начинает распадаться. Кто-то уже давно строит коммуну в Америке, кто-то рвется послужить своей стране на полях Болгарии и Сербии против турок, кто-то желает пойти в народ, учиться и проповедовать идеи. Девочкам, в какой-то степени легче, хотя и они мечтают положить свою жизнь на какой-нибудь и не обязательно брачный алтарь.
Какие же разные, но в одном абсолютно одинаковые прекраснодушные идеалисты эти Олексины.

Они готовы служить какой-то идее, в чью непогрешимость и значимость истинно верят. Они, каждый по-своему, хотят не просто прожить жизнь в тепле и уюте, но помогать, менять мир вокруг, страдать. О, как они мечтают страдать! Кто-то не успеет разочароваться в своих идеалах, а кого-то жизнь как следует помотает и побьет. Никому из Олексиных, очевидно легко не будет.

Для меня эта книга оказалась не настолько эмоционально тяжелой, как произведения Васильева о ВОВ, но и герои, и события с ними происходящие все равно затрагивают что-то в душе, заставляют сопереживать.

Все главное — от земли, сок наш от земли идет. И честь наша, и храбрость, и сила — все от земли. И совесть — она тоже от земли. Солнце для всех одинаковое, а земля для каждого своя. От дедов и прадедов что пришло, то и твое. Особое. Они-то и есть земля наша, отечество. Думаешь, вокруг нас оно, отечество-то наше? Нет, то — родина. Родиной то зовется, что вокруг нас. А отечество — то, что под нами: земля. И соки наши — от нее. От земли той, что под каждым из нас напластована.

Люди! Какую замечательную книгу я прочитала! Великую книгу! Книжищу! И по страничному формату и по объему изображенного. Это семейная сага и роман-эпопея одновременно.
Прекрасно рассказанная история многодетной семьи Олексиных. Гавриил, Варя, Владимир, Федор, Василий, Маша, Иван – братья и сестры. Разные, ох какие же они разные. И все же их рожденных от неравного брака – дворянина и крестьянки, объединяет родство душ. Ну а как же иначе – кровь не вода!

…росли они в послушании безграничном, ибо границы послушания были вынесены из них самих, существуя отдельно, сами по себе, зримо, а потому и понятно. Никто не ставил им препон внутренних, никто не замыкал их души в тесные рамки правил и догм, никто не испытывал их послушания на примерах и опытах. Они росли, как растут крестьянские дети, с той лишь разницей, что их желания исполнялись. Росли свободными, ценили свою свободу и в границах этой свободы были идеально послушны, оставаясь всегда самими собой, чуждые какого бы то ни было притворства и желания пойти на компромисс.

Они всегда чем-нибудь увлекались, они влюблялись очертя голову. Мать сделала их людьми. Отец учил поступать по долгу совести. И в этом их сила.
Но выросли они и, как всегда бывает, стали неумолимо разлетаться молодые Олексины неведомо куда и неведомо зачем.
В чем состоит мощь и художественная ценность этой книги – судьбы молодых Олексиных Васильев связал с реальными и грандиозными событиями XIX века. В романе очень много места занимают описания боевых действий: борьба за освобождение Сербии, русско-турецкая война. И как странно было мне (мне, которая всегда старается избегать чтения книг с описанием сражений, батальных сцен) поймать себя в какой-то момент на том, что я увлеченно читаю, читаю про второй штурм русскими Плевны, про защитников крепости Баязет.
Я, наверное, патриот, мне всегда понятнее и ближе тот кулик, который хвалит свое болото. Но, про кулика, это я так, к слову.
Бесстрашие, героизм русских войск беспримерны, автору удалось изобразить это с таким накалом, с такой болью, таким трагизмом и в то же время верою, верою в мощь России. Да, многочисленные штурмы Плевны официально Россия проиграла. Но это было поражение барона Криденера, поражение главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, поражение Александра II. И никогда язык не повернется сказать, что эти сражения проиграли такие полководцы как Скобелев, штабс-капитан Васильков и рядовые солдаты.
Образ генерала Скобелева – гуляка, кутила, мот, картежник, самовлюбленный и обидчивый человек и тут же - молва и восторженные легенды о генерале из солдатских уст и уважение врагом бесстрашия русского генерала и слова Куропаткина:

Прирожденный вождь, в вас какая-то чертовщина необъяснимая, за вас умирают радостно. Вы восторг в людей вселяете, упоение в бою, рядом с вами любому героем быть хочется. Лет этак двести назад вы бы ватаги по Волге водили и княжон персидских в полон бы брали не хуже Стеньки Разина.

Всегда, всегда благодаря таким полководцам, рожденным землею русской, в конечном итоге приходила победа. Мы долго запрягаем…

Итак, война. Очередная русско-турецкая война неотвратимо влечет к себе тех самых Олексиных, которые никогда не умирали в постелях. Здесь уже не только первый русский волонтер Гавриил Олексин, но и мучительно ищущий себя Федор, и совсем юный Иван, и даже барышни - Маша и Варя.

Вообще, если бы можно было заменить фильмы книгами, то нашему минкульту не пришлось бы спонсировать вот это множество фильмов, которые выпускаются в последнее время с целью посильнее прокачать народ патриотизмом. Потому что эта, например, книга - патриотизм в чистом виде. Со славой русского оружия, героизмом русского солдата и

Да, здесь сотнями, а то и тысячами, гибнут солдаты - и из-за бездарности офицеров, и из-за жестокой, но все же необходимости. Да, здесь только прибывшие на фронт восторженные юноши готовы бросится под первые же пули, потому как за Отечество, за свободу. Да, здесь восстанавливая своё честное имя в глазах одного только генерала офицер, разрешая отступить всем своим солдатам, сам умирает "там, докуда дошел". Здесь использует свой последний резерв Ак-паша - Скобелев. Здесь сдавшийся в плен Осман-паша просит о встрече со Скобелевым и его просьбу выполняют. Здесь тому же Осман-паше возвращает саблю лично Император - в знак уважения.

А еще здесь генерал, командующий штурмом Плевны решает, что лучше пусть неудачный штурм, чем в Плевну первыми войдут не его войска. И спокойно завтракает, пока его войска ведут тяжелый и практически бессмысленный бой. Здесь команду залечь во время стрельбы, спасшую жизни солдатам и позволившую выполнить задачу, расценивают как трусость:

Здесь преспокойно процветают те, кто хорошо умеет воевать - отдавать бессмысленные и губительные приказы, продавать войскам гнилую муку, получать ордена.

Чтобы задержать противника, заставить его осаждать крепость, комендант Баязета вешает парламентера. Поступается всеми воинскими и законами чести. Зато теперь Гази-Магома не уйдет от крепости, не ворвется в Армению. Не начнется резня среди мирного населения.
Казачий разъезд ни за что, походя, убивает грека-торговца и готов изнасиловать и убить его дочь - девочку лет тринадцати. А идущие по тылам противника, наблюдающие все зверства турок, казаки под командованием генерала Гурко выносят из брошенного дома военную добычу - маленького мальчика, турчонка - и называют его Петькой.

Здесь война, и все это рядом: и героизм, и трусость, и подвиг, и подлость. Здесь могут наградить за сохраненные солдатские жизни, а могут и махнуть рукой - новых нарожают. Но все же здесь верят - в себя, в свою правоту, в свою победу. Верят и ради этого кладут свои жизни. Вся эта книга - гимн русскому героизму и русскому оружию. Русской чести, которая у каждого своя - у дворян, мужиков и купцов.

Всегда очень радостно и удивительно узнавать, что у Бориса Васильева, автора любимейших книг, есть целый нечитанный мной цикл «История рода Олексиных», охватывающая более двух веков российской истории, мало мне известной. Это повествование о жизненных перипетиях нескольких поколений старинного дворянского рода, то есть русская семейная сага, штука довольно редкая в нашей литературе.
В каком-то роде это автобиография - род Олексиных списан Борисом Васильевым со своих предков по материнской линии. Мать писателя происходила из старинной дворянской семьи, чье имение находилось в Смоленской губернии. Романы основаны на подлинных документах из семейного архива.
Роман-эпопея "Господа офицеры" ("Были и небыли") состоит из двух книг: "Господа волонтеры" и "Господа офицеры" и посвящен Русско-турецкой войне (1877-1878гг), соответственно события происходят в России и на Балканах. В центре повествования - жизнь большой дворянской семьи Олексиных. Судьба главных героев тесно переплетается с грандиозными событиями прошлого. Сохраняя честь, совесть и достоинство, Олексины проходят сквозь суровые испытания, их ждет гибель друзей и близких, утрата иллюзий и поиск правды...
Но все же, мне кажется, что истинно главным героем этой книги стал генерал Скобелев, который стал легендарным еще при жизни: участник военных действий в Средней Азии и на Кавказе, неподражаемый герой Русско-турецкой войны, герой битв при Плевне и Шипке, заслуживший восторженную любовь болгарского народа и просто сильный, талантливый человек, Скобелев не знал поражений. Он прожил жизнь короткую, но яркую и ни разу не сдался на чью-либо милость, любовь к нему народа вызывала ревность монархов, а генерал Скобелев всегда ощущал себя простым русским солдатом, который ежедневно защищает честь России.
Только недавно я начала задумываться, за что сербы так любят Россию, почему мы называем их братьями. Оказывается, истоки этой дружбы лежат как раз во временах, описанных в романе. На протяжении 350 лет Сербия пыталась освободиться от гнета Османской империи. И Россия неоднократно оказывала активную поддержку балканским православным славянам. Именно с помощью российской армии в 1878 году Сербия существенно расширила границы, а по условиям Берлинского мира, ставшего итогом Русско-турецкой войны 1877-78 гг., получила независимость.
«На небе Бог, на земле Россия»
Считается, что именно тогда и возникла пословица про Бога на небе и Россию на земле. Одна из ее интерпретаций сводится к тому, что сербы уповают в вере на Господа, а на русский народ – в делах мирских. При этом сами сербы признают, что молятся, обратившись в сторону России. А еще они не стесняются, а гордятся тем, что даже флаг у них российский – только перевернутый на 180 градусов.
А вот «братушки» болгары благополучно забыли про кровь 15 с половиной тысяч наших соотечественников, пролитую в войне за освобождение Болгарии от турецкого ига, без которой никакой Болгарии на политической карте мира просто бы не было.
Правильно говорят –«Кто забывает свою историю, тем поправляют географию»

Всего в цикл входит 7 книг:
Картежник и бретёр, игрок и дуэлянт: записки прапрадеда
Были и небыли. Кн1 Господа волонтеры
Были и небыли. Кн.2 Господа офицеры
Утоли моя печали
И был вечер, и было утро
Дом, который построил Дед
Ровесница века (другое название –Привет вам от бабы Леры)

В семье потомственных (не особо знатных и богатых, но всё же) дворян Олексиных десять детей: шестеро так или иначе фигурируют в дилогии, четверо ещё слишком малы и будут персонажами следующих книг цикла. Идут эти дети своими дорогами, примыкают к разным общественным течениям, оказываются в исторических событиях бок о бок с теми, кто остался на страницах учебников.

Начинаются «Были и небыли» со страшного события: неожиданно умирает мать, скреплявшая всех бесконечно разных родственников. Отец, и до этого не особенно вовлечённый в дела семьи, отстраняется совсем, старшей дочери приходится стать хозяйкой и заботиться о младших, забыв о себе. Младшие между тем разлетаются по своим учёбам, казармам и прочим местам, куда зовёт сердце и долг.

Юные Олексины выбирают разные пути (военная служба, гражданская, многочисленные общественные течения и даже маргинальные группы), отчаянно хотят послужить родине и её народу и не могут спокойно жить, не отыскав ответы, как же сделать это правильно.

Возможно, одна из самых важных мыслей этой книги — о том, что всё течёт и всё изменяется: да, ответы на самые главные вопросы будут находиться, но они всегда неокончательные (хоть и кажутся такими) и в разное время на один и тот же вопрос человек ответит по-разному. Каждый из Олексиных-мальчиков меняется и неизбежно перемещается в потоке XIX века, припадая к разным общественным течениям, на каждом этапе пытается для себя сформулировать цель и возможные пути её достижения.

Еще одна важная мысль, которую автор и его герои думают на протяжении всей книги: а не много ли Россия на себя берёт, пытаясь решать судьбы других стран, когда в ней самой всё не слава богу? Для этого есть и фон (балканское восстание против власти турков), и герой (Гавриил Олексин становится первым русским добровольцем и отправляется помогать братьям-славянам), и много накопленных дум, которые он щедро раздаёт своим героям (в том числе оставшимся в России).

Линия Гавриила Ивановича и его путешествия на войну, а потом домой (но не совсем), будет главной в первой книге, оставляя историям других братьев и сестёр место интермедий, описывающих настроения и нравы внутри страны.

Из неудачного в книге: некая предначертанность, что ли. Окружают Олексиных либо очень неприятные люди, либо очень приятные. И если сами герои сперва не понимают, кто перед ними, читателю автор с удовольствием сразу объяснит, подлый ли перед нами обольститель или чистой души человек.

И сами Олексины какие-то предначертанно честные посреди вот этого всего (каким бы это всё ни было: полком, светской гостиной или походным биваком). Хоть какое-то сочувствие они вызывают, только встречаясь с нерешаемой головоломкой и оказываясь на пороге отчаяния. Условная Маша прекрасна, стойка и всё ждёт, когда можно будет пострадать за какую-нибудь идею (да, прямо как в «Формуле любви»). На фоне этой зубосводящей жертвенности её более неприглядная в поступках и мечущаяся сестра Варвара по итогу выглядит более живой. Правильный, почти праведный, Василий, который так аккуратно и опасливо перебирает, куда примкнуть и что делать (со стороны это выглядит как делание ничего), оставив на жену волнения за хлеб, выглядит тусклой тенью что своего нанимателя графа Толстого, что собственного брата Фёдора, которого тянет к сомнительным группкам (то к богомольцам, то к террористам-народовольцам) и сомнительным делам с смертными грехами.

Красота, как часто бывает у Васильева, в небольших зарисовках-историях побочных персонажей, которых встречают Олексины на жизненном пути (их сослуживцы, случайные попутчики, соседи по поместью). У каждого свои беды и войны и каждого Борис Львович описывает с теплом и интересом (ну если это, конечно, не злойплохойпротивныйподлыйгадкий кто-то из дворян).

Такого количества патетики я давно не встречала. Честно сказать, не знаю, зачем захотела прочесть именно эту книгу издание в азбуке вот что. Не люблю читать про боевые действия. А название Господа офицеры и аннотация не скрывают, о чем пойдет речь.
И если страдания сербов мною воспринимались, военная тактика шла мимо…
Но! Васильев показывает не только войну. У нас еще и мирная жизнь в России. Казалось бы, есть, где разгуляться, 10 детей Олексиных, у всех разные жизненные позиции. Но по итогу это получился сборник каких-то штампов. Вот социалисты, вот нигилисты, вот юнкер и т.д. Варя и Маша мне категорически не понравились. Одна своим показным страданием и классическим дворянским бездельем. Хотя она нашла способ исправить ситуацию. И Маша классическая жена декабриста, более радикального толка. Ее финал вызвал недоумение.
Неприятно удивили диалоги. В них нет жизни, кроме разговоров офицеров, наверно. Просто люди вываливают огромные куски текста, в которые мы должны поверить. Но они опять же не выходят за рамки своей роли. А у Маши они просто как у робота…
Крайне расстроена, что мы с книгой не сошлись.