Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 марта 2012 г.

  Все главное — от земли, сок наш от земли идет. И честь наша, и храбрость, и сила — все от земли. И совесть — она тоже от земли. Солнце для всех одинаковое, а земля для каждого своя. От дедов и прадедов что пришло, то и твое. Особое. Они-то и есть земля наша, отечество. Думаешь, вокруг нас оно, отечество-то наше? Нет, то — родина. Родиной то зовется, что вокруг нас. А отечество — то, что под нами: земля. И соки наши — от нее. От земли той, что под каждым из нас напластована.

  
  Люди! Какую замечательную книгу я прочитала! Великую книгу! Книжищу! И по страничному формату и по объему изображенного. Это семейная сага и роман-эпопея одновременно.
  Прекрасно рассказанная история многодетной семьи Олексиных. Гавриил, Варя, Владимир, Федор, Василий, Маша, Иван – братья и сестры. Разные, ох какие же они разные. И все же их рожденных от неравного брака – дворянина и крестьянки, объединяет родство душ. Ну а как же иначе – кровь не вода!
  

  
  

  …росли они в послушании безграничном, ибо границы послушания были вынесены из них самих, существуя отдельно, сами по себе, зримо, а потому и понятно. Никто не ставил им препон внутренних, никто не замыкал их души в тесные рамки правил и догм, никто не испытывал их послушания на примерах и опытах. Они росли, как растут крестьянские дети, с той лишь разницей, что их желания исполнялись. Росли свободными, ценили свою свободу и в границах этой свободы были идеально послушны, оставаясь всегда самими собой, чуждые какого бы то ни было притворства и желания пойти на компромисс.

  
  Они всегда чем-нибудь увлекались, они влюблялись очертя голову. Мать сделала их людьми. Отец учил поступать по долгу совести. И в этом их сила.
  Но выросли они и, как всегда бывает, стали неумолимо разлетаться молодые Олексины неведомо куда и неведомо зачем.
  В чем состоит мощь и художественная ценность этой книги – судьбы молодых Олексиных Васильев связал с реальными и грандиозными событиями XIX века. В романе очень много места занимают описания боевых действий: борьба за освобождение Сербии, русско-турецкая война. И как странно было мне (мне, которая всегда старается избегать чтения книг с описанием сражений, батальных сцен) поймать себя в какой-то момент на том, что я увлеченно читаю, читаю про второй штурм русскими Плевны, про защитников крепости Баязет.
  Я, наверное, патриот, мне всегда понятнее и ближе тот кулик, который хвалит свое болото. Но, про кулика, это я так, к слову.
  Бесстрашие, героизм русских войск беспримерны, автору удалось изобразить это с таким накалом, с такой болью, таким трагизмом и в то же время верою, верою в мощь России. Да, многочисленные штурмы Плевны официально Россия проиграла. Но это было поражение барона Криденера, поражение главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, поражение Александра II. И никогда язык не повернется сказать, что эти сражения проиграли такие полководцы как Скобелев, штабс-капитан Васильков и рядовые солдаты.
  Образ генерала Скобелева – гуляка, кутила, мот, картежник, самовлюбленный и обидчивый человек и тут же - молва и восторженные легенды о генерале из солдатских уст и уважение врагом бесстрашия русского генерала и слова Куропаткина:
  

  
  

  Прирожденный вождь, в вас какая-то чертовщина необъяснимая, за вас умирают радостно. Вы восторг в людей вселяете, упоение в бою, рядом с вами любому героем быть хочется. Лет этак двести назад вы бы ватаги по Волге водили и княжон персидских в полон бы брали не хуже Стеньки Разина.

  
  Всегда, всегда благодаря таким полководцам, рожденным землею русской, в конечном итоге приходила победа. Мы долго запрягаем…

  22

  755