Голландский дом

Книга написана хорошо, однако во мне отклика не нашла.
Для меня было все спокойно.  Да местами напряженно, но лишь пару раз.
В книге, как и в реальной жизни, есть люди с набором хороших и плохих поступков. В жизни ли, в книги ли, всегда очень легко винить того или иного человека в каком-то не верном шаге.

Автор знакомит нас с прекрасным домом. И вроде бы там должна жить счастливая семья, но увы мать 2-х детей бросает их и уезжает для спасения и помощи чужим.  Разумеется таких женщин всегда осуждают, однако в книге приводится примеры мужчин, которые бросают своих детей и вот их мир осуждает гораздо меньше, чем матерей бросивших своих детей. Что думаете вы?
Лично для меня неважно кто бросает, будь то мать или отец. Ребёнок всегда будет нуждаться в обоих родителях.

Также стоит отметить, что повествование идет от Дэнни, младшего сына, и он не может быть достоверным источником этой истории, т.к рассказывает исключительно со стороны своего понимания и воспоминания их жизни. А главный герой его рассказа является сестра, Мэйф.
История их жизни с падениями, радостными и грустными событиями. Главное они были друг у друга, всегда помогали и поддерживали. Но в их случае это было счастье, иметь такую заботливую сестру и любящего брата? Или же нет?

Полагаю, если бы мы услышали эту историю от каждого персонажа отдельно, то многие моменты стали бы понятны и обрели бы другой смысл.

И Энн Пэтчетт вообще, и эту книгу в частности, мне давно рекомендовали. Наконец-то добрался. И очень рад, что так!
Неторопливое повествование о Дэнни и Мейв, брате и сестре, выросших в просторном особняке, когда-то принадлежавшем голландским (отсюда и название) магнатам, а затем купленном их отцом.
Особняк этот как-то влиял на живущих в нем людей. Кто-то в него влюблялся, кто-то ненавидел. Мать Дэнни и Мейв сбежала, оставив их с отцом. Отец привел в дом мачеху. А когда отец умер, злая мачеха выгнала приемных детей из дома. А? Чем не сказка Шарля Перро :(
Пересказывать книгу смысла нет, надо читать. Ну или слушать. Станислав Концевич начитал очень хорошо

Мы можем много рассуждать о роли в жизни мужчины и женщины. Но на мой взгляд неоспоримо то,что мужчина – защитник, женщина – хранительница домашнего очага, как и заведено с древних времён.

Мужчина создал защиту для своей семьи, своих детей – и это Голландский дом. А вот женщина, увы, не справилась со своей функцией, гонимая своими заоблачными идеям,хоть тысячу раз будь они благостными. А по сути это простой эгоизм. И никакая она не святая, а простая, самая, что ни на есть настоящая эгоистка. Надо ж,помчалась на край света спасать и помогать нуждающимся. В первую очередь нуждались её дети, и это не еда, и одежда (это все обеспечивал отец). Они нуждались в ней самой, в её присутствии: в её поцелуях на ночь, в её руках, которые смазывали бы ссадины на разбитых коленках, в совместных прогулках,обсуждениях фильмов и прочитанных книг. Они нуждались в её участии, в её советах, в её любви, которая является оберегом для детей от несчастий и напастей на протяжении всей жизни. Ей мешал Голландский дом, она видите ли его не возлюбила, тогда где она была, когда детей выгнали на улицу, когда они ютились в маленькой квартирке. Нет богатого дома с прислугой, нет шика, есть дети,которые ещё не стояли твёрдо на ногах, которым нужно было плечо близкого, кофе сваренныйпо утром с любовью, супчик с клецками, приготовленный заботливыми руками. Где ж она такая «благостная» была, супчик бедным разливала? Родители для своих детей являются целым миром! Бросая их, вольно или невольно, у детей он рушится. Так неужели бедняки стоят того, чтобы ради них разрушить этот мир, мир собственных детей. Детей, которых, простите, но рожаем мы по своей воле.

Наши болезни это прежде всего непрощенные обиды. Мэйв, её родная дочь, всю жизнь жила с этим грузом. Ей пришлось рано стать матерью, правда для своего брата. И она её «убила»!«Убила», когда решила помогать больной незнакомой женщине -мачехе, той, которая выгнала её же детей! «Убила», когда очередной раз решила предать и бросить свою дочь, и ради кого!? Вот и не выдержало сердце Мэйв. Видать отец знал и понимал это, поэтому  не допускал появление этой женщины повторно в жизнь своих детей. Понимал, что может опять бросить, опять предать.

Мэйв и Денни, брат и сестра, покинутые блаженной матерью, оставленные рано ушедшим в мир иной отцом, выгнаны мачехой из своего же родного и дорогого гнезда. Они были и оставались до конца единым целым!

И это здорово, что родовое гнездо, в итоге перешло в руки достойной наследницы. Правда обидно, что пришлось его приобретать дважды.

Центральная тема истории – судьба людей, простые человеческие отношения. Ошибки, промахи,обиды и их последствия, которые непреложно влияют на дальнейшую судьбу и оставляют отпечаток в душе, на всю оставшуюся бренную жизнь.

Я не решалась на покупку книги: проскальзывали резко негативные отпугивающие отзывы. Но судьба помогла - я выиграла эту книгу. Спасибо Александра Райт за розыгрыш

Очень мне нравится её оформление. Да, девочка на обложке не такая привлекательная, но что-то есть в ней притягивающее, а нестандартный размер и плотные белые листы делают чтение таким удобным и приятным.

Главные герои – брат и сестра, которых бросила мать. Есть у них отец, который завёл интрижку, а затем женился, поэтому на детей времени нет. А после его смерти дети и вовсе одиноки. Мы проживаем с ними и детство, и юношество, и взрослую жизнь, которая не такая и лёгкая.

Голландский дом-поместье, ранее принадлежавшее их семье. Издавна манило оно их, но не хватало уже взрослым героям смелости для прикосновения к прошлому. Однажды это все-таки произошло.

Смело могу сказать, что это одна из лучших книг, прочитанных в этом году. Читается она на одном дыхании, а судьбы героев ещё долго не отпускают.