Как читать книги

Юная Вайолет безоглядно полюбив и поверив совершает преступление за которое получает заслуженное наказание. Любовь превратилась в предательство, родные отвернулись, прошлое не отпускает.
Двадцать два месяца заключения и шанс начать жизнь заново. В тюрьме якорем во спасение для Вайолет был Книжный клуб, а в этой новой жизни таким якорем окажутся попугаи жако, которые помогут увидеть окружающий мир в новом цвете.
Харриет – не дающая себе погрузиться в одиночество пенсионерства.
Фрэнк – проживший жизнь в семье в полном одиночестве.
Жизнь сведет все три одиночества вместе помогая Вайолет принять себя и своё прошлое, поможет научиться жить с чувством вины и понять, что шанс начать заново есть всегда, даже если кажется, что тьма никогда не рассеется.
Теплая книга без мимишности и слащавости – простая история, поднимающая сложные вопросы бытия.
P.S. Как в первой книге «Один на миллион» так и этой книге - вопрос проживания горя, поиск сил, чтобы жить дальше для автора в приоритете.

Ой ну это просто сказочный текст! Такой теплый, вкусный, уютный и невероятно приятный - с каждой страничкой в него заворачиваешься как в любимый плед. При этом вопросы, которые вплетает в повествование автор, скорее подошли бы к холодному триллеру. Это и попытки сохранения самоидентификации во время тюремного заключения, и поиски себя и любовь в преклонном возрасте, и многое другое, что очень хочется обозначить, но очень не хочется уходить в темные леса спойлеров.

Почему нельзя записывать сразу в ноутбук? — интересуюсь я.

— Потому что, — тон у Петрова ледяной, — как и большинство людей в двадцать первом веке, птицы не в состоянии отвести глаз от экрана.

В этой книге три рассказчика: осужденная Вайолет, любительница книг Харриет и механик Фрэнк - и это максимальное, что могу рассказать о героях, не боясь наступить в спойлер. И, конечно, этих троих что-то обязательно будет связывать. Именно поэтому, читая этот текст, сразу подумала, как он будто бы специально написан, чтобы его читали и обсуждали в книжном клубе.

Меня эта книга зацепила названием (ну как можно пройти мимо такой обложки?), и в ней, к счастью, довольно много про чтение и про любовь к литературе в целом. И все это букинистическое сладкое смешивается с острым психологическим и теплым душевным в стиле романтических комедий. Коротко говоря, советую! Особенно если любите легкое, приятное и если хочется просто отдохнуть и не напрягать голову после тяжелого дня

Простая, но вместе с тем и сложная история, в которой нашлось место замечательным книгам, людям и даже попугаям. Прочла с удовольствием.

Мне кажется, что главный посыл этой истории именно в том, что книги — это доступное для всех удовольствие. И совершенно не важно, кто ты: бывшая учительница, обожающая читать, или полуграмотная преступница, к которой эта самая учительница пришла в качестве волонтёра, чтобы обсудить хорошаю книгу. Мы все мыслим, все умеем читать, а это значит, что и мнение о прочитанном тоже можем составить своё. Выразить его — это совсем другое дело, но раз за разом и это становится не сложной задачей. Человек со своим мнением, умеющим его выражать — это уже серьёзно. Читайте. Думайте. Говорите.

Роман написан лёгким языком, хотя жизнерадостным его вряд ли можно назвать. Скорее наоборот, автор акцентирует внимание на том, что мы все совершаем ошибки. Порой, это может стоить кому-то жизни. Или разрушенной семьи. Но чёрная полоса — она на то и полоса, чтобы когда-то заканчиваться. Будет светло и радостно — нужно уметь ждать.

Ну и конечно, попугаи! Забавные, любопытные, умные — читать про них было не менее интересно, чем про людей.

Вайолет немногим больше двадцати лет и часть своей жизни она провела в тюрьме. За что? Она убила человека, непреднамеренно, конечно, просто села за руль в нетрезвом виде - ну, вы знаете, как это бывает. Вайолет вышла из тюрьмы, и помимо того, что она оставила там около двух лет своей жизни, это заключение как будто полностью обнулило ее жизнь: она потеряла семью, парня и друзей, представление о себе как о хорошем человеке и любые надежды на будущее. И из этой точки Вайолет надо как-то двигаться дальше.

Фрэнку за 60 и он потерял жену - его жену убила Вайолет. И это большая трагедия, хоть их брак и не был идеальным. Все-таки потерять супруга в таком возрасте и после десятков лет брака - это утрата жизненной опоры. Его жены Лорейн нет уже больше двух лет, а Фрэнк все еще пытается понять, что ему теперь делать со своей жизнью.

А еще есть Харриет, она преподавательница литературы на пенсии. У нее была спокойная и благополучная жизнь: муж-адвокат и две дочери. Но муж уже давно умер, а дочери разлетелись из родительского гнезда. Чтобы делать что-то полезное, она в качестве волонтерства ведет книжный клуб в женской тюрьме, там они и познакомились с Вайолет.

Это история про то, как Вайолет переживала ошибку, которую нельзя исправить, и принимала ее последствия. До своего преступления она была почти ребенком, легкомысленным и нуждающимся в любви. И из тюрьмы она вышла примерно в таком же состоянии. Конечно, она вызывает сочувствие, ведь все совершают ошибки (хотя садиться в нетрезвом состоянии за руль ужасно!). Но она почти не растет за время повествования. Наверное, где-то в эпилоге она стала взрослым человеком, но всю книгу она вела себя как девочка-подросток.

Фрэнк ужасно быстро привязывается к чужим людям. Наверное, это из-за одиночества, ведь у него из близких людей осталась только дочь, у которой уже своя семья. Может, это и нормально, но мне показалось, что его сближение с Вайолет и Харриет было чересчур стремительным.

Но самым проблемным персонажем для меня оказалась Харриет. Безусловно, она очень добрая и благородная женщина, которая от всей души помогает заключенным. Но она ужасно неосмотрительна и воспринимает своих заключенных как группу детей в детском саду. Да, у этих женщин была тяжелая жизнь, и я от всей души сочувствую тому, что они попали в свои жизненные ситуации. Но все-таки они отбывают наказания, в том числе и за насильственные преступления. Это было очень неправильно со стороны Харриет - давать им так много информации о себе и подпускать их к себе так близко.

По ходу повествования Вайолет все более приходит в себя и находит свое место в жизни, в том числе, благодаря работе в лаборатории, где изучают интеллектуальные способности попугаев. Эта часть книги мне понравилась, здорово, что Вайолет развивается, ну и сами птицы милые.

А вот любовная линия Вайолет - полный кринж, Вайолет ведет себя как дура - скажи ей один раз "моя фиалка" и все, остаток мозгов поплавился. Понимаю, что она изголодалась по мужскому вниманию, но все-таки должны же быть хоть какие-то представления о том, что такое хорошо, что такое плохо.

Ну и концовка - это просто феерия. Вот до этого момента я думала, что книга мне скорее нравится, хотя и не без претензий. Но концовка - это полный и окончательный отъезд в манямирок Харриет.

В общем, книга неплохая, читается легко и вполне приятно, но если забыть отключить голову, можно столкнуться с определенным дискомфортом.

История начинается с книжного клуба, где женщины яростно обсуждают книгу «Рубцы» — «якобы правдивый рассказ о знаменитой женщине-кардиохирурге, которая росла среди грязи». Они негодуют, потому что не могут проявить должного сочувствия, ведь знают о «грязи» непонаслышке... Эти женщины — заключенные, совершившие преступления разной степени тяжести. И я восхищена тем, что Моника Вуд подняла эту острую тему, и тем, как она претворила ее в жизнь. Я влюбилась в роман почти с первых строк, но на самом деле это чувство стало зарождаться, как только я увидела обложку и прочитала название с аннотацией.

Несмотря на то, что женщины переступили закон, мне было до невозможности их жаль. Наши действия и решения не имеют строго черного или белого окраса, как и жизнь. Мы, люди, любим танцевать на граблях, ошибаться и учиться, увы, получается в основном на своих ошибках. Вопросы по части правосудия всегда вызывают бурные обсуждения и размышления. Можно ли ставить в один ряд с убийцами человека, который стал зависимым из-за крупного корпоративного обмана (вспоминаем дело Саклеров), и перешел черту, не отдавая себе в этом полный отчет? Можно ли садить на одну скамью с серийными убийцами женщину, убившую своего мужа-абьюзера, который годами измывался над ней и/или ее детьми? А женщину, ребенка которой выбросили в окно и она за это отомстила, например?

Соразмерность наказания не всегда соразмерна преступлению. К сожалению, не все это понимают. К сожалению, система правосудия далека от идеала. К сожалению, общество просто обожает мести всех в один угол, клеймить, навешивать ярлыки, тыкать носом, как маленьких котят, в ошибки, с которыми жить будут не они, а те, кто их совершил и те, кто от этих ошибок пострадал. И я рада, что Моника Вуд все это отразила в своем романе, показав, что не все преступники — порождение зла, влияние обстоятельств и окружения, и то, что грань между тем, кто верно шагает по жизни и тем, кто вот-вот оступится или оступился очень и очень тонкая и зыбкая.

Через призму главных героев, от лица которых читатель будет подглядывать в закулисье их жизней, автор отразила и другие важные моральные дилеммы и аспекты человечности:
— Вайолет: нескончаемое чувство вины, с которым придется жить, отравляющая инфантильность и бегство от правды;
— Харриет: невероятной силы доброта, открытое сердце, помощь ближнему;
— Фрэнк: вина за отсутствие чувств, которые должны бы быть, но не ощущаются, безграничные терпение и терпимость, которые зачастую вредят, умение прощать.

Это лишь малая часть, но я же не сюжет пришла пересказывать. И всё-таки, я не могу не выделить еще и Кристи, которая бесила меня на протяжении всей книги. Я прекрасно понимаю ее чувства, понимаю, почему она вся такая колючая и резкая, но ее бесконечный эгоцентризм, нежелание вылезать из-под «мамуличкиной» юбки и предвзятое отношение к отцу, за которого многие несчастные дети отдали бы душу, так сильно выводили меня из себя, что мне хотелось ее придушить! Яркий, но до скрежета в душе ненавистный мне персонаж. И это не тот случай, когда я готова восхищаться тем, как живо Моника Вуд ее прописала... Хотя я очень люблю бесячих персонажей, поэтому все же немного восхищаюсь, но по сути в Кристи нет ничего из того, что может вызвать это чувство. Даже ее любовь к матери мне чужда, потому что она слепая, а слепая любовь не про принятие.

Мы читали книгу в Теневом КК и обсуждали ее так же яростно и бурно, как женщины — «Рубцы». Больше всего обсуждалась Вайолет. Я в том лагере, который бесконечно ей сочувствует, но не оправдывает ее бездумное поведение на Воле. Просто Вайолет такой человек. Просто ей так было проще. Просто ей хотелось любви и счастья. И кто я такая, чтобы винить ее в этом, когда ей и без того пришлось не сладко? Конечно, я как девушка замужняя, должна бы была презирать ее за один из поступков, но я знаю, что виноваты всегда двое. В любых взаимоотношениях вина распределяется поровну (к жертвам насилия и подобным ситуациям это не относится, разумеется). И в том, за что она отсидела срок, я тоже не могу полностью винить ее, учитывая все обстоятельства.

Харриет — божий одуванчик, ей богу! Вроде бы дама уже в годах, а настолько энергичная, бойкая, веселая и живая, иногда мне даже казалось, что ей нет еще и сорока. Она очень благородная и то, с каким трепетом и теплом она относилась к своему необычному книжному клубу, как воспринимала заключенных — просто как обычных женщин, желая подарить им капельку свободы, вызывает восхищение. Вот, что всегда должно вызывать восхищение, ведь на это нужно очень много мужества, храбрости и такое количество добра, которое уже редко встретишь в наше время. Мне так понравилось, как Моника Вуд отразила изменения в женщинах, которые произошли благодаря клубу, книги действительно способны на многое, особенно если читаешь их вдумчиво и видишь, где «история», а где «между тем».

Несмотря на то, что излишняя мягкотелость Фрэнка местами раздражала, я все равно глубоко прониклась к этому мужчине. Он невероятный! И у них с Харриет очень много общего. Не представляю, как бы я вела себя в его обстоятельствах. На такое точно способен не каждый. И даже Кристи он любит и принимает такой, какая она есть, а будь у меня такая дочь — я бы посчитала, что из меня вышла паршивая мать... Короче, Фрэнк мой герой на пару с Харриет!

Трио из этих людей согревало мою душу и вселяло веру в человечество. Если на земле все еще существуют такие люди, то не все пропало. Каждый момент, где они вместе хотелось отпечатать у себя на сердце.

Олли, Шарлотта, Алан и Боб — попугаи Жако, навсегда укравшие мое сердце и пленившие душу! Эти птицы настолько удивительные и волшебные, настолько умные и невероятные, что так и хочется кричать: «УХ ТЫ!». Да, Вайолет, я и здесь тебя понимаю. Уже только ради них можно прочесть эту книгу, ведь знакомство с этими пернатыми вы точно никогда не забудете.

Хоть книга и попала в топ года, я все равно хочу немного пожурить Монику Вуд за стереотипность в отношении русских: в России не везде постоянная зима и она ничуть не влияет на наше прекрасное чувство юмора. Просто так, для справки. И тут же воспользуюсь пряником и отмечу изящный авторский слог с красивыми, поэтичными и причудливыми речевыми оборотами, где каждое написанное слово было на вес золота, вызывало эмоции и находилось точно на своем месте. Мою любовь к таланту людей так божественно играть буквами не выразить словами.

Если представить на секунду, что сестра моя краткость, то я бы сказала: «Как читать книги» — это невероятная и удивительная история о вине и ответственности, о силе прощения и принятия, о безграничной доброте и сердечности, о тяжелой печали и утрате, о равенстве и равных, о тонких гранях и про острие ножа. Это книга о жизни со всем прекрасным и горьким, что в ней есть, от того она такая настоящая и живая. Еще короче: я в любви!

Кстати, в книжном клубе Марина спросила «А кто-то что-то вынес из этой книги для себя?» — это хороший вопрос, на который стоит отвечать каждый раз, когда заканчивается очередная книга. Я надеюсь, мне удалось со всей полнотой и красотой ответить на этот вопрос, ведь я вынесла, прожила и прочувствовала такое количество жизней и переживаний всего лишь за 447 страниц... А это уже что-то да значит, правда? Именно за этим мы и читаем книги, чтобы уметь их «читать» и чувствовать «между тем».

P.S. Теперь я очень хочу прочесть «Антологию Спун-Ривер», но она какая-то недосягаемая...

P.P.S. Моника Вуд написала просто потрясающие и трогательные благодарности — читать такие одно удовольствие, поэтому поделюсь ее душевностью напоследок...

Неожиданный и трогательный роман, где литература становится спасательным кругом для тех, кто потерял себя.

Если вы ожидаете сухого руководства по анализу текстов — это не та книга. Но если вам нужна история, которая заставит смеяться, плакать и по-новому взглянуть на силу чтения, то Вуд создала именно такую работу.

Эта пронзительная история о том, как три сломленных судьбой человека находят спасение в книгах и неожиданной дружбе. Вайолет – бывшая заключённая, несущая груз непоправимой ошибки. Фрэнк – вдовец, чья жизнь остановилась в день той роковой аварии. Харриет – пенсионерка, которая знает: книги могут всё исправить. Их пути пересекаются в маленьком книжном магазине, где начинается путь искупления, принятия и… история невероятных попугаев жако (да, они здесь настоящие звёзды!).

"Как читать книги" — это не про анализ текстов, а про то, как книги могут стать частью нашего сердца. Моника Вуд написала литературный бальзам для души: честный, теплый и очень человечный роман. Автор идеально балансирует между грустью и юмором, отчаянием и надеждой, исследует тему вины и прощения без пафоса и нравоучений.

Эта книга – как объятие старого друга. Она не даёт готовых ответов, но мягко показывает: даже после самых страшных ошибок возможно начать снова. А ещё – заставляет немедленно захотеть завести говорящего попугая!

Я советую этот роман всем, кому нужен глоток надежды и тёплое чтение! Если вы любите камерные повествования о человеческих судьбах, верите в исцеляющую силу историй и готовы к той, что останется с вами надолго, — смело открывайте эту книгу.

Когда я прочитала аннотацию, я ничего не поняла, кроме следующей информации "Три человека с проблемами в обществе подружатся, и каким-то боком между ними будет фигурировать попугай". Итак, взялась за чтение и не пожалела, а где-то в середине книги даже прослезилась.

О чём книга

У нас есть три главных героя: первая - девушка Вайолет (22 года) отбывает наказание за своё преступление в тюрьме; вторая - женщина Харриет (64 года) любит книги и проводит читательский клуб как раз в том учреждении, где находится Вайолет; третий - мужчина Фрэнк, он слесарь, и это его профессиональное призвание, но по состоянию здоровья вынужден находится на пенсии, а ещё он пострадал от преступления Вайолет. Эти герои встретятся на страницах книги, чтобы простить, искренне полюбить, залечить раны друг друга, в итоге поверить в силы друг друга и поддерживать в трудные моменты жизни.

Попугаи тоже будут, но скорее на второстепенном плане, и они больше всего нужны для создания атмосферы мимишности, а также именно в них Вайолет найдет своё моральное спасение и поддержку.

Поднимаемые темы

Главные поднимаемые темы полярны по своей сути. Первая, это, конечно, одиночество, и при этом такое разностороннее: когда не можешь поговорить хоть с кем-нибудь о своих проблемах и получить банальные слова "Всё будет хорошо"; когда не можешь получить поддержку, чтобы предоставили второй шанс на самореализацию и любовь; когда бесконечно подавлен от осознания, что ты теперь никому не нужен. Но при всей серьёзности темы книга, конечно, ещё про дружбу (это вторая тема). А вот она с одной стороны как раз восполняет те проблемы одиночества, которые описаны выше, и с другой стороны даёт силы нашим героям помогать другим людям. Получается удивительная расширяющаяся энергия, если её правильно приложить: проявляя доброту к одному человеку, потом этот же человек, весьма вероятно, поможет другому. В итоге получается цепная реакция доброты.

Рассуждения проблем героев со спойлерами

Книги, которые созвучны темам романа

"Вторая жизнь Уве" Фредерик Бакман - про одиночество, когда ты никому не нужен и выброшен из общества по причине возраста, но тем не менее даже при таких проблемах можно найти надежду и свою роль

Книжный клуб конца жизни Уилл Швальбе - про целительное свойство литературы узнавать мир и друг друга, чтобы пережить действительно очень сложные обстоятельства с надеждой и удовлетворением

В 19 лет Вайолет совершает преступление и попадает в тюрьму. В тот день она "умерла" для своей семьи.
В 40 с лишним лет Харриет овдовела и начала новую жизнь – поступила в колледж, а на пенсии стала проводить книжный клуб для заключенных женской тюрьмы штата Мэн.
Жена Фрэнка погибла в автокатастрофе. Чувство одиночества приводит мужчину в книжный магазин по соседству.

Постепенно судьбы этих 3х людей пересекаются, чтобы навсегда связать вместе.

Не смотря на то, что аннотация звучит достаточно безрадостно и депрессивно, книга таковой не ощущается. Наоборот, автор показывает, что жизнь не стоит на месте, и "плохой день" заканчивается.

А ещё в романе есть любопытный персонаж – эксцентричный орнитолог Михаил Петров, занимающийся исследованием обучаемости попугаев. Эта сюжетная линия в книге очень порадовала и дала узнать много нового об этих птицах. Они чудо.

"Как читать книги" – это коктейль из человеческих ошибок, история о жизни с клеймом и о прожитой жизни, полной потерь и знаний об этом мире – роман одновременно и смешит, и заставляет грустить.
А так же это рассуждения о литературе, о её влиянии на человека и человека на неё, о прощении и жизни, о любви и семье.

А что, мне понравилась книга. Да, она очень-очень средняя. Да, она коммерческая. Коммерческими я называю такие книги, когда писатели пишут не потому что всё это пережили, а потому что они уверены, что рядовому и массовому читателю (в данном случае читательнице - книга категорически женская) понравится. В таких книгах писатель знает на какие точки давить, стряпает специальную историю, манипулирует эдакими проверенными тематиками. Таких книг много - и у них ноль шансов стать шедеврами. Вряд ли следующим поколениям достанется эта книга.  Это "минусы".

Почему же я её не отправила в рубрику  "Спасибо, но нет"? Ну вот потому что мне-таки зашло, как однодневное кинцо, где есть и драма, и комедия. Скрасило минуты и ладно, расслабило, отвлекло, не бесило - уже хорошо.

Книга годится для передышки - можно впихнуть между серьёзными или тяжёлыми книгами. Не подойдёт тем, кто тщательно выбирает, что читать и никогда не тратит времени на ширпотреб.

Тут есть и женская тюрьма, и обсуждение книг, и птичка на обложке не зря.