Девчата. Полное собрание сочинений (сборник)

Конечно же нынешняя волна LL-шного интереса к этой книге в своём основании имеет фильм. Потому что магия этого кинофильма совершенно необычайна, и к какому бы поколению не принадлежал его зритель, но только с высочайшей вероятностью этот самый зритель фильм до конца досмотрит и вволю насмеётся над Тосиными "нюанцами", и попереживает над судьбами Анфисы и Веры, и Нади и Катерины тоже, ну и уж конечно же Ильи в мастерском исполнении Рыбникова. Точно так же было и со мной — когда увидел вдруг нечаянно рецензию на эту книгу, то жадно её прочитал и потом последовал пиратский набег на Флибусту...

Можно много и велеречиво рассуждать о высотах и красотах литературного русского языка. Если вас непреодолимо тянет к словесным изыскам, то вам не сюда. Потому что книга ДЕВЧАТА написана едва ли не простым разговорным языком шестидесятых годов прошлого века (ох уж мне эти шестидесятые!). Но читается эта совсем простая повесть так же просто, как она и написана — всего-навсего пары более или менее свободных вечеров хватит для неспешного чтения.

Повторяет ли эта книга сценарий своего знаменитого тёзки-кинофильма? И да, и нет. В общих чертах конечно же повторяет (для особо придирчивых замечу, что, конечно же, это фильм повторяет прописанные судьбы героев). Но есть и отличия. Например, образ Анфисы раскрыт глубже и точнее, нежели в кино. Да и неуклюжий по фильму инженер-механик в книге превращается в новаторского руководителя, а судьбы Ксан Ксаныча и Нади вообще совсем иные, и, наверное, более жизненные. Так что можно не особо бояться того, что после просмотра фильма книгу читать будет неинтересно — кое-какие сюрпризы там имеются.

Возможно, что если бы не было фильма, то и книга читалась бы с меньшим интересом и с несколько иными чувствами — ведь, что скрывать, читаешь эпизоды с Ильёй или с Тосей, а перед тобой зримо и ощутимо-материально встают киношные Тося (Надежда Румянцева) и Илья (Николай Рыбников), и голоса слышишь только эти, киношные, и улыбку видишь непременно Люсьены Овчинниковой (Катерины). Но, тем не менее, одно другому не мешает, и я прочитал эту несложную, но такую ностальгическую повесть с превеликим удовольствием.

Отложите в сторону книги сложных авторов. Всего на пару вечеров отложите, вы потом к ним вернётесь. А сейчас просто откройте первую страницу этой повести и "Ох и долго же добиралась Тося к месту новой своей работы!.."

Все мы привыкли, что «Девчата» - история позитивная. Конечно, этому способствовал потрясающий фильм, который можно смотреть бесконечно. Более того, все мы (ну или почти все) и не подозревали, что есть одноименная книга. И уж точно никто из нас не мог себе представить, что эта книга отнюдь не такая радужная.

И пусть говорят, что Бедный пишет топорно, скучно и вообще, его персонажи просты и незатейливы. Так-то оно так, да не совсем. При ближайшем рассмотрении скудный слог превращается в самобытность, простенький сюжет – в отражение нашей жизни, а персонажи при должном подходе становятся живыми людьми, каждый со своими кошками на душе и пятнами на биографии.

Например, Тося. Девчонка, стремящаяся поскорей начать взрослую жизнь, но двумя ногами застрявшая в детстве. Она и хочет, и боится. И любит-то она как-то по-детски, по-школьному. Ей бы на свидания бегать в свои семнадцать, прогуливая занятия, с мальчишками по паркам да скверам гулять. Она безумно хочет ворваться в мир взрослых отношений, но сама толком не понимает, в чем эти отношения заключаются. И щи свои знаменитые она готовит по бумажке, как прилежная ученица. И поезда в задачках у нее все никак столкнуться не могут, как у первозданной непоседы. Но как только подумаешь, что у этой зеленой шмакодявки мечта – старший брат, так страшно становится, и хочется бежать без оглядки. Сама того не подозревая, девочка в свои семнадцать уже узнала страшную правду о жизни, на своей шкуре испытала, что может эта злодейка сотворить с людьми. И не спор на живого человека тут страшен, а то, что за тебя даже заступиться некому. Одна ты на всем свете, только и знаешь, что детдом да счастье свое детское по кусочкам у жизни отвоевывать.

А Надя? Да я со счета могу сбиться, скольких моих знакомых она мне напоминает. Вбившая себе в голову, что некрасивая и потому недостойная любви и счастья, она прячется за видимостью такового. Она отчаянно хватается за последнюю как ей кажется соломинку, прекрасно понимая, что не спасет она ее, а еще быстрей утопит. И никто не осмелится правду сказать, потому что ну как же, у них же семья, дом, не бедствуют, он не пьет, работящий. Чего еще от жизни надо? А простая любовь? Как же она? Обычная женская радость от ощущения, что рядом с тобой находится самый любимый, самый дорогой тебе человек? По мнению общества, это лишнее, блажь и только. Да вот загвоздочка: блажь оно верно, да без нее словно камень на шею повесили, и дом не в радость, и уют к черту не сдался, и мужнины золотые руки ни к чему.

Но больше всего девичью мою натуру потревожила Анфиса. Жаль ее до чертиков, а от того, что жаль, еще хуже делается. Красивая, сильная, смелая, свободная, мужики так и липнут, бабы от зависти пухнут. А счастья нет. Знакомая картина? Сколько их таких Анфис по миру ходит, неприкаянных. Все на них любуются, словно они статуи греческих богинь, а как копнешь глубже, выясняется, что жизнь у них черная, без просвета. Всем нужна только красивая обертка, а развернуть ее, глянуть на человека, принять его таким, какой он есть, мало кто решается. А даже если решится, люди сволочи, что уж тут темнить. Обязательно грязью обольют, обязательно помоями накормят, в постель к тебе залезут, белье все перевернут, каждую соринку в доме найдут и напоказ всему свету выставят. И тебя заодно, голую. И будут так пристально рассматривать, щупать, громко осуждать, хотя у самих руки по самые плечи в дерьме. От этой вивисекции аж тошно, да бежать некуда. И первыми бросают камни именно те, у кого у самих рыльце в пушку и скелетов полон шкаф. Только от этого не легче.

Но эти грустные нотки ни в коем случае не уменьшают юмористическую составляющую. Возможно, виной всему фильм, пересмотренный раз сто, на иных эпизодах я смеялась как ненормальная. А это чего-нибудь да стоит.

Да что тут мозги людям пудрю? Эта история и без моих вшивых слов уже пережила вон сколько лет, переживет еще столько. И будет всегда актуальна.
Все, ушла смотреть кино.

Вот так читаешь книгу, а в голове одна за другой старые песни крутятся, нон-стоп. И не мешают же, зараза))
Один из любимых фильмов, смотрела раз 100. Знаю чуть ли не наизусть, а книгу прочитала вот только сейчас, хотя дооолго в папке пылился файл.
Если честно, немного боялась читать книгу - а вдруг не понравится? Но нет! И книга, и фильм - просто замечательные, не оторваться. Повествование льется как песня, вместе с песнями из фильма)) Легко, с юмором и огоньком.
Очень ждала одну из самых первых сцен фильма, когда Тося хозяйничала в комнате. Ох, как она меня бесила в фильме своей беспардонностью, невоспитанностью, но в книге это всё возросло в кубе! Так и хотелось её покусать! Читаю, злюсь и про себя думаю, ну как мне могла она нравится?)) А дальше пришли девчата и я поплыла. Я вся ушла в книгу. Читать и узнавать каждую сцену, воспроизводить в голове. А как удачно подобраны актеры! Даже читая, другими этих героев и не получилось представить.
Но все же есть разница между книгой и фильмом. Фильм более легкий, больше комедийный, а вот книга - немного грустная. Все-таки не у всех девчат жизнь радужно-счастливая...

К чтению этой книги я как-то очень долго шла. Ещё на моей первой работе коллега делился, как его жена читала «Девчат». Электронные книги только начали появляться и она читала распечатку – толстенную стопку формата А4. Так вот, помню, что коллега мой рассказывал, будто оригинальная повесть настолько отличается от экранизации, что и не комедия это никакая вовсе. Моё воображение вообще нарисовало что-то похожее на солженицынский гулаг… Сказать что я заинтересовалась книгой – ничего не сказать! Но тогда такое издание (а уж тем более советское) стоило каких-то баснословных денег, а то и вообще не найти было. В электронке же я читать не хотела, аудиоверсию тоже пробовала– не пошло, мне нужна была именно книга. И вот. Я нашла именно то издание, которое искала ещё тогда, десять лет назад. Не знаю, как это назвать, но это стало для меня неким закрытием гештальта что ли. Я будто исполнила детскую мечту.

Ладно, довольно разглагольствовать на тему «какая я счастливая, что у меня есть данная книга в нужном мне виде», лучше поговорить о ней самой. Я поняла давно, а теперь говорю со стопроцентной уверенностью, что советская литература – это точно «моя чашка чая». Никакой налёт идеологии, излишняя наивность и ещё бог знает там что, не помешают мне наслаждаться литературой ушедшей эпохи. Люблю я, когда всё на своих местах: пороки порицаются, а честность, доброта, искренность – ценятся.

За что ещё я люблю советскую литературу? За оптимизм и уверенный взгляд в будущее. С каким упоением я представляла себе Тосю, смотрящую через окно поезда на свою Родину! Неизвестность и суровый край её не пугают, и тут и там она вроде бы как у себя дома. Даже вся та, казалось бы, недружелюбная атмосфера и дискомфорт в восприятии Тоси превращается в нечто вроде декораций к приключениям. Может многие со мной не согласятся, но я считаю, что это великое счастье ощущать себя одинаково легко что в Воронеже, что в краях, далёких от центральной России.

Изначально знала, что поставлю книге «пятёрку», а как иначе? Но, по прочтении где-то процентов 80% эта «пятёрка» была ничем иным как любовью к полюбившейся экранизации, её героям. На мой искренний высший бал повлияли сцены в конце – с Анфисой и Надей. Я считаю именно здесь сочетаются авторское мастерство, тонкий психологизм, умение предать мрачного оттенка диалогам и трагизма сценам с помощью деталей и описаний, здесь спадает пелена весёлости и лёгкости. Повесть больше не кажется простенькой и развлекательной. Моё воображение нарисовало мне довольно пронзительные и несколько хмурые картины (к счастью, экранизация подзабылась). Я сопереживала героям, они мне полюбились и на страницах книги не меньше, чем в актёры в кино.

По прочтении, однако, осталось чувство какой-то недосказанности. Автор разлучает читателя с героями на самом интересном месте. За пределами его осведомлённости остаётся судьба Анфисы в чужих для неё краях (быть может она и станет актрисой), возможно одинокая жизнь Нади, семейное счастье Тоси и Ильи (надо думать, не без мелких ссор). Всё это остаётся додумывать читателю, фантазировать, и это ещё больше привлекает. Ну конечно же в наше время бы сделали сиквел и испортили всё окончательно и бесповоротно - ведь есть люди, которые додумают всё за вас, работа у них такая. Как же нам повезло, что повесть написана тогда, когда не ставили цель выдоить прибыль из всего, что затронуло сердца читателей/зрителей.

Всё. Самое время теперь пересмотреть фильм.

Наверное, нет ни одного человека (я таких точно не встречала), кто не смотрел фильм Девчата. Лично я его безумно люблю и рано или поздно, но я должна была прочесть эту книгу.

Понравилось ли мне? Определённо да. Почему 4 звезды? Потому что конец был слишком жизненный. Вот такой вот парадокс))) читая книги, имеющие экранизации, я всегда стараюсь не сравнивать их, но на этот раз абстрагироваться не вышло. Да, я понимаю, что фильм вышел более идеалистическим, но иногда именно этого и хочется. На жизнь можно посмотреть, просто оглянувшись вокруг себя. Да и многие вещи, показанный в кино, стали понятней.

Почему было очень трудно не сопоставить кино и книгу? Стоит только в тексте появиться Тосе, как в голове сразу вспыхивал уже готовый образ. Надежда Румянцева смогла передать в своей героине все, что задумал автор. Это просто стопроцентное попадание в образ.

Что касается самого романа, то он бесподобен! У автора очень лёгкий слог. В тексте очень много юмора, а каждый из героев имеет свой уникальный характер. Я бы сказала, что это очень тёплая и родная книга. Хотя и без различий тут не обошлось. Не все сюжетные линии закончились так же, как на экране. Но об этом лучше не рассказывать, иначе будет неинтересно читать.

Ну, и конечно Илья... шикарный мужчина, пусть и поступил не очень хорошо. Мне понравилось, как подробно автор описал его мысли и поступки. Он так трогательно переживал, что Тося может узнать про спор.

Когда-нибудь с удовольствием перечитаю это произведение.

В рецензии будут спойлеры, которые не прячу под как - книгу читать не советую!

"Девчата" - один из самых моих любимых фильмов. Признаться, я не знала, что это экранизация, и теперь понятно, почему... Книга была забыта и, на мой взгляд, совершенно заслуженно. Сценарий у Бориса Бедного получился куда лучше, чем книга.
Начитавшись положительных отзывов об этом, с позволения сказать, произведении, я с радостью скачала книгу и взялась за чтение... О ужас! Продираться через этот кондовый язык было крайне сложно. В детстве мне нравилось разыскать на даче старые книжки про Ленина или революционно настроенных подростков и читать их. Но написаны они были очень и очень неплохо. Если мне не изменяет память, это были Зоя Воскресенская и Владимир Беляев.
Сказать это о книге "Девчата" нельзя ни в коем случае. Как вам, например, такой опус:

Что-то новое росло в ее груди, но Тося и на этот раз переборола несознательную свою женскую природу.

или

Лихорадочно спеша, Анфиса бросала платья в раскрытый чемодан. Тося безмятежно спала на своей койке среди вороха раскиданных учебников, свернувшись калачиком и заслонившись от яркой лампочки надежной хрестоматией по литературе.

Были еще шедевральные слова о счастье "которое затопило Тосю и вылилось из ее глаз на Илью".
Тут много говорили о скудном языке "Голодных игр" и "Сумерек". Но, во-первых, там - перевод, а, во-вторых, хоть сюжет интересный.
Здесь же нет ничего. Все ясно и просто. Гордая и чистая - получай первого красавца. Посмела переспать с кем-то до свадьбы - получай бесплодие и клеймо на всю жизнь. Правда, непонятно, за что довольно противная книжная Катя получила хорошего Сашку. И почему не склеилось ничего у Нади... А-а... В первом случае - чистая любоффь, а во втором - простой расчет.
И хорошо, что Люсьена Овчинникова создала совсем иной образ Кати и что режиссер не включил в фильм грустные моменты с Надей и Анфисой.
Потому что единственное, что оправдывает существование этой книги, так это экранизация.

Достоинства: реальные герои, язык, история

Недостатки: нет

Повесть «Девчата» - это яркий и трогательный рассказ о жизни молодых девушек, которые осваивали суровую профессию лесорубов в послевоенной Сибири. Но для меня это книга в первую очередь о любви, о том какой разной она может быть, спокойной и разбивающей сердца, воздушной и трагичной.

Автор изображает картину советского реализма, передаёт мироощущения, нравы и поведение молодёжи образца 1960-х годов. На судьбы героев повлияла Великая Отечественная война. Кто-то потерял родителей, кто-то братьев и сестёр, кому-то пришлось покинуть свой родной дом.

И на этом фоне развивается удивительная история о взаимоотношениях, дружбе и любви молодых девушек и парней, которые трудились, повышали свой уровень образования и при этом успевали ходить на танцы, встречаться и влюбляться.

Сюжет повести разворачивается зимой 1961–1962 годов в леспромхозе «Бодровский» на Урале, в который приезжает по распределению выпускница кулинарного училища Тося Кислицына. Здесь девушка нашла не только подруг, но и первую большую любовь. Удивительно, но на маленькую невзрачную Тосю обратил внимание "первый парень на деревне" Илья! Поразительно, Тосе (Анастасии) всего 18 лет, но эта хрупкая девушка не боится и стремится работать. Ее упорство, железный характер и доброе сердце помогает ей стать в поселке лесорубов незаменимым специалистом. И незаменимой для самого видного парня поселка…

Поражает умение Автора описывать детали повседневной жизни, что придаёт произведению особую атмосферу. Перечитывая книгу, отметила, что раньше жили совершенно другие люди, более добрые, отзывчивающие, внимательные к горю и готовые всегда прийти на помощь. У них были отличные от нас интересы, образ жизни, идеалы.

Автор тонко подмечает и описывает детали природы, которые вплетаются и создают объёмную картину жизни в тайге. Природа Сибири становится не просто фоном, а полноправным участником событий. Тайга с её суровостью и красотой символизирует как вызовы, так и возможности, которые открываются перед героинями. Автор умело передаёт величие тайги, заставляя почувствовать дыхание леса, его тишину и мощь.

«Свежий снег щедро выстлал все улицы, утеплил крыши, навесил бахрому на телеграфные провода, празднично разукрасил толстую ёлку у конторы, опушил немощные прутики, ограждённые штакетником, и сделал их похожими на деревья».

«Всё живое оставляло на чистом снегу свои следы. Свежий снег визжал под ногами. По улице, мимо общежития, тяжело прогрохотал трелёвочный трактор. Стёкла в окнах забились в испуганной дрожи».

Понравилась атмосфера произведения - жизненная, девичья, без излишней "краснознамённости. Героини позволяют себе злиться, завидовать и поступать некрасиво хотя бы мысленно. При этом, все они — сильные, целеустремлённые, но при этом очень разные, что делает их образы живыми и запоминающимися. Через образы своих героинь автор изображает силу и уязвимость женщин, их стремление к счастью и самореализации.

Особое внимание уделено взаимоотношениям между персонажами, их мечтам, страхам и надеждам. Самого начала повествования взаимоотношения между героинями - ох, не совсем простые, но которые в дальнейшем трансформируются и становятся надежными.

В повести представлены яркие и многогранные персонажи, каждый из которых обладает уникальными чертами и жизненными обстоятельствами:

Тося. Молодая восемнадцатилетняя девушка маленького роста, наивная и энергичная, боевая и никогда не унывающая. Очень дружелюбная и компанейская, твёрдо стоит на своей точке зрения, что подчёркивает её неумолимую принципиальность.

Но это не чисто положительный персонаж, в полном смысле слова, а человек имеющий, как и все, свои недостатки. Местами бывает грубой девушкой - часто срывается на окружающих, винит всех в своих неудачах. Проявляет сварливость, завистливость и бестактность по отношению к другим. По своему характеру Тося "правдорубка" и идеалист-максималист. Вот и представьте такую девушку с «перчинкой» - которая приехала работать на леспромхоз.

Анфиса. Анфиса красива и знает об этом. Взрослая не по годам. В любовь не верит, потому что с детства ловит на себе липкие взгляды мужчин. За высокомерной внешностью и умением быть неприступной скрывается ранимая натура. Воспитание не позволяет всем и каждому плакаться в жилетку. Она научена держать лицо, держать удар.

Анфиса — трагическая фигура. Молодой инженер Вадим Дементьев затронул в душе этой девушки самые нежные струны. Она полюбила его по-настоящему, он ответил ей взаимностью. Но Анфиса понимает, что у них нет будущего.

Надя. Замкнутая женщина, которая всё время «думала про себя одну невесёлую думу». Надя почти всегда хмурая и мало общается с соседками по комнате. Изредка наружу прорывается подавляемый гнев и обида на тех, кто смеет жить иначе. Но в итоге Надежда находит в себе силы начать жить из своих желаний, а не из страха остаться одной.

Катя. Подруга Тоси. Завистливая, равнодушная девушка, которая завидует и смеётся над Тосей. Дружит с ней только тогда, когда может выгодно выделиться на её фоне. Катя постоянно «подкалывает» соседок по комнате, и в этих шутках нет ничего доброго — они острые и ранят. Из-за Кати между девчатами то и дело разгораются ссоры.

Вера. Правильная, образованная, тихая и надломленная из-за неудачи в любви. Для остальных девчат она что-то вроде матери: опекает, подсказывает, направляет.

Ксан Ксаныч. Не молодой и скромный человек, уставший от одиночества, поэтому стремится к семейной жизни. Несмотря на свою не самую привлекательную внешность, Ксан Ксаныч довольно обаятельный мужчина, у него горят глаза, он улыбчивый, воспитанный и выдержанный. И это большой плюс!

Ксан Ксаныч мастеровитый, своими руками может сделать буквально что угодно. Ксан Ксаныч спокойный и не конфликтный, способен идти на компромисс и считаться с мнением любимой женщины. При этом тайный философ, любит порассуждать, но не вслух.

Илья. Бригадир лесорубов и передовик производства. Местный красавец, заветная мечта всех девчонок посёлка. Считает справедливым только своё мнение, при этом не замечает, что становится невосприимчивым к чужой позиции. Ведёт себя нагловато и чувствует себя королём со своей бригадой. Импульсивный в своих поступках.

Каждый из этих персонажей вносит свою лепту в общий сюжет, подчеркивая важные темы, такие как дружба, любовь, боль утрат и стремление к счастью. Их характеры служат отражением женских и мужских судеб того времени, с присущими им надеждами и разочарованиями.

Юмор и искренность повествования делают книгу лёгкой для восприятия, несмотря на серьёзность темы. Повесть вызвала у меня больше эмоций, с каждой страницы на читателя выплескивается много метких искрометных высказываний.

Стиль написания Б. Бедного, хотя и может показаться простым, изобилует яркими образами и метафорами, что позволяет без труда погружаться в мир "Девчат". При этом стиль написания отличается легкостью и ироничностью, что делает чтение увлекательным.

Автор использует простой, но выразительный язык, который делает чтение легким и приятным.

Перечитав книгу, прекрасно понимаешь, что она показывает реальную жизнь, в которой не всем мечтам суждено сбыться, но всегда есть место надежде. При этом книга несет в себе огромный воспитательный аспект:

-Не стремиться к идеалу, а принимать себя таким, какой есть. Тося не стремится к идеалу, а, наоборот, декларирует своё право на несовершенство.

- Понимать своё место в жизни. В произведении ведётся разговор об «основных» и «подсобных» профессиях, что даёт жизнь самого скромного труженика ценность, а человеку — чувство собственного достоинства.

- Держаться вместе и не терять веру в себя. Тося, героиня произведения, своей любовью к справедливости объединяет девушек, живущих в общежитии, и учит их держаться вместе.

- Преодолевать жизненные невзгоды и познавать себя. Каждая из героинь прошла путь «от» и «до», преодолевая жизненные невзгоды и познавая саму себя.

-Понимать, что настоящая любовь существует. На примере Тоси Анфиса убеждается, что настоящая любовь всё-таки существует.

В целом, повесть “Девчата” – это полноценный социальный роман, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о значении дружбы, любви и семейных ценностей. Книга подойдёт тем, кто ценит глубокие человеческие истории и хочет ощутить дух времени, в котором она была написана

Цитата:

Впечатление: Экранизация фильма сделана по роману Бориса Бедного «Девчата» написанному в 1961 году. Хочу отметить, что в экранизации сильный актерский состав, что дало возможность четко и многогранно передать характеры главных героев, их путь, развитие, и саму историю в целом. Особенно в рамках совестного кинематографа.
        С самых первых кадров фильм погружает нас в атмосферу, в которой в последующем наблюдаем за взаимодействием и развитием главных героев.
Книга и фильм отличаются судьбой персонажей, но об этом позднее.
Главное развитие сюжета происходит в лесное хозяйство близ Полярного круга. В поселении отважные ребята выполняют планы коммунизма: пятилетка за четыре года и т.д., рубят леса, выстраивают свой микросоциум. Именно в такую обстановку погружает нас режиссер фильма и именно в такую обстановку попадает Тося Кислицына по замыслу автора.
Хочу сделать психологический разбор главных героинь и пофантазировать на тему психотерапии для них.
Первое, что бросается в глаза, то что девушки из одной комнаты создают свою мини-группу, в рамках потребностей поселения и государства. В этой группе у них есть ответственная, начитанная староста- Вера. Неказистая, неуверенная в себе Надя. Бойкая провокаторша-Катя. Красивая, распутная- Анфиса. И, как в любой группе с появлением Тоси у них запускается групповая динамика. Возраст девушек от 18 до 30. Именно в этой группе девушки раскрываются, начинают искать «соринки» у себя в глазах, реализовывать свои сокровенные потребности.
Этот этап жизни называют этапом «человеческой близости». Молодость открыта общению: легко заводятся знакомства, образуются дружеские связи, приходит любовь, создаются семьи. Ведущей деятельностью является либо профессиональная учеба, либо трудовая деятельность, либо то и другое. Стабилизируются все психические процессы, личность приобретает устойчивый характер. Это период наибольших способностей к творчеству, высокой работоспособности.
Именно трудовую деятельность автор выносит на второй план, ставя развитие личности и межличностные отношения на первый план.
Вера-староста комнаты, много времени проводит за книгами, начитана, толерантна, уровень интеллекта-выше среднего. В комнате является негласным лидером, так как за спиной имеет опыт замужества и трезвый, мудрый взгляд на жизнь. Красной нитью в истории Веры проходят ее отношения с мужем, от которого она ушла из-за его измены. Она демонстративно сжигает письма от мужа и старается жить самостоятельной жизнью. Думаю, этот момент также усилил в Вере ее борьбу за справедливость и «синдром отличницы». Этим образом, я думаю автор показывает нам гордыню, за которой прячется боль, которая в свою очередь блокирует эмоции для себя и перенос их, в виде материнской заботы на других. По ходу книги мы видим, что группа помогает Вере трансформировать ее восприятие и отношение к сложившейся ситуации, и аккуратно подходит к тому, что эту боль нужно прожить. В конечном итоге, она уже готова прочитать письмо от мужа, выбрать дорогу дальше, но письмо так и не приходит. У Веры неплохие примеры удавшихся отношений перед глазами и она адаптивна, чтобы что-то менять в жизни. В ее случае я бы дала ей время для дальнейшего привыкания к ситуации и осознания себя в ней.

Противоположность Веры- это Надя, неказистая внешность заставляет ее считать себя непривлекательной для парней, так как отношений ранее не случалось, собственно именно поэтому она охотно принимает ухаживания Ксан Ксаныча- мужчины, который старше ее и проявляет к ней отеческую заботу. Вступив в эти отношения, они перепрыгивают конфетно-букетный период, то есть этап в котором начинается формироваться эмоциональная связь в паре и сразу начинают строить семейную жизнь, присваивая себе роли мужа и жены. То есть на фоне неадекватной самооценки Нади, мы видим ещё и подмену ролей в незрелые отношения. В итоге «дружеской терапии», Надя осознаёт то, что без эмоциональной связи (читай любви) невозможно построить счастливых (читай наполненных) отношений и реализоваться в них как девушке, как личности. В конечном итоге Вера принимает решение, (то есть берет ответственность) что она хочет других отношений, и рвет отношения с Ксан-Ксанычем, когда уже практически переступила черту невозврата. Наде необходимо учиться воспринимать себя адекватно и работать в первую очередь с самооценкой себя в реальности.

Противоположность Нади- это эксцентричная, красивая, раскрепощенная модница Анфиса. В последнем диалоге с Тосей, она поясняет, что ее отказ от любви, привёл к тому что, когда эта любовь действительно случилась, любовь отказалась от неё. Причина такого шаблона поведения была заложена ещё в подростковом возрасте, когда с школьных времен все юноши признавали красоту девушка, а она понимала, что может получить все что захочется них. Сейчас бы сказали, что Анфиса «заигралась», в моем видении- это сформированный шаблон поведения, который она перенесла во взрослую жизни. Из-за своей неадаптивности-это шаблон не смог принести удовлетворения в текущей ситуации. Пытаясь изменить этот шаблон, Анфиса выходит из зоны комфорта, теряет ту уверенность, которую поддерживала годами, но не готова тратить время и силы, на то, чтобы дойти до конца. Таким образом, мы видим, как физическое бегство персонажа отобразило ее внутреннее сопротивление и борьбу против нового шаблона поведения. Как говорится, у страха глаза велики. Анфиса должна учиться идти вглубь своих страхов, проживать их до конца, даже если это больно и неприятно. Так как бегство не решит вопроса, а старые шаблоны поведения будут приводить к предсказуемым результатам.

Екатерина-четвертая девушка в комнате. Ее я бы не назвала ничьей противоположностью. Скорее это самостоятельный, проходной персонаж, который поддерживает образ казалось бы "нормальных" отношений и служит таким голосом совести. Екатерина бойкая, состоит в простых, долгих отношениях с Сашей и проживает с ним конфетно-букетный период. Катю и Сашу мы всегда видим вместе, но не видим характер их отношений. В моем понимании этот персонаж - подстрекатель. Имея собственные спокойные отношения девушка каждый раз напоминает Тоне, что та пообещала "дать жару" Илье и в первых рядах выступает таким буфером обмена между Тосей и внешним миром. При чем в книге-этот персонаж более яркий, его больше, чем в фильме. В моем понимании, жизнь Кати настолько скучна, что она с легкостью включается в "интересные" события происходящие вокруг, даже если они ее не касаются. Тогда вопрос: зачем и, что она этим самым компенсирует? Складывается ощущение, что человек не может порадоваться за другого, и должен строго соблюдать ранее данное обещание\обет.

Продолжаем???? :)

Читать/не читать: читать

Экранизация: фильм «Девчата» 1962

Разве остался в этом мире еще хоть кто – то, кто не смотрел фильм «Девчата»? Мне очень сложно представить, что такие люди имеются. Но если вдруг Вы и есть тот самый «уникум», то бросайте срочно все дела, скорее включайте великолепную кинокартину и наслаждайтесь каждым кадром! Хотя нет! Лучше берите книгу!)

Так уж получилось, что «Девчата» это один из моих самых любимейших фильмов, который посмотрела уже раз 10, наверное! И каждый раз смотрю как в первый!) Сколько же там добра! А сколько искрометного юмора, который сквозит как бы между строк, но ты его очень ловко считываешь и не можешь перестать улыбаться)

Я не думала, что книга меня сможет хоть чем – то удивить. Я ведь уже там все видела, всё знаю, и каждого героя насквозь вижу. Решила, возьму книгу, прочитаю ее по – быстренькому и напишу какой – нибудь короткий отзыв по типу – все понравилось, ежели чего ребятушки, берите, не стесняйтесь. Но случилось что – то непредвиденное…

С самых первых строк меня зачаровал авторский слог! Я не могла оторваться! Но что самое интересное, пока читала книгу, я постоянно улыбалась! Постоянно! Причем это получалось непроизвольно! Не знаю, что это за колдовство такое, может быть уже в первом предложении написано какое – то заклинание, которое тебя программирует улыбаться бесконтрольно, пока ты погружаешься в текст. Но не иначе как «магией» я это назвать не могу.

В одной из своих рецензий я как – то «разнесла» одно произведение и немного прищемила «мужское достоинство» автора соответствующего пола, сославшись на то, что мужской текст очень отличается от женского (это были не самые лестные комментарии). И по вчерашний день я твердо придерживалась этого мнения. Но Борис Бедный и тут сломил мою оборону. Я в шоке!

Насколько глубоко и точно он прописал характер каждой девушки: Кати, Нади, Анфисы, Тоси, Веры. Если ты сам не был женщиной, то как можно настолько точно прописать душевные терзания и потаенные мысли?! Ума не приложу!)

Да вы только посмотрите, как он подмечает тонкие детали интерьера:

Какое сравнение!! «Тумбочка выглядела именинницей»!!! Да я в жизни не догадалась бы так сравнить тумбочку!! Уже только за это готова была расцеловать автора в обе щеки!) Как же это классно!

А вот тут посмотрите:

Когда – нибудь обращали внимание на такое?) Я – нет! И ведь автор действительно оказался прав! Меня как будто кто по голове ударил в такой момент, и я воскликнула на весь дом: «Да это ведь точно так!!! Офигеть! Как он это заметил?!»

Вы сейчас читаете рецензию мою и наверняка думаете: что за несмышлёный ребенок это пишет? Это же ведь абсолютно банальные вещи, и как такое можно было не знать и уже тем более не заметить?! Может быть будете в чем – то правы, но если честно, в серых буднях я не обращаю внимание на какие – то мелочи. Только бы отработать, приготовить что – то поесть, помыться и лечь спать. И там уже не до «наблюдений». Вот, наверное, поэтому в таком шоке тут сижу в обнимку с книгой))

Ну и конечно я не имела права пропустить самую легендарную сцену, которая знакома миллионам людей по всей России:

Признайтесь, после такого не захотелось заварить черный чаёк со свежим хрустящим хлебушком и ложкой малинового варенья?) (из последних сил сглатывает слюну, не выдерживает и идет заваривает себе чай))
Чем больше читала историю, тем больше понимала, что я очень похожа на главную героиню Тосю:

Сколько себя помню, с самого детства у меня все стены были обклеены какими – то яркими бумажками и фантиками) Да и во взрослом возрасте я от этого увлечения отказаться не смогла) Ну нравятся мне яркие краски, чего тут поделать!) И от такой параллели главная героиня становится еще ближе по восприятию, и даже как будто роднее)

А вообще на протяжении всего повествования я проецировала модель поведения каждой героини на себя и понимала, что я похожа на каждую из них. Как такое может быть? По идее в книге ты выбираешь одного персонажа, проводишь параллели и понимаешь – вот это точно я! Надо придерживаться этого персонажа, потому что он мне понятнее и родней. Но здесь так не работает.

Каждая девушка, которая проживала вместе с Тосей в одной комнате, чем – то мне откликалась. И это тоже было особенным)

А в тот момент, когда книги на чтение у меня идут сплошным потоком я вообще на 1000% Тося:

• Поженились?

• Так я и знала! – торжествующе сказала Тося. – В романах всегда в конце женятся. Прочитаешь один – и можно больше не читать… Я потому и не читаю.»

  Тоже разочаровываюсь в произведениях, и они у меня все как будто «на одно лицо».

  Я тут почти всю книгу переписала и хочу спросить: вы не подхихикиваете, когда читаете цитаты из «Девчат»? Я не могу удержаться)) Какая же это милота!) Вроде и простые вещи написаны, а в них как будто вдохнули жизнь, и они теперь живут по – своему и обрастают характером веселым, немного вздорным, но добрым до самого основания.

  Не могу не поделиться своей любимейшей цитатой (да, да, я знаю, что она уже 165463213224-ая по счету)):

  «Тося топнула ногой и пропела…