Повести Белкина

Со школьной скамьи была уверена, что помню "Повести Белкина" наизусть. А значит, зачем мне их перечитывать?! Например, "Станционный смотритель". Речь про мужчину почтенного возраста, обитающего на дорожной станции.

- А что дальше - то было?

- Ээээ...

То - то же!) "Повести" давно ждали своего часа, и он настал.

Ничего не помнила об этой истории. Читала её незамутненным взором, но особого восторга у меня не появилось. В Пушкинские времена весь мир был охвачен войнами. А потому тяжелые армейские будни, оружие, люди в мундирах были неотъемлемой частью 19 века!

Интересно было посмотреть на характеры персонажей, которых придумал автор. Даже не просто придумал, но срисовал с реально существующих людей и чуть- чуть дополнил что-то от себя. А потому приятно узнать, что раньше были"горячие" люди, способные, как на спонтанные поступки, так и на смелые рациональные решения.

Сюжет неплох, но довольно прост, а потому не могу этот рассказ отнести к любимчикам. Хотя пострелять из револьвера я бы, конечно, не отказалась)

Начало не особо впечатлило. Ведь сколько любовных романов уже было читано, и всем известно, что неожиданных сюжетных линий там никаким образом не случается. Но когда добралась до середины, поняла, что что-то не так. Как будто текст заработал по - другому. А, прочитав последнюю страницу, - дар речи потеряла! Рассказ вообще перевернулся с ног на голову! Во мне бурлило столько мыслей! И ни одна из них так и не выдвинулась на первое место!)

Рассказ абсолютно прошёл мимо меня. Немного почуяла отголоски "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном" (хотя, понятное дело, Пушкин сам был бы в шоке от такого сравнения, потому как данного автора он ни сном ни духом не знал)) Но это был лёгкий флер воспоминаний, который улетучился так же быстро, как и появился.

Персонажами особо не прониклась. То ли сюжетного времени не хватило, толи обстоятельств было мало, но эмоциональной привязанности не случилось.

Простите, но меня растерзало в лохмотья! Читала историю, а внутри будто кошки скребли тупыми ржавыми вилами с занозами. Я спорила и с автором, и сама с собой, а в заключительной сцене вообще рыдала как белуга.

Это очень сильная история. Прочувствовала каждую запятую! Персонажи такие реальные, что я чуть сама не пошла искать тот самый дом, куда пропала Дуня...

И ведь читала же в школе, а выяснилось, что не помнила совсем ничего!

Для меня это словосочетание давно стало нарицательным. (как и для большинства людей по всему миру)) Если вдруг кто-то в разговоре его упоминает, а потом делает хитрый прищур типа: "Ты понимаешь,о чем я!". И ты киваешь в ответ, словно действительно поняла заговорщика.Но собеседник не догадывается, что обезьянка в твоей голове пытается нащупать ту самую извилинку и совсем ничего не находит.

Пустота, короче. И только мёртвые с косами стоят.

Но теперь я хотя бы буду понимать, чего это мне люди подмигивают)))

Что касается рассказа - он был эмоциональным, живым, весенним, животрепещущим! И в одной из самых комичных сцен я прекрасно понимала отца Лизы, сдерживающегося изо всех сил, чтобы не засмеяться в голос!

Я позволила себе быть слабой, а потому смеялась как гиена с комментариями: "Ах, ты, проказница!")

Если захочется просто немного поднять себе настроение - это самый лучший способ)

До того как я открыла матовую хрустящую корочку с морозными сверкающими узорами, мне казалось, что внутри встречу абсолютно «ровные» рассказы, которые прочитал и забыл. Как это обычно и случается.

Но я получила целую шкатулку с секретами, которую открываешь, достаёшь предмет, а вслед за ним на еле заметной, почти невесомой веревочке тянется целый кусочек жизни нескольких людей. Памятное зеркальце с тремя царапинами в виде буквы "Т", одна серёжка с изумрудом без давно потерянной пары,гребень без одного зубца посередине...

И ведь каждый предмет тянет за собой историю где - то грустную, болезненную,а где - то наоборот весёлую, задорную. Иногда будешь смеяться, а потом не сумеешь сдержать слёз, после чего сердце наполнится любовью до краёв и разобьётся о нечестивые поступки некоторых людей. Но доброта случайных прохожих снова соберёт осколки воедино.

Хорошие рассказы. Читала их в метель, пока за окном разгребали последствия снежной бури армия снегоуборочной техники, 4 мужика и 2 мальчика 5-ти лет с маленькими совковыми лопатами "как у взрослых".

Это было волшебно)

«Повести Белкина» – это пять небольших историй, собранных под условным авторством Ивана Петровича Белкина. Для меня знакомство с циклом стало поводом еще раз задуматься о том, насколько по-разному воспринимается короткая проза.

С одной стороны, я люблю такие лаконичные зарисовки: в них нет лишнего, и это ощущается как особая честность по отношению к читателю. С другой – в пределах 50 страниц автору очень трудно полноценно развернуться, и потому «включиться» в историю и начать по-настоящему сопереживать героям бывает непросто. В короткой форме мне не всегда удается почувствовать внутренний мир персонажей так полно, как хотелось бы.

Разберу повести по отдельности – так лучше видно, где цикл мне особенно близок, а где оставил смешанные чувства.

«Выстрел» – эта повесть понравилась своей структурой: напряжение держится до конца, интрига работает. Но все же полностью захватить меня она не смогла. Возможно, именно из‑за сжатого формата, где не остается пространства для долгого проживания эмоций. Ставлю 4 из 5.

Он не торопился – потому что спешка унизила бы саму месть.

«Гробовщик» – самая неоднозначная для меня история. К сожалению, сюжет не зацепил, а послевкусие осталось какое-то неприятное. На мой взгляд, лаконичность здесь сыграла против вовлеченности: мне не хватило контекста, чтобы понять, к чему автор ведет и что именно хотел показать. Оценка – 3,5.

Он привык к смерти, но не привык к тишине, в которой она приходит.

«Метель» – сюжет довольно замысловатый, и в этом есть своя прелесть. Мне понравилась идея с метелью как роковой случайностью. Но вот финал показался слишком «сказочным» и «удобным». Из‑за этого отношение к повести осталось двойственным: любопытно, но не до конца убедительно. Оценка – между 3,5 и 4.

Судьба не хотела, чтобы они встретились иначе, чем в тот вечер, когда метель скрыла от них весь мир.

«Станционный смотритель» – повесть, знакомая еще со школы, и, пожалуй, одна из самых «жизненных» в сборнике. История действительно меня тронула. При этом мораль произведения, к сожалению, сформулировать довольно сложно. Мне хотелось бы яснее увидеть авторский посыл, но, возможно, в этом и есть задумка: оставить человека наедине с собственными мыслями. Оценка – ближе к 4.

Пустая комната пахла ее прошлым, и он боялся вытереть пыль – будто вместе с пылью исчезнет и она.

«Барышня-крестьянка» понравилась мне больше всех. Здесь особенно нравится сама задумка и то, как ловко обыгрываются привычные тропы. Сюжет захватывает, читается на одном дыхании, и именно в этой повести сжатость формы становится плюсом. Единственное, чего хотелось, – чуть больше про героев после финала: было бы здорово узнать, как у них все сложилось дальше. Оценка – 4,5 из 5.

В этом простом наряде она казалась совсем другой – не той барышней, которую все знали, а кем то свободным и настоящим.

В целом, «Повести Белкина» – отличный пример того, как в малом объеме можно уместить и интригу, и психологию, и социальные наблюдения. Я уже знакома с несколькими произведениями Пушкина, и его стиль мне близок, а данная работа укрепила это впечатление. Цикл не стал абсолютным фаворитом, но точно вошел в список тех вещей, которые хочется перечитывать время от времени. Обязательно буду продолжать знакомство с его творчеством.