
Ваша оценкаРецензии
IlyaNeteshev13 марта 2017 г.Хорошая книга на выходной
Отличный захватывающий сюжет, местами правда скучновато, с типичным американским хэппи эндом.
19
pavel_beresford12 марта 2017 г.Начало отличное и предвещало много интересного, но что-то в итоге пошло не так...слегка нудновато.
110
sunrise_ri20 января 2017 г.Повелась на название и прекрасное оформление, что, вероятно, не стоило делать.
Сюжет неплохой. Всё впечатление подпортило постоянное упоминание Гугла. Мне чего-то не хватило в книге. Я бы не стала советовать кому-то знакомиться с этим произведением.16
LorinaBlue15 октября 2016 г.Читать далееГлавный герой романа Джонатан - графический дизайнер с уклоном в шрифты. В эпоху экономического кризиса он теряет работу и в ближайшее время шансов получить место по профессии не проглядывается.
Случайно прогуливаясь по родному городу Сан-Франциско в поисках работы, он видит объявление о найме на стекле книжного магазина мистера Пенумбры. Требуется продавец в ночную смену. Да, магазин Пенумбры круглосуточный, и это первый - но не последний - момент, удививший Джо.
Книжный магазин — идеальное место, чтобы спрятать концы в воду. На пыльных дальних полках мистер Пенумбра хранит книги, которые, если верить Гуглу, не существуют. Вереница странных символов, тисненные золотом переплеты, редкие читатели и ночной продавец, которому эксцентричный владелец ясно дает понять: не задавай вопросов, а главное — не читай книги с дальних полок. Также он просит тщательным образом записывать в дневник описание всех покупателей магазина.Паутина загадок оплетает героя сразу же.
В поисках хоть каких-то ответов он привлекает свою команду друзей, довольно разношерстную: программисты из Гугла, знаток античной культуры, фанат Звездных войн и тд. Все они пытаются разгадать шифр полувековой давности, заключенный в книгах с задних полок.
Безумно меня заинтересовала аннотация, обожаю книги-головоломки. А уж на книжную тематику так и подавно.
Ждала конечно более заковыристой развязки, но не получила ее и слегка это подпортило впечатление, но в целом книжка понравилась и я отлично с ней отдохнула. Первую половину автор удачно накручивал интригу, колоритных героев вводил в повествование и читать это было увлекательно.
После разочаровавшего меня "Дома, в котором" это было отличным шансом отдохнуть головой и душой перед (как мне тогда казалось) очень тяжелым Диккенсом. В итоге я дважды подряд отдохнула, но душой только с Диккенсом.
Что касается этой книги, то я посоветую ее к прочтению, она маленькая по объему, но увлекательная. Многого ждать не стоит, разгадка будет банальной и, честно говоря, слабой, но приятная книга и герои.116
likeenchantress13 октября 2016 г.Читать далееЗамечательная, лёгкая, захватывающая книга. Конечно, для таких скептиков, как я, покажется немного наивной и не совсем достоверной, но на то это и развлекательное чтение, чтобы не вдаваясь в детали поверхностно погрузиться в мир цифровых технологий и поверив автору на слово окунуться в увлекательные поиски кода древности, который был оставлен для потомков Основателем.
Книга читается очень легко, на одном дыхание.
И несмотря на то, что часто хочется усомниться в описанных в ней инструментах достижения цели, книга не отпускает - ни в туалет, ни чаю попить, ни отвлечься на что-то другое - странички "проглатываются" со скоростью звука17
olesyalipka25 сентября 2016 г.Книжку сравнивают с Дэном Брауном, но, на мой взгляд, она даже не рядом с ней. Мне не нравятся книги с загадкой, в которой читателю не предоставляют условия задачи, чтобы он мог тоже поразмышлять и в конце книги удивиться или обрадоваться своему озарению. Эта книга, как раз, из таких. А еще в ней много из "Оды Гуглу"
17
leroo13 сентября 2016 г.Читать далееНачало книги было многообещающим. Молодой человек устраивается в ночную смену в загадочный книжный магазин. Я уж было понадеялась окунуться в незабываемую атмосферу, покрытую книжной пылью, с шелестом пожелтевших страниц загадочных экземпляров, хранящихся на бесконечных полках книжного магазины Пенумбры. Тут как раз появляются загадочные покупатели. Становится еще интереснее - с какой же такой загадкой они связаны? Но внезапно появляется он - гугл. И начинается полнейшая хрень (не смогла подобрать другого более приличного слова). Гугл-гугл-гугл-гугл. Вся романтика испарилась. Даже если не брать во внимание частоту появления гугла на страницах (хотя это сложно, т.к. он там мелькает постоянно), то книга написана поверхностно и неинтересно, как будто на бегу. Такое ощущение, что автору пришла идея о загадке, связанной с книжным магазином, он начал писать об этом. Потом появился гугл, который предложил ганорар за каждое упоминание его в книге (помните старый юмористический номер про рекламу шпингалетов? здесь то же самое, только про гугл). Но бросать первоначальную задумку автору не хотелось, поэтому он быстренько дописал про тайное книжное общество, добавил туда гугл (побольше-побольше), смешал и издал.
Вывод такой - никому не советую. Уж лучше почитать женский роман, там удовольствия больше получите, а от этой книги - только раздражение.
И если вы думаете, что в отзыве я слишком часто упоминала гугл, то все же полистайте "Круглосуточный книжный" и поймите что такое частое упоминание гугла.113
Asara10 сентября 2016 г.Что такое значит читать?
Читать далееЯ полностью понимаю людей, которые сторонятся бестселлеров или же новинок, вокруг которых в течение нескольких месяцев не утихает шум из серии "обязательно к прочтению" (а потом они исчезают навсегда). Но я рада, что я все так же верю, что прокручивая списки новинок издательств и рекомендаций, я смогу наткнуться на что-то такое же замечательное, как Mr Penumbra's 24-hour Bookstore Робина Слоана.
По причине своей профессии я встречаю очень много людей, которые уверены в том, что печатным книгам пришел конец. Но по той же причине я знаю множество читателей, готовых положить на альтарь защиты "настоящих" книг все, что у них есть. Мое же мнение скорее нейтральное, ведь чаще всего важна зачастую не форма, а само слово. Впрочем, сегодняшняя революция в чтении не менее важна, чем печатный станок Гутенберга - и отрицать это бессмыслено. Примерно об этом и написан "Магазин"
Что же такое книга в конце концов? Просто бумага, вот и вся ценность? В большинстве случаев нет - важность книги определяется ее содержанием, конечно же. Но совсем по-другому обстоит дело с чтением - ведь это переживание, опыт, а не просто физический объект. И уж они то могут быть совсем разными, в зависимости от своей формы: от совершенно "неклевого" времяпрепровождения в глазах техно-поколения с целым миром на своей ладони или же "бездушного" по мнению тех, кому так дороги крошечные морщинки на бумаге от печатного пресса. Так и получается, что вопрос, о котором мы так много спорим он и не про книги, а про само чтение, про то, что же значит читать. И эта проблема стоит в центре повествования. Может быть все эти неземные "гуглеры" не меньше читатели, чем завсегдатаи библиотек? Хоть все, что они читают - код. А если взять код и напечатать его в книге, чьи читатели будут биться несколько веков, чтобы разрешить Самый Главный Вопрос (особенно если окажется, что он, вообще-то, одинаковый у обоих групп). Быть может мы все тут ищем, учимся, разгадываем, получаем удовольствие или же просто проводим время за одним и тем же, общим чтением? История Пенумбры и Дженнона это история борьбы за это самое чтение, где никакого победителя быть и не может - как в древние времена сама запись слов мудрецов казалась богохульством, как в средние века пресс Гутенберга открыл ворота Реформации, так и сейчас происходит новое превращение формы, которую принимают идеи, знание, воображение. Но это совсем не означает, что прежняя форма должна умереть.
И это замечательная книга, которая может примирить поклонников электронного текста и печатных изданий - тех, кто готов слушать. Есть вещи, которые людям не под силу. Но есть вещи, которые не под силу и компьютеру.
116
OlichLelich7 сентября 2016 г.Читать далее“В круглосуточном книжном мистера Пенумбры творятся странные дела”
Вот так и с этой книгой. Впечатления от нее странные, неоднозначные. Сказать, что не понравилась не могу, т.к. читала можно сказать, взахлеб. Но и то, что понравилась то же не скажешь. Закрыв книгу, понимаешь, что она одна из тех книг, которые пока читаешь интересно, а закрыв забываешь через несколько часов.
Пересказывать сюжет не хочется. Есть помимо аннотации к книге, куча рецензий с подробным и не очень пересказом событий.
Есть у этой истории какой-то модный нынче налет хипстерства, естественно поданный через призму фильтров инстаграма. Книга как сборник почти всех модных фишек молодежи. Профессии у героев самые модные и креативные, да и сама жизнь у них протекает весьма нетривиально. Вот только сами герои какие-то картонные, стандартизированные и подогнанные под сегодняшнее понимание успешного и интересного во всех смыслах человека. Мне даже кажется, что в не больших выдержках из журнала посещений магазина, в котором описывались посетители, и то лучше прописаны были персонажи.
И конечно же набившее оскомину, упоминание Гугла, к месту и нет. Не знаю, чего пытался добиться автор, бесконечной оды данной компании, или чего еще. Но как по мне, так это восхвалении уже граничит с иронией и насмешкой над позиционированием компании на рынке.
Но не смотря на все придирки, которые можно долго и упорно выискивать в тексте. Книга действительно увлекает, читается быстро и легко. Сюжет захватывает, местами конечно вспоминается не безызвестный Ден Браун. Но мне читать было интересно.
Но к моему большому сожалению, книга весьма проходная. Вот так всегда с книгами о книгах. Ждешь чего-то этакого, но увы….121
KilleanAppels4 июня 2016 г.хорошая книга. Правда в середине было подзатянуто , но это было нужно для смысла
17